是的，论文都盲审。2012年，南京财经大学硕士毕业生的毕业论文全部都采用了盲选的方式，极力要求做到公平公正。论文盲选这一选拔方式体现了公平公正的倡议。
不一定。不一定。在职硕士论文是否要进行外审或者盲审，或者是否两者都要也就是双审都要看学校规定。有的学校只需要进行其中一种审核，有的则需要进行两种。参加论文答辩需要在职研究生在规定时间内向学校提交论文答辩申请，学校对在职研究生的论文进行审核，审核的方式主要是盲审，在经过指导导师的修正之后学校对在职研究生的论文进行查重，一般查重是有2次机会，但是如果论文不合格的情况下是不能参加论文查重的，除了导师的审核之外，出校对于硕士研究生的论文会安排统一的审核，审核的方式就是盲审，不过不是所有的硕士研究生论文都需要盲审。
通常只是抽查，因为如果全看的话人数太多，老师也根本看不过来，所以只能抽选几个人去查看。
不是，盲审是必须的，外审是抽查的。福建师范大学（FujianNormalUniversity），坐落于中国东南名城——福建省福州市，是福建省人民政府与中华人民共和国教育部共建高校、省属重点综合性大学。
不一定。不一定。在职硕士论文是否要进行外审或者盲审，或者是否两者都要也就是双审都要看学校规定。有的学校只需要进行其中一种审核，有的则需要进行两种。参加论文答辩需要在职研究生在规定时间内向学校提交论文答辩申请，学校对在职研究生的论文进行审核，审核的方式主要是盲审，在经过指导导师的修正之后学校对在职研究生的论文进行查重，一般查重是有2次机会，但是如果论文不合格的情况下是不能参加论文查重的，除了导师的审核之外，出校对于硕士研究生的论文会安排统一的审核，审核的方式就是盲审，不过不是所有的硕士研究生论文都需要盲审。
对于研究生论文送去盲审的问题。大部分老师的话也只是去抽看，不会去所有人都看，因为数量太多，也看不过来。这个是可以理解的，因为老师也是人，他不是机器。
硕士论文盲审是指一种组织专家组评审的制度，就是匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁。这样打出来的分数作假率低，高校阅卷一般使用这个方法。
盲审:一种组织专家组评审的制度: 就是匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁，由学校的学位办将论文送外单位审阅，论文隐去学生姓名，导师姓名，所以称为盲审，也叫盲评。审稿人不知道是哪位学生的论文，学校送审，10%左右要盲审。由于不记名，所以有不通过的可能，盲审制度就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核，这样打出来的分数，应是最为客观。
一般高校，特别是研究生院，均有对学位论文进行定期盲审的相关规定，多为随机抽取一定数目的论文进行盲审 外审:将论文送外单位专家审阅，有的学校是学位办统进行，有的学校是导师个人进行。自己导师指定的审论文专家，自己送审，占90%，由于专家和导师关系一般不错，都能通过。盲审和外审通后过才能取得答辩权，答辩不通过，一样不能毕业。只要盲审2个专家通过，或者夕审的2个专家通过就取得答辩权利，答辩委员会不包括外审专家，要半数通过就能够毕业。 博士和硕士都有不能毕业的，但是硕士的比例很小的，也有没有毕业的硕士，但是比例不到1%。 所有的博士论文和部分硕士论文在答辩前由学位办送到外单位做盲审，以保证答辩论文的质量。另外省市级教委会随机抽取一定比例的论文请外单位做言审，以检查研究生培养的质量。所有博士硕士论文在盲审、外审都过了才能参加答辩，然后由答辩委员会决定是否通过答辩，是否授予学位。最后由单位的学位委员会综合论文质量、修科成绩、思想表现、有无发表论文等因素，无记名投票会决定是否给学位，同意给了还要公示3个月后拿学位证书。博士和硕士都有不毕业的，一般无学历和学位。毕业的有的有学历无学位，有的有学历和学位。
是的，论文都盲审。2012年，南京财经大学硕士毕业生的毕业论文全部都采用了盲选的方式，极力要求做到公平公正。论文盲选这一选拔方式体现了公平公正的倡议。
都要盲审。学员送审的论文中不能含有学校名称导师姓名以及其它可能辨认出论文来源的字样。正文中字体字号等相关内容均按我校研究生部公布的新论文格式统一要求去做。
不简单。我们是全院硕士都要送教育部学位中心的盲审平台进行双盲审，可以说基本是盲审中标准最高的。由于我当时写论文只花了三周，并且直到送审前导师都没看过一眼我的论文，因此送审间的这一个月内心非常煎熬。好在最终的结果还不错，附上我的盲审反馈结果图。目前我院已经返回了大部分的盲审结果，个别同学盲审未过（具体未通过原因不得而知），整体来讲评分以B为主，但是就我们这两届的盲审情况而言，确实存在着盲审老师和自己导师有较大意见分歧的情况。比如我院学术大牛认为自己某学生的论文写的很好，结果被打了一个D（D是需要二次送审的）；而有些被导师认为写的很一般的却得了一个A。所以一定程度而言，盲审需要看运气。但总体上讲，绝大部分盲审老师在评分时还是比较谨慎的，只要态度端正论文不要过于敷衍，不会轻易不通过，例如我觉得自己论文写的很一般但还拿了个A，感谢老师对我手下留情。同宿舍的舍友基本也都是独立完成的毕业论文并通过盲审，导师几乎没有参与修改。其实说到底只要自己稍微用心写了论文，就不需要太担心盲审结果，把希望寄托在盲审老师身上还不如自己多用点力写的漂亮一些，毕竟是关乎毕业的大事，尽人事听天命嘛~
背景 楼楼985末流经管的在职MBA。校内盲审挂了30%。但楼楼比较容易的过了。两位盲审老师连修改意见都没提。评价和得分都挺高的。这是大前提。然后中奖教育部平台盲审。以下是正文：拿到平台盲审意见时候比较惊讶。虽然过了。但分数真的比想的低太多。而且专家这些意见太难苟同。论文主要的实证部分是用VAR模型进行脉冲响应分析，在摘要、绪论、实证章节、主要结论中都提到了，实证章大概4/5都写得这个，但是为了后续转写工作论文我添了一小部分多元线性回归，大概1/5。校内盲审两位老师写概括评价时候都提到了本文用VAR模型然后平台盲审的意见说，我只用了多元线性回归分析进行实证分析，实证部分不深入。看完这个意见我直接 me？然后说我只写宏观没写微观。可楼楼写了三四页的微观分析直接被忽视了。。哭哭哭论文确实和传统mba案例分析不太一样。当时写的时候也主要参考的学术文章。主要思路是经济特征分析～传导机制研究～具体情况分析与原因讨论～实证分析验证～原因讨论～工作建议这样一个路径研究。然后盲审告诉我写的东西太多。没聚焦具体案例分析。流水账。。exo me？每章都有具体案例和分析研究啊最后专家告诉我。mba论文要聚焦具体案例，得到启示。可楼楼本来是在总行做监测管理的，根本不涉及具体业务啊。囧。而且其实到了总行发现，理论研究方向与指导比具体案例操作要重要的多。我还读的还是有金融硕士双学位的mba。难道对全行的分析不是案例分析。难道mba除了案例就不能写理论文章了么。。。而且的而且。开题的时候导师就不让写案例分析，说案例不一定会过。最后专家告诉我对论文很熟悉。。exo me？很熟悉看不到VAR模型么。我只能合理的怀疑这个砖家是不是不懂脉冲响应分析和VAR模型是什么呀感觉不是工作量还算大（实证部分拉了84个月的数据）。真的差点被挂。一点人生小经验。思前想后之间的原因。如果后续有哪位亲在中教育部盲审。。建议一定要和导师明确送审的研究方向。真的真的很关键。楼楼的研究方向填的过细，然后因为拒评被不懂得教务擅自调了。最后分配到的这个专家。研究方向直接涉及到匹配专家。匹配到看不懂的真的看不懂不过对于楼楼的在职硕。过了得了。虽然感觉这分数这评价真对不起自己熬的那几个通宵实证做得数据。所以吐个槽。看到的图一乐吧。这个MBA读的也算值了。四次查重。两个校内盲审。一个号称最bt的教育部盲审。全日制该有的论文体验我都有了。
东北师范大学专业硕士有专业老师和团队审核，不是盲审。
不一定。不一定。在职硕士论文是否要进行外审或者盲审，或者是否两者都要也就是双审都要看学校规定。有的学校只需要进行其中一种审核，有的则需要进行两种。参加论文答辩需要在职研究生在规定时间内向学校提交论文答辩申请，学校对在职研究生的论文进行审核，审核的方式主要是盲审，在经过指导导师的修正之后学校对在职研究生的论文进行查重，一般查重是有2次机会，但是如果论文不合格的情况下是不能参加论文查重的，除了导师的审核之外，出校对于硕士研究生的论文会安排统一的审核，审核的方式就是盲审，不过不是所有的硕士研究生论文都需要盲审。
不盲审。东北师范大学硕士毕业论文查重率超过,不符合要求。次性通过,不再提交论文全日制专业硕士研究生双盲审,以保证
要。盲审指一种组织专家组评审的制度，就是匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁。这样打出来的分数作假率低，高校阅卷一般使用这个方法。盲审制度，就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核，这样打出来的分数，应是最为客观。一般高校，特别是研究生院，均有对学位论文进行定期盲审的相关规定，多为随机抽取一定数目的论文进行盲审。相关要求：所有的博士论文和部分硕士论文在答辩前由学位办送到外单位做盲审，以保证答辩论文的质量。另外省市级教委会随机抽取一定比例的论文请外单位做盲审，以检查研究生培养的质量。所有博士硕士论文在盲审、外审都过了才能参加答辩，然后由答辩委员会决定是否通过答辩， 是否授予学位。最后由单位的学位委员会综合论文质量、修科成绩、思想表现、有无发表论文等因素，无记名投票会决定是否给学位，同意给了还要公示3个月后拿学位证书。博士和硕士都有不毕业的，一般无学历和学位。毕业的有的有学历无学位，有的有学历和学位。不同学校硕士论文盲审所占的比例不同，一般在30%-50%之间，博士论文全部盲审，不能毕业的当然存在，尤其是好的学校更注重研究生的培养质量。