抄袭是完全是抄别人的，而模仿是借鉴别人作文的一些特点，内容，形式等，但写出了自己的风格。
1、论文模仿思路不算抄袭，写论文的时候不要重复太多，最好跟别人的组织结构不要一样就可以。 2、避免论文判定为抄袭的方法：转化句意。也就是把某一句话或某一个词语转化成另一种表达方式。将一些常用的语法，改为特殊语法。或者将词语进行解释分析来表达意思。例如：百里挑一，我们可以写成：从一百个里面挑出一个来。改变句式。我们也可以把“把字句”改成“被动句”。比如：小明把铅笔盒摔了，替换成“铅笔盒被小明摔了”可以把“疑问句”改成“肯定句”等。意思不变，字形变换。比如：这是真的吗。替换成“这是真的！”。如果上述方法还不能解决论文重复率情况。推荐使用论文查重平台工具。可以使用学校使用的查重系统。如果不了解，推荐使用学术家网站进行查重，含金量较高，适合进行快速查重修改。
对参考文献进行原文摘抄引用并进行标注，标明出处，文献名称和作者等信息，不算抄袭。
1、论文模仿思路不算抄袭，写论文的时候不要重复太多，最好跟别人的组织结构不要一样就可以。 2、避免论文判定为抄袭的方法：转化句意。也就是把某一句话或某一个词语转化成另一种表达方式。将一些常用的语法，改为特殊语法。或者将词语进行解释分析来表达意思。例如：百里挑一，我们可以写成：从一百个里面挑出一个来。改变句式。我们也可以把“把字句”改成“被动句”。比如：小明把铅笔盒摔了，替换成“铅笔盒被小明摔了”可以把“疑问句”改成“肯定句”等。意思不变，字形变换。比如：这是真的吗。替换成“这是真的！”。如果上述方法还不能解决论文重复率情况。推荐使用论文查重平台工具。可以使用学校使用的查重系统。如果不了解，推荐使用学术家网站进行查重，含金量较高，适合进行快速查重修改。
大学生写毕业论文的时候，如果文章参考借鉴了他人的已有研究成果，在什么样的情况下，会被认定为抄袭，在什么样的情况下又会安然无恙呢？对此，一部分大学生并不能够把握分寸。下面，就让我们一起来探讨一下这个问题。
首先，对已有学术成果的合理参考借鉴，在研究工作中被普遍允许
一部分大学生认为，现在，教育部门严厉打击学术不端，是否意味着，今后在撰写毕业论文的时候，完全不能引用和借鉴他人的已发表论文呢？这种想法，当然是片面的。学术研究，尤其是学术论文的撰写，本身就是一种相互交流、相互探讨、相互提升的过程。如果我们不去学习他人的已有学术成果，想要一个人在单打独斗的过程中实现学术提升，基本上很难。实际上，现在的学科分得越来越细，我们想要有所突破，都要建立在他人的研究基础上，才能取得非常微弱的突破。
其次，借鉴他人已有学术成果，必须符合规范
虽然说，学术研究允许我们借鉴他们的已有成果，而且可以在自己的学术论文中引用这些成果，但是，不管我们借鉴还是用，都必须合乎学术规范。关于这方面的要求，很多学术刊物在投稿要求上，都会给出相应标准。但是，有一点是很明确的，如果你引用了他人的成果，没有标注清楚，让别人误认为是你自己的独立研究成果，这种情况，就容易触犯学术不端。不管你是有意还是无意，一旦被别人揪出来，通常都是很难回应的。
再次，在学术研究中，如何避免陷入抄袭的质疑？
作为大学生，如果我们在撰写毕业论文的时候，想要避免自己撰写的文章被别人扣上抄袭的帽子，首先必须严格遵守相应的学术规范。如果你在自己的论文中引用了别人的成果，一定要通过引述或引用的形式，让其他读者一眼就能够识别出来。另外，如果自己的研究论文和别人的已发表论文框架和主要观点都一致，或者说自己引用的内容太多，超过了一定比例，或者说自己文章的核心观点，完全来源于别人的既有观点，都有可能被认定抄袭。
总之，对别人论文的借鉴和学习，是学界普遍允许的做法。但是，在别人的研究基础上形成自己的研究成果，一定要讲究学术规范，这样才不至于陷入被质疑抄袭的尴尬境地。
这个要分情况而定，如果是照着人家的论文改的，没有添加任何新的内容进去，这样肯定是算抄袭的，相当于洗稿了。对于论文这种专业程度比较高的文章而言，并不是那么好改的，原句的专业术语和要表达的意思会让修改变得困难重重，还是会存在很多相似的地方，尤其是通篇借鉴，和直接抄袭没什么两样了。想要借鉴的参考文献不被查重系统判定为抄袭，我们可以这样做：扩大文献的阅读范围，最好是中英文的文献都涉及到，数量尽可能多一些，同一篇论文不要借鉴过多的内容，只记录非常重要的部分，这样我们整理出来的参考资料就会比较分散，不容易被查出重复。另外我们在使用这些资料时也要注意，不要直接将它们拼凑到一起，一定要穿插着使用，还是要以自己写的内容为主。而且我们在使用这些文献资料时，不能直接照抄，要用自己的话将其表述出来，然后加入一些自己的观点，这样就不会被判定为抄袭了。熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟，写论文也是如此，看的文献多了，要写的题目和思路就出来了，有了思路接下来的事情就好办了，就知道写些什么，该怎么写了，这样写出来的论文不但重复率比较低，而且质量一般都比较高。
1，论文主要观点或论点如果与借鉴的材料是相同的，没有创造性可能构成剽窃。。。。。。。。要看材料的核心是否就是论文的核心论点。。。。。。。2，借鉴的材料没有注明出处，肯定构成剽窃。3，各国各地甚至各个学校的规定都不一样，以哈佛大学的标准最严格，按照哈佛的标准，中国70％以上的论文均属于剽窃，包括很多博士、教授的论文。。。。。
我有以下回答，不知道说的在不在理，如果在理，请点赞支持一下，如果有不同意的地方，请指正，大家一起讨论，随着网络文学的影响力越来越多，对抄袭和借鉴的认识也越来越重要，不要当自己犯法了，而不知道。争取能写一篇比较完善的文章，让大家对抄袭和借鉴有一个常识的认识。如果是作家创作的内容，那么抄袭算道德败坏。如果是常识，则不是，比如对历史的常识简介和说明。如下：历史，简称史，一般指人类社会历史，它是记载和解释一系列人类活动进程的历史事件的一门学科，多数时候也是对当下时代的映射。如果仅仅只是总结和映射，那么，历史作为一个存在，就应该消失。历史的问题在于不断发现真的过去，在于用材料说话，让人如何在现实中可能成为可以讨论的问题。历史是延伸的。历史是文化的传承，积累和扩展，是人类文明的轨迹。另外，题外话。 借鉴时，我们最起码要把作家的名字写上，这是我们对创作者最起码的尊敬。最好能像写论文一样，写出出处。这样可以避免抄袭的嫌疑。
抄袭是一种不尊重原著作者的版权所有并且没有得到原著意愿和并无在自己作品中声明是根据某文改编。好比论文引用还注释呢，可是抄袭是直接拿来变为自己的。而借鉴呢，只是一种灵感的触发。好比侦探破案，同样的一件小事情给侦探线索的启发，而作品则是借此机会开创属于自己的东西，有自己的标签。抄袭，文字上的相同，不需要动脑子。借鉴，是思想上的一致，是把他人的思想融合到你自己的思想里，得用脑子想一想，最后得到的是你的智慧成果。其实有时候借鉴是不可避免的。比如说，你特别喜欢一个作者，总看他的文章，那么你在写文章的时候会不自觉的使用他的笔法和思想。
1、抄袭是把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表；借鉴是与别的人或事相对照，以便取长补短或吸取教训。区别在于前者是“照样抄录”，后者是“参考照”。 2、抄袭行为在文学界，是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。借鉴是指批判继承优秀文化。 3、从法律来看，抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：行为具有违法性；有损害的客观事实存在；和损害事实有因果关系；行为人有过错。而借鉴不满足以上条件。
引用和抄袭是两个不同的概念，分别从字面上来说，引用就是借用他人的文字理论来表达自己的观点，而抄袭则是不同的，抄袭就是将他人的文字原封不动地搬到自己的文章中，作为自己的观点。自然，这只是字面意义上的理解，最大的不同在于格式不同，引用需要使用引用符号。
现在有很多学校对论文中引用部分有一定的限制，不可能把整篇文章都说成是引用，以引用开头，以引用结尾，这样的论文自然是不合格的，不能算引用，只能算抄袭。一般情况下，学校看论文中的引用也是用句子来计算的，而且不能引用太多，过多的引用会被判抄袭。
所以论文查重率在合理的范围内是有保证的，引用内容过多或格式符号使用不当，都有可能被认定为抄袭标红。
实际情况是，不管你定个多严格的界线，只要这线还有粗细，就是他们发挥的空间。不论这个界线多么明确，对有些人来说只是利用难度的区别。他们要研究「抄的境界」，总结经验教训，钻透规则的空子。如果你要耍什么模棱两可的手段，比如半篇文章都用引号引起来这样……
不用怪别人指责，你先问问自己，有这样写文章的吗？没事干嘛要去走钢丝？大家完成论文之后可以提前去知网论文查重网进行知网论文检测。
引用与剽窃的区别：意思不同、出处不同、侧重点不同\x0d\x0a一、意思不同\x0d\x0a1、引用：\x0d\x0a（1）用别人说过的话（包括书面材料）或做过的事作为根据。\x0d\x0a（2）任用。\x0d\x0a2、剽窃：\x0d\x0a（1）抄袭窃取。\x0d\x0a（2）掠夺。\x0d\x0a\x0d\x0a二、出处不同\x0d\x0a1、引用：《后汉书·李膺传》：“故引用天下名士。”\x0d\x0a白话释义：《后汉书·李膺传》：“所以任用天下名士。”\x0d\x0a2、剽窃：邓小平《在全国科学大会开幕式上的讲话》：“对于那些追求个人私利，互相封锁，不搞协作，甚至垄断、剽窃等等不利于发展社会主义科学事业的错误思想和作风，应该进行批评教育。”\x0d\x0a三、侧重点不同\x0d\x0a1、引用：著作中摘录了别人的成果，标明出处，读者可以根据作者的标记追溯到原文。\x0d\x0a2、剽窃：摘录者试图把别人的成果混同于自己的成果中，误导读者把别人的成果看作是摘录者的成果。
如何区分论文写作中的引用和抄袭，其实，在写作过程中，抄袭和引用的界线很模糊的，说不清的，谁都不能保证自己没有抄袭，因为天下文章一大抄，现在让我们明确的了解一下吧！！！以此为理论基础，但同学们也不能将抄袭视作理所当然。99% 的情况下，论文中的抄袭和引用有很大的区别。正常的论文写作，原创出现大量雷同概率极低，参考别人的东西自然会说一声。原创的东西就是自己的，大方写，身正不怕影子斜，根本就不可能去靠近界线。别人的文字用引号引起来，别人的观点把来源标出来。就像填借书卡一样简单。所以如果根本没有过抄袭的念头，并按照学术规范操作，这界线是很难碰到的。一、分清界限那些特别关心界线在哪里的，要么是法律研究者，要么是想在界线附近占便宜的。对这些人，你说用了别人的东西没有注明是抄袭，他们会纠结：用了多少才算呢？你给一个比例 50 %，他们又纠结为什么这个比例是合理的呢？49 % 是不是抄袭？实际情况是，不管你定个多严格的界线，只要这线还有粗细，就是他们发挥的空间。不论这个界线多么明确，对有些人来说只是利用难度的区别。二，分清何为引用他们要研究「抄的境界」，总结经验教训，钻透规则的空子。如果你要耍什么模棱两可的手段，比如半篇文章都用引号引起来这样……不用怪别人指责，你先问问自己，有这样写文章的吗？没事干嘛要去走钢丝？其实，不用折腾的这么复杂。分清楚：已知——推理——结论把别人的结论当做自己的结论，乃抄袭也；把别人的结论当做自己的已知，乃引用也。总之，我认为引用和抄袭只要分清这些才能掌握分寸，灵活运用！！！
一个字一个字打进别人写的话，加引号，标清来源，叫引用。把别人的意思用自己的话转述出来，标清来源，叫引用。连续三个词以上和别人的话一模一样，要么加引号，要么自己再改编。其它都叫抄袭。
毕业论文这么重要的事情当然不可以仿写啊，仿写很容易构成抄袭，是一种学术不端的行为。在查重的时候就很有可能过不了查重线，所以最好不要这样做。毕业论文写作要求有一定的创新，如果没有创新，那也不要抄袭或者模仿别人，这是底线要求。
这，毕业论文是会进行查重的，如果查重率高于学校的标准，乃学术不端，后果很严重的，所以不管你是不是仿写，重点是得保证查重率能符合要求。
如果只是参考了一小部分是不算抄袭的，他只是参考了某些论文，如果是那种大幅度参考就属于抄袭了。
你好朋友，毕业论文当然是可以仿写的，但仿写而不是让你抄写，如果原文照抄那肯定是不可以的。