共同一作和一作的区别是数量不同。共同一作的作者不止一位，而一作的作者严谨来说只有一位。概念不同，一般第一作者只有一位。论文共同一作。说明这两个人对该论文具有同等的贡献量，是这篇论文的两个主要完成者。享有同等的待遇。在评职称等等各方面都具有同等的权利。一作，一般情况下是指第一作者。说明这个作者对该论文具有最大的贡献量。是这篇论文的主要完成者。
相关内容串联
共同第一作者是指两个或两个以上的人共同创作或者合作完成的项目或任务，产权或著作权属于集体。 第一作者是指个人原创的作品，其产权属于个人所有。
但是很多论文的创作是基于一些大型科研项目，论文很难一个人完成，是团队完成或者多家单位合作完成，这种情况下就是共同第一作者。数量不同，共同第一作者不止一位，而第一作者严谨来说只有一位。
区别如下：
1、概念不同，一般第一作者只有一位，但是很多论文的创作是基于一些大型科研项目，论文很难一个人完成，是团队完成或者多家单位合作完成，这种情况下就是共同作者。
2、数量不同，共同作者不止一位，而第一作者严谨来说只有一位。
3、署名不同，共同作者署名问题是个比较敏感的问题。共同意味着文章有两位及以上作者，两位作者在文章写作、实验、发表过程中发挥的作用、参与度不相上下，这种情况下就可以考虑署名共同一作，而只有一位的第一作者署名一位即可。
当浏览期刊杂志的时候，当评职称的时候，人们是多么希望成为第一作者。因为第一作者，在创新性科研成果中贡献最大。同时，所带来的连锁效应和效果也最多。当然，应当清晰与通讯作者、第二、三作者之间的关系以及署名权的问题。
在创新性作品如科研论文、专利、调研报告等等的署名中，对于多个作者共同完成的情况，对作品贡献最大的人的名字通常署名在最前面。特别对于科研论文的署名，各期刊都有更细致的规定；而当论文署名用于职称评定时，第一作者的分量显然比第二、第三作者要重，而比单独署名的要轻。
由于科学研究的复杂化多样化，如生物信息学有几百人署名一篇论文的情况。第一作者指的是署名排在最前面的那个人，有的文章署名也有两个或多个第一作者，称为并列第一作者，这种情况下一般需要在人名上进行标注。
另外，第一作者与通讯作者不同，与创造性贡献不同，通讯作者常由诸作者中在论文所属领域最有权威者所充当。
Springer于 1842 年在德国柏林创立，是全球第一大科技图书出版公司和第二大科技期刊出版公司，每年出版6500余种科技图书和约2000余种科技期刊。Springer每年出版期刊超过2000种，涵盖了自然科学、技术、工程、医学、法律、行为科学、经济学、生物学和医学等11个学科。Springer出版的期刊50%以上被SCI和SSCI收录，一些期刊在相关学科拥有较高的排名。
springer journals editorial office管理的杂志太多了，上千种了德国斯普林格(Springer-Verlag)出版社是世界上最大的科技出版社之一，它有着150多年发展历史，以出版学术性出版物而闻名于世，它也是最早将纸本期刊做成电子版发行的出版商。Springer Link系统就是通过发行的电子全文期刊检索系统，该系统目前包括490多种期刊的电子全文，其中390多种为英文期刊。根据期刊涉及的学科范围，LINK将这些电子全文期刊划分成11个出色的《在线图书馆》，分别是：化学、计算机科学、经济学、工程学、环境科学、地理学、法学、生命科学、数学、医学、物理学和天文学。Springer电子期刊，读者通过SpringerLink平台可以访问、下载1997年至今的1375种Springer电子期刊全文。Springer电子图书，读者通过SpringerLink平台可以访问、下载2008-2010版权年Springer出版的约11027种英文电子书。学科涉及12个大学科，化学与材料科学、工程学、数学与统计学、资源环境与地球科学、计算机科学、物理学与天文学、专业电脑和计算机应用、行为科学、商业与经济管理、人文社科、法律、哲学、生命科学、医学，其中包括了2005-2011版权年出版的Lecture Notes in Computer Science（计算机科学讲义）、Lecture Notes in Mathematics（数学讲义）、Lecture Notes in Physics（物理学讲义）和Lecture Notes in Earth Science（地球科学讲义）、Studies in Computational Intelligence、Topics in Current Chemistry等著名丛书。
"human studies"创刊于1978年，查找方法：在Springer Link数据库查找到"human studies"期刊，即可看到该刊的起始年份——1978年，见下图。
有用。共同第一作者的写作和发表sci论文是不可避免的，许多sci期刊也认可共同第一作者的存在。因此，sci的第一作者是有用的，但它不如sci的第一作者有用。
sci论文作者可能只有第一作者，也可能有第一作者，第二作者，第三作者，…和通讯作者。与许多作者相比，重要的作者位置是第一作者和通讯作者。
谁对第一作者和通讯作者更重要，不同的国家，不同的单位，可能有不同的标准。一般而言，我国认可sci的第一作者大于通信作者。再加上sci论文的国际地位，第一作者的重要性不言而喻。
在sci论文的写作和发表中，如果两个人的贡献相当，都达到了第一作者的签名标准，就会有共同的第一作者。如果你的sci论文是共同的第一作者，在选择期刊时，你应该选择允许签署共同第一作者的sci期刊，同时注意如何标记sci共同的第一作者，以避免错误。
与sci第一作者相比，sci的含金量必须打折。但第一作者也是第一作者，其地位或影响力难以与其他作者相比。也就是说，sci的第一作者是有用的。
共同一作可以有，但有几个共同一作，这篇论文就认几分之一。另外，都是本校的通讯作者，只认第一个。如果一篇文章的第一作者和通讯作者非同一个人，那其中一个人已经用这篇文章来参评职称了，另外一个人就不能用其来评职称。这些办法不一定科学，但可以有效地杜绝成果一文多用，降低共同一作、共同通讯作者等在职称评审中的功效，对这类行为不明确限制，但也绝不鼓励。
要看刊物的具体规定，也要看文章的具体情况，有些刊物是默认排在第一位的就是第一作者，也有很多是认可共同第一作者的。
还看要这些并列的第一作者是否都充分发挥了第一作者应有的作用以及对文章的贡献，因此署名要根据实际情况来看，合情合理，刊物又认可，这样就没有问题。
共同一作的情况其实很正常，几个作者贡献是否完全一致恐怕很难用尺子去准确衡量，但如果贡献“相当”的话，署共同第一作者也是合情合理的。
大家关注共同第一作者的问题，主要还是从职称条件出发的。不少人觉得共同第一作者，加上通讯作者，是占了大便宜，由于杂志社并没有明确限制第一作者或通讯作者人数，很容易鼓励研究者去争共同一作。
因此，目前很多学校在职称评审办法上面对共同一作或共同通讯都做了限制。比如有的学校，共同一作可以有，但有几个共同一作，这篇论文就认几分之一。
另外，都是本校的通讯作者，只认第一个。如果一篇文章的第一作者和通讯作者非同一个人，那其中一个人已经用这篇文章来参评职称了，另外一个人就不能用其来评职称。
这些办法不一定科学，但可以有效地杜绝成果一文多用，降低共同一作、共同通讯作者等在职称评审中的功效，对这类行为不明确限制，但也绝不鼓励。
当浏览期刊杂志的时候，当评职称的时候，人们是多么希望成为第一作者。因为第一作者，在创新性科研成果中贡献最大。同时，所带来的连锁效应和效果也最多。当然，应当清晰与通讯作者、第二、三作者之间的关系以及署名权的问题。
在创新性作品如科研论文、专利、调研报告等等的署名中，对于多个作者共同完成的情况，对作品贡献最大的人的名字通常署名在最前面。
特别对于科研论文的署名，各期刊都有更细致的规定；而当论文署名用于职称评定时，第一作者的分量显然比第二、第三作者要重，而比单独署名的要轻。由于科学研究的复杂化多样化，如生物信息学有几百人署名一篇论文的情况。
第一作者指的是署名排在最前面的那个人，有的文章署名也有两个或多个第一作者，称为并列第一作者，这种情况下一般需要在人名上进行标注。另外，第一作者与通讯作者不同，与创造性贡献不同，通讯作者常由诸作者中在论文所属领域最有权威者所充当。
在文章写作中，对于一些数位作者共同完成的文章面临着一些署名的问题，一些作者由于对文章的贡献相差无几，需要署名并列作者，sci文章写作中也经常遇到这种情况，对此很多作者很疑惑，也对作者共同署名有顾虑，sci文章共同第一作者和并列有什么区别?共同和并列其实是同一种含义，都代表着两位作者对文章有着同等的贡献度。 并列第一作者，又称共同第一作者，且第一个名字和第二个名字无区别，故而在评分、评职称时是没有区别的，因为一般在公开发表论文、论著中标注，需要说明并列第一作者与第一作者“同等贡献”、“相同贡献”等字眼，再详细些需要说明各自负责哪些章节、哪一部分的写作。 需要注意的是，并列第一作者有一条规则，即“并列第一作者只认第一名序”。意思就是指在论文作者署名的时候，虽然两个人是并列第一作者，但有些地方只采纳排在首位的名字，就sci期刊来说，巨大多数sci期刊最为认可通讯作者，如果有两位并列通讯作者那么有的刊物可能默认排在第一位的通讯作者才是通讯作者，排位在后面的作者可能就不会认可。 总体而言，在面临数位作者论文署名的问题时我们一定要慎之又慎，因为这直接关系到个人未来的发展与晋升，署名位置一定要提前沟通好，以免出现一些误会或是矛盾。
许多高校与论文查重系统合作，高校制定的论文查重率标准也以内部查重系统为准。如果您将论文提交给学校，学校将您的毕业论文上传到论文查重系统进行检测，但论文查重显示，如果论文查重率超过标准，则论文不合格，不能申请毕业论文答辩。然而，高校通常为毕业生提供1~2次免费复检机会。由于查重机会有限，一些学生把多篇论文放在一起检测，所以接下来，小编会告诉你这个问题。论文查重可以多篇论文合在一起检测吗？ 一、论文查重可以一起检测多篇论文吗？ 众所周知，一般来说，与合作的论文数量很多，这可能会导致检测的准确性。如果初稿重复检查，我们可以使用其他检测系统进行分解和检测。如果最终确定，我们将使用与学校相同的查重检测系统进行检测，以提高检测结果的准确性。因此，合并检测的重复率不是很准确。有时会出现漏检。由于字数较多，有时无法下载测试报告。 此外，几乎所有的论文查重检测系统都是根据一篇论文重复检查设计的。因此，最好一次只提交一篇论文进行重复检查，以便最准确地检查重复率。在需要更改的地方，也可以准确地显示在重复检查报告中。如果考虑到重复检查的成本，建议在paperfree检查初稿。只要有元/千字，并且有免费字数的活动，你基本上可以完成一篇论文的查重检测，而无需花费多少钱。最终稿件将在知网或学校规定的网站上进行检测，这是最划算的。如果一次提交多篇论文，导致重复检查报告失败，则无法退还，因为这不是论文检测系统本身的问题。 最后，小编想提醒大家的是，为了获得准确的论文查重率，使查重检测结果清晰而不混乱，我们最好分别检测，不要一起检测多篇论文。否则，它也会给你自己带来一些负面影响。
答：论文查重不可以多篇论文合在一起检测
许多大学毕业生都因为论文查重这项工作而感到苦恼，论文重复率是学校判定毕业论文是否合格的重要考核标准之一，如果论文重复率没有达到学校的要求，那么是无法答辩时间会延迟，之后可能也会影响毕业的进程。学校会对论文内容进行检测，也是为了大家都能顺利通过查重，我们完成毕业论文后自己提前进行查重也是非常有必要的。为什么论文查重要查几次？接下来就给大家详细讲讲这个问题。论文写作花费的时间比较长，如果想顺利完成一篇毕业论文，那么需要我们做很多准备工作，从一开始的选题到最后定稿的时间会比较久，完成论文后或者是在写作过程中仅仅只进行一次查重的话，那么只能初步判断重复率结果是多少。论文查重后我们要按照报告进行降重，修改降重也需要花费一定时间，并且修改后还需要再次进行查重，这样才知道降重结果是否有效。系统数据库都是在不断更新的，无论是什么论文查重系统，所收录的数据库资源都存在区别，并且也会不断的更新收录数据库资源，所以这就可能会造成大家每一次检测的时候，论文重复率出现浮动，所以为了得到最准确的检测结果，进行多次论文查重还是很有必要的。多次进行论文查重是为了更好的进行修改，从而更有效的进行降重工作，这样顺利通过学校查重的几率会高很多。
不同的论文检测系统软件对论文允许查重次数要求不同。不限制次数的有万方、维普和Paperfree，充值付费后，同一篇论文可以无限次的检测进行查重。知网论文查重要求不同，个别学校会有强调不能私自提前进行知网检测的声明。也有一部分学校会提供免费检测2次的机会。学校设置在你学校的检测入口只能提交2次。2次机会用完就代表你论文没有过。那么在这里推荐同学们2次机会尽量不要用，初稿可以使用其他查重系统进行检测修改。最后也可以到学术不端网官网的“知网论文查重入口”进行付费检测，定稿系统和学校知网数据库几乎一样。
共同一作和一作的区别是数量不同。共同一作的作者不止一位，而一作的作者严谨来说只有一位。概念不同，一般第一作者只有一位。论文共同一作。说明这两个人对该论文具有同等的贡献量，是这篇论文的两个主要完成者。享有同等的待遇。在评职称等等各方面都具有同等的权利。一作，一般情况下是指第一作者。说明这个作者对该论文具有最大的贡献量。是这篇论文的主要完成者。
相关内容串联
共同第一作者是指两个或两个以上的人共同创作或者合作完成的项目或任务，产权或著作权属于集体。 第一作者是指个人原创的作品，其产权属于个人所有。
但是很多论文的创作是基于一些大型科研项目，论文很难一个人完成，是团队完成或者多家单位合作完成，这种情况下就是共同第一作者。数量不同，共同第一作者不止一位，而第一作者严谨来说只有一位。
共同一作的文章内容可以写进各自的毕业大论文。
毕业论文答辩是一种有组织、有准备、有计划、有鉴定的比较正规的审查论文的重要形式。为了搞好毕业论文答辩，在举行答辩会前，校方、答辩委员会、答辩者（撰写毕业论文的作者）三方都要作好充分的准备。
简介
毕业论文答辩以后，答辩委员会要根据毕业论文以及作者的答辩情况，评定论文成绩。为了使评分宽严适度，大体平衡，学校应事先制定一个共同遵循的评分原则或评分标准。
毕业论文的成绩，一般分为优秀(90—100分)、良好(80—89分)、中等(70—79分)、及格(60—69)分、不及格(60分以下)五个档次。而中共中央党校函授学院是采用四级打分制，即优秀(相当于90—100分)、良好(相当于75—89分)、及格(相当于60—74分)、不及格(60分以下)。
毕业论文答辩会场地的布置会影响论文答辩会的气氛和答辩者的情绪，进而影响到答辩会的质量和效果。因此，学校应该重视答辩会场的设计和布置，尽量创造一个良好的答辩环境。
日上午，小西在平台有看到一位硕士研究生的提问：导师要求小论文一作挂自己师母，二作是自己，这样对我以后大论文抽查和申请博士有没有影响？事实上，此类事情之前在学术圈内并不少见，小西一样有听过、见过。但是，在严查学术不端行为的大背景下，还有导师敢这么大胆搞夫妻档，要求学生文章挂媳妇一作，真有底气啊！在你的疑惑中，我们可以确定2件事：1.导师爱人（师母）未参与论文工作，没有贡献度署名一作属于已学术不端。在家照顾你们导师不算贡献，尴尬！2.这篇文章会作为你学位论文的核心内容，将作为申请毕业、授予学位的支撑材料。基于此，同为研究生导师的小西针对此事的看法是：对你影响非常大，远不止是学位论文抽查、申请博士等环节。教育部2016年印发的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》，明确指出“学术不端行为与获得学位有直接关联的，可以作暂缓授予学位、不授予学位或者依法撤销学位等处理。”。此文章是你学位论文的核心内容，一作非指导老师的话，抽查时可能会被认定为“抄袭”（除非是不列入学位论文和答辩表）。毕竟，专家不清楚一作和通讯的关系，就算知晓也会瞧不起此事的。或者说，这件事总归是个“雷”。谁敢保证有没人举报你导师，要是你之后某个师弟、师妹比较刚，就悲剧咯！目前，学术不端可是终身追责的。之前，已有不少研究生因已发表文章出问题，被取消学位、收回双证。同时，不清楚你们学校在学位授予（硕士毕业）文件上的具体内容，大部分高校是要求申请毕业时提交的文章（已接收或发表），学生自己必须是一作、二作（仅限于导师一作）或讯作者（比较少）。因此，此时你需要认真翻阅下学校的《研究生手册》，肯定会有类似规定。这篇文章可能将无法作为毕业支撑，还需再完成相应数量的文章。大白话就是你白干啦！师母一作、你二作和导师通讯的文章没有意义。事实上，很多高校在博士人才引进时，比这个要求还严格些。导师一作、学生二作直接无法认定为成果（除NCS等顶刊），不符合应聘要求。因此，不少团队会靠考虑给博士生发表文章一作，利于其求职。遇到不肯给的，二作（导师一作）也符合毕业要求，得看入学前面谈时两人如何约定。硕士新生在选择到时也可以提前打听下。硕士生求职时，企业HR不太看发表如何，论文二作（导师一作）能毕业就行。走博士申请-考核的话，院校同样认可学生二作，但前提是导师一作，并非是师母或其他人。没其他文章的话，很有可能就不符合申请条件。去年，我校就有一位副教授评教授时，人事处发现其几篇文章挂了媳妇通讯（自己一作），学校有文件不得发文搞夫妻档。不符合条件的他被取消资格。你试着委婉的和导师沟通下，说明厉害关系，也会影响他日后的各类评选。当然，我们也知晓学生在此事上的话语权不大，硬刚可能无法毕业。实在谈不妥，争取个共同一作（排第2），或者导师一作（自己二作、师母通讯）也比现在强些。最后，小西想说类似这样坑的导师真不建议跟，哪怕圈内知名。若是我的文章对你稍有帮助，请帮忙点个赞或转发，让更多人看到，非常感谢！