共同一作会削弱一作的含金量。“共同一作排第一”与“单独一作”是有本质上的区别的，有时候是否有共同作者，以及有几位共同作者，还取决于通讯作者怎么排。
共同第一作者基本上是从研究领域引进的。在中国学术期刊，如果有多个作者的一篇论文，它通常是在降序排名根据其贡献程度，也就是说，共同第一作者和第二作者，即使两个名字并排放置，前者被认为是第一个工作。
后来参照国外期刊的做法，增加了通讯作者的重要身份，相当于邀请权威人士来保证投稿质量。在绝大多数情况下，通讯作者支付费用，而第一作者做的工作最多。
第一作者：
第一作者指的是第一个签名的人。有些文章还与两个或两个以上的第一作者署名，称为联合第一作者。在这种情况下，通常有必要标明该人的姓名。此外，第一作者不同于通信作者，通信作者通常是论文领域中最权威的作者，而不是创造性贡献。
在研究论文、专利、研究报告等创造性工作中，如果有一个以上的作者参与，通常首先署名为对该工作做出最大贡献的人的名字。特别是，期刊对科学论文的归属有更详细的规定；而当论文署名用于职称评定时，第一作者的权重明显大于第二和第三作者，但小于个人署名。
这个有著作权的所属问题，不可能有二个作者。
论文发表第一作者人数不超过2个。若只有1个第一作者时，就是第一作者。若有2个第一作者时，就是共同第一作者。不过，部分期刊不允许共同第一作者，向这类期刊发表论文，第一作者只认1个。
中文核心期刊的作者分第一和第二作者。
第一作者基本是，工作中贡献最大的研究人员，是具体工作的主要执行者，也是原始数据的收集和处理人，更是初稿的执笔人，对研究结果与数据的真实性，需要负首要责任。
按照国内期刊的署名方式，如果一篇论文，有多个作者，就需要按照贡献的大小，来依次排名，评职称时，第一作者只认可1个人，不能同时2个人，享受第一作者的职称加分。
但SCI英文期刊不同，第一作者可以有多个，就是所说的共同第一作者，有些影响因子高的期刊，甚至可以有4-5个第一作者，当然~这点是基于作者对论文贡献乃同样大小，或者项目难度大，必须合作完成。
我看到过有的文章有前两个作者上面都标着1、第三个作者后面标着2的现象……
这个有著作权的所属问题，不可能有二个作者。
中文期刊可以挂共同第一作者。
2019年哈尔滨工业大学（以下简称哈工大）生命学院教授黄志伟团队在《自然》杂志上发表《人T细胞受体-共受体复合物组装的结构基础》研究文章。这是人类世界上首次揭示人T细胞受体复合物的结构，也是中国科学家在免疫基础科学领域取得的重大原创性发现。
“越努力越幸运”， 哈工大生命学院博士生董德牢记着导师黄志伟对他说的这句话。董德是这次发表论文的并列第一作者，在此之前，他已两次和导师一起在《自然》杂志在线发表论文。
扩展资料
一般在公开发表论文论著中标注，需要说明“并列第一作者”与第一作者“同等贡献”、“相同贡献”等字眼，再详细些需要说明各自负责哪些章节、哪一部分的写作。
在创新性作品如科研论文、专利、调研报告等等的署名中，对于多个作者共同完成的情况，对作品贡献最大的人的名字通常署名在最前面。特别对于科研论文的署名，各期刊都有更细致的规定；而当论文署名用于职称评定时，第一作者的分量显然比第二、第三作者要重，而比单独署名的要轻。
参考资料来源：中国青年网--哈工大四破世界级科学难题的背后
参考资料来源：百度百科--第一作者
在国内的期刊，一般主编是不允许写两个第一作者的，贡献就是按照作者排序来区分，因为国内的学术水平处于较低水平，一个文章出现两个第一作者没有这个必要，还防止了伪学术问题，避免两个第一作者都可以拿到高奖励。但还是有例外的，有些时候跟主编沟通后可能可以出现两个第一作者，但几率比较小。在国外比较好的杂志，就很多可以容许多个第一作者，因为文章的完成可能需要很长的周期，有很多人参与，贡献就不能单独依靠作者排序来区别了。
论文发表第一作者人数不超过2个。若只有1个第一作者时，就是第一作者。若有2个第一作者时，就是共同第一作者。不过，部分期刊不允许共同第一作者，向这类期刊发表论文，第一作者只认1个。
既然是第一，那就有唯一的一个第
第一作者可以有多个，数量没有规定。第一作者是在创新性科研成果中贡献最大的人。论文的第一作者可以有几个人主要取决于论文的类型以及刊物是否认可。有的文章署名有两个或多个第一作者，属于并列第一作者，这种情况需要在人名上进行标注。 扩展资料 第一作者可以有多个，数目没有上限。第一作者是在创新性科研成果中贡献最大的人。论文的第一作者可以有几个人主要取决于论文的类型以及刊物是否认可。对于多个作者共同完成的'情况，对作品贡献最大的人的名字通常署名在最前面。第一作者指的是署名排在最前面的那个人，有的文章署名有两个或多个第一作者，属于并列第一作者，这种情况需要在人名上进行标注。硕士生发表论文，原则上导师是第一作者；博士生发表论文，导师必须是第一作者。第一作者与通讯作者不同，通讯作者一般由在论文所属领域最有权威的人所充当。
第一作者可以有1-3个，但一般第一作者只有一人是最好的。
第一作者是对实验和撰写文章贡献最大的那个人，是指在作者一栏签名排第一位的人。
第一作者在论文的写作过程中发挥着关键作用，在评职晋升中是备受认可的，第一作者的身份往往可以充分体现作者的科研能力和学术水平。
类型
处女作可以有很多种类，并不只局限于文学作品，也可以是画作、影视作品等等。
一个人的处女作，并不一定是他的成名作或代表作。就大多数人的大多数情形来说，处女作往往在各方面上是不太成熟的。像法国大作家巴尔扎克早年写过五六部小说，均未一举成名。真正代表他创作成就的，还是他中年以后写成的《欧也妮·葛朗台》、《高老头》等作品。
有用。共同第一作者的写作和发表sci论文是不可避免的，许多sci期刊也认可共同第一作者的存在。因此，sci的第一作者是有用的，但它不如sci的第一作者有用。
sci论文作者可能只有第一作者，也可能有第一作者，第二作者，第三作者，…和通讯作者。与许多作者相比，重要的作者位置是第一作者和通讯作者。
谁对第一作者和通讯作者更重要，不同的国家，不同的单位，可能有不同的标准。一般而言，我国认可sci的第一作者大于通信作者。再加上sci论文的国际地位，第一作者的重要性不言而喻。
在sci论文的写作和发表中，如果两个人的贡献相当，都达到了第一作者的签名标准，就会有共同的第一作者。如果你的sci论文是共同的第一作者，在选择期刊时，你应该选择允许签署共同第一作者的sci期刊，同时注意如何标记sci共同的第一作者，以避免错误。
与sci第一作者相比，sci的含金量必须打折。但第一作者也是第一作者，其地位或影响力难以与其他作者相比。也就是说，sci的第一作者是有用的。
共同一作可以有，但有几个共同一作，这篇论文就认几分之一。另外，都是本校的通讯作者，只认第一个。如果一篇文章的第一作者和通讯作者非同一个人，那其中一个人已经用这篇文章来参评职称了，另外一个人就不能用其来评职称。这些办法不一定科学，但可以有效地杜绝成果一文多用，降低共同一作、共同通讯作者等在职称评审中的功效，对这类行为不明确限制，但也绝不鼓励。
要看刊物的具体规定，也要看文章的具体情况，有些刊物是默认排在第一位的就是第一作者，也有很多是认可共同第一作者的。
还看要这些并列的第一作者是否都充分发挥了第一作者应有的作用以及对文章的贡献，因此署名要根据实际情况来看，合情合理，刊物又认可，这样就没有问题。
共同一作的情况其实很正常，几个作者贡献是否完全一致恐怕很难用尺子去准确衡量，但如果贡献“相当”的话，署共同第一作者也是合情合理的。
大家关注共同第一作者的问题，主要还是从职称条件出发的。不少人觉得共同第一作者，加上通讯作者，是占了大便宜，由于杂志社并没有明确限制第一作者或通讯作者人数，很容易鼓励研究者去争共同一作。
因此，目前很多学校在职称评审办法上面对共同一作或共同通讯都做了限制。比如有的学校，共同一作可以有，但有几个共同一作，这篇论文就认几分之一。
另外，都是本校的通讯作者，只认第一个。如果一篇文章的第一作者和通讯作者非同一个人，那其中一个人已经用这篇文章来参评职称了，另外一个人就不能用其来评职称。
这些办法不一定科学，但可以有效地杜绝成果一文多用，降低共同一作、共同通讯作者等在职称评审中的功效，对这类行为不明确限制，但也绝不鼓励。
当浏览期刊杂志的时候，当评职称的时候，人们是多么希望成为第一作者。因为第一作者，在创新性科研成果中贡献最大。同时，所带来的连锁效应和效果也最多。当然，应当清晰与通讯作者、第二、三作者之间的关系以及署名权的问题。
在创新性作品如科研论文、专利、调研报告等等的署名中，对于多个作者共同完成的情况，对作品贡献最大的人的名字通常署名在最前面。
特别对于科研论文的署名，各期刊都有更细致的规定；而当论文署名用于职称评定时，第一作者的分量显然比第二、第三作者要重，而比单独署名的要轻。由于科学研究的复杂化多样化，如生物信息学有几百人署名一篇论文的情况。
第一作者指的是署名排在最前面的那个人，有的文章署名也有两个或多个第一作者，称为并列第一作者，这种情况下一般需要在人名上进行标注。另外，第一作者与通讯作者不同，与创造性贡献不同，通讯作者常由诸作者中在论文所属领域最有权威者所充当。
在文章写作中，对于一些数位作者共同完成的文章面临着一些署名的问题，一些作者由于对文章的贡献相差无几，需要署名并列作者，sci文章写作中也经常遇到这种情况，对此很多作者很疑惑，也对作者共同署名有顾虑，sci文章共同第一作者和并列有什么区别?共同和并列其实是同一种含义，都代表着两位作者对文章有着同等的贡献度。 并列第一作者，又称共同第一作者，且第一个名字和第二个名字无区别，故而在评分、评职称时是没有区别的，因为一般在公开发表论文、论著中标注，需要说明并列第一作者与第一作者“同等贡献”、“相同贡献”等字眼，再详细些需要说明各自负责哪些章节、哪一部分的写作。 需要注意的是，并列第一作者有一条规则，即“并列第一作者只认第一名序”。意思就是指在论文作者署名的时候，虽然两个人是并列第一作者，但有些地方只采纳排在首位的名字，就sci期刊来说，巨大多数sci期刊最为认可通讯作者，如果有两位并列通讯作者那么有的刊物可能默认排在第一位的通讯作者才是通讯作者，排位在后面的作者可能就不会认可。 总体而言，在面临数位作者论文署名的问题时我们一定要慎之又慎，因为这直接关系到个人未来的发展与晋升，署名位置一定要提前沟通好，以免出现一些误会或是矛盾。
首先你要看论文中第一作者或者通信作者的单位是不是你的学校，如果是的话，在保研中一般可以加分，但是第四作者能不能加分要看你们学校的规定了。如果不是，就不能加分，比如你跟在别的学校的老师的论文后面，你们学校一般是不会承认的。 另外我想你的意思是对于保研或者考研复试的时候会不会有帮助，会不会让老师觉得你有科研经验。我觉得这就看你确实做了什么事情没有，我是搞科研的，所以我比较清楚，除非针对很大的课题写的论文，要不然第三作者之后就是友情参与了，在很多检索之中都只会出现前三个作者。如果你确实做了工作，你又能说的清楚，这是会有帮助的。如果没做什么，我想你的老师都带研究生了，肯定知道这里头的深浅，想浑水摸鱼比较难。供你参考
一作二作三作 加分的情况是不一样的
如果是高学术价值论文的第四作者，还是有参考价值。比如核心期刊论文的第四作者甚至是国际学术论文的第四作者,这类论文本身学术价值很高,写作过程涉及大量的实验和数据分析,本身一人是难以完成的,所以这类论文大多都是合著的形式,这类论文写作发表难度都是非常大的。普通作者可以参与其中本身就是非常不易的,说明作者本身是具有较高科研能力的,能够参与这些项目的科研工作,因此即便不是第一作者,也是可以发挥明显作用的。
有用，但是不是那么大。如果你是SCI一区的TOP期刊的一篇论文的四作，那瘦死的骆驼也比马大，你好歹也是发的TOP期刊，是有一些用的。但是如果不是特别好的期刊，SCI的四作，跟一作和通讯分量差别是比较大的。你可以去淘淘论文网上看下这几个作者的含金量的区别。