很高兴回答您关于河南大学研究生招生录取比例的问题。从我所了解的信息来看，河南大学研究生招生录取比例一般在2%~4%之间。每年的录取比例情况也会因学校的招生规模、申请者的学术水平和专业能力以及竞争激烈程度而有所不同。同时，由于河南大学研究生招生录取比例受多种因素影响，每年招生规模和录取人数会随学校招生目标而有所变化。因此，我们建议您关注学校官网上相关招生信息，更好地了解当年研究生报名和招生录取情况。最后，河南大学一直秉持“实事求是 不断创新”的思想，致力于提供研究生以最好的学习环境和最专业的教育资源，以便毕业生能发挥更大的潜力，为社会发展做出更多的贡献。祝您一切顺利！
河海大学研究生报录比是指每年报考河海大学研究生的考生数量与录取考生数量之比。河海大学研究生报录比一般比较低，一般在20%左右，但也有一些专业的报录比会比较高，比如某些理工类专业的报录比可以达到50%以上。河海大学研究生报录比低的原因有很多，其中一个原因是河海大学的研究生教育质量很高，考生的学术水平也很高，因此报录比也会相对较低。另外，河海大学也有一些特殊的招生政策，比如有些专业会招收一定数量的优秀学生，这也会导致报录比相对较低。
2022考研拟招生万人报考457万人,报录比
。根据育明教育网统计，往年河海大学社会工作硕士考研报录人数在225人到230人之间，每年的推免生为17人左右。近几年的报录比大约在：1左右。社会工作硕士专业在考研中难度系数相对比较低的。如果有同学想拼一把考个名校的研究生，选择这个专业，考上的概率是相当大的。
文学研究论文参考文献
论文写作中我们需要大量阅读参考文献来丰富我们的知识面，拓展我们的知识深度。下面是我和大家分享的文学研究论文参考文献，更多内容请关注毕业论文网。
篇一：参考文献
[1] 姜晓丽. 女权主义对翻译的影响探析[D]. 西安电子科技大学 2013
[2] 王君. 英语经济类语篇汉译实践报告[D]. 辽宁师范大学 2014
[3] 赵菁婕. 论文学翻译中的创造性叛逆[D]. 青岛大学 2014
[4] 李夏. 女性哥特视角下《简爱》与《呼啸山庄》的对比分析[D]. 中国海洋大学 2013
[5] 阳英. 关联理论视角下《雾都孤儿》荣译本与何译本比较研究[D]. 湖南工业大学 2014
[6] 沈蔼亲. 操纵学派“忠实观”与传统“忠实观”的对比研究[D]. 湖南工业大学 2014
[7] 郭慧. 操纵论视角下理雅各与许渊冲《诗经》英译本的对比研究[D]. 湖南工业大学 2013
[8] 王番. 概念隐喻理论视角下的情感隐喻翻译[D]. 南京工业大学 2013
[9] 姜姗. 语境视域下的英语经济新闻文本汉译实践报告[D]. 辽宁师范大学 2014
[10] 蔡莹莹. 风景抒情唐诗英译的象似性研究[D]. 辽宁师范大学 2014
[11] 王凯华. 帕尔默文化语言学视角下的宋词英译意象传递研究[D]. 辽宁师范大学 2014
[12] 滕娇月. 概念整合理论视阙下唐诗颜色词的英译研究[D]. 辽宁师范大学 2014
[13] 王筱. 默认值图式视域下的《聊斋志异》英译研究[D]. 辽宁师范大学 2014
[14] 支翠霞. 新闻翻译的后殖民视角[D]. 湖南工业大学 2012
[15] 薛颖然. 目的论视野下的英汉字幕翻译[D]. 湖南工业大学 2012
[16] 贺倩. 女性主义翻译理论与小说Jane Eyre的翻译[D]. 新疆师范大学 2012
[17] 何婧舒. 操纵理论视角下《简·爱》两个中译本的文化再现比较研究[D]. 四川师范大学 2012
[18] 吴云云. 《简爱》的女权话语研究[D]. 华北电力大学(北京) 2010
[19] 纪娜. 成长路上的逃离与皈依[D]. 湖南师范大学 2008
[20] 胡娟娟. 《简·爱》在20世纪中国的经典化建构及其女主人公的形象变迁[D]. 上海外国语大学 2012
篇二：参考文献
[1] 刘禾着，宋伟杰等译.跨语际实践[M]. 三联书店， 2002
[2] 胡安江. 文本旅行与翻译研究[J]. 四川外语学院学报. 2007(05)
[3] 郭延礼着.中国近代翻译文学概论[M]. 湖北教育出版社， 1998
[4] 孟昭毅，李载道主编.中国翻译文学史[M]. 北京大学出版社， 2005
[5] 张南峰着.中西译学批评[M]. 清华大学出版社， 2004
[6] 谢天振着.译介学[M]. 上海外语教育出版社， 1999
[7] (美)爱德华·W.赛义德()着，谢少波，韩刚等译.赛义德自选集[M]. 中国社会科学出版社， 1999
[8] 冯庆华，主编.文体翻译论[M]. 上海外语教育出版社， 2002
[9] 陈福康着.中国译学理论史稿[M]. 上海外语教育出版社， 2000
[10] 刘宓庆着.当代翻译理论[M]. 中国对外翻译出版公司， 1999
[11] 冯庆华编着.实用翻译教程[M]. 上海外语教育出版社， 1997
[12] 唐玉娟，谭少青. 译者措辞中的意识形态因素--《简·爱》两个中译本的比较[J]. 成都教育学院学报. 2006(11)
[13] 符白羽. 从旅行理论看文学作品在翻译中的旅行[J]. 长沙大学学报. 2006(04)
[14] 赵俊姝. 文学多元系统理论视角解读胡适翻译思想[J]. 昆明师范高等专科学校学报. 2005(02)
[15] 李坤，贾德江. 《简爱》两个中译本的历时比较[J]. 河北理工学院学报(社会科学版). 2007(01)
[16] 苏留华. 小说对话的翻译--从符号学角度分析《简·爱》[J]. 广州大学学报(社会科学版). 2004(11)
[17] Clifford,: Travel and Translation in the Late Twentieth Century. . 1997
[18] Andre Source Book. . 2004
[19] Lefevere , Rewriting and the Manipulation of Literary Fame. . 2004
[20] 于德英. 用另一只眼睛看多元系统论--多元系统论的形式主义分析[J]. 中国翻译. 2004(05)
篇三：参考文献
[1] 刘美玲. 操控理论视角下《世界是平的》两中译本的研究[D]. 华中师范大学 2013
[2] 杨晓琳. 从翻译共性的角度探析英译汉中的“翻译文体”[D]. 浙江大学 2013
[3] 伊塔马·埃文-佐哈尔，张南峰. 多元系统论[J]. 中国翻译. 2002(04)
[4] 张书玲. 英国博物馆资料翻译实践报告[D]. 中南大学 2013
[5] 笪鸿安，陈莉. 从《简·爱》两汉译本谈直译与意译的运用[J]. 河海大学学报(社会科学版). 1999(03)
[6] 叶荷. 翻译与改写[D]. 华侨大学 2009
[7] 王晓元. 意识形态与文学翻译的互动关系[J]. 中国翻译. 1999(02)
[8] 廖秋忠. 篇章与语用和句法研究[J]. 语言教学与研究. 1991(04)
[9] 周忠良. 重思抵抗式翻译[D]. 广东外语外贸大学 2009
[10] 张焰明. 剩余信息在翻译中的应用--兼评祝庆英和黄源深的《简·爱》译本[J]. 韩山师范学院学报(社会科学版). 2004(01)
[11] 葛中俊. 翻译文学：目的'语文学的次范畴[J]. 中国比较文学. 1997(03)
[12] 蒋骁华. 意识形态对翻译的影响：阐发与新思考[J]. 中国翻译. 2003(05)
[13] 杨自俭. 语篇和语境--《衔接与连贯理论的发展及应用》序[J]. 解放军外国语学院学报. 2003(02)
[14] 谢世坚. 从中国近代翻译文学看多元系统理论的局限性[J]. 四川外语学院学报. 2002(04)
[15] 郑雪青. 《简·爱》两个译本翻译比较[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2001(01)
[16] 潘红. 夹缝里的风景--谈黄源深先生《简爱》译本的审美特点[J]. 福州大学学报(哲学社会科学版). 2002(02)
[17] 颜凡博. 从文化差异角度谈中式菜名的英译[D]. 中北大学 2011
[18] 赵伟. 鲁迅小说两个英译本的对比研究[D]. 上海海运学院 2000
[19] Zhang Haifeng. A Principle with the English Translation of Chinese Classical Poetry[D]. 广东外语外贸大学 2001
[20] 陈王青. 虚构专名英译中的行为常式[D]. 广东外语外贸大学 2007
[21] 杜洪洁. 政治与翻译：西方(后)现代主义小说在中国的译介(1979-1988)[D]. 天津理工大学 2008
张洪等. 旅游资源适度开发及其度量指标.人文地理,2004，19（1）：92-96.张洪等. 从开发角度认识旅游产品和旅游资源.河海大学学报（哲学社会科学版），2003，5（2）：4-8.张燕，张洪. 短途旅游中心的引力范围研究----以南京市为例. 人文地理,2001，16（3）：89-93.张洪等. 东西方古典园林艺术比较研究.中国园林.2004，20（12）：63-66.倪亦南，张洪. 我国传统园林造园的成功范例----瞻园.园林.2004（4）：24-25.张洪等.“曲径通幽”之美学意义及在中国古典园林上的应用. 中国园林.1997（4）：37-38.张洪. 园林意境的审美机制.中国园林.1999，15（4）：61-62.张洪等.提高素质应注意培养竞争与合作能力，河海大学学报（哲学社会科学版），2000，2（4）：69-73张燕,张洪,彭补拙. 对环境评价实行过程管理以提高评价质量[J].环境保护,2005,(7):34-35顾朝林，张洪等. 旅游规划理论与方法的初步探讨.地理科学，2003，23（1）：52-59.罗小龙 张京祥 张洪 元管治：规范化的自组织协调机制 人文地理 2002，17（2）：27-31张捷，甘萌雨，张洪，任黎秀. 城市旅游非物质开发的初步研究 城市旅游的理论与实践[M] 科学出版社，北京：2001：91-97.张捷，张兆干，张洪，章光日. 城市现代化与城市旅游规划现代化--兼论南京旅游业现代化发展的若干问题，先进文化与城市现代化论坛.南京：.张燕，张洪，窦贻俭等. 影响环境质量的关键因子的识别方法 长江流域资源与环境，2001，10（5）：465-472.张燕，张洪，彭补拙. 自然资源与区域经济发展 长江流域资源与环境，2001，10（2）： Bu-zhou,YangHao. Soil erosion and its impacts on environment in Yixing tea plantation of Jiangsu province. Chinese Geographical Science,2003,13(2)142-148.旅行社管理[M]，中国林业出版社，北京：2001，参编
1．《 “癌症村”调查》， 中国社会科学出版社，2013年（第一作者）。2.《次生焦虑——太湖流域水污染的社会解读》，中国社会科学出版社，2010年。3．《环境社会学研究中的科学精神与中国传统》，《江苏社会科学》，2014年第5期。4．《城市生活垃圾处置：填埋处理尚未过时》，《中国社会科学报》2014年10月10日A08版。5． 《走出垃圾焚烧发电的困局》，《中国社会科学报》2014年03月21日A08版。6．《社会学视域中的生态文明建设》，《中国社会科学报》2013-5-31（第一作者）；7．《“留”或“走”？——民族地区水库移民安置区比选研究》，《江海学刊》，2013（1）（第一作者）；8．《“癌症村”内外》，《广西民族大学学报》（哲学社会科学版）2013（2）；9．《游牧的“小农化”及其影响后果》，《学海》，2013（1）（第一作者）【《中国社会科学文摘》2013（6）】；10．《被“制作”的肺癌高发：基于社会学的考察》，《南京工业大学学报（社会科学版）》2013（1）（第二作者）；11．《“内”“外”视角看“癌症村”》，《中国社会科学（内部文稿）》，2012（6）；12．《巨变：中国环境60年》，《河海大学学报(哲学社会科学版)》，2012（4）；13．《探索城市生活垃圾处置新方向》，《中国社会科学报》，2012-8-3；14．《农村垃圾处置：传统生态要义与现代技术相结合》，《中国社会科学报》2012-1-3；15．《“癌症-污染”发认知与风险应对——基于若干“癌症村”的经验研究》，《学海》，2011（3）（第一作者）；16.《村民是如何化解环境健康风险的？》，《南京农业大学学报（哲学社会科学版》，2011（2）（第一作者）；17.“先污染后治理”的路径与后果——环保与卯集皮革业发展之案例研究，《广西民族大学学报（哲社版）》2011（3）（第一作者）；18.《从环境问题看现代性困境》，《绿叶》，2010（8）；19.《生态自觉：引领环保的新理念》，《中国社会科学报》，2010-4-13；20.《水污染的社会文化逻辑》，《学海》，2010（2）【《人大复印报刊资料·社会学》，2010（7）】；21.《再论人水和谐————太湖淮河流域生态转型的契机与类型研究》，《江苏社会科学》2009（4）【《人大复印报刊资料·社会学》，2009（1）】；22.《治水新解——对历史上若干治水案例的分析》，《河海大学学报》（哲社版），2009（3）；23.《理性的困惑——环境视角中的企业行为判别》，《广西民族大学学报》（哲社版），2009（4）；24.《水污染的社会文化机理探索（访谈录）》，《广西民族大学学报》（哲社版），2009（4）；25.《文本规范与实践规范的分离——太湖流域工业污染的一个解释框架》，《学海》，2008（4）；26.《水污染事件中的利益相关者分析》，《浙江学刊》，2008（4）；27.《论人水和谐》，《河海大学学报》（哲社版），2008（4）；28.《从外源污染到内生污染——太湖流域水环境恶化的社会文化逻辑》，《学海》，2007（1）【《中国社会科学文摘》2007（3）】；29.《安置效果差异及其原因——L站与W站的移民安置类型比较》，《广西民族大学学报》哲社版），2007（5）；30. A Social Integration Study of Involuntary Migration, Chinese Sociology & Anthropology, , Spring 2006；31.《非自愿移民的自愿安置——市场经济条件下农村水库移民安置策略研究》，《学海》，2006（1）；32.《农业发展项目中的机构设置——以中国水产发展项目社会评价研究为例》，《河海大学学报》（哲社版），2005（3）；33.《非自発的移住者を自発的に移住させるには--市场経済化の中国农村におけるダム建设移住対策の研究》(特集中国西部大开発)/陈,阿江:马场,节子(訳):(中国21) (18) 2004（3）；34.《劳动制度变迁与苏南农村经济发展》，《中国社会科学院研究生院学报》，2003（5）；35.《范式视角下的项目社会评价》，《江苏社会科学》，2003（5）；36.《技术傻化的社会学阐述》，《南京师大学报》（社科版），2003（4）；37.《社会评价：社会学在项目中的应用》，《学海》，2002（6）【《人大复印报刊资料·社会学》，2003（3）】；38.《西部农村发展铁三角》，《西部大开发》，2001（7）；39.《水库移民社会保障研究——T水电站S库区移民社会保障的个案分析》，《河海大学学报》（社科版），2001（2）；40.《土地资源条件约束下的农村经济发展》，《学海》，2001（2）【《人大复印报刊资料·农业经济》，2001（8）】；41.《非志愿移民的社会整合研究》，《江苏社会科学》，2000（6）【《人大复印报刊资料·社会学》，2001（3）】；42.《水域污染的社会学解释》，《南京师大学报》（社科版），2000（1）【《人大复印报刊资料·社会学》，2000（6）】；43.《中国城镇化水平的推算》，《南京中医药大学学报》（社科版）2000（1）；44.《从农村劳动力外流看中国社会结构及其变迁》，《西南师范大学学报》（社科版），1999（1）；45.《论农村技术进步的一般机制》，《南京师大学报》（社科版），1998（2）【《人大复印报刊资料·农业经济》，1998（7）】；46.《农村劳动力外出就业与形成中的农村劳动力市场》，《社会学研究》1997年第1期【《人大复印报刊资料·农业经济》，1997（3）】；47.《中国城市化道路的检讨与战略选择》，《南京师大学报》（社科版）1997年第3期【《人大复印报刊资料·城市经济、区域经济》，1997（5）】。
河南大学学科生物考研报录比是4比1。根据查询相关公开信息，各专业不同报录比有所不同，生物学中有的专业4比1，不论是哪一些考研人群，都需要由实践经验丰富，并且教学能力出色的导师提供辅导，才能够更快掌握考试形式以及要点。
报录比8：1。根据查询河南大学官网可知，新传考研报录比为8：1。考试前的报录比是指报考的人数和拟录取人数的比例，因此报录比可以小于1。考试后的报录比是指实际报考的人数和实际录取人数的比例。
10以上。河南大学研究生报录比热门专业行政管理，报考533人，拟招生51人，报录比为，软件工程，报考178人，拟招生17人，报录比为，总报录比在10以上。河南大学，是河南省人民政府与中华人民共和国教育部“省部共建高校”，国家首批“双一流”世界一流学科建设高校。
报录比约为17:1。根据查询考研网站得知，河南大学应用心理学专硕报录比2022年报录比约为17:1。心理学硕士有学硕和专硕两种学位类别，心理学考研学硕与专硕有很大的不同，心理学学硕学位类别是教育学或者理学，心理学专业硕士简称心理学专硕（MAP），是国家新开的专业硕士。
河北大学图书情报专硕的报录比因年份和专业不同而有所差异。根据河北大学2021年研究生招生计划，图书情报专硕计划招生60人。而根据2020年的数据，河北大学图书情报专业硕士的报名人数约为300人，录取人数约为60人，报录比约为1:5。但是需要注意的是，报录比受多种因素影响，例如考生素质、招生计划、考试难度等，不同年份和专业的报录比会有所不同。
河北大学思想政治教育研究生报录比2比5。根据查询相关资料信息显示：河北大学是教育部与河北省人民政府部省合建的重点综合性高校，该校思想政治教育专业研究生报录比低，其比例为2比5。
一般情况下，河北大学法硕考研报录比为3:7。报录比为3:7，即报考人数比录取人数多3倍，只有报考人数满足条件的考生才有机会被录取。
河南大学研究生报录比取决于学校招生政策，以及考生的考试成绩。每年，河南大学研究生招生组会根据当年的考生成绩情况，制定报录比。一般情况下，报录比会比较高，但也可能会根据不同专业的考生成绩情况而有所不同。河南大学研究生报录比一般是按照不同学科的考生考试成绩，以及考生的申请人数等因素来确定的。一般情况下，考生的申请人数越多，报录比就越低。另外，考生的考试成绩也会影响报录比，一般情况下，考生的成绩越高，报录比就越高。此外，河南大学还会根据不同专业的招生情况来调整报录比，比如某些专业的招生情况比较好，报录比就会相对较高；而某些专业的招生情况较差，报录比就会相对较低。总之，河南大学研究生报录比取决于学校招生政策，以及考生的考试成绩，以及考生的申请人数等因素。
南京师范大学社会学考研报录比是一个重要的考核标准，对于考研者来说，可以通过报录比来确定自己的竞争力。根据南师大官网提供的信息，2021年社会学硕士考研报录比为35：1，即每35人只有1人被报录。此外，南师大还要求考生在总分满足最低录取分数线的情况下，各科成绩排名达到一定位次才能被报录。因此，考生在备考时应重视提高各科成绩，严格把握复习进度，努力争取提高报录比。
这个比例是1:13。因为21年的南师大的报考人数有1734人，被录取的只有428人，竞争压力大，所以是1:13