具体是什么情况？你不说清楚 ，不知道怎么回答你。是只要写出来就行，还是需要在某些刊物上发表？
很多学校对研究生毕业没有论文要求，尤其是专硕，研究生能否发表论文和实验室研究方向，导师学术水平，学校水平都有关系，因此研二没能发表论文是很正常的。
研究生毕业。学校要求在省级刊物上发表文章，你读研2的时候发表过文章。你说是不是就可以不用写了，我觉得这个应该要去问学校，一般来说发表论文应该它的有效期应该是三年，按理来说应该说是可以不用发票，不用写了，但是这个呢，就根据学校的具体情况，所以呢，它的各个单位各个学校它的要求是不一样的，但是一般来说，你在省级刊物上发表的文章，比如说学校要求是三篇你只发表一篇，那你肯定就不够了，那就需要还要再写，如果是他只需要发表一篇，那你都已经写了，那应该也可以不用写了，所以应该说是具体情况还是要问学校。
虽然在我读研的时候没有出现过导师不让发表论文的情况，但我认为如果真的有这种现象，那么通常来说导师是有自己的考量的，他完全没有必要阻拦学生正常的论文发表需求。也许有以下几种情况：有可能是学生论文的研究深度达不到发表的标准。导师要为学生的研究成果负责，而如果一篇论文或者研究项目达不到预期的成果，或者创新性不足、内容深度不够等原因，那么老师是不会让学生发表的，毕竟含金量不高的论文发表出去，导师也会觉得丢人。在这种情况下，学生应该尽量的听从导师的意见，向老师虚心请教修改意见，然后继续钻研，把论文的深度提高到能够发表的标准，到时导师自然会让你发表。还有可能是学生的论文存在着学术不端的情况，比如抄袭、洗稿、数据造假或实验结论不准确等等。这种情况下是导师最反感的，老师当然不会冒着名誉受损的危险让学生发表论文。在这种情况下，作为学生应该立即向导师承认错误，端正自己的学术态度，然后通过自己的努力，做出真正令人信服的原创研究成果。另外一种可能，是学生发表论文而没想让导师署名。学生在研究的过程中不可能完全脱离导师的帮助，但有的学生却想要单独或者与他人共同发表文章，忽略了导师的贡献。或者明明是导师提供了研究成果的主要想法和思路，但学生却想要第一作者而降低了导师在论文完成过程中的价值。这种情况有的导师也不会容忍，毕竟科研项目按照贡献程度来排序是通用的规则。在这种情况下，学生不可与老师“争功”。既然你接受了导师的指导，在论文署名的时候把导师放在第一作者是很正常的。作为研究生一定要学会与导师处好关系，导师会在平时的学习中帮助你，但是如果学生真的跟导师闹僵了，那么后悔的一定是学生。
来得及，研三上学期放假之前就可以
嗯哈 现在发表也不迟啊， 可以联系我，淘宝交易安全放心
虽然在我读研的时候没有出现过导师不让发表论文的情况，但我认为如果真的有这种现象，那么通常来说导师是有自己的考量的，他完全没有必要阻拦学生正常的论文发表需求。也许有以下几种情况：有可能是学生论文的研究深度达不到发表的标准。导师要为学生的研究成果负责，而如果一篇论文或者研究项目达不到预期的成果，或者创新性不足、内容深度不够等原因，那么老师是不会让学生发表的，毕竟含金量不高的论文发表出去，导师也会觉得丢人。在这种情况下，学生应该尽量的听从导师的意见，向老师虚心请教修改意见，然后继续钻研，把论文的深度提高到能够发表的标准，到时导师自然会让你发表。还有可能是学生的论文存在着学术不端的情况，比如抄袭、洗稿、数据造假或实验结论不准确等等。这种情况下是导师最反感的，老师当然不会冒着名誉受损的危险让学生发表论文。在这种情况下，作为学生应该立即向导师承认错误，端正自己的学术态度，然后通过自己的努力，做出真正令人信服的原创研究成果。另外一种可能，是学生发表论文而没想让导师署名。学生在研究的过程中不可能完全脱离导师的帮助，但有的学生却想要单独或者与他人共同发表文章，忽略了导师的贡献。或者明明是导师提供了研究成果的主要想法和思路，但学生却想要第一作者而降低了导师在论文完成过程中的价值。这种情况有的导师也不会容忍，毕竟科研项目按照贡献程度来排序是通用的规则。在这种情况下，学生不可与老师“争功”。既然你接受了导师的指导，在论文署名的时候把导师放在第一作者是很正常的。作为研究生一定要学会与导师处好关系，导师会在平时的学习中帮助你，但是如果学生真的跟导师闹僵了，那么后悔的一定是学生。
我觉得这种情况应该和导师好好商量一下，看看究竟是哪里的问题。
答: 没有发表过论文，但是并不影响考研呀。以下几点希望可以帮助到你。
以上两点希望可以帮助到你呀，总结来说，初试分高对于考研来说还是比较重要的。加油加油。
这个不一定。一是要看你要考的专业热门不。二是看导师的情况。三是学校的竞争状况。不过没有发表过论文，也许不是一件好事。因为没有任何东西可以证明你的实力 。你有没有发表的好的论文也可以。原创的。 更多的帮助可以到博士帝国考博论坛去找大家聊一聊
不会有太大的影响，即使发表过论文，如果论文质量非常的差，反而会给自己带来不好的影响。
现在有很多人都已经打算考研，但是小编觉得如果你真的打算考研究生，这个时候你就必须要做好提前的规划和准备了，因为研究生的竞争压力其实也是很大的。没有发表过任何论文，会影响考研吗？
现在很多人都准备考研有一些人是为了提高自己的学历，有一些人可能就是为了让自己能够变得更加优秀，而且大家如果真的能够成功上岸，这样你就能够在一个更好的学校深造自己了，并且你可以在这个学校学习到很多新的知识。但是小编觉得大家应该有一个提前规划，如果你自己没有任何规划，那你可能就会发现自己也会变得十分的困扰，而且在读研的时候，你就必须要找到自己的研究方向。如果你并没有发表任何论文，其实这也是不影响大家考研的，跟你考研是没有任何关系的。
但是如果你在本科读书的时候发表过论文，那么对于你的面试肯定是很有好处的。因为在复试的时候老师会询问你很多问题，如果你在本科的时候发表过论文，那在一定程度上也不代表你是非常优秀的学生。但是这跟大家考研是没有任何关系的，就算你没有发表过任何论文，这个时候你也是拥有报名的资格的，但是小编觉得大家必须要找准时间，因为有一些学生可能就会错过报名的时间，因此就会导致他们没有办法考试了。
这些问题都是有必要引起大家重视的，而且大家在考研之前就应该提前去网络上查询资料。这个时候大家一定要分析一下自己，因为选择专业院校是非常重要的事情，有很多学生没有选择适合自己的学校，因此就会导致他们失败了。
虽然在我读研的时候没有出现过导师不让发表论文的情况，但我认为如果真的有这种现象，那么通常来说导师是有自己的考量的，他完全没有必要阻拦学生正常的论文发表需求。也许有以下几种情况：有可能是学生论文的研究深度达不到发表的标准。导师要为学生的研究成果负责，而如果一篇论文或者研究项目达不到预期的成果，或者创新性不足、内容深度不够等原因，那么老师是不会让学生发表的，毕竟含金量不高的论文发表出去，导师也会觉得丢人。在这种情况下，学生应该尽量的听从导师的意见，向老师虚心请教修改意见，然后继续钻研，把论文的深度提高到能够发表的标准，到时导师自然会让你发表。还有可能是学生的论文存在着学术不端的情况，比如抄袭、洗稿、数据造假或实验结论不准确等等。这种情况下是导师最反感的，老师当然不会冒着名誉受损的危险让学生发表论文。在这种情况下，作为学生应该立即向导师承认错误，端正自己的学术态度，然后通过自己的努力，做出真正令人信服的原创研究成果。另外一种可能，是学生发表论文而没想让导师署名。学生在研究的过程中不可能完全脱离导师的帮助，但有的学生却想要单独或者与他人共同发表文章，忽略了导师的贡献。或者明明是导师提供了研究成果的主要想法和思路，但学生却想要第一作者而降低了导师在论文完成过程中的价值。这种情况有的导师也不会容忍，毕竟科研项目按照贡献程度来排序是通用的规则。在这种情况下，学生不可与老师“争功”。既然你接受了导师的指导，在论文署名的时候把导师放在第一作者是很正常的。作为研究生一定要学会与导师处好关系，导师会在平时的学习中帮助你，但是如果学生真的跟导师闹僵了，那么后悔的一定是学生。
冶金毕业不就是去钢厂吗？现在钢厂不景气、大多数都亏损、为什么还要选择这个专业呢、本人2013考研、还算理想
这种可能性很大，尤其是你考的是重点大学，比如东北大学的冶金工程，北京科技大学等这些院校，肯定被刷掉；因为你的专业跨度太大。虽然冶金和化工有一点相同之处就是在于共同学习了物理化学，但在物理化学的侧重上很不一样：冶金在物理化学中会重点的讲相图那部分，而化工的则重点讲热力学部分。其实建议不要跨专业考研，就算要跨一般都是在一级学科类，比如化工的去学应化或者材料化学；基本没有听说去读冶金工程的。就算你能考入，也一般像辽宁科技大学这样搞冶金工程的学校。当你在读冶金工程的研究生时，在研究生学习阶段，你会感觉很痛苦，因为你在冶金方面没有学的东西太多了。这时候导师就会建议你去补课，补课就是跟着大二大三的一起学习他们的专业课程；然而研一的时候，还有研究生的课程，比如数值分析，概率统计，数学物理方程，模糊数学，研究生英语，自然辩证法，还有其它的各种专业课程等。这时候你的矛盾点出现了，既要学习研究生课程，还有去补课；而且有时候研究生课程与所补课的上课时间是冲突的。等到研一过完，研二开始全面做实验搞研究了，难道你还去补课吗？如果不补课，很多冶金方面的基本概念基本理论你理解不了，不得不去补课。当研二把课补完后，你还有时间去做研究吗？研二没有发表论文，研三是不能参加毕业答辩的。难道等到研三再去发表论文吗？研三都要找工作或者准备考博士了。
我觉得这种情况应该和导师好好商量一下，看看究竟是哪里的问题。
虽然在我读研的时候没有出现过导师不让发表论文的情况，但我认为如果真的有这种现象，那么通常来说导师是有自己的考量的，他完全没有必要阻拦学生正常的论文发表需求。也许有以下几种情况：有可能是学生论文的研究深度达不到发表的标准。导师要为学生的研究成果负责，而如果一篇论文或者研究项目达不到预期的成果，或者创新性不足、内容深度不够等原因，那么老师是不会让学生发表的，毕竟含金量不高的论文发表出去，导师也会觉得丢人。在这种情况下，学生应该尽量的听从导师的意见，向老师虚心请教修改意见，然后继续钻研，把论文的深度提高到能够发表的标准，到时导师自然会让你发表。还有可能是学生的论文存在着学术不端的情况，比如抄袭、洗稿、数据造假或实验结论不准确等等。这种情况下是导师最反感的，老师当然不会冒着名誉受损的危险让学生发表论文。在这种情况下，作为学生应该立即向导师承认错误，端正自己的学术态度，然后通过自己的努力，做出真正令人信服的原创研究成果。另外一种可能，是学生发表论文而没想让导师署名。学生在研究的过程中不可能完全脱离导师的帮助，但有的学生却想要单独或者与他人共同发表文章，忽略了导师的贡献。或者明明是导师提供了研究成果的主要想法和思路，但学生却想要第一作者而降低了导师在论文完成过程中的价值。这种情况有的导师也不会容忍，毕竟科研项目按照贡献程度来排序是通用的规则。在这种情况下，学生不可与老师“争功”。既然你接受了导师的指导，在论文署名的时候把导师放在第一作者是很正常的。作为研究生一定要学会与导师处好关系，导师会在平时的学习中帮助你，但是如果学生真的跟导师闹僵了，那么后悔的一定是学生。
来得及，研三上学期放假之前就可以
具体是什么情况？你不说清楚 ，不知道怎么回答你。是只要写出来就行，还是需要在某些刊物上发表？
很多学校对研究生毕业没有论文要求，尤其是专硕，研究生能否发表论文和实验室研究方向，导师学术水平，学校水平都有关系，因此研二没能发表论文是很正常的。