首页 > 职称论文知识库 > 医生发表三篇sci论文

医生发表三篇sci论文

发布时间:

医生发表三篇sci论文

大神水平!

给大家介绍一下985大学博士毕业的基本条件,这儿说的是一般情况!

所以,你已经是硕士里面的战斗机了!

二流学校硕士毕业,三篇SCI文章,一篇一作,总IF7.8,这个不仅要看影响因子,还要看学科领域,作者并没有提自己的学科领域,如果是生化环材医这些有名的论文“重灾区”来说,单片影响因子达到5以上才算是入门级文章,你的这些文章不算是什么。因为好多课题组对于5分以下的文章根本不考虑发,尤其是重点院校的大课题组,都在憋一篇大文章。

但是如果你是工科(太难发了!)或者是农科(关注少,引用少)能够发一篇单篇三分以上的文章,还是第一作者,说明你硕士阶段做的已经非常不错了。

应该还是硕士水平!!只能说,你硕士阶段工作作的很漂亮,没有辜负自己的青春贺年华,硕士阶段或者硕士论文,从创新型、系统性和工作的投入方面,很难超越博士;所以即便你发了很好的论文,只能说明你硕士阶段做的非常好,为下一阶段打下了一个坚实的理论功底,如果继续读博士,愿意接收你的导师会很多,你申请博士的机会会比其他没有发表文章或者发表文章少的学生机会大;另外,能够写英文文章、发表英文文章说明你英文水平已经可以了,也熟悉了国际刊物上发表文章、修改文章的基本套路;也说明你有很好的数据分析、插图制作和文字组织能力,前提是这些都是你独立完成的!

顺便谈一下,我的经历,本人今年招收了一名博士,还是专硕,硕士期间在国际刊物上发表了2篇一作,中国科学院一区;国内知名刊物上发表了1篇,在国际知名刊物上还有一篇大修的;这个学生找我,联系我的时候,我基本上没有考虑,直接接受;在硕士阶段能够这样用心、具有这样能力的学生,如果不纳入自己的门下,实为憾事;聚天下英才而育之,为普天之下老师的一般通病吧!事实证明,在进入实验室之后,每天带领同课题的研究生,试验做的非常顺利,管理井井有条。

所以,你这个基础非常好,但是要谦虚,要上进。

工作只认一作或者通信作者,也就是说,你只有一篇文章,申请读博估计困难,但是,也申请得上。

我觉得题主问这个问题,肯定在等着别人夸他,但我还是想泼一盆冷水。答案是:什么水平也看不出来。

读过硕士博士的同学应该知道,课题组和课题组的差距,比塔里木盆地和珠穆朗玛峰的差距还大。

有的课题组,comsol换换参数各种二区轻轻松松,有的课题组憋好几年出不来一篇文章。有的课题组钱多到不花就要被收回了,有的课题组买个试剂都要自己垫钱。

在这种情况下,研究生个人的成果大部分取决于课题组的水平,大牛导师的硕士可能比普通博导的博士成果还要好,这是很常见的,并不能说明研究生本人如何。

越往上读,研究领域划分越细,所以哪怕同一个课题组,不同的学生,成果可能截然不同。你有3篇文章,却只有1篇一作,那么其他两篇就不是一作。

首先说明你们组是不错的组,成果是有的,有两个人的文章挂了你。而相同的,你也有一篇文章,只能说你达到了课题组的平均水平。

所以其实不控制变量去比较成果,毫无意义。北大的博士毕业已经不要求文章了,很多人毕业一篇文章都没有。难道北大的博士都很水么?

至于总的影响因子7.8,仍然无法说明任何问题

我不是羡慕嫉妒恨别人的人,只不过我是明白人。 对于二流学校的硕士来说,你手握100篇SCI,如果你不读博,也是毫无意义,找工作谁看你SCI啊。

还是那句话,SCI就是科研人自己制定的套路,你取得了一点成绩,只能说明你运气不错,还有你学会了套路,仅此而已。等你出了科研圈,没人承认你的套路,也就一文不值。

PS:怕你不服,给你一个数据,我所在的某末流师大211学校的工科课题组,硕士毕业人均IF>20。

看什么专业,其他专业我不懂。生化环材医类专业,就是中等偏下水平。三篇SCI,其中一作一篇,意思就是自己发了一篇,师兄弟之间相互挂名挂了两篇。三篇影响因子和不到8,单篇估计3左右。我十三年前二流院校有机化学专业硕士研究生毕业,当时同一级化学类专业毕业的基本人人有自己的SCI,最多的一作SCI有八篇。

首先,在学期间论文只承认学生一作或者导师一作学生二作,其他位次的作者是不算的。如果是生化环材专业,在985或211院校中,算基本满足硕士毕业条件(如果985高校算一流,那,211高校就算二流了)。对于淡泊名利的双非院校,这样的水平算是顶尖。对于急功近利的双非院校,他们的毕业条件与985.211齐平或更加苛刻(比如福建某双非某生化环材专业要求1篇SCI毕业,天津某双非某生化环材专业要求2篇SCI毕业)

题主这样的情况,已经相当厉害了,不过不知道你的一篇一作的影响因子是多少,也不知道你的专业领域是什么,但是作为最好发文章的生化环材,这都已经算是比较厉害的了。

给大家介绍一下我在读的 南京大学博士硕士的基本条件 , 硕士毕业是一篇三作的文章就可以,博士毕业是需要两篇一作文章,合计影响因子大于6 。当然这是学校学院条件,课题组可能也会自己划毕业限制。

所以题主这样已经非常优秀~有兴趣科研的话,可以努力读博,为科研事业做贡献~

挺高,但是二本学校的毕业证卡死你了,我们单位是不要双非,只要985/211的硕士以上,除非你的亲戚是单位的领导。坐标南京

除了一作,其他的都没用!我16年硕士毕业,工作三年,今年毅然辞职准备明年的读博士,在我努力下,4个月时间,已接受一篇,在投2篇,影响因子都不高,3.0左右,还有一篇在做(目标一区期刊)!所以现在做文章只要有思路,加上勤奋,几篇文章还是很容易的!如果读博只看一作,一般是1-2篇的要求!有些顶尖高校有对影响因子的要求!

单纯从发表三篇以上SCI文章看,学术水平其实不能证明比发表一篇并没有提高多少,当然,数量上比一篇多,可以说明写作这种水准的文章已经是比较熟练了。但一直在同一水平上发文章,就有灌水的嫌疑了。当发表的工作已经有一定数量以后,就需要追求一些高质量的工作了。三篇以上比一篇可能还能说明有提高,但发表六篇和三篇SCI三区文章,如果不是那种改变世界随便找个期刊发的工作,其实水准就没什么差别了。

发表六篇和三篇SCI三区文章,如果不是那种改变世界随便找个期刊发的工作,其实水准就没什么差别了。

进一步判断的话,就得看所发表的几篇SCI文章的体系性了。如果这几篇文章在不同领域都有连贯的工作,说明学术兴趣比较宽泛以及可迁移能力比较强,这其实可以体现学术潜力。

如果这几篇文章都是同一个领域但不断深入的研究,这可以说明你对这个领域了解非常深入,也可以说明你自身在该领域的水准不低。

《科学引文索引》(Science Citation Index,简称SCI)美国科学信息研究所(ISI)的尤金·加菲尔德(Eugene Garfield)于1957年在美国费城创办的引文数据库。

SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引)是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。

2020年2月,教育部、科技部印发了《关于规范高等学校sci论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》,该文件要破除论文“SCI至上”,也要以此为突破口,拿出针对性强、操作性强的实招硬招,破除“唯论文”,树立正确的评价导向。

中学生发表三篇sci论文

SCI是顶尖期刊,SCI论文在国内应2113该是最不好发表5261的。      发表一篇SCI能保证毕业4102,发1653表两篇能保证找到工作,发表三篇保证找到好工作。所以对于博士而言,如果能发表5篇以上的话,而且其中还有一篇顶级期刊,那么在就业层面基本上是任何一个高校或研究院所都抢着要的状态。      所以说,如果能发表5篇以上,就足够让一名博士拿5个博士学位,同时还能找到一个非常理想的工作岗位。      https://imgcdn.idongde.com/qa/2020/06/29/18/1593427123674244      从科研角度上而言,如果能发表5篇以上,且其中有1篇是顶级期刊的话,一般的高校的科研奖励大概是三四区的SCI文章奖励1万块/篇,二区以上的一般在3到6万/篇,top期刊的奖励另外来算。如果有5篇的话,从科研奖励上来算,这个奖励能达到50万左右。      而且从就业角度而言,如果有了五篇SCI后,在应聘工作时,就可以拿到一笔不菲的安家费和看启动费。现在大部分高校如果有五篇SCI再加有一篇顶级期刊的话,至少会给到80到100万的安家费,同时科研启动费会给的更高。      https://imgcdn.idongde.com/qa/2020/06/29/18/1593427123847922      扩展资料:      SCI(ScientificCitationIndex)是美国科学信息研究所(ISI)编辑出版的引文索引类刊物,创刊于1964年。分印刷版、光盘版和联机版等载体。      https://imgcdn.idongde.com/qa/2020/06/29/18/1593427123587252      印刷版、光盘版从全球数万种期刊中选出3300种科技期刊,涉及基础科学的100余个领域。每年报道60余万篇最新文献,涉及引文900万条。进入SCI这一刊物的论文即为SCI论文。

sci论文含金量是毋庸置疑的,sci是国际知名三大检索工具之首,sci论文是学术界最顶尖的学术论文了,在国内外的认可度都是超高的,在国内一些行业的高级别职称评审中,sci论文是必备项,sci论文代表着晋升人员的科研能力,发表sci论文意味着晋升人员的科研能力已经达到国际顶尖水准。

SCI是科学引文索引,通过论文的被引用频次等的统计,对学术期刊和科研成果进行多方位的评价研究,从而评判一个国家或地区、科研单位、个人的科研产出绩效,来反映其在国际上的学术水平。因此,SCI是目前国际上被公认的最具权威的科技文献检索工具。SCI所收录期刊的内容主要涉及数、理、化、农、林、医、生物等基础科学研究领域,选用刊物来源于40多个国家,50多种文字,其中主要的国家有美国、英国、荷兰、德国、俄罗斯、法国、日本、加拿大等,也收录部分中国刊物。

sci论文是国际学术界的顶尖论文。你说你的学术水平在某一领域达到国际水平,却没有sci论文来证明,是缺少说服力的,是很难得到学术界圈内人士认可的。足见,sci论文地位之高。

3篇sci能进好的985,211。学期发表3篇SCI论文,专业、综测排名双第一,获得校一等奖学金,手捧多个数学建模奖项。已成功推免至清华大学地球系统科学专业!你没看错,这位同学就在我们身边!他就是南京信息工程大学2018级海洋科学专业的周书逸第一篇SCI论文《ConvLSTM-Based Wave Forecasts in the South and East China Seas》,在这个研究过程中,他是谨小慎微又忐忑煎熬的。幸运的是,导师和学长学姐们都给予了他很大的帮助。第一次写论文,很多步骤和细节他都不甚了解,每一句话每一个单词董老师都会帮忙指导修改。就这样,在董老师的带领下,大家开组会,讨论科研进程、汇报进度。

大三学生发表2篇sci论文

这名女子确实才华横溢,所以她才能够仅仅用一个这样的题材就写出了两篇这么优秀的文章。相信父母把她培养出来也挺不容易的。

专业程度很高,拥有着这方面的知识,进行过这方面的研究,是非常有实力的。

是的。这个女生的名字叫做常淑月,她是上海理工大学的本科生,专业是材料与化学专业,使用自己非常擅长的一些知识提出了这样的理论,可以看出她是一个特别才华横溢的人。

我认为这名女子是才华横溢的。大家都知道SCI是很难被圈住的,而这位。大三女生仅仅用猪鼻子,就能造成这样的效果,说明她的才华横溢。

发表sci论文三篇

发表六篇和三篇SCI三区文章,如果不是那种改变世界随便找个期刊发的工作,其实水准就没什么差别了。

进一步判断的话,就得看所发表的几篇SCI文章的体系性了。如果这几篇文章在不同领域都有连贯的工作,说明学术兴趣比较宽泛以及可迁移能力比较强,这其实可以体现学术潜力。

如果这几篇文章都是同一个领域但不断深入的研究,这可以说明你对这个领域了解非常深入,也可以说明你自身在该领域的水准不低。

《科学引文索引》(Science Citation Index,简称SCI)美国科学信息研究所(ISI)的尤金·加菲尔德(Eugene Garfield)于1957年在美国费城创办的引文数据库。

SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引)是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。

2020年2月,教育部、科技部印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》,该文件要破除论文“SCI至上”,也要以此为突破口,拿出针对性强、操作性强的实招硬招,破除“唯论文”,树立正确的评价导向。

单纯从发表三篇以上SCI文章看,学术水平其实不能证明比发表一篇并没有提高多少,当然,数量上比一篇多,可以说明写作这种水准的文章已经是比较熟练了。但一直在同一水平上发文章,就有灌水的嫌疑了。当发表的工作已经有一定数量以后,就需要追求一些高质量的工作了。三篇以上比一篇可能还能说明有提高,但发表六篇和三篇SCI三区文章,如果不是那种改变世界随便找个期刊发的工作,其实水准就没什么差别了。

大神水平!

给大家介绍一下985大学博士毕业的基本条件,这儿说的是一般情况!

所以,你已经是硕士里面的战斗机了!

二流学校硕士毕业,三篇SCI文章,一篇一作,总IF7.8,这个不仅要看影响因子,还要看学科领域,作者并没有提自己的学科领域,如果是生化环材医这些有名的论文“重灾区”来说,单片影响因子达到5以上才算是入门级文章,你的这些文章不算是什么。因为好多课题组对于5分以下的文章根本不考虑发,尤其是重点院校的大课题组,都在憋一篇大文章。

但是如果你是工科(太难发了!)或者是农科(关注少,引用少)能够发一篇单篇三分以上的文章,还是第一作者,说明你硕士阶段做的已经非常不错了。

应该还是硕士水平!!只能说,你硕士阶段工作作的很漂亮,没有辜负自己的青春贺年华,硕士阶段或者硕士论文,从创新型、系统性和工作的投入方面,很难超越博士;所以即便你发了很好的论文,只能说明你硕士阶段做的非常好,为下一阶段打下了一个坚实的理论功底,如果继续读博士,愿意接收你的导师会很多,你申请博士的机会会比其他没有发表文章或者发表文章少的学生机会大;另外,能够写英文文章、发表英文文章说明你英文水平已经可以了,也熟悉了国际刊物上发表文章、修改文章的基本套路;也说明你有很好的数据分析、插图制作和文字组织能力,前提是这些都是你独立完成的!

顺便谈一下,我的经历,本人今年招收了一名博士,还是专硕,硕士期间在国际刊物上发表了2篇一作,中国科学院一区;国内知名刊物上发表了1篇,在国际知名刊物上还有一篇大修的;这个学生找我,联系我的时候,我基本上没有考虑,直接接受;在硕士阶段能够这样用心、具有这样能力的学生,如果不纳入自己的门下,实为憾事;聚天下英才而育之,为普天之下老师的一般通病吧!事实证明,在进入实验室之后,每天带领同课题的研究生,试验做的非常顺利,管理井井有条。

所以,你这个基础非常好,但是要谦虚,要上进。

工作只认一作或者通信作者,也就是说,你只有一篇文章,申请读博估计困难,但是,也申请得上。

我觉得题主问这个问题,肯定在等着别人夸他,但我还是想泼一盆冷水。答案是:什么水平也看不出来。

读过硕士博士的同学应该知道,课题组和课题组的差距,比塔里木盆地和珠穆朗玛峰的差距还大。

有的课题组,comsol换换参数各种二区轻轻松松,有的课题组憋好几年出不来一篇文章。有的课题组钱多到不花就要被收回了,有的课题组买个试剂都要自己垫钱。

在这种情况下,研究生个人的成果大部分取决于课题组的水平,大牛导师的硕士可能比普通博导的博士成果还要好,这是很常见的,并不能说明研究生本人如何。

越往上读,研究领域划分越细,所以哪怕同一个课题组,不同的学生,成果可能截然不同。你有3篇文章,却只有1篇一作,那么其他两篇就不是一作。

首先说明你们组是不错的组,成果是有的,有两个人的文章挂了你。而相同的,你也有一篇文章,只能说你达到了课题组的平均水平。

所以其实不控制变量去比较成果,毫无意义。北大的博士毕业已经不要求文章了,很多人毕业一篇文章都没有。难道北大的博士都很水么?

至于总的影响因子7.8,仍然无法说明任何问题

我不是羡慕嫉妒恨别人的人,只不过我是明白人。 对于二流学校的硕士来说,你手握100篇SCI,如果你不读博,也是毫无意义,找工作谁看你SCI啊。

还是那句话,SCI就是科研人自己制定的套路,你取得了一点成绩,只能说明你运气不错,还有你学会了套路,仅此而已。等你出了科研圈,没人承认你的套路,也就一文不值。

PS:怕你不服,给你一个数据,我所在的某末流师大211学校的工科课题组,硕士毕业人均IF>20。

看什么专业,其他专业我不懂。生化环材医类专业,就是中等偏下水平。三篇SCI,其中一作一篇,意思就是自己发了一篇,师兄弟之间相互挂名挂了两篇。三篇影响因子和不到8,单篇估计3左右。我十三年前二流院校有机化学专业硕士研究生毕业,当时同一级化学类专业毕业的基本人人有自己的SCI,最多的一作SCI有八篇。

首先,在学期间论文只承认学生一作或者导师一作学生二作,其他位次的作者是不算的。如果是生化环材专业,在985或211院校中,算基本满足硕士毕业条件(如果985高校算一流,那,211高校就算二流了)。对于淡泊名利的双非院校,这样的水平算是顶尖。对于急功近利的双非院校,他们的毕业条件与985.211齐平或更加苛刻(比如福建某双非某生化环材专业要求1篇SCI毕业,天津某双非某生化环材专业要求2篇SCI毕业)

题主这样的情况,已经相当厉害了,不过不知道你的一篇一作的影响因子是多少,也不知道你的专业领域是什么,但是作为最好发文章的生化环材,这都已经算是比较厉害的了。

给大家介绍一下我在读的 南京大学博士硕士的基本条件 , 硕士毕业是一篇三作的文章就可以,博士毕业是需要两篇一作文章,合计影响因子大于6 。当然这是学校学院条件,课题组可能也会自己划毕业限制。

所以题主这样已经非常优秀~有兴趣科研的话,可以努力读博,为科研事业做贡献~

挺高,但是二本学校的毕业证卡死你了,我们单位是不要双非,只要985/211的硕士以上,除非你的亲戚是单位的领导。坐标南京

除了一作,其他的都没用!我16年硕士毕业,工作三年,今年毅然辞职准备明年的读博士,在我努力下,4个月时间,已接受一篇,在投2篇,影响因子都不高,3.0左右,还有一篇在做(目标一区期刊)!所以现在做文章只要有思路,加上勤奋,几篇文章还是很容易的!如果读博只看一作,一般是1-2篇的要求!有些顶尖高校有对影响因子的要求!

发表三篇sci论文

发表六篇和三篇SCI三区文章,如果不是那种改变世界随便找个期刊发的工作,其实水准就没什么差别了。

进一步判断的话,就得看所发表的几篇SCI文章的体系性了。如果这几篇文章在不同领域都有连贯的工作,说明学术兴趣比较宽泛以及可迁移能力比较强,这其实可以体现学术潜力。

如果这几篇文章都是同一个领域但不断深入的研究,这可以说明你对这个领域了解非常深入,也可以说明你自身在该领域的水准不低。

《科学引文索引》(Science Citation Index,简称SCI)美国科学信息研究所(ISI)的尤金·加菲尔德(Eugene Garfield)于1957年在美国费城创办的引文数据库。

SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引)是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。

2020年2月,教育部、科技部印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》,该文件要破除论文“SCI至上”,也要以此为突破口,拿出针对性强、操作性强的实招硬招,破除“唯论文”,树立正确的评价导向。

单纯从发表三篇以上SCI文章看,学术水平其实不能证明比发表一篇并没有提高多少,当然,数量上比一篇多,可以说明写作这种水准的文章已经是比较熟练了。但一直在同一水平上发文章,就有灌水的嫌疑了。当发表的工作已经有一定数量以后,就需要追求一些高质量的工作了。三篇以上比一篇可能还能说明有提高,但发表六篇和三篇SCI三区文章,如果不是那种改变世界随便找个期刊发的工作,其实水准就没什么差别了。

大神水平!

给大家介绍一下985大学博士毕业的基本条件,这儿说的是一般情况!

所以,你已经是硕士里面的战斗机了!

二流学校硕士毕业,三篇SCI文章,一篇一作,总IF7.8,这个不仅要看影响因子,还要看学科领域,作者并没有提自己的学科领域,如果是生化环材医这些有名的论文“重灾区”来说,单片影响因子达到5以上才算是入门级文章,你的这些文章不算是什么。因为好多课题组对于5分以下的文章根本不考虑发,尤其是重点院校的大课题组,都在憋一篇大文章。

但是如果你是工科(太难发了!)或者是农科(关注少,引用少)能够发一篇单篇三分以上的文章,还是第一作者,说明你硕士阶段做的已经非常不错了。

应该还是硕士水平!!只能说,你硕士阶段工作作的很漂亮,没有辜负自己的青春贺年华,硕士阶段或者硕士论文,从创新型、系统性和工作的投入方面,很难超越博士;所以即便你发了很好的论文,只能说明你硕士阶段做的非常好,为下一阶段打下了一个坚实的理论功底,如果继续读博士,愿意接收你的导师会很多,你申请博士的机会会比其他没有发表文章或者发表文章少的学生机会大;另外,能够写英文文章、发表英文文章说明你英文水平已经可以了,也熟悉了国际刊物上发表文章、修改文章的基本套路;也说明你有很好的数据分析、插图制作和文字组织能力,前提是这些都是你独立完成的!

顺便谈一下,我的经历,本人今年招收了一名博士,还是专硕,硕士期间在国际刊物上发表了2篇一作,中国科学院一区;国内知名刊物上发表了1篇,在国际知名刊物上还有一篇大修的;这个学生找我,联系我的时候,我基本上没有考虑,直接接受;在硕士阶段能够这样用心、具有这样能力的学生,如果不纳入自己的门下,实为憾事;聚天下英才而育之,为普天之下老师的一般通病吧!事实证明,在进入实验室之后,每天带领同课题的研究生,试验做的非常顺利,管理井井有条。

所以,你这个基础非常好,但是要谦虚,要上进。

工作只认一作或者通信作者,也就是说,你只有一篇文章,申请读博估计困难,但是,也申请得上。

我觉得题主问这个问题,肯定在等着别人夸他,但我还是想泼一盆冷水。答案是:什么水平也看不出来。

读过硕士博士的同学应该知道,课题组和课题组的差距,比塔里木盆地和珠穆朗玛峰的差距还大。

有的课题组,comsol换换参数各种二区轻轻松松,有的课题组憋好几年出不来一篇文章。有的课题组钱多到不花就要被收回了,有的课题组买个试剂都要自己垫钱。

在这种情况下,研究生个人的成果大部分取决于课题组的水平,大牛导师的硕士可能比普通博导的博士成果还要好,这是很常见的,并不能说明研究生本人如何。

越往上读,研究领域划分越细,所以哪怕同一个课题组,不同的学生,成果可能截然不同。你有3篇文章,却只有1篇一作,那么其他两篇就不是一作。

首先说明你们组是不错的组,成果是有的,有两个人的文章挂了你。而相同的,你也有一篇文章,只能说你达到了课题组的平均水平。

所以其实不控制变量去比较成果,毫无意义。北大的博士毕业已经不要求文章了,很多人毕业一篇文章都没有。难道北大的博士都很水么?

至于总的影响因子7.8,仍然无法说明任何问题

我不是羡慕嫉妒恨别人的人,只不过我是明白人。 对于二流学校的硕士来说,你手握100篇SCI,如果你不读博,也是毫无意义,找工作谁看你SCI啊。

还是那句话,SCI就是科研人自己制定的套路,你取得了一点成绩,只能说明你运气不错,还有你学会了套路,仅此而已。等你出了科研圈,没人承认你的套路,也就一文不值。

PS:怕你不服,给你一个数据,我所在的某末流师大211学校的工科课题组,硕士毕业人均IF>20。

看什么专业,其他专业我不懂。生化环材医类专业,就是中等偏下水平。三篇SCI,其中一作一篇,意思就是自己发了一篇,师兄弟之间相互挂名挂了两篇。三篇影响因子和不到8,单篇估计3左右。我十三年前二流院校有机化学专业硕士研究生毕业,当时同一级化学类专业毕业的基本人人有自己的SCI,最多的一作SCI有八篇。

首先,在学期间论文只承认学生一作或者导师一作学生二作,其他位次的作者是不算的。如果是生化环材专业,在985或211院校中,算基本满足硕士毕业条件(如果985高校算一流,那,211高校就算二流了)。对于淡泊名利的双非院校,这样的水平算是顶尖。对于急功近利的双非院校,他们的毕业条件与985.211齐平或更加苛刻(比如福建某双非某生化环材专业要求1篇SCI毕业,天津某双非某生化环材专业要求2篇SCI毕业)

题主这样的情况,已经相当厉害了,不过不知道你的一篇一作的影响因子是多少,也不知道你的专业领域是什么,但是作为最好发文章的生化环材,这都已经算是比较厉害的了。

给大家介绍一下我在读的 南京大学博士硕士的基本条件 , 硕士毕业是一篇三作的文章就可以,博士毕业是需要两篇一作文章,合计影响因子大于6 。当然这是学校学院条件,课题组可能也会自己划毕业限制。

所以题主这样已经非常优秀~有兴趣科研的话,可以努力读博,为科研事业做贡献~

挺高,但是二本学校的毕业证卡死你了,我们单位是不要双非,只要985/211的硕士以上,除非你的亲戚是单位的领导。坐标南京

除了一作,其他的都没用!我16年硕士毕业,工作三年,今年毅然辞职准备明年的读博士,在我努力下,4个月时间,已接受一篇,在投2篇,影响因子都不高,3.0左右,还有一篇在做(目标一区期刊)!所以现在做文章只要有思路,加上勤奋,几篇文章还是很容易的!如果读博只看一作,一般是1-2篇的要求!有些顶尖高校有对影响因子的要求!

  • 索引序列
  • 医生发表三篇sci论文
  • 中学生发表三篇sci论文
  • 大三学生发表2篇sci论文
  • 发表sci论文三篇
  • 发表三篇sci论文
  • 返回顶部