其实美国计算机科学专业在美国来说概念很模糊，可以说CS，CE和EE是相通的。有些美国院校设有有单独的计算机科学系，也有一部分将EE和CS设在一个院系下的，比如说：MIT，UC Berkeley，Northeastern U等。还有一部分将CS和CE设在一起，比如说U Washington Seattle，UC San Diego，Penn State等。一、CS该如何选校呢？有些学生和家长对于选校特别纠结，其实我觉得选校是最为关键的一部分，一般选择学校都需要2个月的时间，从学校的地理位置，就业情况，学校的专业排名，学校的偏好，学费等都要权衡利弊。二、硬件成绩和软件的包装硬件成绩就是所谓的在校的平均成绩，美国院校的录取委员中心会很看重该学生的平时在校表现，他们不太喜欢这个学生平均成绩很低，但是GRE成绩很高，他会认为你是一个很懒惰的学生，只是考试型的。所以一定要保持良好的GPA固然重要。下一项就是你的学术考试GRE和非英语国家的英文考试TOEFL很重要，他们反映了你的英文水平和学习能力。一般美国大学计算机科学专业前30名大学的录取标准按照以往的录取线是GPA3.3分以上，GRE1350分以上。T 95分以上，需要PS和凸显该专业研究领域的科研项目，以及论文发表等。
天道教育留学顾问很高兴回答你的问题，一般来说需要以下五个条件：1、语言成绩语言成绩是敲门砖，是申请美国大学CS专业的最基本要求，你的英语水平如何，逻辑思维能力如何直接决定着你是否能够融入专业的学习中。而且在CS专业学习中，不少学校有对TOEFL单项不能低于多少的限制，比如康奈尔CS专业要求口语不能低于22.波士顿大学口语不能低于23。2、所获荣誉/奖项/研究经历一般来说，美国大学CS专业在招收学生时，比较偏爱曾获得过奖项或者荣誉的学生，最青睐的荣誉/奖项就是数模竞赛和数学竞赛了，当然是全国级的，世界级的更好。一些学生能够找到一些国家重点实验室研究的机会，或者是进入中科院跟随导师学习的机会也是非常有帮助的。此外，知名大公司，比如微软，谷歌，百度等等的研究实习经历在申请美国大学CS专业时也有很大的提升作用!3、GPA以及GRE申请美国大学CS专业时，你的GPA和课程背景也非常关键，特别是对于本科生，毕竟本科生不会有太多的研究和工作经历。在这样的情况下我们的GPA成绩是否足够高，所学的课程是否充足对申请会有很大的影响，再有就是GRE成绩了，建议GRE320以上，申请名校的几率比较大。4、本科学校背景你的本科院校也至关重要，虽然这点很残酷，但是这是很现实的事，如果想要申请专业排名前20，综合排名前50的学校，最好能够有国内top10学校的背景，至少也应该是985或者211的院校。5、发表过论文在申请美国大学CS专业时，论文不是硬性要求，因为一般本科生发表论文的机会不多，尤其是能被SCI收录的更是很少。但是想要申请CS专业排名以及学术能力非常强的院校，论文是一个非常有利的条件。相比于SCI论文，会议论文相对来说还要容易一些，而且，由于CS的特殊性，当前本学科几乎所有重要的论文基本都是先发表在国际会议上，主要是各领域的TOP conference。6、课程背景计算机专业的课程背景一般包括两个部分，一个是专业课程背景，主要要求的是计算机网络、数据结构、计算机体系结构、程序设计语言这样几门课程;另一部分是数学课程背景，主要是微积分和离散数学。本专业申请课程背景当然就比较充足啦，非计算机专业的学生就要特别注意了，如果课程不够充足很可能我们不能录取，或者录取后也需要先修读本科的基础专业课程。7、申请文书(推荐信/简历/个人陈述)文书写作也要注意技巧，在简历中尽量把科研项目，论文和实习等比较凸显学术能力的经历重点描述，RL可以推荐独立完成研究，创新能力，学习能力强，解决问题能力强等;SP中则可以展示数学能力，编程能力，设计能力和项目的创新点，团队协作能力或领导力等，让我们的整套文书能够360度全方位的展现我们的实力，为自己申请到名校增加录取的机会。
美国软件工程专业是计算机领域最好就业的专业之一，且是美国申请留学的热门专业之一。那么，美国留学软件工程博士申请条件有哪些呢？下面和我一起来了解一下吧。
1、美国软件工程博士申请条件有哪些？
GPA成绩：
依据历年的实际经验教训，成功申请TOP30软件专业博士的GPA成绩通常都在3.6之上，个别学校的入学新生平均GPA成绩可达3.8。
TOEFL/GRE：
不少学校有对TOEFL单项是有限制的，并且 一部分学校对录取学生的TOEFL成绩的要求很高。国际学生申请美国大学前十名的计算机软件工程专业往往要到达110+。而GRE，除去要参与GRE General Test以外，主张申请者尽量参与GRE计算机专项考试GRE Subject Test，以体现本人的专业实力，取得学校的青睐。
推荐信/PSSP：
在申请美国博士留学中，推荐信其实是很受看重的，假如有比较强的support的话看你得推荐人，乃至里面的写法或者是很重要的。假如你得推荐人牛，或推荐教师很负责或你得内容组织的好得话，或者是比较重要的。
重要的奖励或荣誉：
国外教授很青睐的荣誉/奖项是数模竞赛与数学竞赛了，自然是全国级的，全世界级的更好。其它比较重要的经历如MSR等的研究经历也还不错。此外有可能一部分重要奖学金，大公司的研究实习经历也会起到一部分作用。
发表的论文：
论文是未来导师看到你身上学术潜力的大致资料。虽然用论文来衡量一本人的的研究本领未免太绝对，可现在首要是这一个样子。这里的论文首要是指国际会议的英语论文，假如是区域性的说服力就不大。
因为CS软件工程方向的特点，申请美国读博士当前本学科几乎全部重要的论文大致都发表在国际会议上，首要是各范畴的顶尖会议；自然不能指望我国的CS软件工程申请者能在这些顶尖会议上发表论文，可至少在一部分比较正规的会议上有文章绝对会大大增加你得录取机遇。至于期刊的话，除非在JCST，软件学报，计算机学报之类的有文章你能够强调一下难度，其余的中文期刊则并没有多少说服力。
2、美国软件工程专业介绍：
软件工程严格来说应该是计算机专业底下的一个分支，是关于计算机软件开发和维护的一门工程学科。它旨在开发满足用户需求、及时交付、不超过预算和无故障的软件，以质量保证为基础，包括过程、方法和工具三个要素。
软件工程是计算机领域最好就业的专业之一，在互联网高速发展的今天，软件工程的从业范围非常广——从广告我、政府机关、电商物流、在线教育、视频音像再到传统的互联网公司、软件制造公司，无一不是软件工程专业毕业生的从业范围。
到美国留学不论是什么专业，都不能忽视专业申请条件这个因素，那留学美国计算机博士专业申请是哪些条件？美国计算机专业霸主的位置在世界范围内都是无可撼动的，计算机专业强烈的竞争环境，也使得美国计算机博士的申请看似迷雾重重，下面为大家详细介绍留学美国计算机博士需要些申请条件？1、GPA根据历年的实际经验，成功申请TOP10计算机专业GPA一般都3.6以上，个别学校的入学新生平均GPA可达3.8。2、TOEFL/GRE不少学校有对TOEFL单项是有限制的，而且一些学校对录取学生TOEFL成要求很高。国际学生申请美国大学TOEFL成绩底线为100分，实际经验前十名计算机专业往往要达到110+。而GRE，除要参加GRE General Test外，建议申请者尽量参加GRE计算机专项考试(GRE Subject Test)，以体现自己专业实力，获得学校的青睐。3、推荐信/PS(SP)在申请美国博士留学中，推荐信其实是很受看重的，如果有比较强的support(看你的推荐人，以及里面的写法)还是很重要的。如果你的推荐人牛，或推荐老师很负责或你内容组织的好的话，还是比较重要的。4、本科背景留学美国计算机博士专业申请是哪些条件？事实上，不管在国内是美国，背景，也就是你毕业学校，都非常重要，传统名校/常春藤毕业的学生在择校/工作等方面确实比一般其他学校受到更好照顾。5、重要的奖励或荣誉国外教授最青睐的荣誉/奖项就是数模竞赛和数学竞赛了，当然是全国级的，世界级更好。其它较重要的经历如MSR等的研究经历也还不错。此外可能一些重要奖学金，大公司研究实习经历也会起到一些作用。6、发表的论文论文是未来导师看到你身上学术潜力的基本材料。虽然用论文来衡量一个人研究能力未免太绝对，目前主要是这样。这里的论文主要是指国际会议的英文论文，如果是地区的说服力就不大。由于CS软件工程方向的特点，当前本学科几乎所有重的论文基本都发表国际会议上，主要是各领域的顶尖会议；当然我们不能指望我们国内的CS软件工程申请者能在这些顶尖会议上发表论文，至少一些比较正规的会议上有文章绝对会大大增加你的录取机会。至于期刊的话，除非在JCST，软件学报，计算机学报之的有文章你可以强调一下难度，其他的中文期刊则并没有多少说服力。
肯定有~我们英文老师就告诉我们，中国人的作文是层层递进的方式，喜欢把重点放在最后。老外的论文是喜欢把观点放在最前面，把最重要的东西先写出来。其次，中国人的作文内容多为“假大空”，论点太大。老外的论文仅仅针对事物的一点去写，写的内容都比较有现实意义。还有，中国人的思维习惯和作文方式，都有点意识流，逻辑性不是特别的强。但是老外的论文，逻辑性很强，会尽量用数字去描述、论证。
因为他们觉得写论文很难，写的时候根本没有一点头绪，根本无从下手，更不知道该从哪方面入手。
我们大家都知道本科及硕士研究生和博士研究生毕业期间需要发表毕业论文，由指定导师评价合格之后，才能允许其毕业。而每年的毕业季便成为了广大学生们发愁的时期，因为对于很多学生来说，如何写一篇合格的论文使其顺利毕业，相对来说成为了一件较为困难的事情，而至于为什么对于很多学生来说，写毕业论文会如此的困难，那接下来我将从以下两点进行阐述：
首先，由于中国的教育制度一直是严禁宽出的标准，也就是说在考取大学生或者是硕士研究生博士研究生时，考试的内容学习及过程是十分艰辛和辛苦的。但是一旦成功之后，有些学生前一年甚至前两三年时期有因为专业安排相对来说较为轻松，使得很多学生在考进学校之后，选择放松自己，并没有真正的提升自己的专业水平实力，没能真正的精进自己在自己所选择的专业方面的知识素养。甚至很多学生在毕业前几年完全就是为了混日子，单纯的为了拿到毕业证而生活，所以当这些学生在写相关的毕业论文时没有过硬的相关的知识理论能支撑他们写一篇合格的毕业论文，或者在某方面来说没有进行过相关的实践操作，以支撑其完成一件毕业作品，于是直接导致了很多学生在毕业时推迟毕业，甚至无法毕业。
其次，由于论文要涉及到的专业内容和相关书籍方面非常的多，且要求也较为严格，特别是硕士研究生及博士研究生的毕业论文要求更为严格专业，一般来说，需要这些学生亲身进行实践体验相关专业的实验项目之后，根据企业项目结论，来描写相关的论文，而部分专业的实验内容的确非常的困难，要求极为苛刻，普通学生难以简单的完成。且部分导师由于个人原因可能对于自己的学生的要求比寻常论文的要求更为严格，使得很多本身就相当困难的毕业论文书写过程变得更加困难。但只要认真的搜集相关资料，用心去写，绝大多数学生还是可以顺利毕业的。
为什么我们中的大多数人都难以在CNS杂志上发表文章呢，哪怕是一篇短短的通讯？当然，最主要的原因是，大多数人都没有能力或没有条件做出CNS级别的成果。不过，这并不是唯一的原因，答案远远不止这一条。本文就来谈谈主要原因之外的原因。需要说明的是，本文绝不是调侃，文中观点是和几位朋友私下交流后达成的“共识”。 （一）CNS文章是CNS俱乐部成员的玩物 CNS上到底有哪些工作？CNS上的工作包括三类：（1）少数顶尖水平的工作，（2）少数垃圾水平的工作，以及（3）绝大多数“普通”水平的工作。对于第一类工作，全球各学科平均每年不会超过10项，那是天才型牛人的专利。对于第二类工作，也许有很多人不认同。不管您认不认同，在CNS杂志上确实有不少工作是垃圾，包括造假、纯粹为了新闻效应而徒有其表的工作等，近来NS多次撤稿风波足可从侧面说明这一问题。当然，不可否认，即使是垃圾，那也是贴了CNS标签的高档垃圾。CNS杂志文章的主体属于第三类工作，即绝大多数文章都属于“普通”水平。注意，这里所说的“普通”水平不是指和二、三流杂志上的文章水平相当，而是指每年全世界达到这种水平的研究有很多，多得只能用“普通”来形容。 对于第一类顶级工作一般人是做不出来的，所以，绝大多数牛人都只能做第三类工作。由于这类工作的数量多得远远超过了CNS的饱和刊文量，这就出现了问题，那就是CNS杂志到底该发表谁的文章？通常来说，即使是同样达到了CNS的“普通”水平，除了极少数文章之外，CNS一般不会考虑那些从来没在CNS杂志上发表过文章的作者，因为在CNS编辑手里，从来都不缺优质稿源，每时每刻都有大量的、曾多次在CNS杂志上发表过多篇论文的知名作者在排队等着发文章。 对于CNS文章，不加入CNS俱乐部是很难发表的，毕竟CNS文章主要是CNS俱乐部成员之间相互把玩的东西，只有俱乐部成员才拥有向CNS灌水的权利。即使您也做出了同样水平的成果，甚至水平还稍微高一点，但如果您不是CNS俱乐部成员，您几乎没有机会把自己的成果发到CNS杂志上。 中国每年都有巨量的稿件投向Cell、Nature、Science，除了少部分“漏网之鱼”，非CNS俱乐部成员都几乎无一例外地在编辑这一关就给kill掉了。即使是侥幸通过了编辑关，稿件还是要送到CNS俱乐部成员手里，在多数情况下，他们一看您不是CNS俱乐部的成员或熟人，想通过？门儿都没有！显然，很多有能力做出CNS级别成果的中国学者还没有认清CNS俱乐部成员之间互相玩灌水游戏的本质，时时刻刻都在一厢情愿地做着阿娇梦——很傻、很天真。 从整体上看，中国学者平均水平相对较低是无庸置疑的，但是，由于中国学者的数量巨大，能做出CNS级别、甚至做出超过CNS平均水准研究的人还是有很多的。您还别不服气，即使是那些名不见经传的单位，像什么新乡医学院、仲恺农业技术学院等都不止一次地出过CNS级别的研究成果。不过，虽然大陆学者每年可以做出不少CNS级别的研究成果，但因为学界有一部分老鼠屎作祟，再加上媒体推波助澜地将屎的臭味放大，使得大部分无辜的中国学者都跟着“被祸害”了，在国际同行面前背上了臭名声。由于中国人在国际上的名声太臭，同样水平的结果，其他国家的学者可以相对容易地发表在CNS上，但大陆学者却鲜有这种机会。 （三）中国人进入CNS俱乐部的途径 对于中国学者来说，加入CNS俱乐部的途径有三： （1）拥有傍CNS大牛的经历。博士、博士后、访问学者一定要进入世界知名实验室，进入那些CNS俱乐部成员领导的牛实验室。为了保险起见，最好要多进几家CNS级别的实验室，并且还要表现出色，能有几篇第一作者的CNS文章出来，一定要给CNS级别的大牛留下美好的印象。一旦有了这种傍CNS大牛的经历，您再在国内做出CNS级别的研究就能相对容易地获得他们的认可了。放眼望去，国内多数大牛几乎都是走的这条路线。 （2）做天才。当然，天才不是您想做就能做的，那得在您还未出生的时候就要悄悄用面包和葡萄酒贿赂上帝，求他把您变成天才，从而让您能做出真正开创性的、可以折服全世界的伟大研究。但要注意，绝对不要在上帝喝醉的时候贿赂他，万一他在酒精中毒状态给您整出个孟德尔式的超时代的天才，全世界没有一个人能读懂您的伟大研究，那您就有惨了。 （3）如果您不是天才，也没有傍CNS大牛的经历，有没有机会进入CNS俱乐部？有！那就是批量做出能在CNS杂志上发表的成果，但您要委屈一下，先在PNAS等二流杂志上发表你的系列研究成果，等待CNS俱乐部成员的良心发现。如果您经常在二流杂志上发表一流的成果，次数多了，CNS俱乐部成员就会良心发现：这家伙真有才，他的文章要是署上我的名字，肯定120%在CNS上发表了。一旦有了这种印象，他们就不好意思再残忍地拒绝您了，这么牛的家伙应该让他加入我们了！可是，您有批量做出CNS级别成果的能力么？注意，这里说的是批量。鉴于中国科研人员的基数巨大，拥有这种能力的人应该还是有的，不过，即使有数量也应该不会太多，甚至只会是凤毛麟角。
论文其实只是你阶段性工作的一个总结而已。如果你生编硬造，或者只是简单照抄别人的点子，这样写出来的论文只是水文而已。一篇好的论文一定是作者一个绝妙的点子的总结报告。论文主要可以分为如下几种类型：（1）综述型论文：综述型论文是对某一专题、某一领域的历史背景、前人工作、争论焦点、研究现状与发展前景等方面，以作者自己的观点写成的严谨而系统的评论性、资料性的论文。（2）理论型论文：研究对象是相关领域的概念、理论，而非实践规律。研究方法主要是归纳、演绎等逻辑推理方式，通过一系列抽象思维获得关于特定主题的认识成果。（3）应用型论文：关注实践，通常是在综合运用相关理论的基础上，对实践中热点、焦点、难点、疑点问题（尤其是新问题）进行分析，找出问题产生的原因，并提出具体的操作策略或建议。（4）辩证型论文：针对他人在某学科中某一学术问题的见解，凭借充分的论据，着重揭露其不足或错误之处，通过论辩形式来发表见解的一种论文。（5）综合型论文：是一种将综述型和论辩型两种形式有机结合起来写成的一种论文。
据学术堂了解，医生发表论文，尤其是能在国外的专业杂志上发表论文，大多有着实实在在的利益。许多医疗机构为了能在同行的竞争中脱颖而出，都提倡“科研”与“临床”并重的发展思路，为了补齐科研的短板，就会订立诱人的激励措施，在省级杂志发表论文奖励多少、国家级奖励多少，而登上了国外杂志更是水涨船高，这种名利双收的事情，何乐不为？ 当然，更多的医生发表论文则是为了晋升职称的需求。医院里，不同级别的医生有着不同的权限，工资收入有差别，连挂号费也有三六九等，所以职称是每个医生绕不开的坎。圈子里有“手术千台不如论文一篇”的说法，足见论文的重要。要想升到高级职称，有一两篇国外杂志的论文，无疑也就增添了很重的砝码。 有的医生已经是主任医师、教授、研究员了，却仍然热衷于发论文，考虑的就是“学术地位”了。评定职称后，医生要在自己的领域有所作为，靠的也还是论文，论文多了，还发到了国外，那么也就更容易成为“学科带头人”，谋上一官半职，或是拿到一些 “含金量高的”科研项目，进入学术团体，成为“权威”。 说到底，医生之所以热衷发论文，就是个利益的驱使。但造成这一畸形状况的却是我们主管部门的奇葩的人才评价标准，正是由于政府和社会的推波助澜，才会出现不会看病的“论文专家”，才会出现“著作等身”却身无长技的平庸医生。
首先是高考人数的不断扩大，毕业生人数不断增加，导致了就业压力不断增大。而研究生也应该意识到，应该以科研水平和质量作为自己的拿手好戏，去忽视那些细枝末节，这样才能够找准自己的方向，获得更大的成绩。严格把控研究生的入学数量和质量，确保培养出优秀的研究生。大学每年可能都会招收一部分学生成为研究生，学生也需要经过研究生入学考试，并且顺利通过了笔试和面试之后才能成一名研究生。但是有些大学可能在快速发展期间，因此他们需要增强学校的实力或者想要提高研究生的整体数量，因此他们会出现扩招的情况。原本只招收1000名研究生，但是最终却招了1500名研究生，这就必然导致了研究生的质量参差不齐，在就业方面也会遇到一定的问题，所以严格把控研究生的入学数量和质量，确保培养出真正合格的研究生。强化读研的质量，不以论文发表数量来作为评判标准。研究生到底质量如何？可能很难从某一个方面来进行评估，因此一部分学校可能会把研究生发表论文的数量来作为评判研究生是否优秀的标准之一，但是我认为这是不太严谨的做法。既然是一名研究生，那么应该将科研的水平和质量作为评判的标准，而不应该将研究生的论文数量作为评判的标准。有些研究生为了够在简历当中凸显出自己的优势，大肆宣扬自己论文的数量，他们在大学期间也不注重科学研究，而是一门心思用在了发表论文上面，其实这样的做法无异于杀鸡取卵，得不到好的结果，也很难真正提升自己的科研质量。
写作是以语言文字为媒介文化交流的行为，是人类各个领域不可或缺的信息记录与传播方式。作为人类凝聚思想，表达情感，加工与传递的知识的基本手段。写作是人类精神生活与实践的活动重要组成组分，同时也是创作文学作品重要的途径。写作是人类表现无穷创作力的方法之一，这些作品称为文学。作品的情节可以是虚构或纪实的，可以表现为各式长短的文章、诗词歌赋、小说、剧本、书信等。写作是人类的一种特殊的，有目的的社会实践活动的记录，是为满足人类社会活动实践的需要学习社会知识的需要而产生的。找 [心】【裁】【代】【写】 就可以的
韩国人老式家庭大男子主义倾向较严重，夫妻双方上街女的要走在男的后面。但是韩国主妇控制着家里的经济大权，丈夫的收入要交给家里，每天到外面应酬的钱再由妻子发放给他。一般韩国男人12点以后才能应酬完毕，天天在外面喝酒。
关于这一点，其实在网上讨论的还是比较多的，因为我们的很多传统文化和节日的确被韩国在世界组织上申请为他们国家的非文化遗产。不过从国家层面上来看的话，目前并没有对此展开过多的交涉，主要集中在网友的讨论上，而对于双方的一些文化渊源。目前还是有很多矛盾存在的，这也是为什么这个话题能够成为一个热点话题，那么今天我们就来分析一下。
第一，为什么韩国要这么做？
我们都知道，如果从真正的国家历史角度出发的话，韩国的历史其实是比较短的，相比教育，我们其实还要更短一点。但是每一个国家都有自身的民族，其实每一个国家的文化都是他们自身民族的文化。在某种程度上说，一个国家的文化是要远超过这个国家的发展历史的。
第二，为什么他们要选择使用抄袭他国的文化？
其实原因非常简单，那就是在古代的时候，其实韩国属于我们古代中国的藩属国。甚至在很长一段时间，他们都是被我们实际控制着，有我们当时的皇朝派遣官员到那里进行管理，所以也带去了很多我们当地的文化习俗，在这样的情况下就导致双方在文化习俗上的确有很多的共同之处，但是却没有一个确切的证明来表达到底是谁先发展起来的。
第三，这样的文化争夺重不重要？
这样的文化争夺是极为重要的，不然也不会导致韩国一直在抢先注册。但是在这里有一个极为关键的节点需要大家注意，那就是一个民族的文化，对于整个民族意识形成是极为重要的。而且有时候一个民族的文化跟他们的经济发展，当地的生产方式都是有很大关系的，其实追根溯源的话就可以找出来，现在之所以大家在争论，就是因为没有去找出更多的证据。
比较符合韩国的人文风情和传统习俗
韩国嘛不要脸啊，特别喜欢申遗，把中国的都想拿去申遗。
科学家为什么要发表论文,不怕泄密吗?【我就是一个最普通的农民，业余进行人工改造气候的科学研究，早在1968年就发现了水从空中来，1978年又意外的发现了一个天然的天文气象观测站，1988年提出人工诱发小旋风致雨的设想，1998年提出中国需要12333工程的设想，2008年提出塔里木人工造海的设想，2009年提出空中水网建设的设想，2010年提出激活阿拉伯海暖湿气流的设想，2011年提出两个里海工程的设想，2012年提出人工气候规划，人工气候设计，人工气候管理的设想，2013年提出三个温带雨林区域的设想，2014年提出借一个长江年流量9600亿立方米的水，到中国北方常年干旱半干旱区域，来解决中国北方缺水用水问题的设想，2015年提出激活气候记忆的设想，2016年提出把长江流域的植被，移植到黄河流域的设想，2017年提出柴达木人工造海的设想，请问主管领导：我现在应该咋办，才能把我的人工改造气候的科学研究，捐献给国家？请问网友：你看我能不能成为世界顶级的大科学家？ 】你看需要不需要发表论文？你看怕不怕泄密？因为科学无国界，但科学家有国籍。
发表科学（或学术）论文的目的是什么？ A.发表科学论文是为了用于自己的职称评定B.发表科学论文是为了证明自己有科学技术水平C.发表科学论文是为了传播获得的知识和发现的规律D.发表科学论文是为了提升自己的科技实力正确答案：发表科学论文是为了传播获得的知识和发现的规律
你好，做科研的话，一般来说有了某些结果的时候就可以写成文章，然后这个论文发出去之后说明你的科研成果得到了专家的认可。
首先，我们应该追问，发论文的目的到底是什么？其实，发论文是科学研究（特别是基础研究）的一个必要环节。试想，你开展一个试验，拿到结果，通过整理分析，形成一个成果，你这个试验做得到底怎么样？哪里需要完善？下一步朝哪个方向攻关？我们往往需要他人、特别是同领域的学者予以指正。你写一篇论文，编辑通常都会邀请相关专家进行peer review（这些通常是义务的，是一个科学家对学科群的无私贡献），专家会针对性提出研究的亮点或者短板，供你参考。想想，我们课题开展初期、或者申请基金时，用不菲的咨询费邀请专家过来指导；现在，投论文让全球学者帮你免费指正，这是多么划算的一件事！当然，我也见过没法好论文的项目，甚至缺乏统计分析，在验收时竟然也能结题，令人咋舌。因此，发论文是不断提高自我研究水平、明确研究方向的一个途径。其次，发论文是为了科研的传承。回忆一下你的科研之路，哪个不是从阅读经典论文开始的？哪个大牛没有几篇代表性论著？哪个诺奖背后没有高水平论文的支撑？经典研究还会被编入教材，培养一代代科技人才。因此，论文是科研的积淀、是知识的传承，是你站在巨人肩膀上继续探索的基石。从科学发展的角度，论文是薪火相传的火种，是连接一门学科过去和将来的线索。最后，论文发表是倒逼科研水平提升的动力。读博时，聆听一位国外学者的学术报告，他说常有人问他“How to publish top papers?”，他回答“Do top research”，我深以为然。我们做学生投稿时，常会发现，有人试验做得漂亮，但是语言不好，结果打动了编辑，编辑都会耐心让你修改语言，最终论文会接受；有人语言很好，但是试验缺少创新性，文章写得天花乱坠，也很难接收。因此，研究本身的魅力是根本，瑕不掩瑜，是高水平论文的根源。为了发表高水平论文，去做高水平研究，也是一种自我提升的激励机制。