英文名称：Shenyang Pharmaceutical University 【成立时间】 1931年 【学校简介】 沈阳药科大学是一所具有光荣革命传统的学校，1931年诞生于江西瑞金，是我国历史最悠久的综合性药科大学。学校占地面积25万平方米，建筑面积32万平方米，教职工1202名。 学校目前已发展成为多学科、多层次、多形式教育的高等药学学府。设有药学院、制药工程学院、中药学院、生命科学与生物制药学院、工商管理学院、基础学院、高等职业技术学院、成人教育学院、国际药学合作研究中心以及测试中心、计算机中心、现代教育中心、药用植物园等。 学校是国家批准有权授予博士学位、硕士学位和招收港、澳、台地区学员及外国留学生、国内高中保送生的院校。有药学博士后流动站1个，一级学科博士学位授权点2个, 二级学科博士学位授权点19个，硕士学位授权点26个,本科专业13个，高职专业8个，成人本专科专业14个。本科教育中有国家理科基础科学研究和教学人才培养基地 、国家生命科学与技术人才培养基地。药剂学科是国家级重点学科，药物化学、药物分析学科为省级重点学科。药剂学、天然药物化学、药物化学和药物分析学为国家级精品课程。现有在校研究生1879名（博士394、硕士1485）、本科生5455名、高等职业技术教育学生2002名、成人教育本专科生7000余名。 学校荟萃了众多的专家学者。有教授71名，副教授173名，其中中国工程院院士1名，国家新世纪百千万人才工程百层次人才2名，省级以上各种人才培养工程遴选命名73人次。建校七十六年来已为国家培养了近3万名高级药学、制药人才，他们遍布祖国各地，其中有很多已成为国内外知名的专家、教授、企业家和优秀领导者。 学校学术氛围浓厚，科研工作深入扎实。在药物新剂型设计与评价、创新药物的合成与筛选、中药与天然药物药效物质基础和质量标准、药物代谢和药物动力学、药理与毒理学、药物经济学等领域的研究均居国内领先水平。学校是国家中成药工程技术中心、沈阳国家新药安全性评价研究中心的重要组成单位，有4个国家中医药管理局批准的中药三级实验室，6个省市级工程技术研究中心或重点实验室。近6年来，承担各级各类科研项目330余项，获各级各类科技成果奖93项，申请发明专利264项，获得专利证书33项，获得新药证书71个，发表学术论文4994篇，其中SCI收录论文760篇，出版专著、译著145部，仅2006年发表论文1315篇，SCI收录论文248篇，已连续五年居国内药学类院校的首位。学校主办的《沈阳药科大学学报》和《中国药物化学杂志》现已成为国家药学类核心期刊。《亚洲社会药学》等三种国际学术期刊于2005年创刊。 学校仪器设备先进，图书馆藏丰富。拥有可供教学科研使用的核磁共振波谱仪、气—质联用仪、高效液相色谱—质谱联用仪等现代高精设备；学校图书馆建筑面积11000平方米，现有藏书65万余册（件），国内外重要期刊2300余种。目前已建立了数字图书馆，通过Internet，使师生很快了解国内外最新科技信息。 学校积极开展国内外学术交流与合作，先后与国内一些知名大学签订了合作办学协议，实现资源共享；与美国、日本、英国、俄罗斯等 30 多个国家和地区的高等院校、科研院所建立了校际交流与科研协作关系。 学校坚持“团结、勤奋、求实、创新”的校训精神，立足辽宁、面向全国，建设药学教育领域国内一流、国际知名的教学研究型大学。 【历史沿革】 阳药科大学是一所具有光荣革命传统的学校。 1931年 诞生于中央苏区——江西瑞金，原为中国工农红军卫生学校调剂班；后随红军长征到达陕北 1941年 在延安命名为中国医科大学药科 1942年 独立为延安药科学校；解放战争时期迁校东北（佳木斯），命名为东北药科学校； 1949年 迁校沈阳，合并了原国立沈阳医学院药学系，定名为东北药学院 1955年 全国高校院系调整，将浙江医学院药学系、山东医学院药学系、上海制药工业学校(1958年)并入我院 1956年 改称沈阳药学院 1994年 经国家批准，更名为沈阳药科大学。原属国家医药管理局领导，是全国两所综合性药科大学之一。根据2000年2月12日《国务院办公厅转发教育部等部门关于调整国务院部门（单位）所属学校管理体制和布局结构实施意见的通知》精神，实行“中央与地方共建，以地方管理为主”的管理体制 【现任领导】 党委书记：李蕴能 校长、党委副书记： 吴春福 党委副书记： 李建春 党委副书记兼纪委书记; 王本奇 副 校 长: 毕开顺 副 校 长: 缪硕宁 【学校地址】 学校位于沈阳市沈河区文化路，是沈阳市较繁华的地段之一，生活、购物、娱乐都很便利。学校环境和谐优美，被评为沈阳市花园式学校，学校占地面积25万平方米，建筑面积32万平方米，教职工1202名。 【组织结构】 学校目前已发展成为多学科、多层次、多形式教育的高等药学学府。设有药学院、制药工程学院、中药学院、工商管理学院、基础学院、高等职业技术学院、成人教育学院以及测试中心、计算机中心、现代教育中心、药用植物园等。 学校是国家批准有权授予博士学位、硕士学位和招收港、澳、台地区学员及外国留学生、国内高中保送生的院校。有药学博士后流动站1个，一级学科博士学位授权点2个, 二级学科博士学位授权点17个（其中药事管理专业是沈阳药科大学设立最早，也是唯一的有博士学位授权的高等院校），硕士学位授权点24个，本科专业13个，高职专业9个，成人本专科专业14个。本科教育中有国家理科基础科学研究和教学人才培养基地 、国家生命科学与技术人才培养基地。药剂学科是国家重点学科，药物化学、药物分析学科为辽宁省重点学科。在校研究生1879名（博士394、硕士1485）、本科生5455名、高等职业技术教育学生2002名、成人教育本专科生7000余名。 学校荟萃了众多的专家学者，他们大部分都是留学归国人员。有教授71名，副教授173名，其中中国工程院院士1名，国家新世纪首批百千万人才工程百层次人才1名，省级以上各种人才培养工程遴选命名56人次。建校70多年来已为国家培养了近3万名高级药学、制药人才，他们遍布祖国各地，其中有很多已成为国内外知名的专家、教授、企业家和优秀领导者。 学校学术氛围浓厚，科研工作深入扎实。在药物新剂型设计与评价、创新药物的合成与筛选、中药与天然药物药效物质基础和质量标准、药物代谢和药物动力学、药理与毒理学、药物经济学等领域的研究均居国内领先水平。学校是国家中成药工程技术中心、沈阳国家新药安全性评价研究中心的重要组成单位，有4个国家中医药管理局批准的中药三级实验室，6个省市级工程技术研究中心或重点实验室。近5年来，承担各级各类科研项目280余项，获各级各类科技成果奖52项，申请发明专利201项，获得专利证书25项，获得新药证书64个，发表学术论文3679篇，其中SCI收录论文512篇，出版专著、译著122余部，在2004年发表论文880余篇，SCI收录论文131篇，在2005年发表论文1014篇，SCI收录论文197篇，2006年发表论文1315篇，SCI收录论文248篇，连续几年国内药学类院校的首位。学校主办的《沈阳药科大学学报》和《中国药物化学杂志》现已成为国家药学类核心期刊。《亚洲社会药学》等三种国际学术期刊于2005年创刊。 学校仪器设备先进，图书馆藏丰富。拥有可供教学科研使用的核磁共振波谱仪、气—质联用仪、高效液相色谱—质谱联用仪等现代高精设备；学校图书馆建筑面积11000平方米，现有藏书50万余册（件），国内外重要期刊2300余种。目前已建立了数字图书馆，通过Internet，使师生很快了解国内外最新科技信息。 【学校层次】 该校在《2007中国大学评价》编制的2007中国大学自然科学100强排名中名列第九十二。 【国际交流】 学校积极开展国内外学术交流与合作，先后与国内一些知名大学签订了合作办学协议，实现资源共享；与美国、日本、英国、俄罗斯等 30 多个国家和地区的高等院校、科研院所建立了校际交流与科研协作关系。 学校坚持“团结、勤奋、求实、创新”的校训精神，立足辽宁、面向全国，建设药学教育领域国内一流、国际知名的教学研究型大学。
中国人从神农尝百草开始就有保健 养生 的习惯，但数千年的封建统治，使这一习惯成为了帝王将相、达官显贵的专利，普通大众以生存为基本需求， 养生 几乎是一种奢望。对于当下的中国来说，一个快速发展的 社会 ，高速增长的经济使百姓生活日益富裕，将紧随世界性 健康 需求强势增长的步伐，而使保健品行业充满商机和诱惑。中国的保健品行业是最具投资价值的行业之一，而到底哪类保健品能成为将来几年内的重磅产品，给企业带来第 5 波财富—— 健康 财富，是众多投资者孜孜以求和正在探寻的。那就得从保健食品的发展沿革说起。
第 1 代保健食品 主要为以原形为主的产品，例如人参、天麻、冬虫夏草、鹿茸等。特点：（1）基本不破坏原来的形态，消费者或专家可以根据产品外形辨别；（2）使用时以煲汤、泡酒等为主要方式；（3）稍作加工，如切片等
第 2代保健食品 主要以多种营养强化食品为主，在1985 年左右出现。特点：（1）在没有确切的科学依据的情况下，过分夸大产品的功效；（2）品牌扩张度和产品的品质不能达到同步；（3）产品的功效没有一个科学确切的评价体系；（4）口服液形式的保健品开始在市场出现。
第 3 代保健食品 是由国家正式认可的相关机构经过动物和人体试验，证明其具有促进某项生理功能，经政府监管部门批准生产上市的保健食品。特点包括：（1）产品的功效有一定的科学依据；（2）产品功效因子的基础功效没有更加确切的试验数据；（3）保健食品的种类繁多。
第 4 代保健食品 是明确了产品中的有效成分（或称为功能因子）的化学结构及其量，其保健功能的作用机制也基本得以阐明的一类保健品。保健食品的特点包括：（1）建立科学正规的评价体系；（2）提取及检测技术的发展促进了产品的成熟度；（3）从业人员的专业程度保证了产品的品质；（4）各种与药物剂型形态相同的产品大量出现。
第 5 代保健品 可定义为在食品药学理论的指导下，采用现代科学与食品制造加工技术生产出的功效成分明确、质量稳定、效果可靠、顺应消费者生理和心理需求的一类保健食品。第 5 代保健食品更有其自身独特的优势：（1）产品确定的安全性；（2）产品成分明确；（3）产品得到科学的功效验证；（4）产品在外观、口感及服用的方便性上都有本质性地提高；（5）解除了人们在服用产品时不良的心理暗示；（6）产品的形态多样。
以上摘自《中草药》期刊第2016年9月第18期，沈阳药科大学 於洪建 ，吴春福发表的《我国中药类保健食品的发展趋势》
那在2020以后会不会出现 第六代产品呢 ？？？？？？？估计已经不能在地面上满足生产需求了，随着中国空间站的建成，太空原料药以及生物菌株的持续的研发，那未来的市场格局将会是什么呢？大家拭目以待吧。
我是窦斌- 健康 管理师、中国营养学会会员、央企 健康 产业社交电商导师。
让我们一起关注 健康 、学习 健康 、共同为中国 健康 2030添砖加瓦。
沈阳药科无论学习氛围、师资力量、深造就业都是药科大学里最好的。你的成绩已经很高了，应该可以就读这所学校。药大的药剂专业无疑是全国第一。但这几年药剂专业就业不太好，而且我认为短期内很难改变这一情况。所以是不是读药剂你还是要考虑一下。当然，你如果想搞药剂，沈药是第一选择。最好能读到药剂硕士博士。 药大是不能修第二专业的。 药大这几年就业确实不如以前了。这是大环境的结果。国家药监局的局长司长抓了一堆，所有企业都受冲击了。所有学校的药学专业都面临就业变差的问题。（转）
我是沈药毕业的，给你如下答复。沈药中比较厉害的是药学，中药专业这一块一般。你说的中药日语是中药里的算是尖子班吧，但是所学内容和别的中药班差不多。就业，国内的中药都差不多，沈药的就业都没问题。沈药在我国北方的药学里是比较牛的了。
杨静玉，主要研究方向为神经药理学。 在攻读博士学位期间，于1998年3月由学校公派赴日本东京大学留学，两年后回国。 留学期间，在东京大学药学部药品作用学教室松木则夫教授和阿部和穗博士指导下学习。主要在细胞水平上进行抗衰老药物对谷氨酸神经毒性的保护作用、内源性物质对小脑细胞凋亡的保护作用等研究，掌握了相关先进的实验技术和手段，并首次发现了内源性催眠物质油酰胺在生理浓度下对小脑神经细胞的保护作用（在1999年自东京赴台北参加了第八届东南亚、西太平洋地区药理学大会并宣读了该研究成果） 。攻读硕士和博士学位期间，在国内外杂志上共发表研究论文10余篇，其中5篇被SCI收载。 毕业后留在药学院药理系担任讲师从事教学和科研工作。2001年成功申请了辽宁省博士启动基金课题和该校的2002年中青年科技发展基金，并且参与了许多重大课题的研究，包括国家新药基金、辽宁省自然科学基金、教育部青年骨干教师基金、国家自然科学基金等。其中一部分已经成功结题，其余进展顺利。 同时，在本课题组建立了神经细胞和小胶质细胞的培养方法，开展了小胶质细胞与衰老、炎症关系等基础性研究。 至目前已经指导本科生3人，协助吴春福教授指导硕士研究生3人、博士研究生1人。 目前承担本科生的《药学概论》、《药理学》、《专业英语》和硕士研究生的《分子药理学》等课程，并参与《药学概论》、新版《现代中药药理学》等学术书籍的编写。 在本课题组建立了神经细胞和小胶质细胞的培养方法，开展了小胶质细胞与衰老、炎症关系等基础性研究。 发表的文章： 1 吴春福主编《药学概论》 2002年8月由中国医药科技出版社. 2 Wang F, Li JC, Wu CF, Yang JY, Xu F, Peng F. Hypnotic activity of melatonin: involvement of semicarbazide hydrochloride, blocker of synthetic enzyme for GABA. Acta Pharmacol Sin. 2002, 23(9):860-864. (SCI收载) 3 Jing-Yu Yang, Chun-Fu Wu, Kazoho Abe, Norio Matsuki. Oleamide inhibits low potassium-induced apoptosis in cultured rat cerebellar granule neurons. Neurosci. Lett. 2002, 328(2):165-169. (SCI收载) 4 Wang F, Li JC, Wu CF, Yang JY, Xu F, Peng F. Hypnotic activity of melatonin: involvement of semicarbazide hydrochloride, blocker of synthetic enzyme for GABA. Acta Pharmacol. Sin. 2002, 23 (9): 860-864. (SCI收载) 5 李玉娟，刘雯，杨静玉，王瑞，毕开顺. 酸枣仁汤的镇静催眠作用. 沈阳药科大学学报. 2002, 19 (2): 115-117. 6 王芳，李经才，吴春福， 杨静玉， 柴卉芳，彭飞. L-苹果酸对褪黑素催眠作用的影响沈阳药科大学学. 2002, 19 (4): 278-280 7 Chun Fu Wu, Jing Liu, Wen Liu, Silvana Consolo, Mei Huang, Jing Yu Yang: Failure of 5-HT3 receptors in regulation of ethanol-induced ascorbic acid release in rat striatum. Addict. Biol. 2001,6(1): 25-34 (SCI收载) 8 杨静玉, 吴春福. 神经营养因子家族受体与细胞凋亡. 沈阳药科大学学报 2001; 18(5):381-384. 9 杨静玉, 吴春福. 内源性活性物质脂肪酰胺的研究进展. 中国药理学通报. 2000, 16(1): 1-4. 10 Yang, JY, Wu CF, Song HR. Studies on the sedative and hypnotic effects of oleamide in mice. Arzeneim-Forsch. 1999, 49(II): 663-667. (SCI收载) 11 杨静玉，吴春福. 顺-9, 10-十八碳烯酰胺的研究进展. 生理科学进展, 1999, 30 (1): 81-83. 12 杨静玉，于庆海， 吴建. 淫羊藿总黄酮对睾切小鼠免疫功能的影响. 沈阳药科大学学报1998, 15 (2), 98-101. 13 杨静玉，于庆海，李爽，徐静华，马俊凤. 淫羊藿总黄酮对免疫功能低下小鼠的免疫增强作用. 沈阳药科大学学报1998, 15 (2), 94-97. 14 杨静玉，于庆海，马淑英. 淫羊藿对免疫系统的影响及其在肾虚证模型方面的探讨. 沈阳药科大学学报, 1996, 13(2), 154-156. 15 于庆海，吴春福， 高大远，徐涛，杨静玉，李绍顺，张永煜. 黄酮类化合物对大鼠腹腔肥大细胞组胺释放的影响. 沈阳药科大学学报,1995,12(4):273-277
中国人从神农尝百草开始就有保健 养生 的习惯，但数千年的封建统治，使这一习惯成为了帝王将相、达官显贵的专利，普通大众以生存为基本需求， 养生 几乎是一种奢望。对于当下的中国来说，一个快速发展的 社会 ，高速增长的经济使百姓生活日益富裕，将紧随世界性 健康 需求强势增长的步伐，而使保健品行业充满商机和诱惑。中国的保健品行业是最具投资价值的行业之一，而到底哪类保健品能成为将来几年内的重磅产品，给企业带来第 5 波财富—— 健康 财富，是众多投资者孜孜以求和正在探寻的。那就得从保健食品的发展沿革说起。
第 1 代保健食品 主要为以原形为主的产品，例如人参、天麻、冬虫夏草、鹿茸等。特点：（1）基本不破坏原来的形态，消费者或专家可以根据产品外形辨别；（2）使用时以煲汤、泡酒等为主要方式；（3）稍作加工，如切片等
第 2代保健食品 主要以多种营养强化食品为主，在1985 年左右出现。特点：（1）在没有确切的科学依据的情况下，过分夸大产品的功效；（2）品牌扩张度和产品的品质不能达到同步；（3）产品的功效没有一个科学确切的评价体系；（4）口服液形式的保健品开始在市场出现。
第 3 代保健食品 是由国家正式认可的相关机构经过动物和人体试验，证明其具有促进某项生理功能，经政府监管部门批准生产上市的保健食品。特点包括：（1）产品的功效有一定的科学依据；（2）产品功效因子的基础功效没有更加确切的试验数据；（3）保健食品的种类繁多。
第 4 代保健食品 是明确了产品中的有效成分（或称为功能因子）的化学结构及其量，其保健功能的作用机制也基本得以阐明的一类保健品。保健食品的特点包括：（1）建立科学正规的评价体系；（2）提取及检测技术的发展促进了产品的成熟度；（3）从业人员的专业程度保证了产品的品质；（4）各种与药物剂型形态相同的产品大量出现。
第 5 代保健品 可定义为在食品药学理论的指导下，采用现代科学与食品制造加工技术生产出的功效成分明确、质量稳定、效果可靠、顺应消费者生理和心理需求的一类保健食品。第 5 代保健食品更有其自身独特的优势：（1）产品确定的安全性；（2）产品成分明确；（3）产品得到科学的功效验证；（4）产品在外观、口感及服用的方便性上都有本质性地提高；（5）解除了人们在服用产品时不良的心理暗示；（6）产品的形态多样。
以上摘自《中草药》期刊第2016年9月第18期，沈阳药科大学 於洪建 ，吴春福发表的《我国中药类保健食品的发展趋势》
那在2020以后会不会出现 第六代产品呢 ？？？？？？？估计已经不能在地面上满足生产需求了，随着中国空间站的建成，太空原料药以及生物菌株的持续的研发，那未来的市场格局将会是什么呢？大家拭目以待吧。
我是窦斌- 健康 管理师、中国营养学会会员、央企 健康 产业社交电商导师。
让我们一起关注 健康 、学习 健康 、共同为中国 健康 2030添砖加瓦。
中药现在的找工作的趋势不是很好，国内的中药事业不是很先进，但这个专业还是不错的。
他在地质学方面有非常多的成就，比如说他主编修订的地下水动力学这部书籍一直被作为教材使用，而且还出版了非常多有关地质学的文章和书籍，他撰写的水文地质学的书籍也受到了非常大的欢迎，而且针对我国的地质进行了非常多的改革，对我国的地质研究的也非常透彻，这些都是他在地质学领域的成就。
66、吴吉春，2006，开展含水层非均质性数据融合研究, 高校地质学报, Vol.12，No.2，pp216-222。67、吴吉春、、薛禹群、于军、朱锦旗，2006，苏锡常地区的地面沉降，人水和谐理论与实践，中国水利水电出版社，pp395-399。68、吴吉春、薛禹群，2006，新形势下的中国地下水数值模拟, 地质与地球化学研究进展（陈骏主编）, pp440-444。69、吴吉春、薛禹群、黄海、张政治，2001，山西柳林泉域溶质运移二维数值模拟，水利学报，第8期, pp38-43。70、吴吉春、薛禹群、黄海、张政治、王玉海，2001，山西柳林泉域地下水流数值模拟，水文地质工程地质，Vol.28, No.2，pp18-20。71、吴吉春、薛禹群、黄海、张政治、王玉海，2000，山西柳林泉裂隙发育区溶质运移三维数值模拟，南京大学学报（自然科学版），Vol.36, No.6, pp728-734。72、吴吉春、薛禹群、谢春红, 1998，越流含水层系统中的溶质运移方程，水文地质工程地质，Vol.25, No.1。73、吴吉春、薛禹群、谢春红, 1997，海水入侵过程中水岩间阳离子交换的数值模拟研究，南京大学学报（自然科学版），Vol.33,地质流体专辑,pp136-143。74、吴吉春、薛禹群、张志辉, 1997，太原盆地地下水污染数值模拟，南京大学学报（自然科学版）Vol.33, No.3, pp392-401。75、吴吉春、薛禹群、谢春红、张志辉，1997, 露天矿疏干的数值模拟研究，工程勘察，总第149期，No.6。76、吴吉春、薛禹群、谢春红, 1996，海水入侵过程中水岩间的阳离子交换，水文地质工程地质，Vol. 23, No. 3, pp18-20。77、吴吉春、薛禹群、谢春红、张志辉，1996，改进特征有限元法求解高度非线性的三维海水入侵问题，计算物理，Vol.13, No.2, pp201-206。78、吴吉春、薛禹群、谢春红、张志辉, 1996，海水入侵含水层中交换阳离子运移行为的数学模型，科学通报，Vol.41, No.1, pp90-93。79、吴吉春、薛禹群、谢春红、张志辉, 1996，海水入侵过程中水—岩作用的实验研究，南京大学学报（自然科学版），Vol.32, No.1, pp71-76。80、吴吉春、薛禹群、谢春红、张志辉, 1996，描述海水入侵过程中交换阳离子运移行为的溶质运移方程，水科学进展，Vol.7, No.2, pp93-98。81、吴吉春、薛禹群、刘培民、王建基、姜清波、时洪文，1994，龙口－莱州地区海水入侵的发展演化与水化学特征，南京大学学报（自然科学），Vol.30，No.1，pp98-110。82、吴吉春、张志辉、薛禹群，1993，咸水入侵数学模型的研究，中国沿海资源工程系统与经济发展战略，地震出版社，pp189-194。83、吴吉春、薛禹群、刘培民、王建基、姜清波，1993, 沿海含水层海水入侵监测－以龙口市黄河营海水入侵三维观测网为例，工程勘察，总第120期，No.1, pp.24-28。84、吴吉春、刘培民、王建基、姜清波，1993，莱州湾地区的海水入侵，江苏地质，Vol.17，No.1，pp27-33。85、吴吉春、刘培民、姜清波、王建基，1992，山东省龙口市地下水资源管理模型，南京大学学报（地球科学），Vol. 4, No. 1, pp93-100。86、喻永祥，吴吉春，2006，利用ERT数据推求非均质多孔介质渗透系数初探，水文地质工程地质，Vol.33, No.2。87、郭高轩，吴吉春，2005，应用GPR获取多孔介质水力参数研究进展，河海大学学报（自然科学版），Vol. 33， No. 1, pp18-23。88、常福宣、吴吉春、薛禹群、戴水汉，2005，多孔介质溶质运移问题中的分数弥散，水动力学研究与进展，A辑，Vol.20, No.1, pp50-55。89、祝晓彬、吴吉春、叶淑君、赵建康、吴孟杰，2005，长江三角洲（长江以南）地区深层地下水三维数值模拟，地理科学，Vol.25，No.1, pp68-73。90、郭高轩，吴吉春，2005，应用GPR获取水文地质参数研究初探，水文地质工程地质， Vol.32, No.1, pp89-93。91、祝晓彬、吴吉春、叶淑君、赵建康、吴孟杰，2005，GMS在长江三角洲（长江以南）深层地下水资源评价中的应用，工程勘察， No.1（总第192期）, pp26-29。92、常福宣、吴吉春、薛禹群、戴水汉，2005，考虑时空相关的分数阶对流—弥散方程及其解，水动力学研究与进展，A辑，Vol.20, No.2, pp233-240。93、施小清，吴吉春，袁永生，2005，渗透系数的分布规律研究，水科学进展，Vol.16, No.2, pp210-215。94、陈彦、吴吉春，2005，含水层渗透系数空间变异性对地下水数值模拟结果的影响，水科学进展，Vol.16, No.4, pp482-487。95、施小清，吴吉春，袁永生，姜蓓蕾，2005，含水介质各向异性对渗透系数空间变异性统计的影响，水科学进展，Vol.16, No.5, pp679-684。96、姜蓓蕾、吴吉春、杨仪，2005，张家港合兴地块浅层地下水资源评价，水利水电科技进展，25(增刊)，pp8-10。97、常福宣、吴吉春、戴水汉，2004，多孔介质溶质运移的分数弥散过程与Lévy分布，南京大学学报（自然科学版），Vol.40，No.3, pp287-291。98、叶淑君、吴吉春、薛禹群，2004，多尺度有限单元法求解非均质多孔介质中的三维地下水流问题，地球科学进展，Vol.3, pp437-442。99、姜蓓蕾、吴吉春、杨仪，2004，常州市滆湖典型地块浅层地下水数值模拟，水文地质工程地质，Vol.31, No.6, pp29-32。100、程诚、吴吉春、葛锐、叶明，2003，单裂隙介质中的溶质运移研究综述，水科学进展，Vol.14, No.4，pp114-120。101、方瑞、吴吉春，2003，新型地下水空间数据库的设计与实现，水文地质工程地质，Vol.30, No.5。102、何芳、吴吉春，2003，基于马尔可夫链的多元指示地质统计模型，水文地质工程地质，Vol.30, No.5。103、祝晓彬、吴吉春，2003，地下水模拟系统（GMS）软件，水文地质工程地质，Vol.30, No.5。104、韩涛、吴吉春、章华，2001，计算Darcy流速时第一类边界的处理，西安地质学院学报，Vol.23, No.4, pp41-43。105、薛禹群、吴吉春, 1997，面临21世纪的中国地下水模拟问题，水文地质工程地质，Vol.26, No.5, pp1-3。106、张志辉、吴吉春、薛禹群、谢春红, 1997，含水层热量输运中自然热对流和水－岩热交换作用研究，工程地质学报，Vol.5, No.3。107、薛禹群、吴吉春、谢春红、张永祥，1997，莱州湾沿岸海水入侵及咸水入侵研究，科学通报，Vol.42, No.22, pp2360-2367。108、薛禹群、吴吉春、谢春红，1997，越流含水层系统地下水污染数值模拟，地质学报，Vol.71, No.2, pp186-192。109、薛禹群、吴吉春, 1997，地下水数值模拟在我国，水文地质工程地质，Vol.24, No.4, pp21-24。110、薛禹群、吴吉春、谢春红、张志辉、刘风才，1996，元宝山露天煤矿地下水疏干数值模拟，煤炭学报, Vol.21, No.3, pp255-260。111、薛禹群、吴吉春、谢春红，1996，水文地质数值法存在的问题及其对策，地球科学进展，Vol.11, No.5, pp472-474。112、薛禹群、吴吉春, 1996，地下水数值模拟和电模拟中存在的问题，水文地质工程地质，Vol.23, No.6, pp49-51。113、陈葆仁、吴吉春、刘淑芸，1994, 地下水管理模型在我国实践中存在问题的探讨，水文地质工程地质，Vol. 21, No. 6, pp36-39。114、张志辉、吴吉春、薛禹群，1995，井流影响下的对流－弥散问题研究，水利学报，第5期，pp60-66。115、薛禹群、吴吉春，1992, 数值模拟是反映客观规律和定量评价的重要手段，水文地质工程地质，Vol. 19, No. 2, pp2-4。116、王栋、潘少明、吴吉春、朱庆平，2006年5月，确定风险分析先验概率分布的最大熵方法，应用基础与工程科学学报，第14卷增刊，pp318-325。117、王栋、潘少明、吴吉春、朱庆平，2006，洪水风险分析的研究进展与展望，自然灾害学报，Vol.15, No.1, pp103-109。118、王栋、潘少明、吴吉春、朱庆平，2006，黄河水沙特征及调水调沙下的入海水沙通量变化，地理学报(台), 44: 55-65。119、施小清、薛禹群、吴吉春、张云、于军、朱锦旗，2006，常州地区含水层系统土层压缩变形特征研究，水文地质工程地质，Vol.33, No.3, pp1-6。120、张云、薛禹群、吴吉春、李勤奋，2006，抽灌水条件下上海砂土层的变形特征和变形参数，水利学报，Vol.37, No.5, pp560-566。121、王栋、潘少明、吴吉春、朱庆平，2006年9月，确定先验概率分布的最小偏差方法，人水和谐理论与实践，中国水利水电出版社，pp96-100。122、王栋、潘少明、吴吉春、朱庆平，洪水的风险分析，应用基础与工程科学学报，2004年12月，增刊，pp134-140。123、王栋、潘少明、吴吉春、朱庆平，黄河花园口月径流序列的MEM1谱估计时序预报方法探讨，中国水文科学与技术研究进展，河海大学出版社，2004年12月，pp302-305。124、赵建康、吴孟杰、吴吉春等，2003，长江三角洲（长江以南）地区地下水含水系统结构模型研究，中国地质调查局. 生态环境地质调查论文集，北京：地质出版社，130-151。125、韩非、薛禹群、吴吉春、叶淑君、张永祥，2001，莱州湾南岸卤水入侵条件下地下水水化学特征及卤水成因，地质论评，Vol.47, No.1, pp102-108。126、薛禹群、黄海、吴吉春、张政治、王玉海，2000，内陆单斜构造内咸水入侵淡水含水层三维数值模拟，地质学报，Vol.74, No.4, pp353-362。127、许吉力、薛禹群、吴吉春，1998，太原市地下水酚、氰污染成因与途径分析及水质保护措施，水文地质工程地质，Vol.25, No.5。128、张志辉、薛禹群、吴吉春，1995, 地下热水运移中的自然对流研究，水文地质工程地质，Vol. 22, No. 4, pp16-18。129、薛禹群、谢春红、吴吉春，刘培民、王建基、姜清波，1993，莱州湾及邻区海水入侵的演变和发展趋势研究，环境地质研究，地震出版社，pp40-53。130、薛禹群、谢春红、吴吉春、刘培民、时洪文, 1993，龙口－莱州地区海水入侵含水层的三维数值模拟，水利学报，第11期，pp20-33。131、薛禹群、谢春红、吴吉春、刘培民、王建基、姜清波、时洪文、宁丕海，1992，山东；龙口－莱州地区的海水入侵，地质学报，Vol.66, No.3, pp280-291。132、薛禹群、谢春红、吴吉春, 1992，含水层中海水入侵的数学模型，水科学进展，Vol.3, No.2, pp81-88。133、薛禹群、谢春红、吴吉春，1992，海水入侵研究，水文地质工程地质，Vol.19，No.6，pp29-33。134、薛禹群、张云、叶淑君、吴吉春、魏子新、李勤奋、于军，2006，我国地面沉降若干问题研究, 高校地质学报, Vol.12，No.2，pp153-160。135、伍永钢、任洪强、丁丽丽、吴吉春，2006，新型聚乙烯填料生物滴滤床净化硫化氢气体的启动研究，环境科学，Vol.27, No.12, pp30-34。136、张云、薛禹群、叶淑君、吴吉春、李勤奋，2006，地下水位变化模式下含水砂层变形特征及上海地面沉降特征分析，中国地质灾害与防治学报，Vol.17, No.3, pp103-109。137、朱君峰、黄海、薛禹群、吴吉春，1999，越流含水层系统地下水有毒元素污染数值模拟－以太原盆地地下水汞污染为例，环境科学，第20卷, 第1期。138、张勇、薛禹群、谢春红、吴吉春、张志辉，1999，考虑温度变化的地下水运动方程及其在储能模型中的应用，地质论评，Vol.45, No.2。139、张勇、薛禹群、谢春红、吴吉春，1999，考虑浓度梯度的达西定律理论推导，水文地质工程地质，Vol.26, No.1。140、张勇、薛禹群、谢春红、吴吉春，1999，高浓度条件下的地下水运动方程，南京大学学报（自然科学版），Vol.35, No.3。141、张志辉、薛禹群、谢春红、吴吉春, 1996，含水层中水岩间的热交换研究，水科学进展，Vol.7, No.2, pp99-104。142、薛禹群、谢春红、张志辉、吴吉春，1994，三维非稳定流含水层贮能数学模型及数值模拟研究，地质论评，Vol.40，No.1，pp74-81。143、张志辉、薛禹群、谢春红、吴吉春，1994，算子分裂法在对流占优三维对流－弥散问题中的应用，计算物理，Vol.11，No.1，pp38-44。144、 薛禹群、谢春红、张志辉、吴吉春，1993,交替方向特征线和匹配人工弥散系数联合法模拟地下水中的溶质运移，工程勘察，总第124期，No. 5, pp.22-36。145、邵薇薇、王栋、潘少明、朱庆平、吴吉春，2004, 近50年黄河中游水量变化的初步分析——以花园口为例，河海大学学报（自然科学版）(海洋湖沼专辑II)，Vol.32, 増刊, pp229-233。（六） 教材与专著4本146、薛禹群、朱学愚、吴吉春等，1997，地下水动力学原理（教材），地质出版社。147、薛禹群、谢春红、吴吉春、刘培民、时洪文，1991，海水入侵、咸淡水界面运移规律研究，南京：南京大学出版社。148、张宗祜、沈照理、薛禹群、…吴吉春等19人著，2000，华北平原地下水环境演化，地质出版社。149、张阿根、魏子新…吴吉春等11人著，2005，中国地面沉降，上海科学技术出版社。*150、吴吉春、薛禹群主编，2009，地下水动力学（专业规范核心课程教材），中国水利水电出版社。*151、吴吉春、张景飞、孙媛媛主编，2009，水环境化学（专业规范核心课程教材），中国水利水电出版社。152、中国地下水科学战略研究小组著（吴吉春为小组成员），2009，中国地下水科学的机遇与挑战，科学出版社。
薛禹群，出生于江苏无锡，水文水利地理学家，中科院工程院院士，南京大学地球科学与工程学校专家教授。关键从业地表水中发热量和化学物质稳定渗流、海面侵入咸谈水页面稳定渗流规律性的有限元分析、水资源管理等最前沿课题研究的科学研究。
薛禹群创建了中国第一个三维发热量稳定渗流实体模型，用以上海市储能技术。揭露了海面侵入、海水侵入规律性，创建了深潜标准下的三维海面侵入实体模型、用以胶河海面侵入、海水侵入预防。创建体现水岩间正离子互换的三维水—岩功效实体模型。系统软件科学研究水流量、水体仿真模拟，在其中好几个裂隙水越流系统软件的水流量实体模型、水体实体模型等七个实体模型属中国最先创建，为我国地表水资源点评、环境污染预测分析给予了合理方式 和优秀方式。与此同时明确提出了很多为求得这种实体模型的新优化算法。
还创建了一系列水流量、水体实体模型，在其中裂隙水越流系统软件等实体模型。对于有一些地域过多提取地表水，导致地面塌陷的状况，他创建了三维发热量稳定渗流实体模型，上海市区执行后储能技术实际效果优良。科学研究解决了广东地区提取地表水过多造成 海水侵入的难题。系统软件科学研究水流量、水体仿真模拟，为地表水资源点评、环境污染预测分析给予了合理方式 和优秀方式。与此同时明确提出了很多求得这种实体模型的新优化算法，在其中多数插值法、求得水流量的新方式 。
地表水动力学模型科学研究涉及到的数据信息特别是在多，在工作上，薛禹群不能允许改动数据信息。他觉得对偏差能够剖析其缘故，但不可以随便修改，特别是在不可以变成一种欠佳的习惯性，一流的成效只有创建在真正的数据信息上。他具体指导的博士研究生吴吉春的毕业论文搞好后，涉及到的几百万个数据信息，薛禹群要他再三核查，并做成相对应数据图表。对毕业论文中必须认证的数据信息，薛禹群用自身的科研费依次3次送至3个不一样的试验室去认证，保证准确。
几年来，在海水入侵、地面沉降、地下水流和污染物运移的数值模拟、地下水资源评价与管理、地下水随机理论等研究领域进行了广泛而又深入的研究，取得了一系列令国内外同行瞩目的优秀成果。其中最为突出的创新性成果主要有：1、发展了基于地下水随机理论的矩方程数值法：通过有目的地选择研究方向及针对性地选择合作访问研究机构，采取和美国高水平科学家合作研究的方式，在地下水溶质运移随机理论研究方面取得了快速进展。从模仿跟踪学习，到全面系统掌握基于含水介质平稳分布前提假设的经典随机理论，再涉足研究非平稳随机理论这一最新国际研究热点，取得了一些进展。前人主要以解析法研究为主，用数值法研究地下水随机理论时间不长，申请者与Don Zhang博士及Bill Hu博士合作，充分发挥自己多年从事地下水数值模拟研究的优势，发展了一整套基于地下水随机理论的矩方程数值法，对非均质含水介质中的二维、三维地下水流问题以及非均质含水介质中的二维、三维溶质（包括反应物及非反应物）运移问题分别进行了模拟，并成功地将其应用于美国雅克山(Yucca Mountain)小范围理想条件的环境项目中。该方法能有效地用于研究非平稳分布的非均质含水层中的地下水流及污染物运移，使地下水随机理论向实用方向迈进了一步 。有关成果分别在五次国际会议上（AGU、GSA、CMWR等国际会议）报告后，得到了许多国际同行专家如S.P. Neuman院士、J. Bear教授、G. Dagan教授、J. Cushman教授、C. T. Miller教授、J. Yeh教授、Q. F. Tseng教授等的肯定，认为申请者的研究工作使尚处于理论探索阶段的地下水随机理论向实际应用方向迈进了一步。部分研究成果已在SCI收录刊物“Water Resources Research”、 “Advances in Water Resources”、“Journal of Hydrology”、“Transport in Porous Media”、“Mathematical Geology”、“Stochastic Environment Research and Risk Assessment”上发表。这方面的研究目前处于国际先进地位，为本项目的完成奠定了坚实的基础。2、系统研究了海水入侵规律，建立了适用的海水入侵三维混溶模型：与薛禹群院士等合作，（1）从地质、水文地质和水化学角度系统研究了海水入侵的分布、发生、发展和演化规律、咸淡水界面的主要类型及其运移规律、海水入侵区地下水的化学成分特征及其演化规律，取得了一系列优秀成果，得到了本专业的国际权威杂志“Ground Water”的主编和评审员的高度评价，很快连续两期发表了其中的两部分成果（两篇论文已被SCI引用14次）；（2）较早成功地建立了描述潜水含水层中海水入侵的三维混溶数学模型（Miscible Transport Model）。传统的做法大多把海水和淡水当作油和水一样是互不相溶的，实际上海水和淡水是可以相互混溶的，而从这一实际情况出发研究海水入侵难度很大。由于要考虑降雨、水位波动及密度变化对海水入侵的影响等不易解决的问题，以往多假设含水层上面有一个隔水层，以避免考虑上述问题，但这种做法不符合实际情况，潜水含水层被假设成了承压含水层。申请者如实考虑了这几种影响，并建立了相应的数学模型，成果在本专业的国际权威杂志“Water Resources Research”上发表后，已被SCI引用14次；（3）在国内较早将海水入侵的防治引入地下水管理模型中。当时国内常见的地下水管理模型多考虑水量的优化管理，考虑水质问题的不多。当时美国正大力开展考虑水质问题的地下水管理模型研究，成为一个新的研究方向，而国内当时还没有开展考虑海水入侵防治的地下水管理模型研究。上述成果为龙口、莱州两地的海水入侵预测预报提供了科学手段，为当地采取相应措施防治海水入侵提供了科学依据，还可指导我国其他沿海地区的海水入侵研究，具有重大的理论意义和实际意义。如龙口市应用研究成果，采取相应措施（如修建地下水库等），海水入侵速度已经得到了控制。该市1989年海水入侵面积一年就增加了19.4Km2，而自1990年开始采取控制措施后，入侵速度减小为：1990年增加4.98Km2，1991年至1995年平均每年增加2.12Km2，目前已基本遏制住了海水入侵的进一步发展，避免了大批良田荒芜、水井报废、甚至工厂、城镇搬迁等一系统严重后果。3、系统研究了海水入侵过程中水—土间的阳离子交换规律，建立了描述海水入侵过程中交换阳离子Na+、Ca2+、Mg2+运移行为的三维模型：较早从野外监测、室内实验、数值模拟等几方面系统研究了海水入侵过程中水—土间的阳离子交换及交换阳离子的运移行为，并成功地建立了一个描述海水入侵过程中交换阳离子Na+、Ca2+、Mg2+运移行为的三维数学模型。成果已发表于“Computational Methods in Water Resources”及“Chinese Science Bulletin”上。这一成果当时无论是在理论上还是在实际应用上都有突破。以往的模型都是较理想化的，许多野外实际情况反映不了，模拟因子一般是单一、稳定的。而这一研究成果从单一、稳定的模拟因子发展为可以是多重、可变化的模拟因子，模型不但可以考虑地下水中不同物质之间的反应，还能反映地下水与含水介质间的反应，为探索地下水化学环境的演变提供了新的科学手段。进一步研究还能用于模拟油气形成和运移行为以及液体成矿等。4、导出了分数阶对流—弥散方程及其格林函数解，实现了分数阶对流—弥散方程的数值求解：从弥散过程的时空相关性角度出发，用非局域性的处理方法，将传统的二阶对流—弥散方程推广得到分数阶的对流—弥散方程，并导出了该方程格林函数解为一分数稳定分布密度函数；由方程的分数稳定分布密度函数解得出了等效弥散系数与运移尺度有关，是运移距离的幂函数的结论，这一结论从理论上解释了弥散系数的尺度效应；对一实验实测数据的检验结果很好地反映了弥散过程中的偏态特征和“拖尾”现象，而传统的二阶对流—弥散方程的解对此却不能解释。部分研究成果已发表于 “水动力学研究与进展”上。最近又实现了分数阶对流—弥散方程的数值求解，为进一步深入研究含水介质中的溶质运移行为奠定了基础。这方面的研究目前美国刚开展不久。5、开展了复杂条件下的地下水流、污染物运移及地面沉降数值模拟研究：（1）与薛禹群院士等合作，建立了越流含水层系统的地下水污染模型，成果发表于 “Computational Methods in Water Resources”；（2）对整个长江三角洲（长江以南）地区（超过2万平方公里）多个含水层的大区域复杂含水系统进行了三维地下水流数值模拟，对苏锡常地区和上海地区进行了区域地面沉降模拟，模拟结果与实际观测结果吻合良好，为进一步进行该地区的地下水污染预测和地面沉降预测工作奠定了基础；（3）在元宝山地区建立了一个反映大规模、大流量群井集中抽水的地下水流模型（研究区日抽水约60万方，比一条小河的流量都大，在国内首屈一指，国际上也不多见）。模型中考虑了含水层因矿坑开采而疏干的问题、悬河问题、移动边界问题，以及水文地质参数连续变化问题等一些难度非常大的具体问题。模型用于实践，取得了令人满意的结果。合理解决了该地“煤电联营”中长期存在的水的合理支配和使用问题，为国家节省了大量资金。成果已发表于“Mining Engineering”。值得特别一提的是，元宝山地区的地下水流模拟工作，委托单位曾在国内先后找过10个单位做过，也曾先后找过合并前的东德和西德做过，均未取得满意的结果。委托单位对我们取得的成果非常满意，采纳了我们的建议。二期工程上马时也专门请我们做该地区的地下水流模拟工作，还请我们做了另一地区的地下水流模拟工作。（4）数值方法研究：数值计算在计算溶质运移问题上碰到的最大难题是存在数值弥散和振荡，它可能会使得计算结果失真，甚至会面貌全非。申请者对原有的一些数值方法进行了改进，效果良好，说明所作的改进是有效的。有关论文在一些国际会议上宣读，引起了一些国际同行学者的重视。
化学发展史的五个时期自从有了人类，化学便与人类结下了不解之缘。钻木取火，用火烧煮食物，烧制陶器，冶炼青铜器和铁器，都是化学技术的应用。正是这些应用，极大地促进了当时社会生产力的发展，成为人类进步的标志。今天，化学作为一门基础学科，在科学技术和社会生活的方方面面正起着越来越大的作用。从古至今，伴随着人类社会的进步，化学历史的发展经历了哪些时期呢？1.远古的工艺化学时期。这时人类的制陶、冶金、酿酒、染色等工艺，主要是在实践经验的直接启发下经过多少万年摸索而来的，化学知识还没有形成。这是化学的萌芽时期。2.炼丹术和医药化学时期。从公元前1500年到公元1650年，炼丹术士和炼金术士们，在皇宫、在教堂、在自己的家里、在深山老林的烟熏火燎中，为求得长生不老的仙丹，为求得荣华富贵的黄金，开始了最早的化学实验。记载、总结炼丹术的书籍，在中国、阿拉伯、埃及、希腊都有不少。这一时期积累了许多物质间的化学变化，为化学的进一步发展准备了丰富的素材。这是化学史上令我们惊叹的雄浑的一幕。后来，炼丹术、炼金术几经盛衰，使人们更多地看到了它荒唐的一面。化学方法转而在医药和冶金方面得到了正当发挥。在欧洲文艺复兴时期，出版了一些有关化学的书籍，第一次有了“化学”这个名词。英语的chemistry起源于alchemy，即炼金术。chemist至今还保留着两个相关的含义：化学家和药剂师。这些可以说是化学脱胎于炼金术和制药业的文化遗迹了。3.燃素化学时期。从1650年到1775年，随着冶金工业和实验室经验的积累，人们总结感性知识，认为可燃物能够燃烧是因为它含有燃素，燃烧的过程是可燃物中燃素放出的过程，可燃物放出燃素后成为灰烬。4.定量化学时期，既近代化学时期。1775年前后，拉瓦锡用定量化学实验阐述了燃烧的氧化学说，开创了定量化学时期。这一时期建立了不少化学基本定律，提出了原子学说，发现了元素周期律，发展了有机结构理论。所有这一切都为现代化学的发展奠定了坚实的基础。5.科学相互渗透时期，既现代化学时期。二十世纪初，量子论的发展使化学和物理学有了共同的语言，解决了化学上许多悬而未决的问题；另一方面，化学又向生物学和地质学等学科渗透，使蛋白质、酶的结构问题得到逐步的解决。这里主要讲述近二百多年来的化学史故事。这是化学得到快速发展的时期，是风云变幻英雄辈出的时期。让我们一道去体验当年化学家所经历的艰难险阻,在近代化学史峰回路转的曲折历程中不倦跋涉，领略他们拨开重重迷雾建立新理论、发现新元素、提出新方法时的无限风光。燃素说的影响可燃物如炭和硫磺，燃烧以后只剩下很少的一点灰烬；致密的金属煅烧后得到的锻灰较多，但很疏松。这一切给人的印象是，随着火焰的升腾，什么东西被带走了。当冶金工业得到长足发展后，人们希望总结燃烧现象本质的愿望更加强烈了。1723年，德国哈雷大学的医学与药理学教授施塔尔出版了教科书《化学基础》。他继承并发展了他的老师贝歇尔有关燃烧现象的解释，形成了贯穿整个化学的完整、系统的理论。《化学基础》是燃素说的代表作。施塔尔认为燃素存在于一切可燃物中，在燃烧过程中释放出来，同时发光发热。燃烧是分解过程：可燃物==灰烬+燃素金属==锻灰+燃素如果将金属锻灰和木炭混合加热，锻灰就吸收木炭中的燃素，重新变为金属，同时木炭失去燃素变为灰烬。木炭、油脂、蜡都是富含燃素的物质，燃烧起来非常猛烈，而且燃烧后只剩下很少的灰烬；石头、草木灰、黄金不能燃烧，是因为它们不含燃素。酒精是燃素与水的结合物，酒精燃烧时失去燃素，便只剩下了水。空气是带走燃素的必需媒介物。燃素和空气结合，充塞于天地之间。植物从空气中吸收燃素，动物又从植物中获得燃素。所以动植物易燃。富含燃素的硫磺和白磷燃烧时，燃素逸去，变成了硫酸和磷酸。硫酸与富含燃素的松节油共煮，磷酸（当时指P2O5）与木炭密闭加热，便会重新夺得燃素生成硫磺和白磷。而金属和酸反应时，金属失去燃素生成氢气，氢气极富燃素。铁、锌等金属溶于胆矾（CuSO4·5H2O）溶液置换出铜，是燃素转移到铜中的结果。燃素说尽管错误，但它把大量的化学事实统一在一个概念之下，解释了冶金过程中的化学反应。燃素说流行的一百多年间，化学家为了解释各种现象，做了大量的实验，积累了丰富的感性材料。特别是燃素说认为化学反应是一种物质转移到另一种物质的过程，化学反应中物质守恒，这些观点奠定了近、现代化学思维的基础。我们现在学习的置换反应，是物质间相互交换成分的过程；氧化还原反应是电子得失的过程；而有机化学中的取代反应是有机物某一结构位置的原子或原子团被其它原子或原子团替换的过程。这些思想方法与燃素说多么相似。舍勒和普里斯特里发现氧气的制法令后人尊敬的瑞典化学家舍勒的职业是药剂师——chemist，他长期在小镇彻平的药房工作，生活贫困。白天，他在药房为病人配制各种药剂。一有时间，他就钻进他的实验室忙碌起来。有一次，后院传来一声爆鸣，店主和顾客还在惊诧之中，舍勒满脸是灰地跑来，兴奋地拉着店主去看他新合成的化合物，忘记了一切。对这样的店员，店主是又爱又气，但从来不想辞退他，因为舍勒是这个城市最好的药剂师。到了晚上，舍勒可以自由支配时间，他更加专心致志地投入到他的实验研究中。对于当时能见到的化学书籍里的实验，他都重做一遍。他所做的大量艰苦的实验，使他合成了许多新化合物，例如氧气、氯气、焦酒石酸、锰酸盐、高锰酸盐、尿酸、硫化氢、升汞（氯化汞）、钼酸、乳酸、乙醚等等，他研究了不少物质的性质和成分，发现了白钨矿等。至今还在使用的绿色颜料舍勒绿（Scheele’s green）,就是舍勒发明的亚砷酸氢铜（CuHAsO3）。如此之多的研究成果在十八世纪是绝无仅有的，但舍勒只发表了其中的一小部分。直到1942年舍勒诞生二百周年的时候，他的全部实验记录、日记和书信才经过整理正式出版，共有八卷之多。其中舍勒与当时不少化学家的通信引人注目。通信中有十分宝贵的想法和实验过程，起到了互相交流和启发的作用。法国化学家拉瓦锡对舍勒十分推崇，使得舍勒在法国的声誉比在瑞典国内还高。在舍勒与大学教师甘恩的通信中，人们发现，由于舍勒发现了骨灰里有磷，启发甘恩后来证明了骨头里面含有磷。在这之前，人们只知道尿里有磷。1775年2月4日，33岁的舍勒当选为瑞典科学院院士。这时店主人已经去世，舍勒继承了药店，在他简陋的实验室里继续科学实验。由于经常彻夜工作，加上寒冷和有害气体的侵蚀，舍勒得了哮喘病。他依然不顾危险经常品尝各种物质的味道——他要掌握物质各方面的性质。他品尝氢氰酸的时候，还不知道氢氰酸有剧毒。1786年5月21日，为化学的进步辛劳了一生的舍勒不幸去世，终年只有44岁。舍勒发现氧气的两种制法是在1773年。第一种方法是分别将KNO3、Mg（NO3）2、Ag2CO3、HgCO3、HgO加热分解放出氧气：2KNO3==2KNO2+O2↑2Mg（NO3）2 == 2MgO+4NO2↑+O2↑↑2Ag2CO3==4Ag+2CO2↑+O2↑2HgCO3==2Hg+2CO2↑+O2↑2HgO==2Hg+O2↑第二种方法是将软锰矿（MnO2）与浓硫酸共热产生氧气：2MnO2+2H2SO4（浓）== 2MnSO4+2H2O+O2↑舍勒研究了氧气的性质，他发现可燃物在这种气体中燃烧更为剧烈，燃烧后这种气体便消失了，因而他把氧气叫做“火气”。舍勒是燃素说的信奉者，他认为燃烧是空气中的“火气”与可燃物中的燃素结合的过程，火焰是“火气”与燃素相结合形成的化合物。他将他的发现和观点写成《论空气和火的化学》。这篇论文拖延了4年直到1777年才发表。而英国化学家普里斯特里在1774年发现氧气后，很快就发表了论文。 普里斯特里始终坚信燃素说，甚至在拉瓦锡用他们发现的氧气做实验，推翻了燃素说之后依然故我。他将氧气叫做“脱燃素气”。他写到：“我把老鼠放在‘脱燃素气’里，发现它们过得非常舒服后，我自己受了好奇心的驱使，又亲自加以实验，我想读者是不会觉得惊异的。我自己实验时，是用玻璃吸管从放满这种气体的大瓶里吸取的。当时我的肺部所得的感觉，和平时吸入普通空气一样；但自从吸过这种气体以后，经过好长时间，身心一直觉得十分轻快舒畅。有谁能说这种气体将来不会变成通用品呢？不过现在只有两只老鼠和我，才有享受呼吸这种气体的权利罢了。”普里斯特里一生的大部分时间是在英国的利兹作牧师，业余爱好化学。1773年他结识了著名的美国科学家兼政治家富兰克林，他们后来成了经常书信往来的好朋友。普里斯特里受到好朋友多方的启发和鼓励。他在化学、电学、自然哲学、神学四个方面都有很多著述。1774年普里斯特里到欧洲大陆参观旅行。在巴黎，他与拉瓦锡交换了好多化学方面的看法。正直的普里斯特里同情法国大革命，曾在英国公开做了几次演讲。英国一批反对法国大革命的人烧毁了他的住宅和实验室。普里斯特里于1794年他六十一岁的时候不得已移居美国，在宾夕法尼亚大学任化学教授。美国化学会认为他是美国最早研究化学的学者之一。他住过的房子现在已建成纪念馆，以他的名字命名的普里斯特里奖章已成为美国化学界的最高荣誉。拉瓦锡和他的天平燃素说的推翻者，法国化学家拉瓦锡原来是学法律的。1763年，他20岁的时候就取得了法律学士学位，并且获得律师开业证书。他的父亲是一位律师，家里很富有。所以拉瓦锡不急于当律师，而是对植物学发生了兴趣。经常上山采集标本使他对气象学也产生了兴趣。后来，拉瓦锡在他的老师，地质学家葛太德的建议下，师从巴黎有名的鲁伊勒教授学习化学。拉瓦锡的第一篇化学论文是关于石膏成分的研究。他用硫酸和石灰合成了石膏。当他加热石膏时放出了水蒸气。拉瓦锡用天平仔细测定了不同温度下石膏失去水蒸气的质量。从此，他的老师鲁伊勒就开始使用“结晶水”这个名词了。这次成功使拉瓦锡开始经常使用天平，并总结出了质量守恒定律。质量守恒定律成为他的信念，成为他进行定量实验、思维和计算的基础。例如他曾经应用这一思想，把糖转变为酒精的发酵过程表示为下面的等式：葡萄糖 == 碳酸（CO2）+ 酒精这正是现代化学方程式的雏形。用等号而不用箭头表示变化过程，表明了他守恒的思想。拉瓦锡为了进一步阐明这种表达方式的深刻含义，又具体地写到：“我可以设想，把参加发酵的物质和发酵后的生成物列成一个代数式。再逐个假定方程式中的某一项是未知数，然后分别通过实验，逐个算出它们的值。这样以来，就可以用计算来检验我们的实验，再用实验来验证我们的计算。我经常卓有成效地用这种方法修正实验的初步结果，使我能通过正确的途径重新进行实验，直到获得成功。”早在拉瓦锡出生之时，多才多艺的俄罗斯科学家罗蒙诺索夫就提出了质量守恒定律，他当时称之为“物质不灭定律”，其中含有更多的哲学意蕴。但由于“物质不灭定律”缺乏丰富的实验根据，特别是当时俄罗斯的科学还很落后，西欧对沙俄的科学成果不重视，“物质不灭定律”没有得到广泛的传播。1772年秋天，拉瓦锡照习惯称量了一定质量的白磷使之燃烧，冷却后又称量了燃烧产物P2O5的质量，发现质量增加了！他又燃烧硫磺，同样发现燃烧产物的质量大于硫磺的质量。他想这一定是什么气体被白磷和硫磺吸收了。他于是又做了更细致的实验：将白磷放在水银面上，扣上一个钟罩，钟罩里留有一部分空气。加热水银到40℃时白磷就迅速燃烧，之后水银面上升。拉瓦锡描述道：“这表明部分空气被消耗，剩下的空气不能使白磷燃烧，并可使燃烧着的蜡烛熄灭；1盎司的白磷大约可得到2.7盎司的白色粉末（P2O5，应该是2.3盎司）。增加的重量和所消耗的1/5容积的空气重量接近相同。”燃素说认为燃烧是分解过程，燃烧产物应该比可燃物质量轻。而拉瓦锡实验的结果却是截然相反。他把实验结果写成论文交给法国科学院。从此他做了很多实验来证明燃素说的错误。在1773年2月，他在实验记录本上写到：“我所做的实验使物理和化学发生了根本的变化。”他将“新化学”命名为“反燃素化学”。1774年，拉瓦锡做了焙烧锡和铅的实验。他将称量后的金属分别放入大小不等的曲颈瓶中，密封后再称量金属和瓶的质量，然后充分加热。冷却后再次称量金属和瓶的质量，发现没有变化。打开瓶口，有空气进入，这一次质量增加了，显然增加量是进入的空气的质量（设为A）。他再次打开瓶口取出金属锻灰（在容积小的瓶中还有剩余的金属）称量，发现增加的质量正和进入瓶中的空气的质量相同（即也为A）。这表明锻灰是金属与空气的化合物。拉瓦锡进一步想，如果设法从金属锻灰中直接分离出空气来，就更能说明问题。他曾经试图分解铁锻灰（即铁锈），但实验没有成功。拉瓦锡制得氧气之后到了这年的10月，普里斯特里访问巴黎。在欢迎宴会上他谈到“从红色沉淀（HgO）和铅丹（Pb3O4）可得到‘脱燃素气’”。对于正在无奈中的拉瓦锡来说，这条信息是很直接的启发。11月，拉瓦锡加热红色的汞灰制得了氧气。在舍勒的启发下，拉瓦锡甚至制造了火车头大小的加热装置，其中心是聚光镜。平台下面是六个大轮子，以便跟着太阳随时转动。1775年，拉瓦锡的实验中心已从分解金属锻灰转移到了对氧气的研究。他发现燃烧时增加的质量恰好是氧气减少的质量。以前认为可燃物燃烧时吸收了一部分空气，其实是吸收了氧气，与氧气化合，即氧化。这就是推翻了燃素说的燃烧的氧化理论。与此同时，拉瓦锡还用动物实验，研究了呼吸作用，认为“是氧气在动物体内与碳化合，生成二氧化碳的同时放出热来。这和在实验室中燃烧有机物的情况完全一样。”这就解答了体温的来源问题。空气中既然含有1/4的氧气(数据来自原文），就应该含有其余的气体，拉瓦锡将它称为“碳气”。研究了空气的组成后，拉瓦锡总结道：“大气中不是全部空气都是可以呼吸的；金属焙烧时，与金属化合的那部分空气是合乎卫生的，最适宜呼吸的；剩下的部分是一种‘碳气’，不能维持动物的呼吸，也不能助燃。”他把燃烧与呼吸统一了起来，也结束了空气是一种纯净物质的错误见解。1777年，拉瓦锡明确地讥讽和批判了燃素说：“化学家从燃素说只能得出模糊的要素，它十分不确定，因此可以用来任意地解释各种事物。有时这一要素是有重量的，有时又没有重量；有时它是自由之火，有时又说它与土素相化合成火；有时说它能通过容器壁的微孔，有时又说它不能透过；它能同时用来解释碱性和非碱性、透明性和非透明性、有颜色和无色。它真是只变色虫，每时每刻都在改变它的面貌。”这年的9月5日，拉瓦锡向法国科学院提交了划时代的《燃烧概论》，系统地阐述了燃烧的氧化学说，将燃素说倒立的化学正立过来。这本书后来被翻译成多国语言，逐渐扫清了燃素说的影响。化学自此切断了与古代炼丹术的联系，揭掉了神秘和臆测的面纱，代之以科学的实验和定量的研究。化学进入了定量化学（即近代化学）时期。所以我们说拉瓦锡是近代化学的奠基者。舍勒和普里斯特里先于拉瓦锡发现氧气，但由于他们思维不够广阔，更多地只是关心具体物质的性质，没有能冲破燃素说的束缚。与真理擦肩而过是很遗憾的。拉瓦锡对化学的另一大贡献是否定了古希腊哲学家的四元素说和三要素说，辨证地阐述了建立在科学实验基础上的化学元素的概念：“如果元素表示构成物质的最简单组分，那么目前我们可能难以判断什么是元素；如果相反，我们把元素与目前化学分析最后达到的极限概念联系起来，那么，我们现在用任何方法都不能再加以分解的一切物质，对我们来说，就算是元素了。”在1789年出版的历时四年写就的《化学概要》里，拉瓦锡列出了第一张元素一览表，元素被分为四大类：1.简单物质，普遍存在于动物、植物、矿物界，可以看作是物质元素：光、热、氧、氮、氢。2.简单的非金属物质，其氧化物为酸：硫、磷、碳、盐酸素、氟酸素、硼酸素。3.简单的金属物质，被氧化后生成可以中和酸的盐基：锑、银、铋、钴、铜、锡、铁、锰、汞、钼、镍、金、铂、铅、钨、锌。4.简单物质，能成盐的土质：石灰、镁土、钡土、铝土、硅土。拉瓦锡对燃素说和其它陈腐观点的讥讽和批判是无情和激烈的。这使他在创建科学勋绩的同时得罪了一大批同时代和老一辈的科学家。在《影响世界历史的一百位人物》中，在许多有关历史、科学史、化学史的书籍中，作者都对拉瓦锡总是突出自己的人格特点进行低调的描述和评价，指责他在《化学概要》里没有提起舍勒和普里斯特里对他的启示和帮助。但我们得看到，拉瓦锡确实具有非凡的科学洞察力和勇往直前的无畏精神。虽然不是他最先发现氧气的制法，但他通过制取氧气分析了空气的组成，建立了燃烧的氧化学说。氧气因此不同于其它气体，被赋予非凡的科学意义。拉瓦锡十分勤奋，每天六点起床，从六点到八点进行实验研究，八点到下午七点从事火药局长或法国科学院院士的工作，七点到晚上十点，又专心从事他的科学研究。星期天不休息，专门进行一整天的实验工作。拉瓦锡28岁结婚时，他的妻子只有14岁。他们一生没有孩子，但生活非常愉快。她帮助拉瓦锡实验，经常陪伴在他身边。在拉瓦锡的著作里，有很多插图都是他的妻子画的。1789年法国大革命爆发，三年后拉瓦锡被解除了火药局长的职务。1793年11月，国民议会下令逮捕旧王朝的包税官。拉瓦锡由于曾经担任过包税官而自首入狱。极左派马拉曾与拉瓦锡有过激烈的科学争论，心存嫉恨，便诬陷拉瓦锡与法国的敌人有来往，犯有叛国罪，于1794年5月8日把他送上了断头台。对此，当时科学界的很多人感到非常惋惜。著名的法籍意大利数学家拉格朗日痛心地说：“他们可以一瞬间把他的头割下，而他那样的头脑一百年也许长不出一个来。”这时，拉瓦锡正当壮年，是51岁。
说到女博士，给我们很多人固有的印象就是高学历、低情商，做事呆板等等，甚至，有人对“女博士”一词有着贬义的解读。其实女博士也是人，她们与我们在情感上是一样的，只不过可能比我们知识更加丰富，更理性一些。女博士大多数都是拥有很高智商的，她们大多数在自己所擅长的领域中，都有着非常优异的成绩，甚至比男博士们做得更好。在人人平等的社会，女人早已经不是生娃的工具了，女博士值得我们尊重。
今天我们要说的就是一位女博士，她的名字叫马天琼，毕业于兰州大学，她在两年前，被《Science》期刊中报道，报道的内容正是她多年来研究的有机材料成果，这项成果花费了她七年的光阴，可以这样坚定的去研究一件事情，不是谁随随便便就可以做到的，需要长久的坚持与耐心才行。当年，就是这位兰州大学的女博士，独自潜学了7年之久，最后发表世界顶级的论文让人赞叹，结果怎样呢？
在14年前，马天琼以优异的成绩，步入了兰州大学的校门，主要研究物理科学，在大学时的她就非常优秀，她并不是大家眼中那种呆板的学霸形象，她是一个非常乐观向上的人，对于学校的活动她总是会非常积极的参与其中，口才更是了得，她在很多次辩论赛中都脱颖而出，在学校的盛会中，她也多次担任主持人。更厉害的是，她还成为了学弟学妹们的副班主任，马天琼就是兰州大学的一个风云传奇人物，老师赞扬她，同学崇拜她。
这么优秀的马天琼在大学毕业后做出了一个惊人的选择，她毅然的选择了去乡村支教。一年后，她全身心的搞起了科学研究，她研究出一种特殊的COF材料，这种材料被叫做LZU-111，它研究起来并不简单，因为有关于这方面的资料少之又少，遇到问题的时候，只能靠她自己去研究解读，她每天都会出现在实验室里。功夫不负有心人，她这一坚持就是七年，终于成功的攻破了一个个难题，将LZU-111的谜底揭开，最终她也因此一举拿下了博士学位。
七年的潜心研究，让很多人都不能理解，家人也劝过她放弃，但是马天琼还是选择了坚持，如果当时选择放弃，就不会有现在成功的她，这种坚持梦想的精神值得我们赞扬。对于梦想，我们也应该执着的面对，成功的路上必定会遇到阻碍，我们不能轻易就选择放弃，我们应该用全身心的热情投入其中，稳扎稳打的一路向前，相信只要能够坚持，定可以滴水穿石，精诚所至。
平时很多人给三甲留言，说能不能写一篇关于性教育的科普？思考再三，决定还是从一个真实的、每每想起让人忍不住流泪的故事说起。
这是一个医生的亲身经历......
“快来收病人啦！凌晨的第一个，希望也是最后一个。”穿着蓝色制服的男护工一副睡眼惺忪，扬着急诊病人的病历本朝我说道。
我接过病历本苦笑，“借你吉言啊！”同时快速扫了眼病历本上的信息：18岁男性，未婚。我心里不禁嘀咕道，这么年轻竟然半夜来急诊，莫非有什么情况？
跨过安静的走廊，夹杂着家属断断续续地低语声以及病人忽高忽地的呼噜声，我来到了新病人的病房，看到一个瘦削的大男孩拧着痛苦的双眉有气无力地躺在床上，一个中年女子，应该是患者的母亲，焦灼地握着男孩的手，不停地安慰着。
还没等我开口问，中年女子便焦急地说，“医生，我儿子头痛发烧一个多月了，实在受不了才过来。”
男孩半睁着眼睛，苍白的脸色透露着身体虚弱的信号，我在心里想着这般场景莫非是有什么大的疾病才会如此。正想问，不想男孩先于我前微弱的说道：“能不能先给我止痛？”
望着溺水般的男孩，我心里一个激灵，身上的瞌睡虫全跑掉了，手伸到他的后脑勺一摸，全是水，脖子硬邦邦的。查体发现病人的脑膜刺激征阳性，病理征未引出，我随意问道，“还上学吗？”
女子回道，“早就没上学了，在城东摆了个烧烤摊，卖卖烤串过日子。”
“交女朋友了吗？”
男孩有气无力地瞟了我眼“还没呢。”
详细问过病史后，我心里大概得出个初步诊断：中枢神经系统感染。只是这么年轻的男孩，免疫力得差到怎样的地步才会引起中枢神经系统感染呢？又是什么原因引起免疫力下降的？结核、真菌、细菌、病毒，这四个疾病就像铅球一样不停地在我脑袋里撞击。又莫非是艾滋病？我看着温顺帅气的男孩子，赶紧摇摇头希望找出证据打消自己的念头。
嘱护士给予半量甘露醇和止痛等对症处理后，患者安静入睡了。男孩的妈妈噙着眼泪来到办公室，“医生，我孩子命苦，5岁就失去了父亲。我一手拉扯他长大，辛苦自不必多说，但看着他健康成长，一切都是值得的。他还这么年轻，你们一定要查清楚病因，治好他的病啊”
她的目光寄予了太多期望，殷切到我不敢对视。在检查结果出来之前，我不忍告诉她自己的猜想，只是用一贯官方的口吻和她保持着距离，“阿姨，等明天的检查结果出来吧，综合所有资料，我们科室会一起讨论你儿子的病情。有任何结果，我们会第一时间告诉你。”第二天交班的时候，我特意强调了这个年轻患者，嘱管床医生注意追踪传染病筛查结果。
回家补完觉醒来，已是太阳落山，我随手刷起了微信，却突然发现，科室群里艾特我的信息，“你夜班收的那个18岁男孩，HIV初筛报告是阳性的！”
好吧，初筛报告是阳性的，结合男孩子的临床表现，确诊报告也应该是八九不离十了。那他目前最可能的应该是隐球菌性脑膜炎，次之为结核性脑膜炎。不管是哪种，治疗时间都极其漫长，花费也将十分昂贵。无论是在人力、物力和财力上，都不是他这种家庭能承担得起的。
男孩最后腰穿结果也出来了：结核性脑膜炎，HIV确诊报告阳性。依照医学法规，我们支开了病人的母亲，小心翼翼地告诉了患者结果，只见到男孩听到后呆愣了一下，长长的眼睫毛在微微颤抖着，眼泪不停地在眼眶中打转。没过一会，他便闭上眼睛，全身突然失去支撑般瘫软在床上。
不忍心看着他痛苦的样子，上级和我示意着出病房给他留点空间，刚准备走，男孩便喃喃地问道，“我这个是通过性传播的吗？”
上级点点头,艾滋病的主要传播途径是性传播、血液传播以及母婴传播。患者虽然没有透露冶游史，但像他这个年龄，既往没有输血史，考虑还是性传播导致的。
男孩眼神空洞地望着地板，“我从没想过就那么一次也会感染上。我也就第一次去那种地方，跟我朋友一起去的。他们都说可以不用安全套，也没关系。就那么一念之间，我的后半生就毁了！”他说完后，眼泪顺着他年轻的脸庞滑落了下来。
后来男孩的母亲知道了男孩的病情。那段时间，她好像突然失去了生命的活力，只如提偶般为儿子送来一日三餐，照顾饮食起居。母子俩都一副面如死灰的样子，整个病房也压抑得无比寂静。
在后来的谈话中，男孩的母亲虽然带着一股绝望的情绪，但她在儿子面前也坚定地表示，我们会和以前一样，一起坚持到最后，直到治愈为止。说这话的时候，她眼里闪耀着光亮，那份坚定点燃了男孩内心的希望，我看见男孩眼角的点点泪光。
然而，尽管年轻的生命力很顽强，但男孩最终还是没挺过这关。刚开始的半个月还能有气无力地说直呼头痛，虽然止痛效果差，但人总的来说还是有精神气在的。但在后半个月的时候，男孩开始陷入半嗜睡中，连头痛都不会再喊了，只是每天仍有低热以及盗汗。他的母亲戴着口罩，露出憔悴地鬓发，每日为儿子擦身喂饭。每次查完房后，我们都不忍心直视她充满血丝的双眼，她也不再跟以往似地追问病情，常常躲在角落里悄悄地抹眼泪。
他在走之前十天，清醒的时候越来越少，每次被叫醒不到十分钟，便迅速地陷入嗜睡中了。他像是知道自己已经时限不多，每在清醒的片刻，便颠三倒四地和母亲道歉，说对不起。他的母亲早已哭干了眼泪，也不再顾着疾病的传染，只是把儿子当作还是小孩般，用力地搂着他的头，想拼命留着儿子年轻的生命。
在一个清晨，男孩还是在安静的睡梦中离去了，没有再说头痛。那一瞬间，他的母亲像是烧枯了的灯芯，也随之一块幻灭了。一夜之间，男孩的母亲一头青丝变成了白头。
她为儿子穿上了那套他生前最想买的阿迪达斯，还买了很多昂贵的安全套放在儿子衣服的口袋里。她说，她希望才刚长大的孩子能在另一个地方健康成长，不要再做糊涂事，等着母子团聚。
曾目送过很多临终病人，只有这一个是年纪最小的，还是因为艾滋病离去，我看着他母亲颤抖着手为他扣上衣服时，我哽咽着觉得自己应该做点什么，但却好像什么都做不了。环顾这个病房，男孩虚弱地躺在病床上的样子还像是昨天的时候，他客气又有礼貌，谁都不曾想到他会以这种方式离去。
像这个男孩，具体的性生活时间他没细说，但他在家已经出现约1个月的并发症症状了，据他母亲说，男孩近半年就出现体重消瘦表现。如果，男孩能早点发现身体的异常，早日检测行抗病毒治疗，他的路还会很长。但如果像男孩这样出现严重并发症才来医院，往往会耽误治疗。
疯狂的同性生活，查出肠癌......
同性恋群体，大概是国内一个具有争议性的群体，他们容易让人忽视，甚至歧视。然而，他们的健康问题同样值得被关注。
在知乎论坛，有两个帖子格外显眼，一个是《你都是怎么发现自己感染艾滋病的？》，有570人跟帖评论；另外一个是《得了梅毒是一种怎样的体验？》。在这些留言跟帖中，很多人透露自己是一位同性恋者。
一位28岁的年轻人小亮（化名）分享了他的经历：
图来自知乎
今年28岁的小亮（化名）是一位程序员，也是一位同性恋者。高中时期开始，小亮就接触网约。他说自己一直似乎有着无穷的精力，几乎每个周末，都会有专属的艳遇。
有时候是学校里的小树林，有时候是居民区的日租房，甚至在对方没有携带身份证的时候，还曾经带着网友回宿舍。
大二的那年在一次体检中医生跟他说，他有一块肛门息肉。于是他上网搜罗了不少的资料，看到多数人都出现过息肉，没有症状不碍事。
直到就业一年后，他发现自己的身体状况每况愈下，甚至到了完全无法排便，腹部肿胀的地步。匆忙之下，才去了一趟医院做了深度检查，结果不如人意，已经癌变。医生说，此前的息肉在频繁且过度强烈的刺激下，已经癌变。
为了继续活着，小亮做了全大肠切除手术，缝合肛门，并在肚子上做了一个人造肛口，从此每天都需要背着粪袋，行走在人来人往的凡尘中。失去肛门后，他再也无法体验性趣。他说，相比无性恋，他似乎更像是一位无性恋人士。“我要是憋不住了，就往屁股上挖个洞，人生太漫长了。”
“我的性生活全靠幻想，有时候约会，见了面人就跑了。即使无异味，平时也喷浓厚香水。我是一个有着生理需求的正常人。”
美国疾控中心曾有研究分析指出，经常进行肛交的人群罹患肛癌的概率比其他人群的要高。肛门癌甚至被认为是继艾滋病毒后，同性恋和双性恋的下一个危机。
造成问题的关键，不在于是否同性恋，而是个人对自身缺乏有效的健康管理。第一，被同性人群忽视的全身体检，尤其是直肠体检，多数男性都存在肛门息肉。但若不进行健康体检，很难发现。第二，直肠息肉若长期频繁的接受到异物刺激，就有可能会发生癌变，及时发现和治疗就显得尤为重要。
跟男男接触，染上了艾滋病......
有一部叫《面具人的世界》纪录片，主人公是一个男子林先生，有一段时间，因为妻子不在身边，他和男生接触了起来。
“一个网友叫我做一个HIV的筛查，一试两道杠，他吓了一大跳。那天我也心里特别地害怕，跑到疾控中心。一筛查说是阳性，好像掉进了地狱一样。”林先生这么说道。
2015年年初，林先生被确诊为艾滋病。在这之前，林先生对艾滋病一词十分陌生，而之所以被感染，这跟他的不寻常经历有关。
“出于好奇吧，老婆不在身边，所以跟男男接触了。在火车站那个绿地广场，后来一天晚上，一个人过来，他跟我搭讪，然后大家慢慢的就那样。然后就对这个圈子感觉好奇，感觉很冲动，就不停地在网上或者在交友软件上面，跟人家约、聊天、见面。”
“当时一直在换（性伴侣），没有固定的那种，大概有7、8个人。”
从这以后，林先生一发不可收拾。一直到2014年元旦，一次偶然的机会，才发现自己的身体出了状况。
“什么时候被感染的，我也不知道。我怎么会得了这个HIV，好像离我很远很远，有点恐惧，有点害怕，他们说一旦得这病离死亡很近。”
可这个时候，他又走上了老路，认识了男伴小翔。
“我们第一次见面的时候，都没告诉对方有HIV的感染，我吃药的时候，还偷偷地吃，躲着他，等我们第二次见面的时候，他把衣服什么东西都带过来，他告诉我，他也有HIV。”
我得了梅毒和尖锐湿疣......
有一位网友谈起了自己的遭遇：
“得病之前的我，对于性还是很开放的。希望看到文章的各位，洁身自爱，不要无套，不要吸毒，不要多人。口交也是可以传染疾病的，我的梅毒应该就是口交感染上的。
梅毒是去年得的，一面之缘的朋友告诉我他感染梅毒了，让我也去检测下，结果中标。然后就是今年的四月份，大便出血，以为是痔疮，结果是尖锐湿疣。
当时治疗尖锐湿疣，在距离家近的一个民营医院做的，当时以为是痔疮花不了几个钱，然后检查出来是尖锐湿疣也就直接在这家医院做的。第一次治疗整个过程花了3万多。
尖锐湿疣容易复发，梅毒则是感染上就会一辈子的阳性。我也因此错失了一份高薪体面工作。
如果没有得这种病，想要享受刺激的性生活。还是赶紧打消你的念头，对象都会偷吃，何况是一面之缘的朋友。鬼知道他会带回来什么病。我还是庆幸自己没得上HIV。另外，找到对象，觉得是时候更进一步了，去做个检测吧，他好你也好。
现在我的尖锐湿疣经过三次治疗暂时没有了，之后需要预防以及检查是否复发就可以了梅毒是一年了，才转阴。费时费钱，重要的事情说三次，洁身自爱，洁身自爱，洁身自爱。不要想着寻求刺激，一份稳定的感情才重要。”
同性恋是传染病的高发群体......
在国家卫生健康委员会曾经举办的一次例行新闻发布会上，中国疾控中心艾防中心主任、研究员韩孟杰介绍了我国青年学生目前的感染情况：“我们调查过，有过性经历的学生安全套使用率还不到40%，由于处于性活跃期，容易受到外界的影响，发生不安全的性行为，所以青年学生感染的风险还是存在的。而且近两年，每年还有3000多例的学生感染，2017年有3077例学生感染，这些学生的感染病例有81.8%是通过同性性传播的感染。”
为什么同性恋是艾滋病等传染病的高发群体？首都医科大学附属北京地坛医院感染性疾病诊疗中心副主任医师曾介绍主要有4点：性交方式多样化、没有固定性伴侣、不使用安全套，以及静脉使用毒品等其他因素。
1. 性交方式多样化
感染了 HIV 的男性，精液中含有大量的病毒。男男同性恋者绝大多数会采用肛交的性生活方式，这种方式更容易造成病毒的传播。
2. 没有固定性伴侣
多数情况下，男男同性性行为者没有固定的性伴侣。而拥有多名性伴侣往往是造成艾滋病或其他性病交叉感染的主要原因。
3. 不使用安全套
男男同性性行为者在性交过程中往往不使用避孕套，也就是医生们所说的“无保护性行为”。同时，即便使用避孕套，也不能完全避免病毒感染，因为并不能 100% 保证避孕套不会在使用过程中出现破损、滑脱等意外情况。
4. 其他因素
还发现在男男同性恋群体中，静脉使用毒品的比例又比较高。而静脉注射毒品是另一个导致艾滋病传播的重要途径，从而“雪上加霜”，把这个人群置于更危险的境地。
做到这几点，保护自己和他人......
爱，不分性别；每一种性取向都应该得到尊重，但是却不能因此而带来健康影响。无论是哪种性倾向群体，为了保护自己和他人，都建议做到以下几点。
首先，应当固定自己的性伴侣，并清楚、全面地了解双方的健康状况。
其次，避免疾病传播最简单的办法就是正确、全程使用避孕套。
第三，一旦发现安全套滑脱或破裂，立即停止性行为。
第四，如果发生了高危的性行为，要立即寻求当地疾控中心或者医院的帮助，及时进行HIV 阻断治疗，做到亡羊补牢。
这篇文章有点长，但三甲希望随着艾滋病医学知识的普及，越来越多的人们，尤其是学生们、孩子们会意识到，正确的、安全的性生活是预防艾滋病的重要措施。在你想要满足生理的愉悦时，也应该对这份愉悦可能所带来的相应风险予以警惕和预防。（三甲传真综合医联APP、健康时报、腾讯医典等）
请把这篇文章转给所有人看
如何在中国期刊网上按照作者的姓名查询已发表的论文
AI在医疗领域的应用已经取得了许多显著的成果。AI在这方面拥有哪些优势，又存在什么问题，对于这些情况，具体来说包括AI的智能化水平越来越高对于我们的帮助越来越大、AI在新品研发方面具有独特的优势，以及AI研发的新药还需要时间验证才能证明其疗效这三个方面。一、AI的智能化水平越来越高，对我们的帮助越来越大。随着技术的不断进步，AI在智能化水平方面的表现越来越好，其智能化程度越来越高。这样的状态对于我们的帮助会更大。具体来说，就是复杂的工作由AI来完成更加高效，创新性工作有了AI的辅助会更快取得成果。这一切都使得我们从中获得越来越大的收益。二、AI在新品研发方面具有独特的优势，未来的发展前途广阔。在新品研发方面，AI具有独特的优势。由于可以充分调动大数据以及高速运算能力，因此AI在新品研发过程中速度更快，而且成功的几率更高。仅用30天就研发出新药，就充分说明了这个问题。因此未来AI在这个领域的发展前途极为广阔。三、AI研发的新药还需要时间的验证才能证明其疗效。虽然利用AI可以研发出新药，但是在确定其疗效的过程中，却并没有捷径可走。具体来说，在目前的技术条件下，要想验证一种新药的疗效，就必须进行充分的实际验证。这需要大量的时间。因此，对于AI研发的新药，以及其所做出的相关预测，必须通过长时间的验证才能最终确定其疗效如何。
化疗是把双刃剑，在杀死肿瘤细胞的同时，也会对正常的人体产生一定的副作用。所以，一定要权衡利弊，该化疗的强烈建议化疗，不该化疗的，坚决不化疗。作为一名医生，我发现这两种情况都存在，有些患者不需要化疗，但是有些医生和患者家属都不太放心，坚持要做化疗，其实就属于过渡治疗了，没有得到好处，反而带来一系列的副作用。
相反，有一些患者，明明需要化疗，但是患者和家属强烈拒绝，这样也不对，术后容易出现复发和转移。
下面我就来说说，哪些患者不需要化疗：
第一，早期的癌症不需要化疗
早期的癌症，肿瘤细胞只在局部生长，没有扩散到远处，只需要切除了就可以了，不需要化疗。例如，一期的，以及没有高危因素的二期大肠癌，术后都不需要化疗。
第二，对化疗不明的肿瘤，不需要化疗
有一些肿瘤，对化疗根本不敏感，你打化疗没有用，根本杀不死癌细胞。例如：分化型甲状腺癌，肝癌（全身化疗没有用），胃肠道间质瘤等等。
第三，身体不能耐受的患者，不可以化疗
身体情况太虚弱肝肾功能不好，骨髓严重抑制的患者，都不可以化疗，因为他们的身体承受不了化疗。在化疗之前，我们都有一个评分标准，身体情况必须到达一定条件才可以化疗。
所以，化疗对于某些患者来说，是福，可以延长寿命，减轻痛苦。对于某些患者来说，化疗是祸，不需要化疗或者承受不了化疗。
对于一些患者来说很害怕放化疗，可是对于一些患者来说，能放化疗其实还是一件很幸福的事情。因为能放化疗其实还说明有机会进行挽救，而如果连放化疗的机会都没有了，那才是回家等着时间尽头了。
但并非放化疗就能让癌症痊愈，如果对于放化疗我们没有更好的应对措施，减少副作用，那将会使得化疗功效下降~因此就有人怀疑，化疗是不是害人的毒药呢？
化疗到底是救人还是害人的呢？
癌症患者能化疗也是一种“福分”
化疗的4个类型：烷化剂（氯丁巴比妥）、植物生物碱（放线菌素D）、抗代谢产物（嘌呤拮抗剂）、抗肿瘤抗生素（阿霉素）。
化疗药进入人体后，可以遍布全身，所以，不论癌症是否扩散，都可以利用化疗药进行治疗。化疗的作用如下：
1、抑制癌细胞的分裂
2、诱导癌细胞自杀
3、切断癌细胞的营养供给，主要就是切断癌细胞所需要的酶和激素
4、阻断肿瘤心血管的生长，“饿死”癌细胞
5、切断癌细胞的血液和氧气的供给（目前医学界仍有疑问）
化疗药都差不多，但是每个人的体质不一样，导致每个人的化疗的反应也不一样，加上当地的医疗条件都会影响着最终的治疗结果。
临床上确实存在很多患者化疗后，身子骨明显变差，这是因为化疗药有时候会“敌我不分”，对于 健康 的细胞也会有非常强烈的影响，这就导致了化疗的副作用。
而说到化疗的副作用，情况有很多，包括脱发、恶心呕吐、听力损伤、抵抗力低下、贫血等。
化疗其实更多的是救人的，而面对的化疗的副作用，可以想办法解决化疗带来的一系列副作用，比如可以考虑调整剂量、换药等。
化疗副作用的处理
第一、抵抗力低（白细胞数量低）
化疗基本都会带来人体白细胞的下降，从而导致人体免疫力的下降。而白细胞不提升的话，化疗的作用是大大减小甚至是反作用。因此患者要及时提高白细胞的数量：
营养补充：首先，一定要多补充硒元素、维生素e、胡萝卜素等食物。这些食物是保证白细胞恢复的必要营养，可以补充一些麦芽硒维e片来进行补充，这是一种营养素合剂，每天早晚各一次就行，补充白细胞数量，提高免疫力。当然也可以吃一些猕猴桃、胡萝卜、牛奶等。
处理伤口：如果不小心擦伤，需要尽快进行消毒处理，防止细菌进入皮肤。而化疗患者一旦发生了感染，则需要立即治疗。
第二、贫血（血红细胞含量低）
红细胞是负责向身体组织疏松氧气的，而红细胞的含量低，就会导致组织的供氧不足，人就会感到疲劳、呼吸急促和心悸，也躲不过贫血。如果贫血太严重的话，可能需要紧急输血才行，药物可以采取促红细胞生成素（EPO），是一种能促进人体产生红细胞的药物。
食物方面的话，可以多吃些绿叶蔬菜、豆类、杏和葡萄干等。
第三、出血（血小板含量低）
也就是血小板减少症，而血小板是用来凝血的，如果血小板的含量不足，可能会导致凝血功能异常，比如流鼻血、牙龈出血等，一般会血流不止。
为了减少出血的风险，需尽量减少刀片式刮胡刀的使用，用电动剃须刀取而代之。
牙刷的选择上，尽量选用软毛牙刷，在生活中，使用尖锐物体的时候一定要小心，或者最好带手套，防止受伤。
化疗只有在必要时才会被启用，在这方面相信专业医生的判断。
很多患者和家属都抱着一种观点，把化疗的剂量缩小。而事实上，化疗剂量强度跟患者生存是有明显关系的。剂量不足不但不能有效治疗癌症，还会造成患者生存期下降，所以保证剂量是必须的。
“化倒”，“放倒”，这是患者和家属认知的误区。在治疗癌症过程中，新药层出不穷，副反应并不是像想象的那么大。况且，患者为了得到长期生存，为了更大层面上的获益，还是值得去面对化疗副反应的。
应对不良反应的新药也在发挥越来越大的作用。
三四十年前患者抱着盆呕吐不止的情况几乎见不到。止吐的药物出了很多种。保护胃黏膜、心脏、肝肾的保护剂也有很多选择的空间，化疗完全可以实现平稳过渡。
除了对化疗有偏见外，还有一些患者认为，得了癌症后要少吃，要饿死癌细胞！这种观念也是错的！
营养的保证，对于患者很重要。
但是，吃好的会帮助癌细胞长得更快，要少吃不吃，把癌细胞“饿死”的说法流传甚广。
事实上，只有保证充足的营养，化疗放疗才能跟得上去，否则个人还没把癌症战胜，肌体就垮掉了。营养状态跟不上，也没法有效治疗。
我是中华非药物疗法创始人，化疗是福是祸？这个问题肯定有很大争议，我们要冷静下来好好了解一下，每一次化疗，和化疗之前比较，你的状况是好了还是不好了就明白了，看了很多年轻人做了化疗之后的视频，不知道该对他们说什么才好。
首先我们要搞明白一个问题，化疗是治病还是治症？这个应该很明显，就是治症，因为它的目的就是杀死癌细胞，这本没有错，错的是，化疗这种手段，并不只杀癌细胞，连我们的免疫部队也一起杀，可谓是不择手段，虽然看到的效果是，癌细胞杀了很多很多，但我们仅有的免疫系统也彻底崩溃了，这个后果就不堪设想啊。
与高血压吃降压药不同，与糖尿病吃降糖药也不同，降压药与降糖药虽然也是治标，但毕竟还算温和，而化疗药则是凶险无比，所以降压药与降糖药就类似温水煮青蛙，我们感觉没那么明显，但化疗就是直接把青蛙放热水中煮，当然就明显了。
我多次呼吁，希望中国有一个城市试点禁止针对癌症病人进行放化疗与手术等对抗疗法，我敢保证这个城市的癌症死亡率马上下降40%以上。
但具体到特定的患者，就需要再作仔细分析。其中不仅涉及治疗效果还涉及经济开支，因此个体的福祸与整体的福祸可以完全相反。
化疗是对抗肿瘤的重要手段，没有化疗之前，所有的非实体瘤没有任何治疗手段，如白血病，患者只能等死，并且真的很快就死了。
化疗用来治疗肿瘤，是从血液肿瘤，即白血病开始的。
从只能等死到有药物治疗可以救命或者极大的延长寿命，化疗的名声就是这么开启的。如今白血病的治疗效果相当好，九成的患者可以顺利存活，而从前是100%会很快死亡，这种差别说一声仙丹都不为过。
最近的电影，《我不是药神》中提到的 伊马替尼（商品名格列卫）就是治疗慢性粒细胞白血病的神药。所以，你说化疗是福是祸？
而对于实体瘤，可以进行手术的患者，就得看运气，因为癌症如果已经转移，即便进行了手术，很快癌症又会在身体的别的部位复发，而且就像长蘑菇一样，不是一处，而是多处，根本无法通过手术的方式，在进行切除，患者一旦复发也很快就死。后来，放射疗法加入进来，对部分患者有效，但效果微弱，这和当时人们对肿瘤的认识不够深刻大有关系，今天的放射治疗效果已经提升，成为治疗某些肿瘤的重要辅助，甚至在手术无法使用的身体部位，放射治疗拥有独特的优势。
当化疗在白血病治疗上闯出大名声之后，药厂开始研发其它药物，尝试进入实体瘤治疗之中，作为重要的辅助，杀死那些已经转移出去但还没有真正开始疯狂生长的肿瘤。这一治疗策略，在多种肿瘤上都取得了不错的效果，从而极大的延长了众多肿瘤患者的生命，但目前还有一些拦路虎，如三阴乳腺癌、中晚期肺癌、胰腺癌等等。
让我们期待更好的药物问世吧。同时祈祷自己有钱吃得起这些药物吧。
化疗是福是祸？为什么？
恐怕，需要当事人，才真正知道答案！
一、从医疗和医生角度看，半个世纪前，还没有化疗药物和方案，癌症患者得不到有效治疗，只有死路一条。现在，有了化疗药物和成熟方案，癌症患者就有了生的希望。临床上，及时发现的、早期的癌症，通过手术+放化疗等等特殊手段，一部分完全治愈了，没有癌症了。显然，这类化疗手段，肯定是福！
先不说世界上，有好多名人，得了癌症，通过系统化疗，都治愈了的例子。
本人在临床中，就治疗过好多癌症病人，像早期肺癌、乳腺癌的，目前十几年过去了，都没有复发，都活的好好的！不能不说是“福”。
二、从患者和家属角度看，除开少数癌症患者，通过手术+放化疗手段，得到了临床治愈效果外，大多数癌症患者，因为这样那样的原因，像发现太迟已晚期、不能耐受化疗而放弃、经济条件跟不上等等，导致化疗治疗效果不理想，甚至失败。
顶多就是提高了患者生活质量、延长了患者生存期而已。
特别是对患者家属来说，当亲人患癌已过世，冷静下来，细细想想，钱花了，罪受了，人没了，无不感到化疗不值，化疗是“祸”。
本人经常在街上，遇到一些曾经的患者家属，几个月、几年过去了，他们已经从那种紧张、焦虑、痛苦、无助，甚至疯狂、不理智的状态中，走出来了。再听听他们的观点，都认为当初化疗，并不是明智之举。或许，不化疗，亲人活的还要长些。
显然，化疗是福是祸？临床上，生活中，没有标准的、唯一的答案！只能说具体问题、具体分析、具体解决。
建议------患者、家属、肿瘤专家，在一起，实事求是的，理智、理解的前提下，制定科学、合理的方案。
反对------医生自作主张、家属过多干预、患者稀里糊涂。
特别反对------听说谁谁是“神医”，用一个偏方，“治好了”一个癌症患者。于是乎，成千上万的癌症患者，一窝蜂的都去找这位“神医”，寻求偏方。最终，不过是害人误己！
任何一种治疗方式都会有其存在的价值，否则也早就被淘汰了。
化疗作为杀伤性治疗，到目前为止，仍然有着不可替代的作用，之所经常受到质疑，是因为化疗的副作用大，在治疗过程中会给患者带来一定程度的副损伤。但是作为人类抗肿瘤治疗领域的重要手段，化疗的问世，肯定是福，而不是获。
一、术后的化疗能够有效较少复发率
术后分期较晚的癌症，大多数是需要化疗的，目的就是为了把有可能残存的癌细胞进一步杀灭干净，降低复发率。多年来的临床研究证明，分期较晚经过化疗的患者，较没有化疗的患者，复发的风险是有降低的。
二、晚期患者，化疗能够控制肿瘤的进展
不少化疗敏感的晚期癌症，经过化疗后肿瘤会明显缩小，这些看的到的效果，没有什么可以质疑的，而且随着强大的对抗副作用的药物进入临床，大多数患者对化疗的副作用能够耐受。
三、化疗极度敏感的肿瘤，有望通过单纯化疗治愈
绒毛膜细胞癌（绒癌）在化疗问世前，死亡率基本上可以达到100%，自从化疗问世以后，即使是多发转移的绒癌，经过系统化疗，就能达到治愈的目的。绒癌也成为了人类第一个通过单纯化疗就能治愈的癌症。另外，部分淋巴瘤、睾丸精原细胞肿瘤等，很多也能通过单纯通过化疗达到治愈。
总之，化疗会带来较大的副作用，但不能因此否定化疗给人类带来的福音。
这个问题就好像问：刀对我们是福是祸？答案当然是，既是福也是祸，关键是看你如何使用。用好了，它帮助你做事，成为生活的好帮手；没用好，它就成了伤人甚至杀人的工具。
化疗也是如此啊（其实其他治疗不也一样吗？任何事物都有两面性），如果你的癌症你的病情，需要化疗，那么化疗对你来说，就是福，它能消灭或控制你体内的癌症，没有化疗，癌细胞在你体内失生成，可能很快致你性命。比如，绒癌，如果不及时化疗，死亡率极高，而如果及时规范化疗，多数可治愈，可见，这种情况下，化疗是大大的福，尽管它有副作用，但那都是值得的付出。
如果本来不需要化疗，或你得的癌症对化疗不敏感，或你的身体情况已经太差，根本没法承受化疗，这个时候，前者不要去化疗，后者要慎重化疗（某些情况下还是可以考虑的）。
总之，化疗到底是福还是福，取决于：你所患癌症对化疗的敏感性；你的分期；你的身体情况；给你做化疗的医院科室医生护士懂不懂化疗……合理使用，化疗利大于弊，否则就成了祸。
您好。
相信很多人对“化疗”二字本身就有不好的印象，甚至不止一人好奇“查出来癌症前活得好好的，为什么化疗没多久，人就去世了？”
我来跟您简单聊一聊。
化疗就是通过化学的药物来阻止癌细胞的生长和转移，直到最终消灭癌细胞的一种治疗方法。 可以说，无论是术后的辅助化疗还是术前的新辅助化疗（是指在实施局部治疗方法前所做的全身化疗），都为我们战胜肿瘤出了一份力。
但是由于癌细胞与正常细胞最大的不同处在于快速的细胞分裂及生长，所以抗癌药物的作用原理通常是借由干扰细胞分裂的机制来抑制癌细胞的生长，比如抑制DNA复制或者阻止染色体分离。 由于传统的化疗大多是没有选择性的，所以说也会对我们正常的细胞造成影响。但是一定要明确一个概念，接受化疗的癌症患者，其死亡的原因不是化疗而是癌症本身。
化疗只是一种用来杀死癌细胞的治疗手段。当然“目前一些化疗药物在杀死癌细胞的同时，还会促进癌细胞的转移”这个说法并不是危言耸听。
2017年的时候， 就有科学家发现，化疗药物中的紫杉醇会增加肿瘤转移微环境的概率，进而促进乳腺癌转移。一个月后，另一研究者Tsonwin Hai发现，除了帮助癌细胞逃出原发灶，化疗药物中的紫杉醇还能直接作用在肺部，改变肺部微环境，帮助癌细胞在肺部定植。
近日， 洛桑联邦理工学院的Ioanna Keklikoglou和Michele De Palma等又找到了一个紫杉醇促进肿瘤转移的机制。他们研究发现，常用的化疗药物紫杉醇和阿霉素，可以促进肿瘤释放外泌体，改变肺中的微环境，促进乳腺癌肺转移。相关论文发表在Nature Cell Biology上。
尽管这样，我们还是不能否认化疗在治疗癌症方面的效果，在选择治疗方法时，最关键的是要相信现代医学治疗水平，到正规医院接受医生的治疗。
当今癌症医疗的重要手段之一，杀死癌细胞同时杀死正常细胞，无法避免！有的化疗药真的能杀死、控制癌细胞，从而延长存活时间，但是无论如何控制癌细胞，长期化疗下去基本上死路一条！化疗药会致身体各大器官衰竭而致人死亡！化疗所带来的痛苦及伤害外人无法想像！癌症病人三大死因:一吓死，二绝望致死（没钱医治，担心家破人亡）三毒死（化疗致器官衰竭）剩下一点可能为癌症而死吧！
身体弱者不能轻言化疗，总的来说，我个人认为化疗祸比福大。
当涉及到药物研发和临床试验时，需要考虑很多复杂的因素，包括药物的有效性、安全性、剂量、药代动力学和药效学等。这需要大量的实验和测试来确保药物的有效性和安全性。因此，30 天内研发出一种新药并且预测患者生存率似乎有些困难。
尽管如此，AI 在药物研发和临床试验中的应用已经得到了广泛的关注和探索。例如，AI 可以帮助科学家更快地分析和评估药物的分子结构和活性，帮助寻找潜在的新药物。AI 还可以帮助科学家分析和预测药物的药代动力学和药效学，以帮助确定最佳的药物剂量和用药方案。此外，AI 还可以通过分析大量的临床数据来预测患者的生存率，以帮助医生制定最佳的治疗方案。
尽管如此，AI 在药物研发和临床试验中的应用仍然存在许多挑战和限制。首先，AI 的应用需要大量的数据支持，而这些数据可能很难获得或收集。其次，AI 的结果需要经过长时间的验证和测试，以确保其准确性和安全性。最后，AI 的应用仍然需要与传统的药物研发和临床试验相结合，以确保药物的有效性和安全性。作为一个例子，AI可以帮助研究人员更快地识别有潜力的抗癌药物。例如，AI可以通过分析大量的药物分子结构和活性数据，来预测某种药物是否具有抗癌作用。这可以帮助研究人员更快地筛选出有潜力的药物候选者，从而缩短了药物研发的时间。
另外一个例子是AI在临床试验中的应用。AI可以通过分析大量的临床数据，来预测患者的生存率和治疗反应。例如，AI可以分析患者的基因组数据、临床表现数据以及治疗方案等信息，来预测患者对某种治疗方案的反应。这可以帮助医生制定最佳的治疗方案，从而提高患者的治疗效果和生存率。AI在药物研发和临床试验中的应用，可以加快药物研发的进程，提高患者的治疗效果和生存率。AI可以帮助研究人员更快地识别有潜力的药物候选者，帮助医生制定最佳的治疗方案，从而加速药物研发和提高治疗效果。然而，AI在药物研发和临床试验中的应用仍然需要长期的测试和验证，以确保其准确性和安全性。因此，在药物研发和临床试验中，AI应该作为辅助工具来使用，而不是完全替代传统的药物研发和临床试验。
弊大于利:1．克隆人研究的风险性 目前的动物体细胞克隆技术存在着难以预测和消除的技术风险，这已经成为人们在伦理学层面反对克隆人的一个重要科学依据。 克隆人将存在着较多的风险性 无论是科学家还是普通公众，始终都是从动物克隆技术发展的现况来类比克隆人研究的发展前景，并作为进一步推论的逻辑基础。也即是，目前的动物克隆实验仍然处于初始阶段，克隆技术还很不成熟。在动物克隆实验中出现的高失败率、高风险、使用了大量的重组卵细胞、大量畸形后代以及发生排斥现象等问题，将会出现在克隆人研究中。如果仅仅通过某项动物克隆的成功个案来判断克隆技术的普遍可行性是错误的，至少是不严谨的。科学家认为，要将动物（如绵羊）克隆实验得出的技术经验，应用到人类个体身上并非是一件容易的事情。当这种不成熟的技术“硬要”作用于人体时，克隆人的过程将充满各式各样的危险。例如，英国胚胎学家威尔莫特认为，有很多理由可以考虑到，由扎沃斯和安蒂诺里等人宣布的克隆人实验将会有同样高的失败率，正如试图进行动物克隆时那样。并且，现在或者在可以预见的未来，没有可行的技术方法去检查动物胚胎所有基因组的发育状态。因而，人们无法保证最后植入子宫内的胚胎是否能够发育正常，而不至于生下畸形儿或使代孕母体安全受到严重威胁。 另外，在上海召开的2002年国际人类基因组大会上，中国科学院副院长陈竺院士指出，最早站出来反对克隆人的正是培育出克隆羊的英国科学家，因为专家们最清楚，目前的技术离克隆人还远得很。……克隆羊“多莉”的成功，经历了277头克隆羊实验失败的波折，怪胎、畸形层出不穷，这一幕如果在克隆人时重演，谁来为277条生命的夭折负责？还有，克隆动物被发现存在早衰现象，尚无法解释。不顾这一切而匆忙进行克隆人，很可能酿成大错。从陈竺院士的言论来看，他也是以动物克隆的情况来类比未来克隆人的情况。中外科学家反复以“多莉”羊的情况来观照克隆技术的发展，这说明在此领域中没有更多的经验证据来说明问题的实质和技术风险的大小? 2．克隆人行为违背了社会伦理 对于来自社会的对克隆人行为在伦理层面的指责，科学界不可能无动于衷。受此影响的科学家就发表了类似观点，如世界医学协会主席恩里克•阿科尔西在2001年8月8日发表声明指出，把克隆技术用于人类自己“有悖于人类价值、伦理和道德原则”。他代表世界医学协会坚决反对克隆人实验计划。〔5〕从另外一个角度，威尔莫特对媒体说：“试想我的妻子与我和一个复制的‘我’三人生活在一起，那就会产生一个极不寻常的关系，对我们三个人中的每个人，尤其那个复制的‘我’都将十分尴尬。因此，必须坚决反对克隆人。”〔6〕 当然，科学家不是伦理学家、社会学家和法学家，他们不可能从伦理学、社会学和法学等层面对克隆人问题展开系统的、溯根求源式的学理分析。但是，他们作为现实的社会成员，他们在“克隆人”问题上就必然有着与其他社会成员相似的感觉。这样，科学界从社会伦理层面来反对克隆人研究就很正常了。 3．克隆人行为违背了科学道德 （1）科学道德与科技工作者的社会职责 道德属于一种社会意识，它是在一定社会条件下调整人们之间行为的规范和准则的总和。恩格斯曾经指出：“每个阶段，甚至每个行业，都各有各的道德。”〔7〕我们知道，古老的“希波克拉底誓言”（the Hippocratic Oath）作为医师团体的职业誓约书就要求从业者：应尽自己的知识与能力医治病人，不得有越分的医疗行为，并坚守品性与道德规范。那么，在科学技术的研究、开发和应用过程中，同样要求人们遵守一定的道德原则。 现代科学技术的社会功能越来越强大，对社会的渗透越来越广泛，也就越有可能引起更多的社会、伦理和法律等问题。科技工作者的社会责任比以前显得更加突出和重要。“为科学而科学”、“科学不考虑效用或利益” 等说法已经不合时宜，科技工作者必须对“应该追求何种知识”、“所追求的知识应置于何种地位”以及“如何应用这些知识”等一系列问题做出理性的分析和判断。这些问题早就引起科学界的重视了。在1955年7月15日，包括玻恩、海森堡和居里夫人在内的52位诺贝尔奖获得者在《迈瑙宣言》中，针对科学技术的社会价值反思说：“我们愉快地贡献我们的一切为科学服务。我们相信科学是通向人类幸福之路。但是，我们怀着惊恐的心情看到：也正是这个科学向人类提供了自杀的手段。”〔8〕 科技工作者有创新的自由和权利。但是，科学研究的自由永远不意味着为所欲为、肆意行事，科技工作者应对这种创新担负起相应的社会责任。科技工作者不能只关心自己的研究兴趣，更要关心科学技术的社会功能和社会影响。这既是现代社会对科技工作者的一种强烈要求，也是科技工作者应该担负的一项历史使命。其实，在1997年“多莉”羊出生之后，两大著名学术期刊Nature和Science除了报道与克隆技术研究有关的科学论文外，还连续发表大量出自科学家之手的评论文章，如“克隆：人将成为下一个”、“不要克隆人”、“风险与不确定性”、“‘多莉’的考证”以及“什么是克隆？并非你所想的那样”等。这充分表现出科学界对克隆技术发展所引起的社会风险问题的关注。今天，关心人类前途的科学家应该关注与克隆有关的伦理、法律和社会问题，保证克隆知识和技术服务于社会，而不是伤害人类社会。正如诺贝尔奖获得者、著名分子生物学家J. D. 沃森所说：“可以期待，许多生物学家，特别是那些从事无性繁殖研究的科学家，将会严肃地考虑它的含意，并展开科学讨论，用以教育世界人民。”〔9〕 在科学界已经形成如下一个规范：当一项技术在社会上有争议时，科技工作者要把社会利益放在首位来评价这项技术。还要求科技工作者在从事科学研究时要更多地考虑选题的社会价值，而不能仅仅在某种好奇心或兴趣的作用下随心所欲地从事研究，更不能从事旨在“哗众取宠”或“怪异”的研究目标，如为了“复活”死人而去克隆人或进行“人畜细胞融合”等。在2002年，威尔莫特强调指出，自从进行动物克隆试验之后，他从未考虑过进行克隆人试验，克隆人试验不仅会使被试验者冒着很大的风险，而且这种实验结果没有什么科学意义，不管从伦理道德上还是从医学上讲，都没有理由这样做。〔10〕 （2）盲目进行生物学实验是一种不负责任的行为 人们经常谈及的一个与科技工作者社会责任相关的生物技术研究案例是：在20世纪70年代初，美国斯坦福大学的伯格教授人工构成了第一个重组DNA杂交分子。不久，他的科学同行提醒他要注意重组DNA分子可能具有致癌性，带有重组分子的细菌大量增殖也有可能成为传播人类肿瘤的媒介，会在社会产生严重的不良后果。伯格教授就接受了同行建议，停止了自己的基因重组研究。他还在Nature上向全世界的科学家发出呼吁：在重组DNA分子潜在危害尚未弄清或在找到适当的防护措施之前，应自动停止有可能致癌的基因扩增实验。这些讨论导致美国政府在1976年颁布了“关于重组DNA分子研究的准则”，对转基因技术的研究、应用进行严格管制。后续的科学实践证明，伯格等人对转基因技术的危险性估计过高。只要人们在研究和实验过程中严加控制，妥善管理，认真对待，采取严密的防范措施，这些潜在危害是完全可以避免的。因此，美国政府在1979年就恢复了基因重组研究。〔11〕这种涉及生物技术社会利益与风险的科学争论具有深远的现实意义。这既是科技工作者社会责任感的自觉体现，也开创了一种应对新技术未知风险的合理程序。为避免新技术可能引起的祸害，应该制定出必要的管理计划与伦理规范，以暂时阻止那些后果尚未得到确切了解的实验。这种从人类社会整体利益出发选择科研课题的主张，既是一种科学选择，更是一种道德选择。 不少科学家认为，为了某种正当目的而进行生物学实验是没有过错的，但安蒂诺里等人的克隆人行为是不负责任的。只要体细胞核移植技术的安全性还不确定，只要人们还未充分探讨与克隆人体相关的道德问题以及不育夫妇是否还能够找到其它妊娠的方法，在明知会对当事人造成某种“伤害”和“风险”的情况下，而执意去从事这类技术活动，就是一种不负责任的行为，甚至是一种犯罪行为。 （3）与严谨的科学精神不符 人们应该如何看待克隆人研究以及有关报道呢？很多科学家批评说，安蒂诺里等人的研究，不仅无视目前动物克隆研究中出现的各种风险，没有提供令人信服的证据，也没有解释其所用的具体技术是什么，以供科学界评议。安蒂诺里等人的克隆人言行只是通过大众传媒来宣布，这与严谨、求实的科学精神是不相符的，却给人以“作秀”的感觉。美国《医学伦理通报》的编辑理查德•尼科尔森说：“我认为安蒂诺里从来没有考虑过后代的利益，他的所作所为只是为了赢得个人的声望，是为了出名才一意孤行要进行这项极有争议的实验的。”〔12〕一些科学家强烈要求安蒂诺里等人对有关消息是否属实给予切实的澄清。 事实上，在科学界有不少人对克隆人运动提出严重质疑。例如，从逻辑上讲，美国宾夕法尼亚大学的阿瑟•卡普兰教授说：“那些科学家们声称有200多对夫妻排着队，等候被带到某个偏僻的地方用克隆细胞进行人工受孕，然后他们会照料每一个成功怀孕的妇女，这一切听起来根本就不可信。”从技术上讲，纽约一家医疗中心生殖内分泌学主任马克•索尔曾针对希德要克隆人一事说道：“很难想象在门诊所那样的条件下做这件事，除了引起轰动效应还能有什么别的。”〔13〕对于最近的“克隆人”新闻而言，身为“克隆援助”公司的“首席科学家”，布瓦瑟利耶却没有医学和生物学方面的学术背景，也从来没有发表过与克隆技术相关的研究论文。此种情况下，她又该如何开展克隆人研究呢？试问，他们发布的“克隆人”出生消息的可信度又在哪里呢？〔14〕在此，我们赞同我国知名学者周国平先生说过的一席话：“我对一切太喧嚣的事业和一切太张扬的感情都心存怀疑，它们总是使我想起莎士比亚对生命的嘲讽：‘充满了声音和狂热，里面空无一物’”。〔15〕科学研究不应只是一种外表非常热闹的事业，它更需要的是寂寞、孤独和宁静。 （4）反对以克隆人牟利 克隆人运动的一个重要动力，也就是一些人想象的有关克隆人的商业化企图和潜在的巨额利润空间。目前，我们不排除那些从事克隆人实验者试图从中谋利的可能。正如世界医学协会主席阿科尔西针对安蒂诺里宣称的克隆人计划所指，现在世界上准备实验的克隆人计划涉及到许多“经济利益”，这些计划企图将克隆技术变成“大笔交易”，通过实验追求“简单的商品成果”。因此，对于打算以违背科学道德的克隆人行为作为牟利的手段，则应该予以坚决反对。 因为再好的科隆技术也会有可能失败，这也是科学研究者公认的。而进行科隆人的技术就是对这种失败可能性的放任，如果失败了，就是对科隆人的伤害，而科学研究者就是过于自信的过失，要负刑事责任。 1965年诺贝尔物理学奖获得者，美国的科学家理查德·费恩曼说过，科学是一把能够打开天堂的钥匙，但是它同样也会将地狱打开。 主要观点：克隆人具有自然人的法律主体资格 克隆人给社会带来法律主体上的混乱 克隆人研究行为是违法行为 克隆人研究者涉嫌故意杀人及伤害罪 克隆人的受监护权被抚养权得不到保护 克隆人的生命健康权和人格权结婚权得不到保护 克隆人研究是对于进一步犯罪的引诱 克隆人的研究违背人类不变的伦理道德并且也是人类的陷阱 最近世界上一邪教组织头目甩出一个令世人惊讶的消息，公开宣称他们已经制造出了克隆人。此外2001年5月30日《南方周末》报科学版登载了一篇关于克隆人的文章，文中表达了我国的某些科学界人士支持克隆人的言论，近一年来，克隆人成为社会各界的热门话题。在众说纷纭的时候，我想由于知识所限或者是其他的原因。他们并不了解克隆人的产生在法律方面存在着什么顽疾。时到今日，长期沉积在我思索之中关于克隆人的看法，一刻也不能沉默。我想如果不以法律的名义向克隆人说不，也许好多人还会对克隆人报有迷茫、幼稚甚至无知的幻想，成为别有用心的科学狂人的被欺对象。就象《指环王》中魔鬼就要复活一样，当恐怖即将袭来时，村民们却在忘怀地喧闹和狂欢。这使我感到不安，因为从法律角度看，支持克隆人研究就是一个走向危险的方向，法律反对克隆人！ 本文所述是从法律角度剖析克隆人研究行为的违法性、犯罪性，以及克隆人如果出现的话，其主体性质、民事法律地位是如何的状态。由于学识浅薄，未免有疏漏不足之处，但我希望以此来唤醒那些为克隆人研究摇旗呐喊的“无知”知识分子的灵魂，望广大法律界同行为此深思，为此与我共同做出抵制克隆人研究的有益努力。 克隆人是人不是物 人们愿意乐观的看待克隆人研究，很大的因素是因为有些人会把克隆人研究的基因提取对象，以及把制造产生的个体当成物的客体或是说无人权的实验体。当每一个从事克隆人研究的人对克隆人主体性质的认识轻松略过不加理会时，这种项目的研究就会显得如同在动物身上研究鼠疫疫苗一样积极。克隆人是不是人呢？我想克隆人当然是人。因为，克隆人研究只是突破了人类有性繁殖的传统，使用了无性繁殖的手段，这种研究本身是攻克无形繁殖这一手段，其目的就是创造出与人一样有智能的生命，即使其胚胎生成方式不同，但克隆人生理机能完全与人无本质差异。因此无论从一般视角还是法律视角，克隆人就是人。我们知道，即使是一个没有知觉的植物人或神志不清的精神病人，他们都是自然人主体。人的主体资格权利能力不因是否具有完整的行为能力而受到限制或剥夺，人的自然权利、社会权利、法律权利都是平等的。基于这一点，所以说克隆人都应具有象自然人同样的公民权利。即他们应当有生命权，健康权，财产权，有性不受侵犯权，工作权，受教育权，甚至应有选举权和结婚权等等。 -------------------------摘自百度知道 也许会有极端者要说，克隆人不是人只是一个物种，就是幻想片中的机器人，就象美国片中的终结者一样。这种回答是极为残忍的，这会使人想起日本的七三一部队，他们不是把人称做是实验品吗。把人当作实验品，杀人不叫杀人而是叫做实验，这是魔鬼逻辑。如果这样，克隆人的命运与动物在人类手中的命运还会有什么区别？克隆人将因此没有生命权、健康权。克隆人会不经法律允许被擅夺生命。克隆人将成为一种基因产品被任意交易。试想，如果这样，人类社会岂不要倒退到比奴隶社会还要残忍的境界，全人类都会陷入残杀和掠夺，电影中的可怕世界也必然会成为现实。因为，没有人会区别出克隆人与自然人的不同。只要有一个你是克隆人的借口，其随之遭受的命运就可以和被宰杀的牲畜一样可怕。 克隆人给社会带来法律主体上的混乱 法律所调整的主体有真实主体和虚拟主体之分，虚拟主体有若干个如国家、国际组织、企业法人、政党等都是，而真实主体只有一个，那就是自然人或者说公民。在只有一个真实主体类型的世界中，错综复杂的不公平不公正现象已经是层出不穷，试想如果出现了克隆人，这就意味着世界上出现了另一个真实主体，两个真实主体类型的世界，世界必将导致更为混乱。 克隆人研究目的无益于人类 克隆人的研究不会带来人类价值上的进步。人的价值不在于他的身体条件、肤色、身材，培养人的价值在于如何教育。一个自然人如果在后天的社会教育上不成功那么他必然不会有很高的社会价值。既然决定人类命运的是道德和社会的教育，那么的克隆人研究又有什么意义呢？ 克隆人研究的逻辑矛盾 克隆人不能因其胚胎方式的不同而降低或否定他不具有人的法律地位。但这样就陷入一个矛盾，不把克隆人视为人是错误的，如果把克隆人视为人，那么在克隆人的研究中，在作为一个技术手段的进步过程中，研究者必然就要残害克隆人的生命，毫无疑问这就不是研究而是犯罪。 任何一个理性的人会支持一项以杀人为主要代价的研究吗，更可怕的是这种研究的结果会给人类带来更大的犯罪和灾难，这就是一种让人类走向灭亡的技术进步！ 克隆人研究违法 克隆人的过程对于克隆人的生命健康存在着情节严重的伤害行为，这是违背宪法、刑法精神的行为。就我国而言，国家实行计划生育，人类自然生产都在限制之列，为什么还要进行另一种人口生产的实验。何况，我国人口的自然繁衍生育能力很强，绝对没有必要通过克隆方式创造人口。因此，在我国克隆人的研究是违背《计划生育法》的做法。 克隆人研究过程的危害性 从动物克隆的实验来看，克隆物种的成活率很低。在多莉羊的克隆实验中，277个胚胎融合仅仅成活了多莉一个，成功率只有0.36%。许多有幸降生的克隆小牛，有很多很快死于心脏异常、尿毒症或呼吸困难。出生后的克隆动物部分个体表现出生理或免疫缺陷。血液的含氧量和生长因子的浓度低于正常；胸腺、脾、淋巴腺发育不正常等。 现在可以看出来，同正常生殖相比，通过克隆方式产生的生命大多存在着残疾、夭折。可以想象，在制造克隆人的过程中必定会出现各种各样的残疾的人类，或是残疾的胚胎或是残疾的婴儿。这时，疯狂的科学家难道会承担起养育这些人类生命的责任吗，恐怕任何人也不会相信。 克隆人研究者的犯罪责任 科学家创造克隆人的行为具有故意杀人罪和故意伤害罪行为的犯罪特征。故意犯罪分直接故意和间接故意。直接故意是指明知行为结果的必然并积极追求。间接故意是指明知行为可能发生危害社会的结果，行为上放任这种结果的发生。 克隆人的研究存在着致人死亡或残疾的可能性后果，并且几乎是一种必然性。行为人在主观明知的情况下从事这种研究，由于其行为必然或极可能导致克隆人生命致死甚至致残，因此，这就是一种故意杀人和故意伤害罪，只不过是一种特殊类型。从主观心态和对后果的预见性上看，进行克隆人研究的科学家至少是具有犯罪间接故意的。杀人犯罪的方式有多种。比如有即时持刀毙人死命的犯罪，也有通过长期的药物毒害达到杀人目的的犯罪。对于一个正常生育下来的残疾儿来讲，这种人体上的残疾不可能被归咎于某个人的犯罪行为，因为，正常的生育出现残疾儿是无法预见的。但对于研究克隆人的科学家来讲，正是因为其明知并使用了一种特别的行为方式而导致了新生儿的死亡或伤残夭折，因此其应当承担相同于故意杀人和故意伤害罪的刑事责任。 克隆人给民事法律关系带来混乱 一、克隆人没有监护人 自然人正常降生后，一般有父母作为合法的监护人。当其父母逃避监护和抚养责任时，这不仅要受到道德的谴责，还应受到民事责任的追究。作为克隆人，谁是他们的父母，这是一个非常重要的问题。最初的克隆技术基本是有性繁殖的继续，有精子供体和卵子供体，理论上是存在父母的。但现在提供体细胞核的克隆技术已经出现，无性生殖基本成熟。克隆人基本是体细胞核提供者的基因翻版，但提供体细胞核者有可能与其年龄相当的人，因此从伦理上应当做父亲的体细胞提供者在年龄和行为能力上也许并不可以。 实质上无论是那一种技术，克隆人几乎都是找不到他们的父母。也许他们的父母根本不认识，他们只是研究者的一个“研究成果”。 克隆人还有另一种可能会是被某个母体代孕后降生的。克隆人的代孕母亲是否有义务成为其监护人，这也很难。因为代孕母亲所生的孩子也许与自己并无一点血缘关系，既然没有血缘关系，也不能要求代孕者承担监护抚养义务。由于克隆技术已经到了单性繁殖的水平，因此，克隆人甚至享受不了非婚生子的待遇，降生之后就是一个彻底的孤儿。 让我们想象，一个从身体机能上存在缺陷的人，同时在社会地位上同样存在缺陷，这不是一种残忍吗。谁来看护他，谁来教育他，他又能如何被塑造成一个有益于社会的人呢。也许，克隆人的生命还不如真正的动物幸运。动物和小鸟出生都有母亲来哺育，喂养，而克隆人从来到世界上就是一个牺牲品，实验品。相信，克隆人的感知力与人类是一致的，他们同样惧怕疼痛，惧怕孤独，惧怕流血，惧怕死亡；他们需要亲情，需要友情，需要爱情，但这一切他们又怎能得到呢。 由于没有监护人，代孕人与研究人之间完全可以是一种商业合同关系。生完了孩子，养育到一定时间，即可交“货”。这时研究者如何利用这些生命，他们可能是为委托人生产下一代，或者是复制品；但他们也完全可以为他们自身的犯罪目的或委托人的犯罪目的而自由地处置这些人类。这所有的一切将因克隆人没有父母监护显得更为随便。 二、克隆人的人格权和荣誉权 人都是社会性的，作为克隆人同样是。那些希望有一个克隆儿的父母毫无疑问也想有一个自立于社会的孩子。可是，由于克隆人的特殊背景，他的健康无法保证。由于健康及免疫力的先天问题，克隆人容易患有传染病、精神病，这一切使他的健康自生来就受到侵害，而这种侵害完全也是人为的。由于有疾病，周围的普通人自然很难接受克隆人，一个无法融入社会的克隆人又怎能实现一个正常人的价值呢。研究出来的克隆人如果连普通人应该享有的幸福都没有，连普通人被社会认可的水平都达不到，这种研究又有什么价值呢？这样的孩子难道不更是让父母担忧和痛苦吗？一个得不到社会认可的克隆人他的人格权、荣誉权又如何得到尊重呢？