IEEE TRANSACTIONS ON INSTRUMENTATION AND MEASUREMENT （Cite Score：3.47） 第一篇SCI论文已录用，虽然期刊不怎么好，但是毕竟刚开始，慢慢来，加油！ 三个审稿人，一审结束后reviewer #1 提了2个问题，reviewer #3 提了4个问题，而reviewer #2 提了11个问题！ #1 和 #3 的问题都还好，小问题，#2有些问题直击要害，很专业。最后编辑给了大修。 认真逐条回复，认真修改论文，能改则改，不能改的也要有理有据说清楚。二审之后，三个审稿人都没什么意见，推荐录用，然后就录用了。 下面是一些投稿过程的记录： Preliminary Manuscript Data Submitted 2018-11-03 09:22:44 Author Approved Converted Files 2018-11-04 05:32:26 Initial QC Started 2018-11-04 05:32:27 Initial QC Complete 2018-11-06 00:02:40 Waiting for Editor-in-Chief Assignment 2018-11-06 00:02:40 Editor-in-Chief Assigned 2018-11-07 03:07:46 Waiting for Potential Associate Editor Assignment 2018-11-07 03:07:46 Potential Associate Editor Assigned 2018-11-09 02:08:41 Contacting Potential Associate Editor 2018-11-09 02:08:59 Associate Editor Assigned 2018-11-09 06:22:13 Waiting for Potential Reviewer Assignment 2018-11-09 06:22:13 Potential Reviewers Assigned 2018-11-09 06:32:11 Potential Reviewers Decline 2018-11-09 07:05:08 Review Started 2018-11-09 07:09:57 (Reviewer #1) All Reviewers Assigned 2018-11-18 20:06:17 Review Complete 2018-12-26 01:37:53 Associate Editor Review Started 2018-12-26 01:37:53 Associate Editor Review Completed 2018-12-26 06:07:08 Editor-in-Chief Decision Started 2018-12-26 06:07:08 Editor-in-Chief Decision Complete Decision Sent to AuthorPreliminary Manuscript Data Submitted 2019-01-12 00:06:58 Author Approved Converted Files 2019-01-12 00:26:21 Editor-in-Chief Assigned 2019-01-12 00:26:23 Potential Associate Editor Assigned 2019-01-15 02:53:24 Potential Associate Editor Accept 2019-01-15 02:53:24 Associate Editor Assigned 2019-01-15 02:53:24 Waiting for Potential Reviewer Assignment 2019-01-15 02:53:24 Associate Editor Review Started 2019-01-15 02:53:24 Associate Editor Review Completed 2019-02-14 21:34:24 Editor-in-Chief Decision Started 2019-02-14 21:34:24 Editor-in-Chief Decision Complete 2019-02-18 02:55:24 Manuscript Accepted 2019-02-18 02:55:24 Waiting to Send Decision to Author 2019-02-18 02:55:24 Decision Sent to Author 2019-02-18 19:55:31 Manuscript Ready for Publication 2019-02-18 19:55:31
1、所投刊物不合适。这是初审被拒最常见的原因，作者投稿的刊物与文章在研究方向、期刊风格上不相符，这必然会遭到拒稿，即便文章本身质量比较高，杂志社也不会接收的。2、文章写作存在明显问题。这一原因在初审被拒中也是比较常见的，初审本身就是对文章的基本写作进行审核，所以如果不是因为刊物不合适，基本就是因为写作有问题了，比如结构不完整、逻辑不清晰、语言表述不到位、病句比较多等等。3、刊物已经刊登过同研究方向的文章。这一点需要在投稿前对期刊往期录用文章大致浏览一下，如果同样研究方向的文章已经刊登过数次，作者的文章也并没有什么全新的创新点，那么文章被拒的可能性也是比较大的。4、作者自己的论文不属于期刊的接收范围，这是常见的未送审就直接被拒稿的原因，其实每家期刊都会在期刊首页安排入口，讲解自己期刊概况以及文章的接收范围，因此作者要明白目标期刊的论文收录范围，也可以用自己文章的关键词在期刊中加以检索，了解自己论文与刊物相符后才安排投稿，不容易被拒稿。5、论文研究数据的分析处理存在缺陷，论文研究缺少对照组或者其他比较度量;研究方法不具备可重复性;分析方法不符合统计规范或是行业规范。
IEEE trans TIM从录用到发表基本要30天左右实验、实验、实验，TIM对实验内容很看重，把你能想到的实验都做了，不要怕麻烦，反正审稿人也会帮你补刀的，有仪器设备的话最好来张实物图（有的审稿人会怀疑你是否确实做了这个东西，其实自己也会想到这一点，毕竟国内的学术风气（并非崇洋媚外，就事论事而已），此外自己心里也有点底气）。
1、所投刊物不合适。这是初审被拒最常见的原因，作者投稿的刊物与文章在研究方向、期刊风格上不相符，这必然会遭到拒稿，即便文章本身质量比较高，杂志社也不会接收的。2、文章写作存在明显问题。这一原因在初审被拒中也是比较常见的，初审本身就是对文章的基本写作进行审核，所以如果不是因为刊物不合适，基本就是因为写作有问题了，比如结构不完整、逻辑不清晰、语言表述不到位、病句比较多等等。3、刊物已经刊登过同研究方向的文章。这一点需要在投稿前对期刊往期录用文章大致浏览一下，如果同样研究方向的文章已经刊登过数次，作者的文章也并没有什么全新的创新点，那么文章被拒的可能性也是比较大的。4、作者自己的论文不属于期刊的接收范围，这是常见的未送审就直接被拒稿的原因，其实每家期刊都会在期刊首页安排入口，讲解自己期刊概况以及文章的接收范围，因此作者要明白目标期刊的论文收录范围，也可以用自己文章的关键词在期刊中加以检索，了解自己论文与刊物相符后才安排投稿，不容易被拒稿。5、论文研究数据的分析处理存在缺陷，论文研究缺少对照组或者其他比较度量;研究方法不具备可重复性;分析方法不符合统计规范或是行业规范。
IEEE TRANSACTIONS ON INSTRUMENTATION AND MEASUREMENT （Cite Score：3.47） 第一篇SCI论文已录用，虽然期刊不怎么好，但是毕竟刚开始，慢慢来，加油！ 三个审稿人，一审结束后reviewer #1 提了2个问题，reviewer #3 提了4个问题，而reviewer #2 提了11个问题！ #1 和 #3 的问题都还好，小问题，#2有些问题直击要害，很专业。最后编辑给了大修。 认真逐条回复，认真修改论文，能改则改，不能改的也要有理有据说清楚。二审之后，三个审稿人都没什么意见，推荐录用，然后就录用了。 下面是一些投稿过程的记录： Preliminary Manuscript Data Submitted 2018-11-03 09:22:44 Author Approved Converted Files 2018-11-04 05:32:26 Initial QC Started 2018-11-04 05:32:27 Initial QC Complete 2018-11-06 00:02:40 Waiting for Editor-in-Chief Assignment 2018-11-06 00:02:40 Editor-in-Chief Assigned 2018-11-07 03:07:46 Waiting for Potential Associate Editor Assignment 2018-11-07 03:07:46 Potential Associate Editor Assigned 2018-11-09 02:08:41 Contacting Potential Associate Editor 2018-11-09 02:08:59 Associate Editor Assigned 2018-11-09 06:22:13 Waiting for Potential Reviewer Assignment 2018-11-09 06:22:13 Potential Reviewers Assigned 2018-11-09 06:32:11 Potential Reviewers Decline 2018-11-09 07:05:08 Review Started 2018-11-09 07:09:57 (Reviewer #1) All Reviewers Assigned 2018-11-18 20:06:17 Review Complete 2018-12-26 01:37:53 Associate Editor Review Started 2018-12-26 01:37:53 Associate Editor Review Completed 2018-12-26 06:07:08 Editor-in-Chief Decision Started 2018-12-26 06:07:08 Editor-in-Chief Decision Complete Decision Sent to AuthorPreliminary Manuscript Data Submitted 2019-01-12 00:06:58 Author Approved Converted Files 2019-01-12 00:26:21 Editor-in-Chief Assigned 2019-01-12 00:26:23 Potential Associate Editor Assigned 2019-01-15 02:53:24 Potential Associate Editor Accept 2019-01-15 02:53:24 Associate Editor Assigned 2019-01-15 02:53:24 Waiting for Potential Reviewer Assignment 2019-01-15 02:53:24 Associate Editor Review Started 2019-01-15 02:53:24 Associate Editor Review Completed 2019-02-14 21:34:24 Editor-in-Chief Decision Started 2019-02-14 21:34:24 Editor-in-Chief Decision Complete 2019-02-18 02:55:24 Manuscript Accepted 2019-02-18 02:55:24 Waiting to Send Decision to Author 2019-02-18 02:55:24 Decision Sent to Author 2019-02-18 19:55:31 Manuscript Ready for Publication 2019-02-18 19:55:31
tim期刊接收时间最快要2到3个月。经查询得知，TIM期刊是仪器仪表、电子与电气测量领域的国际顶级期刊，过审难度适中，平均审稿速度约6.8个月，tim期刊接收时间最快要2到3个月。
TIM不是期刊，是腾讯公司旗下的办公社交软件app。
TIM是由腾讯公司于2016年11月发布的多平台客户端应用。支持QQ和微信登录，取名“TIM”， 除了主打轻聊之外，还更方便办公。
TIM的风格简约，QQ好友，消息无缝同步。支持多人在线协作编辑Word、Excel文档。轻松安排事务，还可发送会议邀请。“TIM”有iOS版，Android版，Windows版。
主要功能：
1、沟通：支持手机、电脑多平台，多端消息漫游同步。
2、联系人：QQ登录后，联系人全同步，还可以将部分不常用联系人隐藏。
3、在线文档：可以多人在线编辑Word文档和Excel表格。
4、日程：创建日程，安排事务，还能做会议邀请。
ieee大修和直接拒稿的区别第一轮评审拿到了大修，major revision其实代表了编辑对你的科研创新性、研究成果的认可。你的文章也大体符合期刊的范围和要求。一般投稿后会有六种结果，分别是 Desk reject（直接拒稿）、审稿后拒稿、Resubmit（修改后重新提交）、 大修、 小修和直接接受。很多新手可能误认为给了大修（Major Revision），发表几率不高，甚至以为大修是拒稿，其实不然。我们可以看看SCI官方给出的初审全部审稿结果，主要有以下四种：1、Accept直接录用实际上这种情况很少，几乎不会出现。2、Minor Revision小修相当于录用（但不保证100%），拿到小修就说明你得到了初审阶段审稿人对论文的极高认可。经过一些微调，比如，删节，扩充，调整结构，论证一些模糊的观点等等，论文基本都能发表。3、Major Revision大修相当于录用的概率很高。编辑认可了论文的价值，但距离发表还有一定距离。相比小修，文章有更明显的缺陷，需要较大范围整改，或者后续添加一些必要的实验。4、Reject拒稿无情拒绝，可以去下一家期刊投稿了。显然，如果期刊给了修改的机会，那说明期刊编辑和审稿人对你的研究还是比较感兴趣的，如果在回复审稿人问题时做到有理有据，按要求补充实验修改论文，那么还是有非常大的机会被接受的。major revision期间，作者会从editor那里反馈到一系列的问题和评论。每个reviewer提的问题的数量可能在几个到十几个不等。这些问题和评论在绝大部分情况下，都不会是友好，简单容易回答的类型。如何正确有效且保持良好态度来进行修改和答复，直接决定了下一轮review的成功率。因为major revision并不能保证修改了就一定被接受。也经常会出现因为不重视修改，草率回复修改意见而直接被拒稿的情况。所以，major revision考验的主要是态度、勤奋和辩论能力。另外，major revision之后的review也并非是一步成功。不少个人经验里，major revision一般都要来回修几个回合。在这种学术攻防战里，不仅消磨资源和时间，更会摧残斗志。所以，投稿就要做好长期“抗战”的心理准备。
IEEE trans TIM从录用到发表基本要30天左右实验、实验、实验，TIM对实验内容很看重，把你能想到的实验都做了，不要怕麻烦，反正审稿人也会帮你补刀的，有仪器设备的话最好来张实物图（有的审稿人会怀疑你是否确实做了这个东西，其实自己也会想到这一点，毕竟国内的学术风气（并非崇洋媚外，就事论事而已），此外自己心里也有点底气）。
ieee大修和直接拒稿的区别，IEEE TIM，拒稿重投和大修没区别，大修是给21天，拒稿重投就没有时间限制了。编辑应该是觉得你需要对文章进行较大的修改，21天不够所以给你拒稿重投。 这种就是较大的修改，编辑觉得你这个文章还是可以被接受的，否则的话他直接就给你reject就完事了。不要觉得编辑是在和你客气，他们没啥客气的，每天处理一大堆稿件，质量不过关的直接拒稿就行了，和作者客气只会折腾自己也折腾审稿人。
IEEE TRANSACTIONS ON INSTRUMENTATION AND MEASUREMENT （Cite Score：3.47） 第一篇SCI论文已录用，虽然期刊不怎么好，但是毕竟刚开始，慢慢来，加油！ 三个审稿人，一审结束后reviewer #1 提了2个问题，reviewer #3 提了4个问题，而reviewer #2 提了11个问题！ #1 和 #3 的问题都还好，小问题，#2有些问题直击要害，很专业。最后编辑给了大修。 认真逐条回复，认真修改论文，能改则改，不能改的也要有理有据说清楚。二审之后，三个审稿人都没什么意见，推荐录用，然后就录用了。 下面是一些投稿过程的记录： Preliminary Manuscript Data Submitted 2018-11-03 09:22:44 Author Approved Converted Files 2018-11-04 05:32:26 Initial QC Started 2018-11-04 05:32:27 Initial QC Complete 2018-11-06 00:02:40 Waiting for Editor-in-Chief Assignment 2018-11-06 00:02:40 Editor-in-Chief Assigned 2018-11-07 03:07:46 Waiting for Potential Associate Editor Assignment 2018-11-07 03:07:46 Potential Associate Editor Assigned 2018-11-09 02:08:41 Contacting Potential Associate Editor 2018-11-09 02:08:59 Associate Editor Assigned 2018-11-09 06:22:13 Waiting for Potential Reviewer Assignment 2018-11-09 06:22:13 Potential Reviewers Assigned 2018-11-09 06:32:11 Potential Reviewers Decline 2018-11-09 07:05:08 Review Started 2018-11-09 07:09:57 (Reviewer #1) All Reviewers Assigned 2018-11-18 20:06:17 Review Complete 2018-12-26 01:37:53 Associate Editor Review Started 2018-12-26 01:37:53 Associate Editor Review Completed 2018-12-26 06:07:08 Editor-in-Chief Decision Started 2018-12-26 06:07:08 Editor-in-Chief Decision Complete Decision Sent to AuthorPreliminary Manuscript Data Submitted 2019-01-12 00:06:58 Author Approved Converted Files 2019-01-12 00:26:21 Editor-in-Chief Assigned 2019-01-12 00:26:23 Potential Associate Editor Assigned 2019-01-15 02:53:24 Potential Associate Editor Accept 2019-01-15 02:53:24 Associate Editor Assigned 2019-01-15 02:53:24 Waiting for Potential Reviewer Assignment 2019-01-15 02:53:24 Associate Editor Review Started 2019-01-15 02:53:24 Associate Editor Review Completed 2019-02-14 21:34:24 Editor-in-Chief Decision Started 2019-02-14 21:34:24 Editor-in-Chief Decision Complete 2019-02-18 02:55:24 Manuscript Accepted 2019-02-18 02:55:24 Waiting to Send Decision to Author 2019-02-18 02:55:24 Decision Sent to Author 2019-02-18 19:55:31 Manuscript Ready for Publication 2019-02-18 19:55:31
1、所投刊物不合适。这是初审被拒最常见的原因，作者投稿的刊物与文章在研究方向、期刊风格上不相符，这必然会遭到拒稿，即便文章本身质量比较高，杂志社也不会接收的。2、文章写作存在明显问题。这一原因在初审被拒中也是比较常见的，初审本身就是对文章的基本写作进行审核，所以如果不是因为刊物不合适，基本就是因为写作有问题了，比如结构不完整、逻辑不清晰、语言表述不到位、病句比较多等等。3、刊物已经刊登过同研究方向的文章。这一点需要在投稿前对期刊往期录用文章大致浏览一下，如果同样研究方向的文章已经刊登过数次，作者的文章也并没有什么全新的创新点，那么文章被拒的可能性也是比较大的。4、作者自己的论文不属于期刊的接收范围，这是常见的未送审就直接被拒稿的原因，其实每家期刊都会在期刊首页安排入口，讲解自己期刊概况以及文章的接收范围，因此作者要明白目标期刊的论文收录范围，也可以用自己文章的关键词在期刊中加以检索，了解自己论文与刊物相符后才安排投稿，不容易被拒稿。5、论文研究数据的分析处理存在缺陷，论文研究缺少对照组或者其他比较度量;研究方法不具备可重复性;分析方法不符合统计规范或是行业规范。
tim没审稿直接拒稿是不是说明文章太弱了 不叫被拒，为什么都用这个词？那叫退稿。退稿有两种可能，一种当然是你文章太弱了，还有一种就是文章本身还行
投国内期刊是否去掉作者信息看期刊要求。不同的期刊不同的要求，有些期刊需要，有的杂志不用。国内外部分刊物实施匿名送审，因此，分初稿和终稿两种格式。初稿指新投稿稿件，需隐去作者在文章中的信息。终稿指录用后修回的稿件，需填写完整的个人信息。
tim没审稿直接拒稿是不是说明文章太弱了 不叫被拒，为什么都用这个词？那叫退稿。退稿有两种可能，一种当然是你文章太弱了，还有一种就是文章本身还行
IEEE TRANSACTIONS ON INSTRUMENTATION AND MEASUREMENT （Cite Score：3.47） 第一篇SCI论文已录用，虽然期刊不怎么好，但是毕竟刚开始，慢慢来，加油！ 三个审稿人，一审结束后reviewer #1 提了2个问题，reviewer #3 提了4个问题，而reviewer #2 提了11个问题！ #1 和 #3 的问题都还好，小问题，#2有些问题直击要害，很专业。最后编辑给了大修。 认真逐条回复，认真修改论文，能改则改，不能改的也要有理有据说清楚。二审之后，三个审稿人都没什么意见，推荐录用，然后就录用了。 下面是一些投稿过程的记录： Preliminary Manuscript Data Submitted 2018-11-03 09:22:44 Author Approved Converted Files 2018-11-04 05:32:26 Initial QC Started 2018-11-04 05:32:27 Initial QC Complete 2018-11-06 00:02:40 Waiting for Editor-in-Chief Assignment 2018-11-06 00:02:40 Editor-in-Chief Assigned 2018-11-07 03:07:46 Waiting for Potential Associate Editor Assignment 2018-11-07 03:07:46 Potential Associate Editor Assigned 2018-11-09 02:08:41 Contacting Potential Associate Editor 2018-11-09 02:08:59 Associate Editor Assigned 2018-11-09 06:22:13 Waiting for Potential Reviewer Assignment 2018-11-09 06:22:13 Potential Reviewers Assigned 2018-11-09 06:32:11 Potential Reviewers Decline 2018-11-09 07:05:08 Review Started 2018-11-09 07:09:57 (Reviewer #1) All Reviewers Assigned 2018-11-18 20:06:17 Review Complete 2018-12-26 01:37:53 Associate Editor Review Started 2018-12-26 01:37:53 Associate Editor Review Completed 2018-12-26 06:07:08 Editor-in-Chief Decision Started 2018-12-26 06:07:08 Editor-in-Chief Decision Complete Decision Sent to AuthorPreliminary Manuscript Data Submitted 2019-01-12 00:06:58 Author Approved Converted Files 2019-01-12 00:26:21 Editor-in-Chief Assigned 2019-01-12 00:26:23 Potential Associate Editor Assigned 2019-01-15 02:53:24 Potential Associate Editor Accept 2019-01-15 02:53:24 Associate Editor Assigned 2019-01-15 02:53:24 Waiting for Potential Reviewer Assignment 2019-01-15 02:53:24 Associate Editor Review Started 2019-01-15 02:53:24 Associate Editor Review Completed 2019-02-14 21:34:24 Editor-in-Chief Decision Started 2019-02-14 21:34:24 Editor-in-Chief Decision Complete 2019-02-18 02:55:24 Manuscript Accepted 2019-02-18 02:55:24 Waiting to Send Decision to Author 2019-02-18 02:55:24 Decision Sent to Author 2019-02-18 19:55:31 Manuscript Ready for Publication 2019-02-18 19:55:31