在传统出版模型中，出版商通过销售，用读者的订阅费来支付“审稿、组织同行评议”及“出版、印刷、渠道”等的成本，出版商可在此过程中赢利。而在开源期刊出版模型中，开源期刊向科学家收取审稿费，并同时接受国家及私人基金的赞助以维护“审稿、组织同行评议”及维护网络平台的费用，对读者则是完全免费开放的。开源期刊是典型的社会公共事业，是非赢利的，需要国家、社会向其注入资金。
不好中。不好中。开源SCI期刊从投稿到发表要经历很长的过程，而且也有会一系列的审稿状态，可能会显示Accept，那么说明你的文章已经被开源期刊接受。当你的文章被接收后，开源sci期刊还会有一些别的状态来帮助您的文章进行正式发表。开源sci期刊论文受认可度也是比较高的，这类期刊上发表的论文不代表都是低质量的论文，很多国际知名学术期刊都是开源期刊。
一般来说，开源期刊送审可能会被拒绝，因为开源期刊的审稿标准比较严格，投稿者的论文需要符合一定的要求才能被接受。另外，开源期刊的审稿员也比较严格，他们会仔细审查投稿者的论文，确保论文的质量。因此，如果投稿者的论文不符合开源期刊的审稿标准，就可能会被拒绝。
如果不小心投稿到开源期刊，首先要及时与期刊编辑部联系，说明情况并请求撤回投稿。在与编辑部沟通的过程中，要诚实地说明自己的错误，并表示愿意配合他们的工作，以便尽快撤回投稿。同时，要尽快寻找正确的期刊并重新投稿，以确保自己的研究成果能够得到合适的发表。在未来投稿时，要仔细核对期刊的信息，以免再次出现类似的错误。
1、从期刊官网介绍中的知道。一个sci开不开源，可以从该本sci简介中知道。sci简介，可以在本期刊官网查询到，除外也可以通过其他方法看到，比如第三方提供期刊信息的网站等。2、从数据库中查询知道。sci期刊被收录在webofscience网站中，我们可以登录查询某一期刊的检索信息，从信息介绍中知道该sci开不开源。而且在该网站，可以筛选开源期刊或不开源期刊范围。除外，一些sci开不开源的信息，可以在中国知网查询到。3、从收不收版面费上知道。sci开不开源是两种不同的运营模式。开源期刊是作者付费，读者可以免费下载文献。不开源期刊是作者不必付费，读者需要付费下载，或者使用学校或单位花大价钱购买的数据库权限。即发表sci期刊论文，收版面费是开源期刊，不收的则是不开源期刊。sci开源期刊和非开源期刊，分别对应OA期刊和非OA期刊。两者的运营模式不同，对论文的要求也不尽相同，投稿后也可能会有不同的结果。
投稿后是可以修改的。sci期刊分为开源和不开源刊物，也就是我们常说的是OA期刊和非OA刊物（也叫传统期刊），这两者有一定的不同。“开源期刊”即开放存取，简称OA（openaccess），是指将学术信息放在互联网上供所有人共享，不需要考虑版权或注册的限制，即作者发表文章需付费出版，读者免费获得资源信息。“传统期刊”即非开放存取，称为“非OA”（Nonopenaccess），是指作者发表文章一般不用支付版面费，读者通过购买出版物或支付订阅费而获取资源信息。
审稿期的不同，顺利的情况下，半个月到三个月不等的，汉斯的开源刊是半个月，一些核心的有三个月的，如果还有要修改的地方，时间久不好算了
3-6个月。SCI发表周期一年多也并不罕见，一般SCI期刊从投稿到录用，一般是3-6个月。最快也要3个月左右发表，SCI期刊快的一个月内就能有结果，有的可以等上7、8个月，比如非常知名的Nature杂志，在过去十年来审稿周期从85天增长到150天，由此可见，审稿周期是很长的，再加上随之而来的反复修改的时间，一年多两年才能见刊也是很常见的，当然，具体刊物不同时间也是不同的，再次提醒各位要提前准备。SCI论文的审稿流程注意包括下面几个步骤：1）期刊编辑初审。初审的内容主要包括投稿文件是否齐全，稿件的格式是否正确，图表是否满足要求。还有很多期刊会进行稿件语言质量和重复率的审查。如果稿件存在上述这些问题，期刊编辑会给作者发邮件，要求进行修改。稿件语言质量不过关是最常见的初审不通过原因之一。2）外审。稿件通过外审后，期刊编辑会邀请相关领域的审稿专家对论文进行审稿，大部分邀请的专家是近5年来在相关领域发表过相关论文的专家。一般专家审稿时间为1个月。然后由于并不是所有邀请的专家都会同意审稿，因此，期刊编辑在收到部分拒绝审稿的回复后需要重新邀请专家。因此稿件外审的时间往往需要2-3个月。即使是现在审稿周期很短的开源期刊也需要1个月的审稿时间。很多期刊有时候找不到合适的审稿人，因此在投稿时推荐几位审稿专家有利于加快外审流程。3）编辑根据外审专家意见对稿件做出接受、修改（包括大修或者小修）或者拒稿意见。直接接受的稿件是很少的，大部分的稿件处理意见是修改或者拒稿。如果您的稿件收到的不是拒稿意见，那么恭喜你，你的文章有很大的概率被期刊接收。4）外审后修改。无论您是收到的修改还是拒稿意见，都建议您收到审稿意见后按照专家意见修改。因为您的稿件即使换了期刊，也有可能送到同一个审稿专家手中。如果您是收到的修改意见，除了需要按照审稿专家的意见逐条修改外，您还需要撰写专家意见回复信，逐条回复每条意见是如何修改的，并在投稿系统上传修改后的稿件和专家意见回复信。5）重新外审。您上传修改稿后，期刊编辑会将您的稿件重新进行外审，一般这次的外审专家还是上次的审稿专家。审稿专家会根据您的修改情况，重新给出审稿意见。然后再重复步骤3-4-5，直至稿件被接收或者拒稿。很多期刊只接受1-2次的修改。所以当您收到修改意见时，建议尽量按照意见修改。
不好中。开源sci期刊从投稿到发表要经历很长的过程，而且也有会一系列的审稿状态，可能会显示Accept，那么说明你的文章已经被开源期刊接受。当你的文章被接收后，开源sci期刊还会有一些别的状态来帮助您的文章进行正式发表。proof状态一般是需要作者校对稿件，作者一定要加以重视，仔细核对自己的论文，这样离论文成功发表就不远了。开源sci期刊论文受认可度也是比较高的，这类期刊上发表的论文不代表都是低质量的论文，很多国际知名学术期刊都是开源期刊。
如果是发表了假刊的话，文章是不能被数据库收录的，可以在合法刊物上重新发表
不知道你说的投稿 是投给哪里的 如果是评职称用的论文投稿给杂志社 如果是明显性错误 比如公式落了。
排版时候发现会有编辑联系你，如果是错别字一类的问题，排版后会有校对的流程 但是因为稿件量特别大，也不一定能校对的特别准确。你要是投过去稿件时间不长可能也可以自己改好了再发过去 标记一下最终版。
论文发表在不合适的期刊上还能用吗?
论文投稿到不合适的期刊很大概率会退稿，根本不会录用作者的文章，一般杂志社对来稿会进行严格的筛选，不符合刊物要求的文章一概不会录用，这样才能保证期刊的办刊水平，不论是什么水准的刊物，尤其是核心刊物以及更高水准的刊物就更是如此了。
因此，论文发到错误期刊肯定是不能用的，投稿了错误的期刊并不是没有补救办法，在遭遇退稿情况时作者首先确定下是不是选择了不合适的刊物，如果是这个原因造成退稿，一般作者可以有以下两个选择：
如果仅仅是刊物选择不合适，作者可以重新选择投稿期刊再投稿就可以，如果是文章写作有问题，比如数据或分析有严重缺陷等明显的问题，这就需要作者首先在自己身上找原因了，多数作者的拒稿多源于文章构架的不够合理，进而造成文章意义不够突出。
拒稿后，着重进行文章结构的调整。尤其是讨论部分，很多作者的讨论是对结果的再陈述，但实际上写讨论也要与购物一样，讲究货比三家。只有将自身所得数据与既往结果进行比较，才能突出本研究的优势所在。这就需要作者，多看些相关的文献，挖掘其他研究与本研究的衔接之处。
可以重新投稿，他们是非法期刊，不会怎么样的，可以对你就不一样了
没错的话应该是rccse核心，这种开源期刊在线投稿就行了，或者联系他们的编辑 ，很方便的
英文论文可以发在科研出版社的期刊上，中文期刊可以发在汉斯出版社的期刊上。这些期刊都是开源期刊，采用同行评审的审稿制度，由技术编辑和行业专家进行内审和外审；由于传播范围广，开源期刊使得文章的受众大大增加，文章的影响力也会随之大增。
理论数学和应用数学进展 这两个都可以
SCIRP是属于国际开源期刊，检索可以在期刊官网上找到。每个学校或者机构对于期刊到要求不一样，目前国内很多高校都认可SCIRP的期刊，但在投稿之前需要提前确认一下是否满足要求。