an artical from the first issue of (journal) Science in April of 2004. journal可以去掉,把Science斜写,应该是规范用法. 个人认为,因为Science是世界数一的学术刊物,如果这篇译文受众是专业人士,不必翻出journal,如果只是普及知识,那么有必要加上.
引用什么都是虚的 但是最实在的就是单位或者学校给你的论文奖励还有就是可以为你未来的基金申请大幅加分 也可以为你以后得就业或者跳槽加分 毕竟发这个档次的论文已经证明你的科研能力已经是很不错了
一篇高水平的论文不仅要有科学的分析论证，独到的学术见解，而且还要做到结构严谨、层次清楚、语句通顺、用词准确，有较高的可读性，才能被相应的期刊杂志所接受，得以尽快发表。科技论文写作的质量不但表明作者的学术水平和表达能力，也直接影响刊登该文的期刊水平。主要内容第一部分 写论文的几个常见问题第二部分 高水平科技论文的写作要点第一部分 写论文的几个常见问题一、什么样的文章令编辑头痛二、什么样的文章易被编辑枪毙三、优秀论文的五个要素四、写作前应思考的几个问题五、为什么要发表科技论文六、如何选题?七、科技论文的结构八、核心期刊问题1什么样的文章令编辑头痛• 文章写作无层次，看起来混乱; 文章写作不流畅，读起来生硬;• 语句错误，用词不当，标点符号乱用;• 篇幅太长，次要事项说得太多，前言过长; 语句罗嗦、文不对题，让人费解;• 参考文献著录不全 。2、什么样的文章易被编辑枪毙• 缺乏创新性，重复别人的工作;• 内容太陈旧，重复常识性内容;• 研究内容没有重要意义，或者过于狭窄;• 内容有明显错误，以偏概全;• 脱离实际，从仿真到虚拟;• 缺乏说服力，难以令人信服 .3优秀论文的五个要素1) 创新性创新性是指在基础研究或应用研究方面具有创造性的，高水平和有重要意义的最新研究成果。一篇论文或一项研究课规模不一定很大，但研究一定要深入，结果一定要深刻，要能反应研究者独到的见解,这样的论文就是高水平的论文。2) 可读性一篇科学论文的可读性是至关重要的，应当引起作者的高度重视。要求结论严谨，内容充实,论述完整,逻辑性强;论述深入浅出，表达清楚，简练;专业术语准确，前后一致，语言要规范生动。3) 信息量当你读完一篇文章后获得的新知识越多，说明它的信息量就越大。比如“多点测量”的信息量要比“6点测量”少得多，前者给出的是模糊的、不确切的信息，而后者则是清楚的，确切的信息。篇幅虽小但包含的信息量未必少，只要内容充实就是好文章。论文不以长短论英雄!
撰写和发表科学期刊论文需要经过以下几个步骤:
我觉得这位老弟应该还没开始从事科学研究，所以问的问题很宽泛。呵呵，先说一下无伤大雅的，SCI只是收录高水平科学期刊的索引数据库，不是具体的科学期刊；而且一般我们都叫科学期刊，不叫科学杂志。至于怎么投稿，首先你要查阅相关主题的文献，确定你的研究方向目前的研究水平以及还有哪些问题没有解决。然后酌情进行研究，并确定你的研究能够发的期刊的水准。之后根据期刊的要求撰写论文，这一步很复杂，要自己弄。投稿相对简单，大部分期刊只要网上上传即可。之后就是等编辑的邮件，跟踪文章审稿的情况；文章修改；接收。当然，说着简单，但实际上要想发一篇SCI论文，每一步都要花费很多精力。
发论文，一般只看论文质量怎么样对于资历没关系的也就是说，你只要有本事你就试试看别担心
就说明你将来被列入发表的黑名单了
同一篇论文是不能同时投往不同的杂志的，你可以看看你所投期刊的投稿要求，肯定会说明这一条，因为这会有违版权协议。但事已至此，你只能选择一家你认为有较高影响力的发表刊登，而委婉拒绝另一家杂志社。如果你两家都不拒绝的话，出版社会追究你的版权责任，即使不追究，在今后发表其它文章也会较为困难，至少在这两家期刊是不可能再发表了，这是诚信问题，杂志社之间会有交流的。你也可以咨询你的大学导师，看他如何取舍。 如有疑问请追问，解决问题还望采纳。
对于毕业当然是没有任何问题的。学校不会管的。如果后做以后研究工作的话，再投稿时会有影响，你这两篇文章的审稿专家如果以后再遇到你的文章，就比较难发了，成黑名单了。因为你这是一稿多投，可以考虑以后只投国外期刊，应该也是没有问题的。保留好一些材料，以便以后有人提异议时拿出来。前些年一搞多投现象比较严重，近几年比较少了，也有，但都是改头换面后重新再投的。你这两篇估计就是一模一样的，算是比较明显的一稿多投，壹品优不知能不能帮你自己去问问了。
不能，这是犯大忌的。无论是报纸杂志，还是出版社，都有一个明文规定，那就是不可一稿多投。如果你同时投给了两家杂志社，而这两家杂志社都看中了你的稿子，都给你发表了，事后发现另一家杂志也有你的稿子，这样就出现了版权纷争（你投稿给那家杂志社，就代表着你把你稿子的版权交给那家杂志社了），这是所有报纸杂志和出版社都不愿碰到的事，所以他们规定作者不能一稿多投。另外，如果你一稿多投被杂志社发现后，就会被行内的杂志社列为黑名单，你投的时候，就不会有多少编辑看好你的稿子了。PS：投杂志社最少都要等2个月，若无编辑回复，可另找其他杂志社，切勿一稿多投。
不是不可以，是期刊在同一期上也不会同时登二篇是一个作者写的。
恩。不可以，有的杂志明确的不允许。期刊太多了。。我就代理了一百五十多种。。为什么一定要发表在一个上面呢。。。。。如果需要的话，可以找我。。学生代理，价格便宜，西北最低。。。。联系方式，手机，腾讯Q。都在用户名里面的用户材料里面。。。**************************************风向标论文征稿 中心 涅磐龙儿 回答
应该是可以的。但一般来说，即使是都被接受了，可能不放在同一期发表
评职称的两篇论文可以发表在同一期刊的同一期上。
职拼音zhí注音ㄓˊ
部首耳部部外笔画5画总笔画11画
五笔BKWY仓颉SJRC郑码CEJO四角16480
结构左右电码5120区位5416统一码804C
笔顺一丨丨一一一丨フ一ノ丶
基本字义
职（职）zhí（ㄓˊ）
1、职务，分（fèn ）内应做的事：职业。职务。职守。职权。天职。尽职。
2、职位，执行事务所处的一定地位：职工。职位。职员。职称。以身殉职。
3、旧时公文用语，下属对上司的自称：卑职。职当奉命。
4、掌管：职掌。
5、由于：职此而已。
19世纪的英国自然科学家查尔斯·达尔文构建了成为现代生物学基础的“物种形成理论”。但是最近国外出现了一种声音，那就是达尔文其实是歧视女性的人，因此过低评价了雌性的可能性，他的进化论被证明是不充分的。 从生物学的角度来说，“性交”是一项花费巨大成本的工作。生物为了找到合适的对象，需要大量的时间和精力，为了繁衍后代，需要大量的资源。 通过“性交”更好地与新的基因结合，就有可能留下比父母更 健康 的后代。而且，达尔文发现，很多动物种类在选择对象时都很慎重。 但是，从生物学的角度来看，男女之间存在与生俱来的不平等。卵子比精子大，数量少，成本高。此外，胚胎在体内和体外往往需要更多的资源。雌性往往在此过程中承担更大的负担，因此往往是雌性选择她的配偶。 然而，根据《科学》杂志上发表的一篇新论文，它认为，查尔斯·达尔文持有父系的世界观。他似乎否定了女性拥有主体性、选择性交对象的可能性。 此外，论文还认为，达尔文还轻视了其他动物种类中雌性的作用，认为雌性总是千篇一律，做出相同的判断。另一方面，雄性为了吸引女性的注意，会展现出高超的技艺和美丽，因此他认为雄性具有庞大的多样性。 为此，达尔文的研究集中在雄性的统治等级、性装饰和变异的动态方面。他认为，即使雌性曾经有选择性，选择配偶的动力也是在雄性方面。 但是，达尔文的这一观点在今天还行得通吗？ 动物在选择伴侣的时候，会正确判断对方的生存能力。可以作为线索的是它的外表、声音、气味等。比如鹿的大角可以显示战斗能力、优势和综合体力。另一方面，雄性也有很多引人注目、有魅力的性状。它们并不代表遗传的整体质量，反而会迷惑雌性。 如果雌性选择后代生存可能性较低的对象，就会进化出更多的后代。例如，包括孔雀鱼在内的几种花鳉鱼科鱼类，雄性魅力与降低后代存活率的基因联系在一起。 也就是说，雌性面临着两难境地，是与有魅力的雄性交配，留下极具魅力但略显柔弱的后代，还是与没有魅力的雄性交配，尽可能使后代的存活率最大化。选择哪一种雄性才能留下更多的子孙呢？ 雌性有时会选择与后代生存能力无关的雄性性状。雄性孔雀的尾巴除了吸引雌性之外，在飞翔和躲避捕食者等方面几乎都是障碍。但是，雄性能够承受这样的负担本身，也可能成为其基因整体质量和强度的指标。 另一方面，并不总是由女性来选择。例如，雄性管鱼会保护受精卵直到它们孵化，然后，雌性为争夺雄性的注意力而相互竞争。 另外，根据个体的成长时期，最佳交配对象的选择也会发生变化。例如，在 缎蓝园丁鸟族群 中，年轻的雌性会害怕雄性威风凛然的姿态，而年长的雌性则会觉得雄性威风凛然的姿态很有魅力。 而且，很多鱼类随着年龄的增长，性别会发生变化，因此交配对象也会发生变化。 由此可见，选择交配对象的过程比达尔文想象的复杂得多，支配交配对象的是两性的变化。 那么，论文指责达尔文歧视女性是否妥当呢？他的研究不充分就是因为这个吗？事实上，有一些证据表明，达尔文低估了大多数雌性动物的突变、策略甚至是滥交的重要性。 例如，达尔文几乎不重视交配后的性选择机制，可能是因为达尔文遵循了人类的道德和 社会 规范。 在自然界中，鸟类和哺乳类的雌性与多个雄性交配，各个精子在生殖道内竞争，使一个以上的卵子受精。而且，猫和狗等动物与多个雄性之间可以留下后代。还有一种说法是，人类的阴茎比灵长类动物粗，可能是为了从物理上赶走竞争的雄性精子。但是，这种烂俗的推测并不符合达尔文的想法。 雌性山雀也经常与多个雄性交配，据说这是为了获得多个雄性的保护和支持。这是在不知道哪只雄性会成为父亲的情况下，具有操作性的战略。这些事实推翻了达尔文的假设，即雌性是被动的，而不是战略性的。 当雄性付出更多牺牲时，主动选择对方的是雄性。例如，斑矢毒蛙的后代是雄性而不是雌性，为了保护后代，多个雌性互相竞争产卵并使其受精。另外，很多鸟类会照顾两个亲代，因此它们的交配系统的多样性更加丰富。 论文认为，达尔文的世界观必然是由当时的文化所形成的，从他个人的文章中很难进行特别强有力的辩护。他在1882年写的信中写道：“我认为，女性通常在道德品质上优于男性，但在智力上却不如男性。根据遗传规律，我认为她们很难在智力上与男性平等。” 另外，谈到关于婚姻的好处时，达尔文也留下了名言。“一个房子，有人做家务。 再加上音乐的诱惑，以及女人的喋喋不休，这对人的 健康 有好处，但非常耗费时间。” 另外，也许达尔文对遗传学不太了解，所以与他的 表姐 艾玛·韦奇伍德结婚。具有讽刺意味的是，他并不了解近亲的后代更有可能患上某些遗传病的机制。 虽然存在各种各样的问题，但达尔文的理解确实比以前有了飞跃性的进步。达尔文的著作与后来对遗传的理解相结合，奠定了现代进化生物学的基础。
文中如下信息值得关注：论文新观点、新研究领域、对世界带来的影响、将带领科技走向何方、让人们看到了中国科技成果。
与浩瀚无垠的宇宙相比，生活在地球上的我们是多么的渺小，甚至连一粒沙子也比不上。每当遥望星空，你是否会被宇宙的无限所震撼？宇宙向来被认为是无边无际，没有尽头的。但是随着天文望远镜技术的不断发展，以前人类没有看见的宇宙结构被当今的天文物理学家所发现。这里指的就是距离地球100亿光年的Eridanus constellation（波江星座），在那里天文学家刚刚发现了一个巨大的宇宙墙，这堵墙足足横跨了35亿光年！《新科学家》杂志最新发表的一篇论文称，在距地球一百五十亿光年处的区域，发现了一座横跨三十亿光年的宇宙墙，将我们所在的宇宙与外面的世界分割开来。这堵墙是虚空的，里边没有像银河系一样的任何星系，没有星云团，甚至连暗物质也感知不到，科学仪器绘制的次声波构图显示那里寒冷异常，宇宙的任何能量和物质似乎到被隔绝在这堵墙之外，它空虚到了连真空能都可能不存在的地步。在此之前，天文学家曾经发现一个横跨10亿光年的虚空地带，当时科学家没有宇宙墙的概念。直到这次发现更大跨度的虚空地带，天文学家才将其称之为“宇宙墙”。这种巨大的虚空结构，用现有的宇宙架构理论无法解释。因此，科学家们怀疑这很可能与另一个宇宙有关。如果这一推断成立，那么，我们现在所认识的宇宙其实是存在边界的，也就是说，宇宙是有尽头的，但同时我们也知道了宇宙之外还是宇宙，并且是平行或紧密毗邻的宇宙。旋星系银河“我们当前的标准宇宙无法诠释这样存在着的巨大空洞结构，我们弄不清楚是什么原因使它拒绝宇宙已知的任何结构物质或者能量进入其中，它这样的隔绝能力，使我们想到现实中的一种事物——墙！既然我们这个宇宙的架构无法解释它，那或者，它毫无疑问是另一个宇宙横亘在我们宇宙边缘的一种物质。”研究人员霍顿是这样富于想象力地给《新科学家》杂志解释道。