专利和sci能同时发,两者之间并没有任何冲突。专利(patent),从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。在现代,专利一般是由政府机关或者代表若干国家的区域性组织根据申请而颁发的一种文件,这种文件记载了发明创造的内容,并且在一定时期内产生这样一种法律状态,即获得专利的发明创造在一般情况下他人只有经专利权人许可才能予以实施。在我国,专利分为发明、实用新型和外观设计三种类型。SCI全称是Science Citation Index,是美国科学信息研究所( Institute for Scientific Information,简称ISI)出版的一部世界著名的期刊文献检索工具,其出版形式包括印刷版期刊和光盘版及联机数据库,还发行了互联网上Web版数据库。SCI收录全世界出版的数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学各学科的核心期刊约3500种。ISI通过它严格的选刊标准和评估程序挑选刊源,而且每年略有增减,从而做到SCI收录的文献能全面覆盖全世界最重要和最有影响力的研究成果。ISI所谓最有影响力的研究成果,指的是报道这些成果的文献大量地被其它文献引用。
破坏新颖性。
对方如果申请的是发明专利就不可能申请下来因为没有背后颖性,对方申请了你可以拿着这个论文把他的专利给否决掉,著作权是你自己的
1. 专利权是归申请人所有,谁申请,专利权归谁。2. 你说的这种情况,如果专利被授权,论文的作者可以去专利复审委员会宣告该专利无效,由于该专利不具备新颖性,新颖性是指在该专利申请日前,该发明或实用新型没有在国内外的出版物上公开发表过,使用过和为公众所知,也没有其他人提出过专利申请。
建议先不要写论文,先申请专利,等专利申请号和申请日下来之后,再写论文。否则,丧失新颖性和创造性。
专利中,一般不允许你存在外人无法得知的信息。如果存在这种情况,审查员会发通知书说你“说明书公开不充分”,然后以此理由驳回你的专利申请。有一点没搞懂,你的论文里面写不写关键技术呢?如果你专利申请里面不打算写这个秘方,那你论文里面写了,不就同样公开了,而且不仅公开了还不能得到保护。
1、专利申请前最好不要先将有关内容发表,有可能因为新颖性的问题而得不到专利授权;即使是自己的工作,公开了就算“现有技术”;2、如不得已,需要先公开,最好不透露关键技术、名称。比如可用代号,如“A34用于糖尿病的治疗”;切记,只谈技术效果,如疗效等结果,不公开具体技术方案,不公开成分、结构、配方等技术内容;3、如已公开了技术内容,专利申请文件中虽不用避开,但公开的部分不可能写入要求保护的权利中。即公开部分得不到专利保护;4、公开了哪些,未公开哪些,要和律师讲清楚,帮你补救,写权利时尽量避开;5、专利申请日前一天之前算现有技术,申请日当天和之后发表文章都不影响专利;6、“发表”指公众已有可能看到,仅投稿未付印不算发表。找八戒知识产权,专利问题迎刃而解。
破坏新颖性。
建议先不要写论文,先申请专利,等专利申请号和申请日下来之后,再写论文。否则,丧失新颖性和创造性。
1. 专利权是归申请人所有,谁申请,专利权归谁。2. 你说的这种情况,如果专利被授权,论文的作者可以去专利复审委员会宣告该专利无效,由于该专利不具备新颖性,新颖性是指在该专利申请日前,该发明或实用新型没有在国内外的出版物上公开发表过,使用过和为公众所知,也没有其他人提出过专利申请。
先申请专利,再发表论文,不会影响专利的授权,放心写吧。引用参考文献的时候有点问题,如果专利已经公开的话,直接引公开号就可以啦;如果没有公开,但是预计在论文发表的时候专利将会公开的话,写上申请号也可以;如果没有公开,并且预计在论文发表的时候专利仍然不会公开的话,这个引用会有些问题,因为读者查询不到这篇专利文献的内容。这时候怎么办,我也不清楚了。
论文发表后,会破坏专利新颖性。所以必须在论文发表之前申请专利。但,对多数科研项目而言,从够数据资料写论文到够申请专利还需要很多工作。时间不够,论文发表也不能随便拖延。
对方如果申请的是发明专利就不可能申请下来因为没有背后颖性,对方申请了你可以拿着这个论文把他的专利给否决掉,著作权是你自己的
建议先不要写论文,先申请专利,等专利申请号和申请日下来之后,再写论文。否则,丧失新颖性和创造性。
1. 专利权是归申请人所有,谁申请,专利权归谁。2. 你说的这种情况,如果专利被授权,论文的作者可以去专利复审委员会宣告该专利无效,由于该专利不具备新颖性,新颖性是指在该专利申请日前,该发明或实用新型没有在国内外的出版物上公开发表过,使用过和为公众所知,也没有其他人提出过专利申请。
1. 专利权是归申请人所有,谁申请,专利权归谁。2. 你说的这种情况,如果专利被授权,论文的作者可以去专利复审委员会宣告该专利无效,由于该专利不具备新颖性,新颖性是指在该专利申请日前,该发明或实用新型没有在国内外的出版物上公开发表过,使用过和为公众所知,也没有其他人提出过专利申请。
建议先不要写论文,先申请专利,等专利申请号和申请日下来之后,再写论文。否则,丧失新颖性和创造性。
对方如果申请的是发明专利就不可能申请下来因为没有背后颖性,对方申请了你可以拿着这个论文把他的专利给否决掉,著作权是你自己的
先申请专利,再发表论文,不会影响专利的授权,放心写吧。引用参考文献的时候有点问题,如果专利已经公开的话,直接引公开号就可以啦;如果没有公开,但是预计在论文发表的时候专利将会公开的话,写上申请号也可以;如果没有公开,并且预计在论文发表的时候专利仍然不会公开的话,这个引用会有些问题,因为读者查询不到这篇专利文献的内容。这时候怎么办,我也不清楚了。