重新再发一遍，验证。为了保证SCI期刊收到投稿信息后能够保证文章的安全以及真实性，SCI论文发表之后杂志社会要求作者进行确认，所以大多数SCI期刊都会跟作者确认，但需要注意是大多数，并不是全部作者。SCI期刊通知作者，是通过向通讯作者发送接收函的形式，多数以邮件的形式发送，而SCI不可能记住每个作者的联系邮箱。
辑文编译8020为你解答问题，联系我请看个人资料1.拒绝（Rejection）国外刊物的拒稿率高低不等，5分以上的杂志拒稿率可高达80%，一般杂志拒稿率在30％以上。所以，如果收到这样的答复，应根据评审意见修改文稿，然后根据修改质量再投其它杂志。通常是投到影响因子更低的杂志。但是，如果审稿人提出了非常有建设性的意见和建议，而你又感觉已充分合理地回答了这些意见和建议，你完全可以投向更好的杂志。2.修改后再投（Re-submission）十几年前似乎没有修改后再投的情况。现在也不是所有杂志有这个类别。这种情况时有发生。往往表明论文竞争力不够，甚至有缺陷。通常需要补试验或资料。多个审稿人之间意见也不一致，褒贬参半，编辑无法定夺。所以会退回作者修改。这时，作者应该认真阅读编辑和每个审稿人的意见和建议，至少补充审稿人建议的一个试验（能全部补充当然更好），然后有理有据的回答审稿人的每一个问题。修改后再投的论文被当作新投稿件，会重新编号，往往会给原审稿人重新评审，甚至送另一批审稿人评审。但只要认真回应了编辑和审稿人的意见和建议，论文大多是会被接受的。3.修改（大修（Majorrevision）或小修（Minorrevision)修改与修改后再投不同的是，修改后的文章不会重新编号，只在原编号后加R1。其实，许多杂志的“大修”其修改程度不亚于上述的“修改后再投”。不易轻视。同样，修改后的文章很可能会送原审稿人评审。一般被接收的机会很大。“小修”的文章一般原则上已被接受，但有少量地方需作者确认修改，故与有些杂志的“有条件接受”差不多（见下）。4.接收（Acceptedwithorwithoutminorrevision）除少数杂志外，绝大多数杂志，尤其高质量的杂志，不会“直接接受(Acceptasitis)”第一次投稿的论文。最好的情况是“有条件接受（Acceptedwithorwithoutminorrevision）”，也就是只要作者同意做某方面的修稿或补充，论文即被接受。但大多收论文经过第一次修后接收。有时需要第二次修改。一般修改两次还不能让审稿人满意，编辑往往会拒稿。
不需要回复。论文接收可喜可贺，但同时也是一个公正评审的结果。录用邮件都是系统自动发出，不需要回复感谢。回复感谢没人收到，即使收到也没有意义。
可以用中文写了再用电脑翻译~~~相信他们能够理解的
不会告诉作者稿件已经收到了，但是如果稿件采用了，会得到“稿件拟采用或者留用”的通知。
把实情告诉编辑，看能不能帮下你，出个书面的录稿通知供你使用！
很多杂志要求推荐审稿人，投稿者如果没有熟悉的，往往会在参考文献的作者中找人
如果你投的邮箱靠谱，并且严格按照约稿的要求了，那么只有2个可能，一个是编辑忙，还没看到你的投稿，一般投长篇，都是一个月审稿期，第二个就是你的文章质量实在离约稿要求相距甚远，编辑连退稿都懒得回复。其实投短篇，投杂志遇到你这种情况，一般都是这两个可能。当然还有一个小概率事件，就是你的邮件莫名进入编辑邮箱的垃圾箱或者中途失踪，或者编辑眼抽压根没看到或手抽直接就删掉。
有句话说得好：“等待是一种享受，它使你身心平静，它使你收获颇丰，它使你思考人生。” 但是在SCI论文投稿中的等待并不是一种享受，而是一种痛苦、焦虑，特别当你需要一篇SCI论文毕业的时候，这种等待是多么令人不安，甚至令人无数个夜晚都失眠，只有经历过的人才能体会到。 等待需要多长时间呢？这就需要看你所投期刊的审稿周期，有的期刊审稿周期很短（一月内），有的期刊审稿周期很长（一年半载），可能漫长的等待会耽误自己的前途。 在选择SCI期刊的时候，难免会出现这种情况，审稿速度快的期刊不容易中，容易中的期刊审稿速度很慢，为了毕业，可能很多人会选择后者。如果选择了审稿周期比较长的期刊，等了很久都没有结果，自己比较着急的话，可能就需要写撤稿邮件进行撤稿了，从而转投其他期刊。 不过，写了撤稿邮件不一定会有及时的回复，有时候甚至几个月都没有回复 。 如果期刊主编一直都没有回复，是不是继续等待呢？ 可以频繁发多几次撤稿邮件，如果还是没有回复处理呢？那就不要再等了，需要赶紧找一本审稿快一点的期刊了，不然连延毕的时间都错过了。有人担心这就是一稿多投，其实并不是。 因为在转投其他期刊的时候，已经发了无数封撤稿邮件给期刊主编，联系不上呀，难道要怪自己？这锅肯定不能自己背。在没有签订版权协议之前，撤稿都是比较容易的，即使文章出版了仍然可以撤稿。所以在这种情况下，根本不要有太多的担心，又不是自己最开始的时候故意一稿多投 。
退稿。根据查询《nature》百科信息可知《nature》退稿不会通知。《Nature》杂志1869年创刊于英国，是世界上最早的国际性科技期刊，涵盖生命科学、自然科学、临床医学、物理化学等领域。
核心期刊分两种，一种是中文核心期刊，一种是科技核心期刊。中文核心期刊审稿时间一般在1-3个月，3月后没收到回复，文章基本就被否决了，你可以自己处理你的论文了科技核心期刊审稿时间一般在15-30天，1个月以后还没收到回复，就自行处理论文。中文核心期刊从投稿到录用，一般是6-12个月；科技核心期刊从投稿到录用，一般是3-6个月。最快也要3个月左右发表，有关系也能够采取机构帮忙，像品 优 刊 这样的，也不需要担心的。
如果快的话需要三个月，慢的话需要一年的时间。给杂志社投过稿件的作者都经历过漫长的等待时间，用“煎熬”一词一点也不为过，你的稿件投给杂志社之后都经历了什么?为什么少则三个月，多则半年甚至一年才能见刊呢?稿件投递;编辑收稿(但愿编辑可以一眼就可以看到你的稿件);编辑进行稿件登记后，审稿人员将对稿件进行初审，初审的内容主要包括稿件选题、创新性、学术质量、写作质量、学术不端检测等，凡初审后认为学术水平差或不符合本刊收录范畴的稿件，将直接予以退稿，并给出简要的退稿意见，符合的进入复审。外审，外审专家的评审意见是决定稿件是否录用的重要参考。外审结束后，杂志社将根据评审意见进一步处理，提供综合评审意见。作者若对审稿意见有充分理由反驳，作者可以申辩，并会根据申辩意见提交再审。终审，主编根据审稿意见对作者发回的修改稿和修改说明进行审核，修改完善即可告知发表;没有按要求修改又没有充分说明理由的稿件，将被退稿;若需要再请专家审阅的，将再次送外审;若还需要修改的，将再次提交退修。通知作者，查看是否有审改信息或通知。编辑加工，稿件缴费后将进入编辑加工阶段，编辑会以作者最后一次发至指定邮箱中的稿件为作者最终确认稿进行加工。编辑加工后的稿件由排版人员进行排版;编辑对每篇稿件轮流进行三次校对;编辑将最终版样上传至采编系统请作者确认，这是作者最后一次修改稿件的机会;文章发表后邮寄样刊。以上就是一篇论文稿件从投稿到出版发表的过程，若是顺利的话需要三个多月，不顺利的话可能需要一年左右。
一般审核时间就要30个工作日，也就是一个月左右，通过审核直到发表最少需要半年的时间。
核心期刊是某学科的主要期刊。一般是指所含专业情报信息量大，质量高，能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊。有关专家研究发现，在文献情报源的实际分布中，存在着一种核心期刊效应，即某一专业的世界上的大量科学论文，是集中在少量的科学期刊中。
1931年著名文献学家布拉德福首先揭示了文献集中与分散规律，发现某时期某学科1/3的论文刊登在3.2%的期刊上；1967年联合国教科文组织研究了二次文献在期刊上的分布，发现75%的文献出现在10%的期刊中。
1971年，SCI的创始人加菲尔德统计了参考文献在期刊上的分布情况，发现24%的引文出现在1.25%的期刊上，等等，这些研究都表明期刊存在“核心效应”，从而衍生了“核心期刊”的概念。
依据布拉德福定律，如果科学期刊按其所刊载某一学科论文的数量多少，依递减顺序排列并划分出一个与该学科密切相关的期刊所形成的核心区期刊区以及另外几个区，使每个区中的期刊载文数量相当，则核心区期刊数量与相继区的期刊数量成1：n∧2：n∧3：n∧4……即刊登与某一学科或专业有关的论文较多的那些期刊。
一般为一周～
2周不要着急，再等两周，一个月的时候你电话一下，基本就能确定是否录用了。收稿通知一般不发，有的邮箱设置了自动回复就表明收到了，一般不会有问题。
这个邮箱肯定不是杂志社 我们收到文章都是第一时间回复的 审核通不过会退给作者修改的 望采纳
一般可以了，超过一个月不给回复的，就可以自行处理。你不用负任何责任
一般两个月内没回复代表稿件没有被录取，你可以自行处理投稿，三个月没回复，一定没有被选中啦