教师职称论文要结合自己的教学实践认真撰写,主要内容是教育理论和教学实践相结合,写出真知灼见,不要在网上下载,这样虽然很快就发表,但吃人嚼过的馍不香,不是自己的成果有抄袭之嫌。每天写二三千字不是问题。
教师要想提高论文发表的几率,这就要求教师能够把平常的教学工作总结及时写出心得,通过自己的教学实际,能够提出与课改方面相符合的新的观点,这样的论文就有说服力,容易发表。
这个楼主着急也没用的,一般周期都是3月内的,敢许诺给你很快的估计也不怎么可信的,我之前在脚印论文网上发表的,用了差不多一个月的时间吧,当时觉得挺快的,挺满意的。
快速发期刊论文如下:
首先作者需要写一篇高质量的适合发表的论文,在文章中需要提出自己的观点,验证自己的观点,总结自己的观点,建议作者在写作前也可以多参考几篇相关的范文,一篇优秀的论文是缩短论文发表时间的重要前提,因此是需要作者非常重视的。
其次需要作者选择一本容易发表的刊物,每本期刊的收稿方向,版面字数,写作要求都是不同的,那么这就需要作者认真了解自己的论文是否符合所投刊物,符合度越高,投稿所需要的时间也就越短。
在选择好期刊后,就可以直接投稿了,投稿后也要经过很长一段时间的审稿,作者要耐心的等待,级别越高的刊物审稿时间是越长的,如果单位没有特殊的要求,那么可以优先考虑见刊快的刊物,让论文更加快速的发表。
其实发表论文是没有捷径的,需要作者尽早的作准备,不同的期刊对论文的审稿要求,出刊的时间都是不同的,因此作者在了解了刊物的发表周期后,就需要早作准备,按照周期安排投稿,也不耽误论文发表。
发表论文时间长,难度大是比较困扰作者的问题,因此很多作者也想要能够快速发表论文,但是他们并不知道要从哪里开始着手准备,有什么方法?小编介绍:其实作者掌握了论文发表的流程,并且了解论文发表的注意事项。
1.1 与期刊主题不符合
投稿前,先看期刊接收论文的范围、类型。
比如有些杂志社已经明确注明不接受 Case report,你把Case report投到人家杂志,当然妥妥地拒稿啊。比如,有些杂志社明明是个肝病学的杂志,你把大脑的研究发给人家算咋回事啊?
所以,亲爱的朋友们,在投稿前,拜托您先读读杂志的说明吧!收到与期刊主题不符合的论文,人家就是秒拒啊!
1.2 摘要不够吸引人
当接收到论文的时候,编辑第一眼看的是「目前该领域研究到哪里了,你的论文对这个领域的贡献在哪里」。当你没有清晰地给出这些问题的答案的时候,你的论文很可能就被Pass 了。
你想想,编辑每天收到多少投稿,尤其是影响因子稍高的杂志,哪有时间认真去找你的文章的亮点在哪里呢?
如果你的文章没有让编辑眼前一亮,或者「哇,这个研究看起来很有趣」,那么,你的论文可能就命运多舛了。
所以,笔者建议每位作者投稿之前都要认真书写摘要,准确、清晰地表达出你论文的核心内容,摘要的书写详见我们的往期文章:毕业论文摘要怎么写?
1.3 论文的贡献不够大
有些论文写得挺好,也挺有意思的。但是论文对这个领域的贡献却没有非常直白地表现出来。
比如有些同学在写论文的时候会常写:「这个领域的研究非常少,所以我们要做这个研究」,「我的这个研究和别人的都不一样,所以我要做这个研究」。
这样的写法只写了自己论文的创新性,而没有表明自己的创新性为什么在这个领域这么重要。而这个研究创新点的重要性,反而是编辑很看重的点。
笔者也相信每篇论文都有它的重要性。如果你不知道,你老板肯定知道,所以,请把它清晰直观地亮出来,好吗?
1.4 X 国的首次研究
如果一篇论文的主要创新点是它是某个特定国家的首次此类研究,那么它本身就不可能使其他国家的读者感兴趣。
一些国际的期刊,很可能会因为这个原因拒稿。
当然,不是说你非要进行跨国的研究,只是说有些文化可能只局限于一个国家,不能推广到其他国家。
比如,你研究打麻将与心血管事件发生率之间的关系,因为麻将其实挺中国的,外国的读者可能觉得跟他们关系不大(只是打个比方哈,笔者已经很努力地在想例子了),因此国际期刊可能会拒稿。
如果你的论文确实聚焦于一个国家中特别相关的主题,那么将其与国际发展联系起来就很重要。否则,此类论文最好放在纯国家期刊上。
所以,在确定研究主题前,最好想清楚该主题是否适合国际类期刊。如果该研究已经结束,最好找出文章的其他创新点,否则,只有某个特定国家的首次此类研究这个创新点,很难发表在国际的期刊上。
1.5 文章本身缺陷
(1)研究设计有问题
比如缺少对照组,样本量太小,对样本的选择性太强……等等。
研究设计的问题,会使得作者无法得出可靠结论。
(2)预实验的投稿
预实验是正式试验的基础。预实验过后,通常会改进实验设计,加大样本量使得研究更具有可信性。直接把预实验结果投稿给期刊通常会被拒稿,因为预实验只能给正式试验提供相关的方向和参考,而不能算作科学严谨的研究。
文章本身的缺陷有时候确实非常难以解决。所以,笔者建议大家在研究设计阶段多和导师讨论,多和师兄师姐交流,多看看文献的方法设计,做到心中有数,方法科学严谨,尽可能地防止研究方法出问题。
1.6 文章格式问题
一般来说,杂志社不会因为文章格式问题拒稿,顶多是让你修改。
然而,如果你有其他的一些问题,又刚好文章格式出现了问题,比如参考文献格式不对,文章的字体、行距、行号等不对,缺少一些必要的声明等等。杂志社可能会认为你很不认真,本来还可以给点机会的,现在可能就直接给你拒稿了。
所以,请大家在投稿前好好阅读下杂志社的投稿说明,把格式调整好。
过了前面这么多关,终于可以进入同行评议了。然而,同行评议比编辑审核还要严格,来看看同行评议常见的拒稿理由吧。
2.1 语言问题
很多研究者的研究创新性很好,论文的结果也很好,但是英语水平真不敢恭维。很多审稿人对于英语水平还蛮看重的。
笔者的一个老师,在上课的时候说,他审稿的时候,一旦发现有 3 个以上的语法错误,就不看了,直接打回去,英文改好了再来。
因此,对于非英语为母语国家的人,在投稿前最好找英语好的同学或者同事润色下,必要的时候可以找下润色公司润色。
2.2 论文写作问题
论文里面出现太多的术语,并且缺乏对术语的解释,让审稿人看得云里雾里的。
笔者导师之前审过一个论文,说里面的缩略词都没有标注出来,看得太艰难了,本来还想让人家改改的,后来看不下去了,还是直接拒稿了。
还有些投稿者的论文整体行文没有逻辑,文章内容很散而且表述很不清晰。
对于研究背景的描述不够清楚,对先前研究的局限性也没有明确地说明,更不会让读者产生一种「哇,这个研究很有意义」、「哇,这个研究很新颖」的感觉。这样的论文就算之前编辑送审了,在同行评议的时候仍然会被拒稿。
所以,建议大家在投稿前梳理文章脉络,写完后让导师、实验室的同学帮忙看一看,看文章行文是否容易理解,逻辑是否清晰等。
2.3 研究细节不清晰
论文的研究必须包含必要的细节,以便读者可以重复该实验,以及使读者信服。如果缺少一些研究的细节,杂志社更可能会选择拒稿,而不是要求作者修改。
所以,笔者建议大家在书写方法部分的时候,尽可能涵盖重要研究细节,尤其是新技术,更需要详细地描述。同时,写完方法部分后,可以和类似的文献相比较,看看是否有重要信息的遗漏。
2.4 结论过于夸大
作者都希望自己的研究对于领域来说有重大意义。但是,夸大结论可能会被拒稿。
比如你发现肥胖和癌症有一定的相关性,你在下结论的时候不能说「肥胖导致了癌症」,这种明显夸大结论的行为在编辑和审稿人看来是非常不可取的,很可能导致直接拒稿。
所以,笔者建议大家在论文中下结论的时候,做到恰如其分,严谨准确。
好了,以上就是资深杂志社编辑总结的六大送审前拒稿理由和四大送审后拒稿理由,希望同学们引以为戒,不要踩这些坑。
最后,祝小伙伴们都能顺顺利利发文章,遇到 Kind 的审稿人,轻松过稿,Paper多多。
写的不够完整,写的没有实际感
论文发表被拒的原因可能有哪些? 在论文发表的过程中被拒是常有的情况,很多作者在论文被拒之后经常会丧失信心。论文被拒肯定是有原因的,一定要总结一下自己哪里需要修改,或者也可以咨询编辑哪里需要修改,再选择期刊投稿也未尝不可。近期,就有很多人员咨询我关于论文发表被拒的原因有哪些的问题,接下来,我详细的说说: 论文发表的过程是很复杂的,每个环节都不能忽略掉,论文发表是需要审核的,针对审核的几个重要内容我来说说。 1、期刊不符合要求 论文发表一定要选择正规的期刊投稿,所谓正规的期刊必须具备双刊号,国际刊号、国内刊号缺一不可,而且一定要符合论文类型。比如说农业类的论文就得选择农业类的刊物投稿,如果选择医学类期刊投稿就有点不符合要求了。最关键的是假刊、套刊有很多,在选择期刊投稿的时候一定要谨慎。论文一旦在假刊上投稿,就会直接导致论文失效。 2、论文格式不符合 论文格式包括题目、摘要、关键词以及正文的内容,作者在撰写论文之前要了解清楚刊物的相关要求,有的出版社是以论文版面收费的,在字数符合要求的情况下,也有合理的安排论文篇幅,避免额外的费用产生。论文格式的每个环节都很重要的,可能一个小细节没有注意就会导致论文被拒,所以还是要做好准备的。 3、论文内容抄袭率 论文最忌讳的就是抄袭,论文审核的时候是要查重的,一旦超过规定重复率的话就会拒稿,相信很多作者也有过这样的经历。一般的论文重复率是根据投稿期刊级别来看的,不同级别的期刊重复率要求也是不同的。而且论文内容更不能违背社会文明道德,得具有科学、创新、对社会有价值的特性。 以上是我总结的关于论文发表被拒的原因有哪些的内容,仅供相关人士参考。想要不想被拒稿,我建议作者了解一下期刊三审是什么意思,也是为了论文发表做好准备。一定要尽早的准备论文,尤其是需要评职称的作者更需要尽早的准备。
除非你的论文确有极高的应用或科技学术价值,(一般人是不可能的)你还是找代理人帮你发吧,花点钱,别想要稿费了,呵呵。你致电刊物的编辑部一般会有人告诉你怎么办的。
这属于当前我国多个地区教育界职称晋级的一个必要条件,虽然很多人都觉得不合理,但是我们都左右不了目前的教育弊端,总有一天这种状况相信会改变的。其实生活中有很多不合理的事情都让人很无奈,所以劝你想开点,先过那种别人怎样咱也怎样的日子,随着我国教育制度的完善,有能力的人总有一个好的结局。
有的地方种草种菜的评职称也要发表文章,这也催生了一个叫讠仑文经济的经济现象,也就是有人花钱发文章,有期刊收钱就给发文章,甚至有人明码标价买卖文章,结果就导致了中国产生大量的垃圾文章。如果职称评定不靠讠轮讠仑文,中国的论文质量可能会比现在高很多。但也没办法,可能是各有各的难处吧,如果有更科学而且可操作的公认评定体系,可能就不一定靠讠仑文了,网页上输入“壹品优”再输入“刊” 可以咨询。
首先,您说提对,我赞成,确实,有的教师教书挺好的,但就是因为论文没发表,就一直都评不上,但有些教师教书成绩不怎么的,花钱写几篇论文,就评上了。教书教得好,可以评上职称,也应该先评上职称,确实应该。但是,怎么能证明这一点呢?所以,您也得想想,发表论文就是你总结经验、提高知名度的有效方法。没有绝对的公平,再完美的评价体系,也会有漏洞,总会有人钻这个漏洞,我们中国人擅长这个。建议是:写论文,发表了,需要花钱就花钱。
具体要看你们学校的规定的,您可以咨询你们学校年长的老师或者学校的办公室。首先您得写好您的讠仑文,其次就是找发表讠仑文的渠道了,现在基本上都是找网站发表的,审稿的速度快,发表的也快。一定要选国家正规的期刊,在新闻总署能查到的那种。我之前在申请职称的时候是在壹品优上发表的,不知你听说过未。
影响发表论文的原因很多,其实很大一个原因是作者对这个论题不够深入去了解,才会导致这个原因
论文发表难易影响因素很多,比如文章质量、作者的知名度、作者所在机构、文章与期刊的吻合度等。文章质量主要包括选题新颖有价值,逻辑结构清晰,表述清楚明了,观点明确,论证充分合理。在文章涉及的领域,作者的知名度越高,越易发表。作者所在单位为著名高校的易、普通高校的次之、职业院校最难。文章必须符合期刊征稿的要求,不符合再好的文章也不能发表,因此,应该在投稿前,认真学习和研究期刊。
选择专业对口的期刊投稿,论文要原创,同时提高质量,找有实力的组稿编辑帮忙,比如我们从业十几年,除了少数核心期刊通过率不能达到100%,一般都能保证发表的
Ssci难发表的原因如下:
1、论文缺少新意:ssci期刊对论文创新性要求是非常高的,论文内容只是一味地重复已发表的文献,毫无新意。
2、内容水平欠佳:作为国际权威期刊的ssi期刊,对所刊登的论文水平要求是非常高的。论文质量平平是很难引起杂志社兴趣的,更不要说见刊了。
3、实验存在缺陷:实验设计有问题或是实验数据量太小,亦或是实验条件设置有问题等,无法精准对所要验证的数据进行充分印证。
4、语言问题多:英文并非我国母语,所以翻译后的论文难免会存在一些语法、语病、拼写等错误。这些错误如果充满论文全文,会影响论文质量,同时也会降低论文的可读性。
5、查重率高:ssci期刊对论文的查重率要求比较高,大家在ssci期刊|投稿前应提前了解投稿期刊查重率要求,不要拿普通期刊的查重率要求作为衡量在ssci论文查重标准。否则,也会导致ssci论文发表不出去。
6、句子逻辑混乱:国内与国外在语言表达上是完全不同的,因此翻译后的论文也会出现句子逻辑混乱,或是上下文不连续的情况。
写的不够完整,写的没有实际感
1.1 与期刊主题不符合
投稿前,先看期刊接收论文的范围、类型。
比如有些杂志社已经明确注明不接受 Case report,你把Case report投到人家杂志,当然妥妥地拒稿啊。比如,有些杂志社明明是个肝病学的杂志,你把大脑的研究发给人家算咋回事啊?
所以,亲爱的朋友们,在投稿前,拜托您先读读杂志的说明吧!收到与期刊主题不符合的论文,人家就是秒拒啊!
1.2 摘要不够吸引人
当接收到论文的时候,编辑第一眼看的是「目前该领域研究到哪里了,你的论文对这个领域的贡献在哪里」。当你没有清晰地给出这些问题的答案的时候,你的论文很可能就被Pass 了。
你想想,编辑每天收到多少投稿,尤其是影响因子稍高的杂志,哪有时间认真去找你的文章的亮点在哪里呢?
如果你的文章没有让编辑眼前一亮,或者「哇,这个研究看起来很有趣」,那么,你的论文可能就命运多舛了。
所以,笔者建议每位作者投稿之前都要认真书写摘要,准确、清晰地表达出你论文的核心内容,摘要的书写详见我们的往期文章:毕业论文摘要怎么写?
1.3 论文的贡献不够大
有些论文写得挺好,也挺有意思的。但是论文对这个领域的贡献却没有非常直白地表现出来。
比如有些同学在写论文的时候会常写:「这个领域的研究非常少,所以我们要做这个研究」,「我的这个研究和别人的都不一样,所以我要做这个研究」。
这样的写法只写了自己论文的创新性,而没有表明自己的创新性为什么在这个领域这么重要。而这个研究创新点的重要性,反而是编辑很看重的点。
笔者也相信每篇论文都有它的重要性。如果你不知道,你老板肯定知道,所以,请把它清晰直观地亮出来,好吗?
1.4 X 国的首次研究
如果一篇论文的主要创新点是它是某个特定国家的首次此类研究,那么它本身就不可能使其他国家的读者感兴趣。
一些国际的期刊,很可能会因为这个原因拒稿。
当然,不是说你非要进行跨国的研究,只是说有些文化可能只局限于一个国家,不能推广到其他国家。
比如,你研究打麻将与心血管事件发生率之间的关系,因为麻将其实挺中国的,外国的读者可能觉得跟他们关系不大(只是打个比方哈,笔者已经很努力地在想例子了),因此国际期刊可能会拒稿。
如果你的论文确实聚焦于一个国家中特别相关的主题,那么将其与国际发展联系起来就很重要。否则,此类论文最好放在纯国家期刊上。
所以,在确定研究主题前,最好想清楚该主题是否适合国际类期刊。如果该研究已经结束,最好找出文章的其他创新点,否则,只有某个特定国家的首次此类研究这个创新点,很难发表在国际的期刊上。
1.5 文章本身缺陷
(1)研究设计有问题
比如缺少对照组,样本量太小,对样本的选择性太强……等等。
研究设计的问题,会使得作者无法得出可靠结论。
(2)预实验的投稿
预实验是正式试验的基础。预实验过后,通常会改进实验设计,加大样本量使得研究更具有可信性。直接把预实验结果投稿给期刊通常会被拒稿,因为预实验只能给正式试验提供相关的方向和参考,而不能算作科学严谨的研究。
文章本身的缺陷有时候确实非常难以解决。所以,笔者建议大家在研究设计阶段多和导师讨论,多和师兄师姐交流,多看看文献的方法设计,做到心中有数,方法科学严谨,尽可能地防止研究方法出问题。
1.6 文章格式问题
一般来说,杂志社不会因为文章格式问题拒稿,顶多是让你修改。
然而,如果你有其他的一些问题,又刚好文章格式出现了问题,比如参考文献格式不对,文章的字体、行距、行号等不对,缺少一些必要的声明等等。杂志社可能会认为你很不认真,本来还可以给点机会的,现在可能就直接给你拒稿了。
所以,请大家在投稿前好好阅读下杂志社的投稿说明,把格式调整好。
过了前面这么多关,终于可以进入同行评议了。然而,同行评议比编辑审核还要严格,来看看同行评议常见的拒稿理由吧。
2.1 语言问题
很多研究者的研究创新性很好,论文的结果也很好,但是英语水平真不敢恭维。很多审稿人对于英语水平还蛮看重的。
笔者的一个老师,在上课的时候说,他审稿的时候,一旦发现有 3 个以上的语法错误,就不看了,直接打回去,英文改好了再来。
因此,对于非英语为母语国家的人,在投稿前最好找英语好的同学或者同事润色下,必要的时候可以找下润色公司润色。
2.2 论文写作问题
论文里面出现太多的术语,并且缺乏对术语的解释,让审稿人看得云里雾里的。
笔者导师之前审过一个论文,说里面的缩略词都没有标注出来,看得太艰难了,本来还想让人家改改的,后来看不下去了,还是直接拒稿了。
还有些投稿者的论文整体行文没有逻辑,文章内容很散而且表述很不清晰。
对于研究背景的描述不够清楚,对先前研究的局限性也没有明确地说明,更不会让读者产生一种「哇,这个研究很有意义」、「哇,这个研究很新颖」的感觉。这样的论文就算之前编辑送审了,在同行评议的时候仍然会被拒稿。
所以,建议大家在投稿前梳理文章脉络,写完后让导师、实验室的同学帮忙看一看,看文章行文是否容易理解,逻辑是否清晰等。
2.3 研究细节不清晰
论文的研究必须包含必要的细节,以便读者可以重复该实验,以及使读者信服。如果缺少一些研究的细节,杂志社更可能会选择拒稿,而不是要求作者修改。
所以,笔者建议大家在书写方法部分的时候,尽可能涵盖重要研究细节,尤其是新技术,更需要详细地描述。同时,写完方法部分后,可以和类似的文献相比较,看看是否有重要信息的遗漏。
2.4 结论过于夸大
作者都希望自己的研究对于领域来说有重大意义。但是,夸大结论可能会被拒稿。
比如你发现肥胖和癌症有一定的相关性,你在下结论的时候不能说「肥胖导致了癌症」,这种明显夸大结论的行为在编辑和审稿人看来是非常不可取的,很可能导致直接拒稿。
所以,笔者建议大家在论文中下结论的时候,做到恰如其分,严谨准确。
好了,以上就是资深杂志社编辑总结的六大送审前拒稿理由和四大送审后拒稿理由,希望同学们引以为戒,不要踩这些坑。
最后,祝小伙伴们都能顺顺利利发文章,遇到 Kind 的审稿人,轻松过稿,Paper多多。
没有达到标准,写的不够优秀,还有是抄袭的
论文被拒稿的原因可能有很多,比如论文质量不高、论文内容不新颖、论文结论不充分或不明确、论文抄袭或抄袭他人研究等。通常情况下,论文被拒稿的原因都是由于论文没有达到发表的标准。需要注意的是,每个期刊对论文发表的标准都不同,所以如果你的论文被拒稿,你可以尝试投稿到其他期刊,并且在投稿前要仔细阅读期刊的投稿指南,以确保你的论文符合发表的标准。