开源期刊，又叫“开放存取”简称OA（OpenAccess)。是指将学术信息资源放到互联网上,任何人可以免费获得,而不需考虑版权或注册的限制。 开源期刊即“开放存取”根据AssociationofResearchLibraries的解释，是在基于订阅的传统出版模式以外的另一种选择。这样，通过新的数字技术和网络化通信，任何人都可以及时、免费、不受任何限制地通过网络获取各类文献，包括经过同行评议过的期刊文章、参考文献、技术报告、学位论文等全文信息，用于科研教育及其他活动。从而促进科学信息的广泛传播，学术信息的交流与出版，提升科学研究的共利用程度，保障科学信息的长期保存。这是一种新的学术信息交流的方法，作者提交作品不期望得到直接的金钱回报，而是提供这些作品使公众可以在公共网络上利用。
重视期刊。选择开源是因为开源重视期刊，强调新颖性高分子学报期刊。期刊由依法设立的期刊出版单位出版刊物，期刊出版单位出版期刊，必须经新闻出版总署批准，持有国内统一连续出版物号。
一般来说，开源期刊送审可能会被拒绝，因为开源期刊的审稿标准比较严格，投稿者的论文需要符合一定的要求才能被接受。另外，开源期刊的审稿员也比较严格，他们会仔细审查投稿者的论文，确保论文的质量。因此，如果投稿者的论文不符合开源期刊的审稿标准，就可能会被拒绝。
不一定，开源期刊的审稿过程和其他期刊一样是有严格的流程的。整个审稿过程包括: 提交文章 -> 审稿人评审 -> 编辑会话 -> 编辑审核以及最终发表，在整个审稿过程中，文章有被拒的可能性，但可以根据编辑的意见进行修改后重新投稿。
开源期刊并不是更容易被接受。 开源期刊读者看文章不需要缴费，便于文章传播，可以增加文章的下载量，引用量。 开源可以增加引用量。实验室有人曾经在Pharmacology & Pharmacy上发表了一篇文章，本来实验过程并不复杂，实验结果也没有多大的创新点，但是发布以后引用量竟然还不错，这就是开源期刊的优势吧。
开源期刊最大的优点在于它的论文都是可以免费下载查阅的，所以你在上面发表的论文就意味着会有很多人看到，增加曝光率。其次就是审稿和见刊都比较快的，就像汉斯出版社的期刊~
是一样的，只是有时候是全文收录（或检索），有时候是摘要收录（或检索），
但是国家图书馆等出具的检索证明都是一样的--也就是说官方承认的。
你好！EI：是EICompendex，就是日常我们常说的EI检索；EI(INSPEC,IET)，我猜测就是被INSPEC,IET数据库收录。个人意见，仅供参考。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。
EI检索就是指的Compendex数据库检索，在09年以前，EI数据库包括Compendex和inspec，现在只有前者是EI，(INSPEC,IET）只是一个检索的数据库而已，所以你问的问题，他们不是一回事，学校和科研单位认可的都是Compendex数据库检索就是EI检索，其他都不是谢谢
期刊方面的问题可以找发表吧了解。
一、什么是核心期刊的书评？ 书评是一种评论性论文，作者一本书为对象，通过介绍并评论书中的内容，展现自己的学术水平与专业知识水平。书评是核心期刊的一种重要的文体，是核心期刊增加收入的一种重要手段。 二、书评的形式 书评占用核心期刊的一个版面，专门有“书评”版面，或者“广告·书评”栏目 目前常见的书评有以下几种： 正文形式：此类书评与论文正文无异，有目录有页码，无广告形式。这种形式的认可度比较高，很受各位老师的欢迎。 广告形式：此类型的书评一般登在封2.封3的位置，或者登在黑白页、广告插页等目录、页码广告字样可有可无。其形式与正文差距较大，认可度比较低。 这两种书评的形式对作者单位职称无要求，比较容易发表 书评可以挂课题，和正文一样 三、书评的作用 核心期刊的书评主要针对的专业性的学术著作进行评述，不是随便拿一本书就可以评述的，知识门槛要求很高，需要作者有很高的理论水平和文字功底。随着核心期刊的投稿难度越来越大，书评是很多老师评职称的一个重要选择。书评一般来说篇幅很小，基本都是一版，也可以二版，一版的字数在2000字符左右。 四、书评的在评审过程中界定 很多老师担心书评篇幅过小，在评审过程中不会被采用，这的确是一个值得关注的问题。这需要老师自己去研究评审文件，研究以前的评审细则，很多省份书评是可以作为一篇核心使用的，除非学校有明确的要求书评不能作文核心评审，或者对老师发表的论文有严格的字符数要求。 核心期刊书评发表，高职单位可安排，教育、英语、艺术、体育、思政、经管等各学科均可，部分核心期刊书评可年内版面，详情请咨询南岸文化我
核心期刊上的书评算核心。书评作为核心期刊的重要组成部分，在职称评审过程中能起到很重要的作用。 扩展资料 核心期刊上的书评算核心。核心期刊的书评主要针对的专业性的'学术著作进行评述，知识门槛要求很高，需要作者有很高的理论水平和文字功底。书评作为核心期刊的重要组成部分，在职称评审过程中能起到很重要的作用。
书评，即评论并介绍书籍的文章，是以“书”为对象，实事求是的、有见识的分析书籍的形式和内容，探求创作的思想性、学术性、知识性和艺术性，从而在作者、读者和出版商之间构建信息交流的渠道。书评是应用写作的一种重要文体，书评对作者的单位职称是没有任何限制的，都可以发表。但是核心期刊书评能不能评职称，这要看作者所在单位或学校有没有要求了。如果单位认可的话那么就可以评职用;如果不认可的话，那么就算是写书评也是没用的
你的文献还没有正式通过你的批准投往该期刊，需要更改稿件状态，approve后就会变成Revisions Being Processed，编辑就可以看到你提交的修改稿了。没有到Revisions Being Processed选项，编辑是看不到你的修改稿的 解决问题还望采纳哦
SCI论文投稿都经历了哪些状态SCI论文投稿都经历了哪些状态
如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：1)Editor Assigned编辑分派。2)Editor Declined Invitation编辑拒绝邀请。这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。
1.Submitted to Journal
当文章上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。
2.With editor：若投稿时未要求选择编辑，则先到主编处，主编会分派给副主编或者其他编辑。这当中会出现另外两个状态：
（1）Awaiting Editor Assignment：指派责任编辑。（注：Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。）
（2）Editor Declined Invitation：如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。
3. With editor：后送审可能出现的两种状态（Decision Letter Being Prepared或Reviewers invited）：
提示一：Decision Letter Being Prepared就是编辑没找审稿人就自己决定了，一般情况下比较悲剧。一来可能是英文太差，需要语言sci润色。二来可能是内容太差。
提示二：Reviewer（s） invited代表找到审稿人了，就开始审稿。
4. Under review：审稿中，此过程的等待较为漫长。