最好不要，但有的单位也允许
会议一般不会要求作者一定要参加会议的，你可以自愿选择是否参加会议。如果不参加会议，那么通常都会让你做一个6页的PPT，然后张贴海报形式展示你的论文。如果你要参会，你也可以选择是否发言，如果不发言，就可以直接旁听即可。
整个流程其实很简单：
投稿——录用——填写资料注册会议——参会（自愿）——开会——论文出版——EI检索（如果所投会议是EI会议）。如果你还是搞不懂，建议你百度搜：EI学术会议中心，有很多关于会议论文的知识和流程详细剖析。
注意事项：
论文题目是一篇论文给出的涉及论文范围与水平的第一个重要信息，也是必须考虑到有助于选定关键词不达意和编制题录、索引等二次文献可以提供检索的特定实用信息。
以张贴海报的形式去参加学术会议，就不需要自己讲了。唯一可能需要讲的是，现场别人问你相关问题。因为你没必要演讲，所以跟着程序走即可，不用担心。
1.在群里或与老师个人回复“收到”，表明自己已经知道要开会了，并会按时参加的。2.本科论文导师叫开会，一般都是为了毕业论文的写作这个目的的，可以提前准备好自己的毕业论文题目、大纲等，到时候开会可以与老师讨论。
文章刚投就收到审稿邀请并不意味着没戏了。人家需要大量引用，但是直接放在审稿意见里面怕编辑觉得不爽，给你私下说一下，这样你俩都好，他增加了引用，估计是申请绿卡用，你文章基本不会被拒，大家心照不宣，何乐而不为呢？而且给你开辟了一跳路子，以后投这个杂志就找他当审稿人，继续引他文章，还是容易中。
说自己“没时间”也可;说自己不熟悉稿件领域,恐不能胜任,也可。 对审稿请求装聋作哑,置之不理是最恶劣的行径,会耽误该稿件的整个处理进程。这种情况会给编辑工作带来极大的麻烦，如果一个人屡屡如此表现，会上杂志的黑名单。这样，此后只要有此人作为共同作者的投稿论文，都会被秒拒，后果很严重！对审稿请求装聋作哑,置之不理是最恶劣的行径,会耽误该稿件的整个处理进程，这种情况会给编辑工作带来极大的麻烦说自己不熟悉稿件领域,恐不能胜任,也可
如果精力充沛，并且想学习的情况下可以接受，不过为了当好审稿人的角色可以多做些功课，查阅该文章相关的研究资料。
frontiers期刊是有可能会被拒稿的。前两天听到有人说frontiers期刊审稿严格起来了。虽然我以前也说过，按照这个期刊的发展方式，经历了控制-放开-再控制-再放开，估计下一个阶段又要控制了，否则下一轮中科院预警期刊就有它了。但是，我还是没以为这个期刊收稿真的严格起来了。直到我前段时间审稿的稿子莫名被枪毙。起初，这个稿件发给我让我审稿以后，的确觉得不太好，行文逻辑很差，语言十分糟糕，方法学细节完全不够，结论也是含含糊糊，属于那种网络药理学结合实验的老套路，给了一个大修，但是内心的想法是，修回以后，回复不能很好的解决问题，大概率是拒稿的。修回后，作者态度比较诚恳，也做了相应的大修，手一抖，就同意接受了。值得注意的一点是，发给我拒稿信的编辑 是Specialty Chief Editor 而并不是处理该稿件的associate editor,还是说明ASSOCIATE EDITOR 仍然没有拒稿的资格，在两个审稿人都同意接受的情况，Specialty Chief Editor站出来拒绝掉稿子也不多见，我分析可能原因：1.稿件被发现出现巨大问题，比如“图片误用”。2.作者申请撤稿。3.一些其他原因，尚不得知。
不会。sci投稿一旦被接收，基本上就定了，至少杂志社不会主动拒稿了。除非出现一些意外情况，比如sci接收后杂志社还会要作者做一些确认工作，或缴纳版面费等，如果作者没有按照要求去做，或者超过给定的期限没有完成杂志社的要求，那就有可能导致稿件被拒。
sci论文注意事项
文献的总结回顾。要特别着重笔墨来描写。一方面要把该领域内的过去和现在的状况全面地概括总结出来，不能有丝毫的遗漏，特别是最新的进展和过去经典文献的引用。这是两个最容易出现的问题，应该是我们要极力避免的。
然后就是分析过去研究的局限性并且阐明自己研究的创新点，这是整个引言的高潮所在，所以更是要慎之又慎。阐明局限要客观。在阐述自己的创新点时，要仅仅围绕过去研究的缺陷性来描述，完整而清晰的描述自己的解决思路，并且论文摊子不要铺得太大。创新性描述得越多越大，越容易被审稿人抓住把柄。
说自己“没时间”也可;说自己不熟悉稿件领域,恐不能胜任,也可。 对审稿请求装聋作哑,置之不理是最恶劣的行径,会耽误该稿件的整个处理进程。这种情况会给编辑工作带来极大的麻烦，如果一个人屡屡如此表现，会上杂志的黑名单。这样，此后只要有此人作为共同作者的投稿论文，都会被秒拒，后果很严重！对审稿请求装聋作哑,置之不理是最恶劣的行径,会耽误该稿件的整个处理进程，这种情况会给编辑工作带来极大的麻烦说自己不熟悉稿件领域,恐不能胜任,也可
论文被会议选中发表在论文集中可以拒绝。这个没事的很正常的一种，这是一次很好的展示自己的机会。当然如果你确实不想肯定是可以拒绝的。会议收录只能说你的文章在会议期间与他人分享，期刊收录与之无冲突，你应该高兴，你的文章这么优秀。发表sci期刊论文写作的4个要点：1、文本摘要本文的摘要是对本文的简单总结，包括主要研究问题、方法、结果和结论。它可以用短语概括。摘要中的字数不应超过500个。2、引言这部分提出问题，回顾前人对这一问题的研究成果，即明确选题的研究背景，以及选题在整个学科中的重要性和必要性，注意清楚的哪些是别人的结论，哪些是自己的结论。3、方法和结果这是最关键的部分，包括实验对象、实验材料和实验过程。描述应该有一个清晰的层次感。每个步骤之间的顺序和相关性应清楚描述，不要引起实验过程混乱的现象，因为评审者最终判断你的实验是否合理，是从这个过程中描述来的。4、参考资料应标记引用内容，这是一个基本的学术道德要求。引用过程中未指出文献档的来源出处会造成本人的成功内容是假象，以免造成剽窃的现象。同时也会被误认为是一种抄袭，因此为了避免在影响作者个人发展时出现这样的误解，所有引用的部分都需要体现在参考中，甚至一些不起眼的内容也需要标准清楚。
以张贴海报的形式去参加学术会议，就不需要自己讲了。唯一可能需要讲的是，现场别人问你相关问题。因为你没必要演讲，所以跟着程序走即可，不用担心。
不对吧，既然被录用为什么还要收钱呢？？好像在人
1、没有“中国医药卫生研究会”，只有中国医药卫生协会2、你的什么文章被录用？此前你是否给该学术大会投稿？如果没有投稿估计就是假的3、会务费如何收取？如果是提前汇款，肯定就是假的
论文的发表与参加学术会议，目的是公布新的观点，已经发表的论文参加学术会议一般是不合适的。
可以的。很多会议获奖的论文，投稿到杂志时，都是注明了文章曾获得**奖!这不算一稿两投。会议上发表的论文理论上还无法算做公开发表的文章。这就好像，发表的论文可以拿去评奖，评奖的论文也可以再拿去发表。--山东期刊采编中心 答复。(百度搜索我们)
听说过这个单位，有朋友参加过他们的活动，听说安排得还可以，会安排一些旅游活动，所以费用就高些。不会提前收费，都是报到的时候现场场交。
1：鉴于目前很多互联网公司专门从事一些文章大会，等主要针对一些科研结果，和科学 家的研究见面以目的进行的会议销售赚钱。 2：首先查询这个会议是否对自己有帮助 很多会议其实就是营销广告公司组织的，目的就是人钱财，一些行业知识人员见面 会议，被营销成很多结果，印刷一些证书，一些奖杯，冒充一些坐场人员，你去了，他们公司被你颁发一些证书奖杯不值钱的东西，都是取，一个行业几十人一场会议利润就在十几万，成本只要几万块所以你要看清楚这种会议的有必要性质没3：国家标准的有科研的成果的会议都是免费的，不收取费用，发送邀请函，凭邀请函去参加，买也买的不到的， ，就和春晚一样，都是国家政府部门邀请的，所以你说的学术会议很可能就是营销皮包公司的一种会议营销，就是一部分行业专家在一起，见个面，拍个照，主要赚取会员费用