不会的，因为审稿时会查重。投稿，是作者将自己享有著作权的某一未发表作品投寄给报刊杂志社、广播电视台或出版社并希望被采用的行为。从作者与媒体出版部门之间就因投稿形成了合同法律关系，投稿无疑是形成这一关系的前置环节；从合同法角度看，投稿这一民事行为应属于“要约邀请”而非“要约”。 最终的法律关系形成，还需满足有投稿→愿接受→遵守事先公约。投稿，是作者将自己享有著作权的某一未发表作品投寄给报刊杂志社、广播电视台或出版社并希望被采用的行为。从作者与媒体出版部门之间就因投稿形成了合同法律关系，投稿无疑是形成这一关系的前置环节；从合同法角度看，投稿这一民事行为应属于“要约邀请”而非“要约”。 最终的法律关糸形成，还需满足有投稿→愿接受→尊守事先公约。
别担心，这种情况基本不会发生。因为首先得确保你的文章适合别的作者，还有一个情况是，对方得找到愿意买你的文章的人。如果你的文章是已经录用的文章，可能有人愿意买，可是你的文章本身都得审核，那谁会买呢？所以你的担心是多余的。如果你还不放心，你可以先去淘淘论文网上学习下发表论文防的知识。
假网站的目的是，假冒网站收取费用，他如果收了你的文章，而你没有支付版面费，那么他不会转手卖的。因为这个过程太麻烦，需要找到合适你文章的买主，人家还得看中你文章，文章还得审核通过。所以叠加这几方面的原因，基本不太可能。投稿之前，建议你先去淘淘论文网上看下一些论文的伎俩，现在冒充假官网的挺多的。
最近一篇有关熟蛋返生研究的论文引起了全网热议，这篇论文被刊登在了写真地理这一省级期刊上。这样一篇有悖常理和科学常识的文章，能够出现在省级论文期刊上说明文章的发表和审核校对，一定存在着不为人知的灰色问题。作为一名科研从业相关人员，我认为可能有以下几点问题。
从事科研的人应该都知道，一个正经的期刊是不存在收取版面费，审稿费以及校对费等莫名其妙的费用的。但是有一些期刊以收版面费为名打着收取优质论文的旗号，实则为了自身刊物的经济利益着想，这样一来既能够保证期刊有文章可发，又能够收取一部分经济利益。因此相关部门应该出台一定的政策，提高违规成本。
通常一篇正式投稿的省级期刊论文篇幅应当在3~4页以上，但是这篇论文只有两页，并且论文的内容非常不合常理，也有被科学基础理论。这样一篇文章能够刊发在省级期刊上说明作者很有可能是找了一些中介机构，花钱买了版面。
虽然在科研行业中介买卖论文收取灰色利益，已经是大家心知肚明却不点破的行业潜规则，但是这样一个灰色产业链严重影响了国内科研学术圈的氛围，也影响了国内期刊杂志的质量，这也是我国期刊质量为为什么远远达不到国际高质量期刊水平的原因之一。因此国家应当出手整改这一灰色产业链，严打中介收受灰色利益，谨慎审核论文质量。
可以。如果是中介或者他们主要是想从您的身上获得金钱，对您投稿的期刊是不会有做手脚的。但是投期刊的时候一定要核实对方身份，还是会有想把您的期刊占为己有想发表的人，要小心注意防范。
背后的蹊跷肯定就是作假，因为这是不可能发生的事情，他们这样做肯定是学术造假。
以后应该能，还是归你呀，你有著作权，稿费是得要。如果不给，或者归他所有，你完全可以告他。无论何时，如果别人拿这篇文章去投稿，必须在这篇文章上署明你的名字，并且别人不得修改你的作品（不影响作品实质内容的文字修改除外） 《著作权法》第32条规定:"著作权人向报社、期刊社投稿的，自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的，可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿。双方另有约定的除外。 作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。" 请注意上述规定中的“双方另有约定的除外”，也就是说，要看你和杂志社有没有约定独家买断版权或许可使用部分版权。
正常投稿流程都是先发文章，寄审稿费，然后文章出刊后寄版面费，而且杂志都是要求直接寄到杂志社的地址汇款。但建议你最好确认杂志社是正规的杂志，要不也有可能是假的。具体方式你要通过CN后面的代码来查地址，一般11是指北京。
以后应该能，还是归你呀，你有著作权，稿费是得要。如果不给，或者归他所有，你完全可以告他。无论何时，如果别人拿这篇文章去投稿，必须在这篇文章上署明你的名字，并且别人不得修改你的作品（不影响作品实质内容的文字修改除外） 《著作权法》第32条规定:"著作权人向报社、期刊社投稿的，自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的，可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿。双方另有约定的除外。 作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。" 请注意上述规定中的“双方另有约定的除外”，也就是说，要看你和杂志社有没有约定独家买断版权或许可使用部分版权。
当文章被抄袭可以进行举报，但是非常的麻烦，你可以选择有原创保护的企鹅号发文，发现有抄袭的文章可以在后台一键发起投诉，非常方便。
能不能一稿多投看你投稿的这家杂志社有没有规定不允许。别人推荐到读者之类的文摘，这篇文章还是你的。杂志社拿去出版书籍当然要给你钱啦~你投给杂志社之后这篇文章的著作权还是你的，杂志社要拿你的文章做其他用途还是要给你钱的。
没事，除非你有名字，会被盗版，我们看的txt都是盗版，去网站上，建一个账号，然后点作者专区建作者账号就行了
没关系可以不用管，现在网上很多这种中介网址。现在杂志社很多编辑都是直接与作者联系，您可以发表文章可以找编辑（核实身份），然后看他推荐的刊物是否正规（国家新闻出版总署可查），没问题就可以他那投稿。这种方式高效便捷，而且有什么问题都可以及时询问编辑。当然也可以选择在知网上搜索刊物官网，在这里面进行投稿。再三说明下，基本所有的学术期刊少有开设官网的，这种好多都是中介钓鱼网站，如果这个中介一开始就打着官网的谎言来欺你，那么这种中介靠谱么？靠谱的中间商是不会说自己是官网编辑的
正规 的网站就不会，注意不要把文全发就行了。
看到“拒稿”，估计在座各位都浑身一颤。对于作者而言，这两个字的冰冷程度，也许比冬天的寒风还要凛冽刺骨。 但是！别慌！再仔细看看内容，也许并不是“完全拒绝”！ 这种类型的拒绝，主编通常会表达出强烈的个人意见，表示不愿再看到该论文，毫不容人质疑和申辩。遇上态度强烈的，多半是真的无了，作者可以考虑投另一刊物了。 如果作者看完刊社方编辑的回复，觉得自己的论文还能“挽救”，回信中也没有提到什么致命缺点，甚至认为有可能是因为审稿人/编辑误判引起的，那么作者本人可以尝试提交申诉信，并积极修改论文以争取主编给予一次再审稿的机会。 不过，申诉后成功被接受的比率非常低，往往不如修改后改投另一个刊物。 如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿，作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也会犯错误，并非源于专业知识，而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业，作者也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议，可以向编辑或主编提出自己的意见。 只要自己是正确的就应该坚持，这就是学术本身的意义所在。在回复中要委婉地表达自己的意见。如果编辑同意作者的意见，论文就可以重新进入到新的一轮审稿。 这种情况通常是由于审稿人认为这篇论文的数据或者分析上有缺陷，然而论文的主题和大部分内容都是没问题的，并且包含一些有用信息。 如果是这一类情况，作者可以下去完善数据改进内容，之后再次投给刊社方。这类文章主编通常是会考虑重新受理的。 不过被拒稿了也不要怀疑人生，因为这种情况并不少见，可以说百分之80的学者都经历过稿件被拒。而且，拒稿也不一定是因为论文写得不好，还有可能是其他因素~ 一个学术期刊，不可能只发表一个研究方向的内容。如果同一时间段类似的论文投了很多，编辑很有可能直接拒掉一部分。 比如论文明明是教育方向的，却投了个经济类的期刊，那肯定会被拒绝了。 如果学术编辑最近真的很忙，即使这个稿件适合自己处理，也可以拒绝处理。另外，这样的稿件不在自己的熟悉领域内，也可以拒稿处理该稿件。 对于一篇学术论文，即使写得最好，如果编辑部联系了好几个学术编辑，都 没有人愿意处理 ，编辑部会认为这篇学术论文不在期刊规定的内容内，并作出拒稿决定。 通常情况下，编辑安排外审了，说明编辑对论文的初印象还不错。当外审建议回来之后，学术编辑会根据外审意见重新作出自己的判断。理论上讲，好的学术编辑只会参考审稿人的建议，而不会完全按照审稿人的意见作出最终决定。当然，如果有外审意见都非常差，那可能会直接了当地拒稿。 然而，如果两个审稿人都要求Major Revision（大修），这个时候就取决于目前向该期刊投稿的 稿件数量 了。如果稿件数量庞大，编辑认为比这篇稿件优秀的稿件太多，也可以作出拒稿的决定。
一般来说，开源期刊送审可能会被拒绝，因为开源期刊的审稿标准比较严格，投稿者的论文需要符合一定的要求才能被接受。另外，开源期刊的审稿员也比较严格，他们会仔细审查投稿者的论文，确保论文的质量。因此，如果投稿者的论文不符合开源期刊的审稿标准，就可能会被拒绝。
当看到自己论文意见是大修不用担心，根据审稿人意见一条一条回应，该争论的争论，该解释的解释，该修改的修改，礼貌回应审稿人的意见，并指出在原文中哪一页哪一行进行修改，越详细越好。身边有好多学长学姐们都是找北京译顶科技做的，听说也做的很不错