有。在科学研究中,有时候会用到数值仿真来协助分析和验证理论模型的正确性和可行性。如果仿真结果错误或不准确,会对研究的可靠性和真实性产生负面影响,从而导致研究无法通过同行评审或被拒稿。不过,这并不是因为使用仿真方法本身不可靠,而是因为仿真方法也许存在局限性以及研究者在设计、建模和参数设置等方面的错误或不准确。为了提高仿真结果的准确性和可靠性,研究者需要深入了解仿真模型和算法,合理选择模型和参数,以及对仿真结果进行严格的验证和分析。此外,研究者需要在研究论文中详细描述仿真方法和结果,说明其可靠性和局限性,并与实验数据和现有理论进行比较和分析,以便同行专家和审稿人对研究进行评价和审查。
这种论文造假情况时有发生的,也有些是实验方法错误导致,另外期刊的等级也决定了文章的质量,一般好的期刊错误率会低。在社科文章上就更多了,社科很多东西都是个人之见,也无所谓谁对谁错,只是一种观点。比如对会计的认识,每个人都有不同看法,但文章一些原则性原理还是不能违背,否则就错的很明显。如满意回答,还望采纳
1、联系编辑进行撤稿,将错误修改后重新进行发表。2、不用撤回原稿,重新发一个更正声明,说明论文原稿中的错误,并表达歉意即可。
个人意见,看期刊质量,我是做论文代发代理的,一般普通期刊基本问题不大,但是其余核心类期刊,有的很严格,即使需要代理,自身条件也要满足,而且抄袭率什么的都需要审核,我带发的一篇已经改了好多次了,,
这种论文造假情况时有发生的,也有些是实验方法错误导致,另外期刊的等级也决定了文章的质量,一般好的期刊错误率会低。在社科文章上就更多了,社科很多东西都是个人之见,也无所谓谁对谁错,只是一种观点。比如对会计的认识,每个人都有不同看法,但文章一些原则性原理还是不能违背,否则就错的很明显。如满意回答,还望采纳
个人意见,看期刊质量,我是做论文代发代理的,一般普通期刊基本问题不大,但是其余核心类期刊,有的很严格,即使需要代理,自身条件也要满足,而且抄袭率什么的都需要审核,我带发的一篇已经改了好多次了,,
有些同学发表论文时,系统会提示论文发表失败,但找不到原因。因为有些论文质量很差,虽然有几千字甚至上万字,但大部分都是从书籍、期刊和别人的论文中抄来的。然后拼凑,既没有论证,也没有明确的论据。这样的论文是不可能通过入选老师的评价的。所以要从自己的论文入手,找出自己论文发表失败的原因。事实上,论文发表失败的原因有两个:第一,平时不做研究,没有选择合适的课题,积累大量的资料和经验。这是写论文的第一个前提。如果不做好这些准备,很容易导致论文发表失败。第二,写作能力差。对于那些根本不写,或者很少写文章的同学来说,他们甚至不知道规范要求是什么。这种情况,只能靠自己努力,实在没办法。以上两点就是论文发表失败的原因,希望大家在进行论文写作与发表时,都能保证原创度,顺利完成。
如果数据很长,很多,即使你注明了引用,仍然会有危险的。给人印象不好是肯定的了,所以尽量避免为好。个人意见,供您参考。您这样想,说明你是一个负责的人,有的人根本就不想。
如果发表sci,版权协议里面写的很清楚,你用过的数据,图表,版权都已经交给出版方了这个时候你用相同的数据去写新的论文,必然算学术不端。不过你可以引用之前的论文数据,把新的作为主体,原来的数据作为辅助去分析,这样是没有问题的。 没看到你的论文,具体情况也不好说,一般来说处理好是可以的,但是直接复制图很危险,容易出事。
你这种情况在国内发表基本没有问题 不会被认为是学术不端但是如果这两篇文章可以合成1篇来写 而你又拆成2篇 顶多会被大家认为你是为了高产而拆文章这样的情况在国外基本不会出现 国外不求文章多 基本上能合成1篇尽量写在1篇里
有。在科学研究中,有时候会用到数值仿真来协助分析和验证理论模型的正确性和可行性。如果仿真结果错误或不准确,会对研究的可靠性和真实性产生负面影响,从而导致研究无法通过同行评审或被拒稿。不过,这并不是因为使用仿真方法本身不可靠,而是因为仿真方法也许存在局限性以及研究者在设计、建模和参数设置等方面的错误或不准确。为了提高仿真结果的准确性和可靠性,研究者需要深入了解仿真模型和算法,合理选择模型和参数,以及对仿真结果进行严格的验证和分析。此外,研究者需要在研究论文中详细描述仿真方法和结果,说明其可靠性和局限性,并与实验数据和现有理论进行比较和分析,以便同行专家和审稿人对研究进行评价和审查。
1、发现文章中的语法、拼写或标点错误时,应及时修改。2、如果是初稿,发现错误时就应当及时修改。如果是已经刊出的稿件发现了问题,作者可与编辑部联系,也可自己查找有关书籍和文章,予以改正。3、如果是投给报刊的稿件,一般应由报刊负责改正。4、作者自行查找有关书籍和文章进行修改。5、如果是请别人代修改的文章,一般应由文章作者负责改正。
如果发现自己发表的文章有错误的话,最好第一时间和你的编辑联系。
如果这只是一个无关紧要的小错误,那么有的会选择得过且过,毕竟不是每个人都可以一眼看出这个问题的,而且这个问题也不会造成太大的影响。
如果这是一个原则性问题的话,那么肯定需要在第一时间解决的,比如是网上发表的话就赶紧更正,如果是纸质版的话,可能就需要出一个更正说明之类的,总之就是不能放任不管的。
发表的论文有错误不算学术造假。
但是你得把你的真实实验数据写上去,并且分析结果错误之处,就行了,当作一篇分析报告来写。不算造假,只是不严谨不科学。学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果,或者伪造、修改研究数据等的学术腐败行为。
学术造假首先是一种违背学术道德和科学精神的表现,是学术领域中学风浮躁和急功近利的产物。2018年8月10日,人力资源社会保障部就《职称评审管理规定》,在中国政府法制信息网上向社会征求意见。《规定》提出职称评审应以德为先,对学术造假“一票否决”,且纳入信用“黑名单”。
防范措施
专家学者认为,必须用道德、体制和法律建设三种手段,防范和惩治学术造假。在教育部举行的高等学校学风建设视频会上,教育部副部长陈希透露,新成立的教育部科学技术委员会学风建设委员会已经接到不少反映高校学术造假的举报,教育部对涉及直属高校领导的举报将邀请业内专家对举报内容进行核查,力求让学术造假者付出代价。
组成专门的工作班子,在深入调研的基础上,共同研究起草惩治学术造假的政策法规。其中包括学术造假的界定、界定的专门机构、惩治的机制机构、惩治依据、惩治方式、惩治力度等内容,为进一步立法做准备。