论文发表只有好处没有坏处。论文的发表对个人来说是非常有利的,首先个人在晋升职称的时候是需要论文做基础的,如果能够成功发表核心期刊论文就能够升到高级职称,除此之外发表论文还能提高自己的地位,让别人感到个人的科研能力是非常强的。论文发表的好处就是论文能够证明你的学术水平和研究能力,就是撰写论文比较耗费时间,可能还得不到更多的物质利益。
在研究的过程中,有各种原因可能会导致研究产生局限性,这些原因主要可以分为两个部分: 由于研究方法论或是由于研究人员本身。若论文中发生方法论相关的研究局限性,可以直接清楚的指出潜在的问题,并提出建议改善的方法,这部分必须在”future studies”中更进一步讨论。
以下是关于方法论可能会产生的问题,以及这些问题对研究结果可能造成的影响:
当使用概率抽样/随机抽样(probability sampling)时,有可能所抽样的样本无法代表所研究的母体(population),这时研究则会产生与统计“sample bias” 或 “selection bias”(选择性偏差)相关的问题。
例如,当使用问卷调查来获得研究结果时,我们会要求样本(问卷答题者)回答问卷上所列出的问题,但是,如果无法接触到合适的问卷答题者,或是所涉及地理区域不够广泛,在这些情况下,所选取的样本(问卷答题者)则不能够算是随机样本(random sample)。
当进行研究并且希望获得有效的研究结果时,充足的样本数是非常重要的。样本数越大,研究结果便越精确。但是当样本数不够大的时候,便较难使用有限数据来证明研究内容的显著相关性。
通常在进行统计分析时,较大的样本(sample)数较能代表母体(population),因此通过分析所得到的结果,也较能在母体中套用。若不知该如何选取适当的样本数,建议可以参考scientific calculation tools
在从事研究时,应引用过去的文献内容作为该研究的基础,回顾文献可以为研究主题提供理论基础。但是,由于研究主题涉及范围的不同,相关的文献也可能较为有限。
当研究主题相关的文献不够充足时,也许必须发展一个新的研究框架或理论。在这个情况下,过去文献的不足反而可以做为发展研究空白(research gap)的契机,并且可以借此提出相关领域未来研究方向的建议。
当撰写完研究分析结果(在讨论Discussion部分),你也许会发现所使用搜集资料的方法限制了全面分析研究结果的能力。
例如,也许你发现某个问卷中的问题应该以其他观点来陈述,或者你忽略了某些重要的问题而未包含在问卷中,这时,必须在”研究局限性”中提及这方面的不完善,并且指出未来研究中可以通过何种特定的搜集资料方法,来解决这个问题。
扩展资料
论文写作中添加有关研究局限性的描写有助于增加文章的可信度。如果审稿人发现某一局限,但是作者未事先说明,审稿人可能会对论文产生负面印象。如果在未来的研究背景下讨论论文的每个局限性,文章更有可能被引用,因为它将为其他研究人员的研究问题提供有价值的信息。
另外,提及研究局限性也表明我们已充分的考量过研究的不足之处,以及我们对自己所研究的主题有着充分的了解。既然所有的研究都难免会有局限性,那么比起刻意忽略这部分,诚实并且详细的在论文中提出来,反而能更加给审稿人及其他研究人员留下好的印象。
在论文中讨论研究的局限和不足,通常需要从以下几个方面展开:
1、数据来源:可能由于数据采集方法或者数据来源的限制,导致研究结果的可靠性和普适性存在一定局限。
2、研究设计:可能受到样本量、研究时间、实验环境等因素的影响,导致研究结果的代表性存在一定局限。
3、理论框架:可能由于理论模型的选择或应用不当,导致研究分析的深度和广度存在一定局限。
4、方法技术:可能由于技术限制或者研究方法的限制,导致研究结论的客观性和可靠性存在一定局限。
写论文时需要注意以下几个方面:
1、确定研究主题和问题:在开始写作之前,需要先确定研究主题和问题,并明确研究目的和意义。这有助于保证论文的连贯性和完整性。
2、科学收集和分析资料:需要对相关文献进行系统搜集和阅读,同时采用科学方法分析数据,保证数据的准确性和可信度。
3、注意结构和逻辑:要按照论文写作的规范和格式进行排版,合理安排章节和段落,保证文章的结构和逻辑性。
4、突出创新和贡献:需要突出研究的创新点和原创性成果,强调自己的研究贡献,提高文章的学术价值和影响力。
5、注意语言表达和格式规范:论文的语言要清晰、准确、简洁、通顺,需要遵循学术写作的规范和格式,避免出现拼写、语法或排版错误。
6、注意引用和参考文献:在论文中需要注重引用他人研究成果,同时保证参考文献的准确性和完整性,遵循相应的引用和参考文献规范。
问卷设计:如不符合实际、题目不具有代表性研究方法:可根据自己选择的研究方法描述研究结果的代表性刚写论文小生一枚,以上我的小看法,不足之处请指正
在论文中讨论研究的局限和不足,通常需要从以下几个方面展开:
1、数据来源:可能由于数据采集方法或者数据来源的限制,导致研究结果的可靠性和普适性存在一定局限。
2、研究设计:可能受到样本量、研究时间、实验环境等因素的影响,导致研究结果的代表性存在一定局限。
3、理论框架:可能由于理论模型的选择或应用不当,导致研究分析的深度和广度存在一定局限。
4、方法技术:可能由于技术限制或者研究方法的限制,导致研究结论的客观性和可靠性存在一定局限。
写论文时需要注意以下几个方面:
1、确定研究主题和问题:在开始写作之前,需要先确定研究主题和问题,并明确研究目的和意义。这有助于保证论文的连贯性和完整性。
2、科学收集和分析资料:需要对相关文献进行系统搜集和阅读,同时采用科学方法分析数据,保证数据的准确性和可信度。
3、注意结构和逻辑:要按照论文写作的规范和格式进行排版,合理安排章节和段落,保证文章的结构和逻辑性。
4、突出创新和贡献:需要突出研究的创新点和原创性成果,强调自己的研究贡献,提高文章的学术价值和影响力。
5、注意语言表达和格式规范:论文的语言要清晰、准确、简洁、通顺,需要遵循学术写作的规范和格式,避免出现拼写、语法或排版错误。
6、注意引用和参考文献:在论文中需要注重引用他人研究成果,同时保证参考文献的准确性和完整性,遵循相应的引用和参考文献规范。
文研究局限性有哪些 bijiao duo ehao
没问题我 帮忙的可以的
在研究的过程中,有各种原因可能会导致研究产生局限性,这些原因主要可以分为两个部分: 由于研究方法论或是由于研究人员本身。若论文中发生方法论相关的研究局限性,可以直接清楚的指出潜在的问题,并提出建议改善的方法,这部分必须在”future studies”中更进一步讨论。
以下是关于方法论可能会产生的问题,以及这些问题对研究结果可能造成的影响:
当使用概率抽样/随机抽样(probability sampling)时,有可能所抽样的样本无法代表所研究的母体(population),这时研究则会产生与统计“sample bias” 或 “selection bias”(选择性偏差)相关的问题。
例如,当使用问卷调查来获得研究结果时,我们会要求样本(问卷答题者)回答问卷上所列出的问题,但是,如果无法接触到合适的问卷答题者,或是所涉及地理区域不够广泛,在这些情况下,所选取的样本(问卷答题者)则不能够算是随机样本(random sample)。
当进行研究并且希望获得有效的研究结果时,充足的样本数是非常重要的。样本数越大,研究结果便越精确。但是当样本数不够大的时候,便较难使用有限数据来证明研究内容的显著相关性。
通常在进行统计分析时,较大的样本(sample)数较能代表母体(population),因此通过分析所得到的结果,也较能在母体中套用。若不知该如何选取适当的样本数,建议可以参考scientific calculation tools
在从事研究时,应引用过去的文献内容作为该研究的基础,回顾文献可以为研究主题提供理论基础。但是,由于研究主题涉及范围的不同,相关的文献也可能较为有限。
当研究主题相关的文献不够充足时,也许必须发展一个新的研究框架或理论。在这个情况下,过去文献的不足反而可以做为发展研究空白(research gap)的契机,并且可以借此提出相关领域未来研究方向的建议。
当撰写完研究分析结果(在讨论Discussion部分),你也许会发现所使用搜集资料的方法限制了全面分析研究结果的能力。
例如,也许你发现某个问卷中的问题应该以其他观点来陈述,或者你忽略了某些重要的问题而未包含在问卷中,这时,必须在”研究局限性”中提及这方面的不完善,并且指出未来研究中可以通过何种特定的搜集资料方法,来解决这个问题。
扩展资料
论文写作中添加有关研究局限性的描写有助于增加文章的可信度。如果审稿人发现某一局限,但是作者未事先说明,审稿人可能会对论文产生负面印象。如果在未来的研究背景下讨论论文的每个局限性,文章更有可能被引用,因为它将为其他研究人员的研究问题提供有价值的信息。
另外,提及研究局限性也表明我们已充分的考量过研究的不足之处,以及我们对自己所研究的主题有着充分的了解。既然所有的研究都难免会有局限性,那么比起刻意忽略这部分,诚实并且详细的在论文中提出来,反而能更加给审稿人及其他研究人员留下好的印象。
在论文中讨论研究的局限和不足,通常需要从以下几个方面展开:
1、数据来源:可能由于数据采集方法或者数据来源的限制,导致研究结果的可靠性和普适性存在一定局限。
2、研究设计:可能受到样本量、研究时间、实验环境等因素的影响,导致研究结果的代表性存在一定局限。
3、理论框架:可能由于理论模型的选择或应用不当,导致研究分析的深度和广度存在一定局限。
4、方法技术:可能由于技术限制或者研究方法的限制,导致研究结论的客观性和可靠性存在一定局限。
写论文时需要注意以下几个方面:
1、确定研究主题和问题:在开始写作之前,需要先确定研究主题和问题,并明确研究目的和意义。这有助于保证论文的连贯性和完整性。
2、科学收集和分析资料:需要对相关文献进行系统搜集和阅读,同时采用科学方法分析数据,保证数据的准确性和可信度。
3、注意结构和逻辑:要按照论文写作的规范和格式进行排版,合理安排章节和段落,保证文章的结构和逻辑性。
4、突出创新和贡献:需要突出研究的创新点和原创性成果,强调自己的研究贡献,提高文章的学术价值和影响力。
5、注意语言表达和格式规范:论文的语言要清晰、准确、简洁、通顺,需要遵循学术写作的规范和格式,避免出现拼写、语法或排版错误。
6、注意引用和参考文献:在论文中需要注重引用他人研究成果,同时保证参考文献的准确性和完整性,遵循相应的引用和参考文献规范。
Limitations可以从几方面考虑:1. 资料方面,你所阐述的观点是based on a small sample size. 因而,你阐述的观点may have limited generalizability. 同样,所用的资料可能偏重男性或老年人,所以,你的观点may be generalizable only to males or the elderly. 2.方法方面。Future Directions 就写你打算如何处理/解决前面提及的局限性。给你一个例句。The results of the study highlight the need for future research to use a more representative sample ...
1. 描述有哪些limitation?
2. 描述这些limitation为什么存在,即为什么无法被克服?
明明知道有这些limitation,为什么不在写论文的时候就去克服呢?是否有一些客观原因让你确实无法做到?这部分也是你justify your choice的时候!
3.描述这些limitation会带来的什么影响?
这部分非常重要!因为有limitation没关系,关键要说清楚这些limitation对于你的研究的影响有多大。读完后要让读者觉得,这些limitation虽然存在,但是没有大到影响整个研究可信度的程度!
4.描述这些limitation会引出哪些future research?
常见limitation总结:
-样本量不够大(sample size is too small)
-有效数据不够多(lack of reliable data)
-样本可能有bias,普适性(generalisability)较低(biased sampling profile,比如全部都是用的student sampling)
-缺乏对此课题的已有研究(lack of existing research on the topic)
-实验设计本身带来的局限性(如self-reported data,可能会出现bias;二手数据,可能会数据过时)
-实验仪器的问题(limitations in the technology/instruments used to collect your data)
-时间问题(limited time,导致带来一些不完美)
1. 论文署名第一的就是第一作者,署第二第三的就是第二第三作者。一般看你的文章份量,如果份量足,可以署多个作者。国外一个多中心临床试验的文章可以挂100人。
2. 文章一般还有一个通讯作者,是指文章的所有权人和指导者。还有的有一个通信作者,指是的联系人。
3. 这个也可以由双方商量来确定排名,如果没有约定,一般是排在前面的为第一作者,排在第二名的为第二作者,余此类推。
扩展资料
发表论文,一般作者个数不限,但通常不多余6人。一般说来,排名第一就是第一作者,排名第二就是第而作者,排名第三就是第三作者,所以一般都写1个。但可以采用附注的方法,就是在作者的名字上加个标注,然后说明共同第二作者、共同第三作者的,常常共同的情况不多余2人;但这种情况不多见,一般出版方、会议组织方也不允许这样。
中级职称,应该是要求第一作者,很多职称评定都是要求参评的人员发表的文章必须是独作或者是第一作者,第二作者甚至第三作者的话,评审效果是很差的。
参考资料:百度百科 第一作者
一、文章质量要符合发表的基本要求文章的质量是一个很抽象的东西,但也有一个大致通用的标准,即,观点正确,文字通畅,逻辑严密,结构合理,结论有创新,等等。如果您有了这样的文章,就可以进行下一步投稿的事情了。但是,由于我国学术界的特殊情况,文章质量达到发表的要求并不是太难的事情,或者经过我们的修改就可以发表。关于质量,可以参考日本质量专家的话,质量的核心是实用性。二、文章的选题要符合刊物的定位,不能乱投稿大家都知道,每一个刊物或者杂志都有自己特定的宗旨、栏目和专业定位,投稿前必须先对此进行了解,弄清楚目标杂志是哪个方面的。还要搞清是季刊、双月刊、月刊还是半月刊、周刊,这直接影响您的稿件发表的速度。三、文章格式要规范,还需控制字数学术性期刊的格式是非常严格的,论文的格式可以参照你所投刊物的要求去做。至于字数,因为很多刊物是按计空格字数收费的,所以,您要根据需要确定文章的字数,省得花冤枉钱。比如,高校评中级职称一般3500字就可以了,社会上评高级会计师、高级工程师等,3000字以上即可。还要注意,如果文章有图表,则要适当增加版面。四、提前投稿,尽量提前2—3个月投稿一般的学术刊物,从接收稿件到样刊出来,需要2-3个月。如果是核心刊物,则需要半年,或许更长时间。虽然最近几年,有很多刊物变成了月刊、半月刊,甚至旬刊,但还是提前准备为好。
核心期刊最少可以几个作者?有几位作者是根据文章的实际情况来考虑的,一般来说有一位作者或者有数位作者的情况都是被允许的,由于是核心期刊的发表,一①七0一其陆柒1二数位作者的情况是很常见的,所以只要是正常范围内的作者数量一般都没有问题,那么什么算是正常范围内的数量?所谓正常范围内的作者人数就是与文章实际相符的人数,举个例子我们发表普通期刊论文,有五位以下作者一般都是没有问题的,如果是有十几位作者就不是正常范围的人数了,毕竟普通期刊论文的发表难度没有那么大,作者人数过多就会有挂名嫌疑,拉低文章的价值和整体水平,核心期刊发表也是如此,核心期刊发表难度高,有不少是涉及重点科研项目的,这种情况下署名团队都是合情合理的。核心期刊发表反倒是独著论文相对少见,特别是南大核心期刊的发表,普通作者单枪匹马几乎没有发表的可能性,如果作者可以独立完成核心期刊的发表,说明作者个人的科研能力和写作水平都是非常高的,在个人晋升中对核心期刊论文的加分也是独享的,应该说对个人发展是十分有帮助的。如果核心期刊论文不是独著形式,关于该篇文章的加分就需要在作者之间进行分摊了,落实到每位作者的加分必定会少很多,并且越是署名靠后的作者能获取的加分越有限。
一般就两个左右,第二作者或是第三作者。一共也就四个左右,那就很多了
根据学术堂的了解,既然人们在论文选题上可能会出现重复,那么我们就应该投入更多的时间来选择论文的题目,就是可以根据我们学习的某项专业,也可以根据我们个人的兴趣,去选择一个针对性更强的项目,就是不是笼统的选择某一种观念或者是某一种产业,这样整篇论文的内容才能够具有更强的分辨率,与其他的论文区分开来也可以达到一个更好的表达的效果.尤其是进行一些学术研究的选题,如果在进行论文数学的时候,一些相关的思想和理念已经有所重复的话,那么我们在书写过程当中一些论文内容的意义就会有所下降,我们应该根据自己的想法,然后再去进行实际的考察,借助更多的历史文献去进行一个信息的表达,那么就可以赋予这篇论文一个新的内涵,具有更多新的思想的加入,就会吸引更多的读者,让更多的读者了解到作者的理念.当然不仅仅在选择论文题目上,会存在一定的局限性,在进行内容的书写和格式的选择的时候也会存在一定的限制,所以我们在选定一个论文题目之后,需要去进行大量的资料的收集,也可以去阅读一些类似内容的论文,吸取一定的经验,那么我们就可以再进行论文书写的过程当中添加更多的个人的思想,使整篇论文具有更多的创新,打破传统的撰写论文的思想,使论文具有更强的表达效果.
论文研究的局限性是很多的。论文一般限于篇幅,只对所要研究的问题进行研究,从而忽略很多其他的问题,而对问题进行化简,这一方面增加论文的简单性,另一方面可能忽视了有有的信息。论文的研究还受限于其他条件,如研究者的经验,研究者的知识背景,研究者用的手段、方法,获取数据的充足性,对数据进行分析的方法,模型等,都可能对研究结果产生影响。另外,从哲学上讲,任何研究都是观察者对事物的认识,是个主观的东西,不可能做到主观完全等于客观。
在论文中讨论研究的局限和不足,通常需要从以下几个方面展开:
1、数据来源:可能由于数据采集方法或者数据来源的限制,导致研究结果的可靠性和普适性存在一定局限。
2、研究设计:可能受到样本量、研究时间、实验环境等因素的影响,导致研究结果的代表性存在一定局限。
3、理论框架:可能由于理论模型的选择或应用不当,导致研究分析的深度和广度存在一定局限。
4、方法技术:可能由于技术限制或者研究方法的限制,导致研究结论的客观性和可靠性存在一定局限。
写论文时需要注意以下几个方面:
1、确定研究主题和问题:在开始写作之前,需要先确定研究主题和问题,并明确研究目的和意义。这有助于保证论文的连贯性和完整性。
2、科学收集和分析资料:需要对相关文献进行系统搜集和阅读,同时采用科学方法分析数据,保证数据的准确性和可信度。
3、注意结构和逻辑:要按照论文写作的规范和格式进行排版,合理安排章节和段落,保证文章的结构和逻辑性。
4、突出创新和贡献:需要突出研究的创新点和原创性成果,强调自己的研究贡献,提高文章的学术价值和影响力。
5、注意语言表达和格式规范:论文的语言要清晰、准确、简洁、通顺,需要遵循学术写作的规范和格式,避免出现拼写、语法或排版错误。
6、注意引用和参考文献:在论文中需要注重引用他人研究成果,同时保证参考文献的准确性和完整性,遵循相应的引用和参考文献规范。