你好，根据推敲，从初稿到投出大概需要经历8-10次修改，历时1.5-2个月不等。改一篇论文大约一个月。这个改论文需要看是大修还是小修或者其他修改,一般情况下，大修都是一个月左右。但是如果遇到不负责任的老师，他说话模凌两可，学生改论文就比较慢。
最少也要2次修改才能通过。论文完成以后，通常还需要经过多次的修改才能达到要求。修改过程通常包括自己修改与导师返修。自己修改，注意一定要过一两天修改才容易发现问题，如果写完立刻修改，很可能由于思维惯性错过问题，对全文进行通读，检查格式上是否存在问题，逻辑上是否有无，还要看论证能否说服自己。
一篇好的文章要经过无数次的修改，也有些人的文章一遍就好了。但是我们高中老师说，最多改两遍，改多了你的文章就变味了。
有些人第一遍写文章的时候，没有用心，思路是挺好的，文章的中心也特别好，只不过用词不讲究。
这样的人，一般改两遍就很好了，修改一下词语，符号，顺序就很不错了。修改一遍，读一遍，感觉就会好多了。就不用再一次修改了，这就很好了。
可是有些人写的文章，乱七八糟，没有逻辑思维，改了无数遍才会变得好一点。
像我一样，高中就被老师批评了无数遍。语文老师帮我改过好几次，我的同桌帮我改过好几次，拿回家又让我邻居家的姐姐改了好几次。最后才能得到一篇好的文章，才能让人称赞。
但是最后还是被老师批评了，老师说我的文章被改的失去了原本的意味。辞藻华丽却没有了感情，虽然被同学们称赞，但是却不能算作一篇好的文章。
我以为一篇好的文章，应该是那种用词很华丽，读起来很唯美。可是我的老师认为，一篇好的文章应该是用了真感情和真心的。
所以，一篇用了真心的文章，其实不用改无数遍。除非你一开始就没有用心，那你就只能修改无数遍，直到你写出了真正的感情。
很多人说莫言写文章不可思议，莫言没有文化为何还能得到诺贝尔奖。
我觉得可能是他用了真心吧，他有真正的感情。他用了最纯正的感情去写每一篇文章，所以才会得到诺贝尔奖。这是他应该得到的。
一篇用心的文章修改两遍就够了，一篇没用心的文章需要修改无数遍才能变成一篇好文章。
其实我觉得一篇好的文章，肯定是需要修改的，但是我觉得这个问题也没有什么标准的答案。
一个再优秀的作家，他也会有犯错误的时候。一个再优秀的文章多多少少肯定也会有一点儿缺陷。
而且在这个世界上并没有什么完美之说，只是我们在追求完美的道路上渐行渐远。也就是说，没有完美，只有更完美。
对于一篇文章来说，每一个人有每一个人不同的见解。可能当时的作家已经觉得，很完美了，所以他才会把这篇文章发表出来，但是不同的人看了可能还是会有不同的缺陷。
而且对于每一个人来说，每一个时期都有每一个人不同的心境，就像我们读一篇文章。
在小的时候读一篇文章，我们可能读不懂他，可能只是浏览了一遍，觉得很有意思，当我们慢慢长大，多少我们就读懂了它的意思。
当我们再经历过很多时光的时候，可能就读懂了其中的意味，读懂了其中的内涵。
所以说可能当时你写下这篇文章的时候已经觉得很完美了，但是经历过一段时间以后，可能有不同的见解，有不同的想法。
就像我们小的时候写一篇文章。可能当时你还因为某一篇文章，获得老师家长的表扬，但是你现在回过头去看这些文章的时候，肯定会有很多欠缺之处。
所以我觉得一篇好文章，它肯定是有缺陷的，但是我觉得它需要根据自己的心境我自己的生活去改变。
最少也要2次修改才能通过。论文完成以后，通常还需要经过多次的修改才能达到要求。修改过程通常包括自己修改与导师返修。自己修改，注意一定要过一两天修改才容易发现问题，如果写完立刻修改，很可能由于思维惯性错过问题，对全文进行通读，检查格式上是否存在问题，逻辑上是否有无，还要看论证能否说服自己。
论文发表过程中，论文被退回修改是很常见的，很少有一次性就能通过三项审核的，一般都需要修改1~2遍才能通过审核。有作者咨询：论文修改次数有限制吗?据小编所知，这个并没有明确规定。一般论文质量好的修改1-2次就行;反之，质量不好的，可能需要修改3-4次。
最少也要2次修改才能通过。论文完成以后，通常还需要经过多次的修改才能达到要求。修改过程通常包括自己修改与导师返修。自己修改，注意一定要过一两天修改才容易发现问题，如果写完立刻修改，很可能由于思维惯性错过问题，对全文进行通读，检查格式上是否存在问题，逻辑上是否有无，还要看论证能否说服自己。
论文要一直修改，一直修改到毕业答辩
一般就是有一次重新调整的机会，加上初审就是两次撰写修改的机会。
JAP一般返修一次，针对审稿意见一定要明确说明修改内容，两次以上的都很少。做到点对点，Journal of Applied Physics”(JAP)是美国物理学会(AIP)主办的著名学术期刊，Ei Compendex 和 SCI(E)双收录的源期刊。在中科院2013年SCIE分区中，位于应用物理学3区。主要收录应用物理方面的文章，有时候会收录比较长篇幅的文章，投稿难度不算大。
编辑初审后分派给3位专家外审，3位专家意见返回后修改，可能大修，也可能小修，甚至拒绝，最终由主编拍板是否录用。Energies (ISSN 1996-1073) 是一本由MDPI出版的国际开放获取期刊。自2008年创刊以来，期刊一直致力通过高效优质的服务帮助广大科研工作者发表与能源工程、能源研究以及其它能源相关的多学科交叉领域内的优秀文章。2019年最新影响因子为2.702，即时影响因子2.827；CiteScore为3.8。期刊已被SCIE、Ei Compendex、Scopus和Inspec (IET)等多个重要数据库收录。期刊为开放获取出版，文章版权归作者所有。期刊发表的文章可供所有读者免费查看、下载和使用全文。投稿时建议投特刊，直接投的话容易在编辑那里直接退回来。2022年1月26号投的，效率很快大概不到两周就回了一审信息，第一次投稿，大修两次，拒稿鼓励重投。修改后重投，大修两次，最后回来专家的意见已经同意出版，但是有一位专家从第一次开始就开始提一些比较外行的问题，还自以为很懂，细心解释后，就没有回复了。历时三个月，大修了4次，最终编辑拒稿。实话实说，效率是真的很高，大修是要求7天之内上传。但是这整个过程，还是有点让人崩溃的，希望我的经历可以给各位一些投稿经验！
会计之友投稿一般可以修改两次，第一次修改为稿件符合会计之友的要求，第二次修改为稿件符合会计之友的格式要求。在投稿过程中，作者可以通过投稿系统进行修改，也可以通过电子邮件与编辑进行沟通，编辑会根据作者的要求进行修改。
其实我觉得一篇好的文章，肯定是需要修改的，但是我觉得这个问题也没有什么标准的答案。
一个再优秀的作家，他也会有犯错误的时候。一个再优秀的文章多多少少肯定也会有一点儿缺陷。
而且在这个世界上并没有什么完美之说，只是我们在追求完美的道路上渐行渐远。也就是说，没有完美，只有更完美。
对于一篇文章来说，每一个人有每一个人不同的见解。可能当时的作家已经觉得，很完美了，所以他才会把这篇文章发表出来，但是不同的人看了可能还是会有不同的缺陷。
而且对于每一个人来说，每一个时期都有每一个人不同的心境，就像我们读一篇文章。
在小的时候读一篇文章，我们可能读不懂他，可能只是浏览了一遍，觉得很有意思，当我们慢慢长大，多少我们就读懂了它的意思。
当我们再经历过很多时光的时候，可能就读懂了其中的意味，读懂了其中的内涵。
所以说可能当时你写下这篇文章的时候已经觉得很完美了，但是经历过一段时间以后，可能有不同的见解，有不同的想法。
就像我们小的时候写一篇文章。可能当时你还因为某一篇文章，获得老师家长的表扬，但是你现在回过头去看这些文章的时候，肯定会有很多欠缺之处。
所以我觉得一篇好文章，它肯定是有缺陷的，但是我觉得它需要根据自己的心境我自己的生活去改变。
论文发表过程中，论文被退回修改是很常见的，很少有一次性就能通过三项审核的，一般都需要修改1~2遍才能通过审核。有作者咨询：论文修改次数有限制吗?据小编所知，这个并没有明确规定。一般论文质量好的修改1-2次就行;反之，质量不好的，可能需要修改3-4次。
最少也要2次修改才能通过。论文完成以后，通常还需要经过多次的修改才能达到要求。修改过程通常包括自己修改与导师返修。自己修改，注意一定要过一两天修改才容易发现问题，如果写完立刻修改，很可能由于思维惯性错过问题，对全文进行通读，检查格式上是否存在问题，逻辑上是否有无，还要看论证能否说服自己。
如何才能判定好一篇文章，首先，如果说称得上好的一篇文章的话。应该具备以下几点一篇好的文章首先应该有凤头，猪肚，豹尾，作为好的文章的修改次数。我觉得应该具体情况做具体分析。有的文章在洗的过程中写出来就已经是最完美的。根本就不需要修改，一篇好的文章应该最多修改两至三次是最好的。
做一篇好的文章，在写的过程中，只要用心，真正的表露出真情实感。把该洗的和该表达的恰到好处的表达出来，我觉得这样的文章该是一篇好的文章，还记得在高中的时候，上语文课的时候，语文老师经常教育我们。怎样评判出一篇文章才算是好文章。好的文章有具备以下几点。开头言简意赅地介绍，接下来是恰到好处的叙事，最后是恰如其分的总结，表露出自己的真情实感。说是托物言志，还是说其他的。说明文，议论文，各种文体都有各自的特色。不管说是写人物的，叙事言情的，我觉得好的文章都应该具备这几点。
再者说，我觉得一篇好的文章。不需要修改很多次，称的上一篇好的文章，修改次数反而很多的时候。写作的作者最初的出发点就会和他最最初的出发点不一样。从而达不到应该表达的药效果。反倒是和最开初所要表达的东西不一样。我觉得一篇好的文章做得根据实际情况。具体的文章做具体的修改。这样才能真正达到出文章所要表达的意境，能达到一切从实际出发。真正的好文章挂钩。我不介意一篇好的文章修改很多次，觉得一瓶好多文章，最佳修改次数应该是三到四次。