不同的杂志有不同的要求，有的杂志说是15天回复，3个月没消息就可以另投，有的是30天内回复，2个月内没消息可另投。而且，我上面说的时间还是电子投稿，书信的话基本上要3个月没消息就可以另投，如果你没有特别消息，不上稿是没有通知你的。主要看是投稿给哪一家……这里说一下电子投稿质询流程，一般来说如果超过15~30天没有回复，就可以发邮件去询问或者追问一下，毕竟编辑收稿一个月大概10天左右，剩下的时间是在排版和编辑。如果超过2个月没回复，而且不是在特殊时期（比如寒暑假、过年之类的大假期或者天灾人祸）就没什么希望了。如果有耐心，请等上3个月，那时候是绝对没可能的了。希望我的回答你满意
如果是发学术文章，自己投的期刊，一般等时间很长的。
一般投稿一个月没有回复的话肯定是没什么希望了
期刊投出去一个月了，建议发邮件或者电话咨询下哦。
一般按征稿要求说明，比如参赛作品有期限。普通投稿，如果不知道说明，就看投的哪一类媒体，即是纸媒还是电子媒体。如果是纸媒，一般时间都很长，一月是常事，超过两月没有发表或没有回复基本就是拒稿了。如果是电子媒体，多数在半月之内就发表了，如果没有消息，则基本可视为拒稿。如果是正规刊物，基本都会回复，没有回复则认为没有采用。
虽然现在有很多网上投稿的，但不建议你用那些至于投稿的具体要求，各个出版社，各种杂志的具体要求都不一样，所以你更要找编辑（就是你要投稿的那家出版社的编辑）问问了投稿邮箱，因为有的投稿邮箱纯粹是个摆设，没有人负责看邮件，或者一律设计成自动回复的退稿信。所以最保险的办法是用电话联系编辑，表明你想投稿，问问他有什么要求，这么做有两种好处。1避免没人理你的稿件；2如果过段时间没有回复，你还可以在打电话问问他，无论采纳与否都会得到一个肯定的回复，总比整天自己瞎想比较好。也就是说找个责任人，对你的稿件负责（所以说还是注明收稿编辑比较好）
一般投稿一个月没有回复的话肯定是没什么希望了
如果你投的邮箱靠谱，并且严格按照约稿的要求了，那么只有2个可能，一个是编辑忙，还没看到你的投稿，一般投长篇，都是一个月审稿期，第二个就是你的文章质量实在离约稿要求相距甚远，编辑连退稿都懒得回复。其实投短篇，投杂志遇到你这种情况，一般都是这两个可能。当然还有一个小概率事件，就是你的邮件莫名进入编辑邮箱的垃圾箱或者中途失踪，或者编辑眼抽压根没看到或手抽直接就删掉。
二、关于电子邮件投稿的自动回复问题： 我们前段时间与部分作者的交流中，发现有些作者希望我们的投稿信箱开通自动回复功能，以确认投稿是否收到。 我们在以前曾开通过自动回复功能。但是，有的作者的投稿信箱也有此功能。也就是说，当这个作者给我们投稿的时候，一夜之间，我们的电子信箱全部堆满了“自动回复”。这种情况我们出现过多次，给我们的工作造成了太多的不便。最后，没有办法，我们只好取消了自动回复。 目前，给我们杂志投稿的作者涉及社会各个阶层和群体，开通自动回复的条件尚不具备。这种情况还请各位作者能够谅解。 三、关于电子邮件投稿的“已阅回执”问题： 有的作者在给我们发邮件的时候，设置了“已阅回执”。也就是说，我们的编辑只要打开他（她）的电子来稿，他（她）就会收到一份“已阅回执”。但是，有些设置回复的作者却没有收到回执，便怀疑我们是否打开了稿件。 首先，我们可以负责任的告诉大家，所有来稿一律打开（除非含有病毒的）。原创版是中国第一大刊《读者》创办的刊物，作为《读者》集团的一分子，我们会善待每一位作者，善待每一篇来稿。从另一个角度看，作为一本新的刊物，我们没有理由不认真对待我们的作者。 其次，没有自动回复的原因有二，一是我们采用的是outlook系统看稿，每个编辑从总的信箱（）的来稿中拷贝一部分拿到自己的电脑上看。在电脑上没有上网的情况下，无法发送“已阅回执”。
也可能出现这种问题，但几率比较小，不过很多编辑是不会回复稿件的，除非过初审
邮箱发的话，15日之内没有回复，你的稿件就可以自行处理。信件的话，三个月没有回复稿件就可以自行处理了。因为投稿的人很多，所以一般不会针对没有通过的稿件回复的。你可以看看是不是已经超过我说的期限，如果是的话，你的稿件应该是不被录用。建议你给人修改一下，或者自己重新理一下纹路，再投吧。QQ邮箱是可以的。如果你想投稿录用率高点，建议你还要针对自己文章的题材选择相关的杂志。
肯定提交成功了，等待回复要耐心啊
也可能出现这种问题，但几率比较小，不过很多编辑是不会回复稿件的，除非过初审
邮箱发的话，15日之内没有回复，你的稿件就可以自行处理。信件的话，三个月没有回复稿件就可以自行处理了。因为投稿的人很多，所以一般不会针对没有通过的稿件回复的。你可以看看是不是已经超过我说的期限，如果是的话，你的稿件应该是不被录用。建议你给人修改一下，或者自己重新理一下纹路，再投吧。QQ邮箱是可以的。如果你想投稿录用率高点，建议你还要针对自己文章的题材选择相关的杂志。
能是您的邮箱误把对方的邮件列为垃圾邮件/广告邮件而屏蔽掉了。可能是您的邮箱误把对方的邮件列为垃圾邮件/广告邮件而屏蔽掉了，也有可能是您在投稿系统提交的邮箱有误。您可以打电话联系对方电话核实一下。
现在仍然有不少杂志社收到稿件不回复的。有的即使回复亦是自动回复。譬如给故事会投稿，有的编辑邮箱设置了自动回复，那你投稿后即可收到回复信息。但该刊一些老编辑的邮箱都不回复。建议你等二个月，没有收到采用通知，你再另投他刊。
您投的是核心还是普刊呢？核心的审稿时间3个月以上都是很正常的。有其他问题你可以跟我沟通。
一篇SCI论文撰写完后，如果想让它投稿之前变成一篇高质量的SCI文章，就得针对论文进行润色修改，只有这样你的论文才能更好的发表成功。那么，SCI论文到底如何进行润色修改？ 一、撰稿人的自我修改 SCI论文修改中，研究的主要承担者通常在实验和调查数据的整理分析过程中开始撰稿。在撰稿过程中，自身作者和通讯作者(通常是研究团队的负责人)一般也会参与。大多在资料分析完成之后不久，可以形成初稿。 一篇SCI论文的初稿完成后，撰稿人在投稿之前必须静下心来检查和修改SCI论文的内容、文体和格式，其目的是提高SCI论文质量和避免犯一些不必要的错误。一篇高质量SCI论文往往要经过多次自我修改，即使是很多作者在论文投稿后苦苦等待杂志社却渺无音讯，那么论文投稿多久能收到回复呢?其实还是看文章符不符合杂志社要求，如果与杂志社要求相差不大那么速度就很快，如果有较大出入那杂志社可能会花更多的时间在身高上。下面一起来看看投稿后一直没有回复，是哪些方面的原因？ 1、了解一下审稿周期 大部分期刊的审稿周期是1-3个月，如果是核心期刊，有可能时间会长一些，审稿时间长说明杂志社对文章的严谨性，也说明对文章的要求比较高，如果长时间没有回复，有可能会文章要返修，也有可能文章会被刷下来。 2、从文章的质量来看 如果一篇文章在创新性可以，就是有其他地方的小问题，反反复复地修改和提交，肯定是会延迟审稿期的，因此投稿之前在细节上更要注意，这种情况会影响到见刊时间，如果用来评职称，很容易错过时间。 3、从期刊的选择来看 很多人都想选择一本高质量的刊物，无论从影响因子、期刊等级或是影响力来讲都是优秀的，这样的结果就是期刊收到的稿件很多，但是编辑部就那些人，很有可能就会造成审稿的时间长。当然不是让大家去投假刊、套刊之类的，只是想告诉大家如果着急用文章，也可以根据自己的条件选择综合性一些、正规的期刊进行投稿。经验丰富的作者，也难以一次定稿。 二、合作者的参与修改 职称评审中，论文是如何加分的？评职称发表论文是作为学术成果加分用的，每个地方的加分规则不一样，今天我们就大多数情况给大家说说希望可以对大家有所帮助。 1、首先论文的加分项与论文等级有关系，论文等级分为以下几种 ①国际权威检索学术刊物：SCI､SSCI､EI､ISTP收录的国外期刊，国外期刊是指带有国际标准刊号（ISSN）的国外期刊； ②专业核心期刊：中国科技核心期刊、北大核心期刊、南大核心期刊、统计源核心期刊等被核心期刊检索收录的刊物； ③国家学术刊物：有国际标准刊号（ISSN）和国内统一刊号（CN）的期刊； 综合以上分析，其论文等级越高，加分项越多。 2、不同行业的职称评审在论文上的分数是不同的，那么到底如何加分 ①评职称总分一般是100分制，分配到论文论著上最高是10分，也有8分、7分、6分的，大多数情况下，研发类职称论文加分要高于非研发类职称论文，比如工程技术研发类高级职称论文量化分数最高为8分，工程技术非研发类高级职称论文量化分数最高为6分。 ②位置排列不同，加分也不同，论文第一作者、第二作者、第三作者评分依次降低，后边的位置一般比前边的位置低一分。国外刊物一般能加10-8分，国家级刊物(具有国际标准刊号(ISSN)和国内统一刊号(CN)的刊物)能加6-4分，省级刊物能加5-3分，地(市)级刊物能加4-2分数，内部刊物能加2-1分。 一个科研探究的过程通常比较复杂，我们常常会选择几个合作者一起共同探究这个课题。那么在初稿形成后，应该将SCI论文的初稿送给各位合作者阅读。因为每名合作者的教育背景和工作经验均有所不同，他们可以从各自的角度来阅读SCI论文，发现撰稿人未能发现的问题，包括对分析的方法、结果的解释、SCI论文的表达方式等提出建设性的修改意见；有些合作者甚至可以直接帮助修改SCI论文，提高SCI论文的质量。 三、SCI论文投稿后修改 第一步是关于文章的结构，我们要调整文章的结构，结构的条理要清楚，但是要尊重文章的原有结构，否则可能越改越乱。 第二步是关于文章的数据，要保证数据的准确性和真实性，对那些表述模糊的数据和案例要进行适当的删减，如果数据不充分的话，需要寻找相关的数据进行补充。 第三步是对论文的材料进行再次的整合与修改。去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合，使其能够简练准确地支持论文的观点。对不能支持文章的观点要大刀阔斧地进行删除，否则就会造成论文冗长。对于证据不足的文章，要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。