陈薇团队的新冠疫苗保护率为74.8%，这意味着新冠疫苗并不能完全保护人类不受感染，人们出门的时候还要注意防护。
只有大家都接种了新冠疫苗，我国疫情才能得到很好的控制。现在，新冠疫苗接种工作也在如火如荼的进行当中。目前，我国新冠疫苗主要分为三种，分别是两针、三针、一针。那么，中国三种新冠疫苗选哪个好呢？下面就让的小编为你解答国内三种新冠疫苗优缺点如下：
一、中国三种新冠疫苗选哪个好？
三种新冠疫苗都好。不过根据三种疫苗主要数据来看，不同公司生产的新冠疫苗保护率是不一样的。像安徽智飞龙科生产的重组亚单位疫苗接种3剂次疫苗后97%的人可以产生中和抗体，科兴新冠灭活疫苗保护率高达91.25%，天津康希诺生产的腺病毒载体新冠疫苗单针对重症保护率高达90.98%。三种新冠疫苗对比如下：
1.三种新冠疫苗保护率对比
国药中生北京公司灭活疫苗两针接种完后保护率为79%；国药中生武汉公司灭活疫苗两针免疫程序接种后72.51%；北京科兴中维公司灭活疫苗土耳其接种两针疫苗14天后保护率为91.25%；天津康希诺腺病毒载体疫苗单针接种后对重症新冠肺炎的保护效力为100%，而整体保护率为为74.8%；则智飞重组蛋白新冠疫苗还没有公布具体的保护效率，但对南非突变株保护率较高。
2.三种新冠疫苗免疫时间对比
（2.1）新冠灭活疫苗接种第二剂次灭活疫苗大约两周后，接种人群可以产生较好的免疫效果。
（2.2）腺病毒载体疫苗单针接种14天后可产生有效保护，对所有症状的总体保护效力为68.83%，除可产生高效的体液免疫外，还可诱导机体产生细胞免疫反应。
（2.3）智飞重组蛋白新冠疫苗接种2剂次疫苗后，76%的人可以产生中和抗体。接种3剂次疫苗后97% 的人可以产生中和抗体。
免责声明：文章内容和图片来自于网络，版权归原作者所有。不负任何法律责任，如有侵权请及时联系，我们会第一时间内删除
这意味着我国人新馆冠疫苗有了很大的突破，并且成功率有所提升，也证明我有用着很先进的医疗技术水平。
由中国工程院院士、军事科学院军事医学研究院研究员陈薇团队和康希诺生物合作研发的腺病毒载体疫苗Ad5-nCoV最新数据日前公开。这是继国药集团中国生物和科兴中维的两款灭活疫苗公布三期临床数据后，中国新冠疫苗部署的另一条技术路线。巴基斯坦卫生官员宣布了该国的Ad5-nCoV的三期临床试验中期数据。单针接种28天后，疫苗对重症新冠肺炎的保护效力为100%，总体保护效力为74.8%，未发生任何与疫苗相关的严重不良反应。
陈薇团队研发的Ad5-nCoV疫苗是全球首个进入临床研究阶段的新冠疫苗，也是目前全球唯二已发布三期试验数据的单针疫苗之一。康希诺生物发布公告称，Ad5-nCoV的三期临床试验已在5个国家的78家临床研究中心完成对4万余受试者的接种。从全球试验数据看，单针接种28天后，该疫苗对重症新冠肺炎的保护效力为90.98%，总体保护效力为65.7%。据悉，Ad5-nCoV进行三期临床试验的国家包括墨西哥、俄罗斯、巴基斯坦、阿根廷和智利。
Ad5-nCoV是军事科学院军事医学研究院生物工程研究所陈薇院士团队与康希诺生物合作研发的，分别在武汉启动一期和二期临床试验，是全球首个进入临床研究阶段的新冠疫苗。临床试验结果初步证明该疫苗安全，两阶段临床试验的数据均在国际知名医学期刊《柳叶刀》发表。
根据《环球时报》，Ad5-nCoV的有效率数据非常不错，尤其考虑到它是为数不多的单针新冠疫苗，在没有第二针加强效果的情况下，中和抗体滴度很难达到很高水平。
“如果非要横向对比的话，Ad5-nCoV的有效率应该与其他疫苗第一针后的数据比。”
据《环球时报》，疫苗领域专业人士庄时利和医生也表示，虽然从表面上看，该疫苗的整体有效率似乎低于其他几款腺病毒载体疫苗，但要考虑到一个重要的先决条件，即康希诺疫苗是其中少有的单针接种疫苗。
目前，全球与康希诺疫苗采用相同技术路线研发的还包括牛津/阿斯利康疫苗（AZD1222）、强生疫苗（Ad26.COV2.S）和俄罗斯的“卫星V”，其中仅有康希诺疫苗与强生疫苗是单针疫苗。强生宣布其疫苗的三期临床试验研究结果显示，单剂接种新冠疫苗在28天后，对中度和重度新冠肺炎的总有效率达到66%，在所有研究地区预防严重疾病的有效率为85%。相比之下，强生疫苗虽然也是单针，但其给出的有效率66%是不含轻症的，而且其85%的重症预防效力不及Ad5-nCoV的90.98%。“具体来看，在腺病毒载体疫苗中，牛津/阿斯利康疫苗的数据比较混乱，整体而言双针有效率并不高，只有70%；俄罗斯‘卫星V’疫苗的数据比较乐观，双针整体有效率为91.6%，是唯一一种整体有效率超过90%的腺病毒载体疫苗，另外根据其发表在《柳叶刀》的论文，‘卫星V’第一针后的有效率为73.1%，也是一个很好的数据。整体而言，康希诺疫苗单针有效率能达到65.7%，是一个非常不错的结果。”庄时利和表示。
首先，单针疫苗接种起来程序简单，可在同样时间段内接种更多人群，即有利于用最短时间保护到尽可能多的人群。疫苗领域专业人士庄时利和医生认为，Ad5-nCoV可以实现人群快速大规模接种，而90%的重症预防率意味着可以大大减轻住院床位的压力。据了解，康希诺疫苗的另一优点是只需在2至8摄氏度下储存，适合运输分发。
不过，此次巴基斯坦方面公布的数据未提及康希诺疫苗的有效性是否会受病毒变异影响。此前，强生、阿斯利康等都曾报告疫苗对于南非变异毒株的防护效力有所降低。此外，还需进一步观察康希诺疫苗的不良反应数据，因为腺病毒载体疫苗本质上类似一种感冒病毒，在接种过程中可能引发一些感冒症状，是否建议身体较弱的人群接种此类疫苗还需进一步观察。
著作权登记的效力是作者的作品获得登记和公示的效力，能确定和明确著作权的权利归属，著作权登记证书可在纠纷中起到证明的作用，有利于减少著作权纠纷。【法律依据】《中华人民共和国著作权法》第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。第四条著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。
法律分析：著作权的有效期是五十年。且截止于作者死亡后第五十年的12月31日，如果是合作作品，前述所称的截止日期为最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。上述权利不包括作者的署名权、修改权、保护作品完整权。
法律依据：《中华人民共和国著作权法》
第二十二条 作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。
第二十三条 自然人的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。法人或者非法人组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者非法人组织享有的职务作品，其发表权的保护期为五十年，截止于作品创作完成后第五十年的12月31日；本法第十条第一款第五项至第十七项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。视听作品，其发表权的保护期为五十年，截止于作品创作完成后第五十年的12月31日；本法第十条第一款第五项至第十七项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
对于邮寄至杂志社的稿件，作者需自留底稿，杂志社恕不退稿。杂志社将在收到稿件的3 个月内，答复稿件的处理结果。
中国电力杂志社 公司地址:中国北京市宣武区白广路二条一号 邮编 100761《中国电力》杂志投稿须知为了便于作者投稿和与《中国电力》杂志社联系，本刊现将有关事项说明如下：（1）作者投稿时，文章字数（包括图、表所占的相应字数）控制在5 000字左右为宜，并提供中、英文的题名、摘要、关键词、工作单位；同时还要提供作者简介（指第一作者概况，包括出生年、性别、民族、籍贯、职称学位、从事的主要工作或研究方向），每篇文章的最后要附有参考文献。（2）对于获得各类基金资助项目的科技类论文，如国家自然科学基金重点资助项目、教育部博士点基金项目、国家"十五"重大科技攻关项目等论文，《中国电力》杂志社将优先录用发表。并请作者在文章上注明项目编号，提供相应的证明材料。此外，为了加强与国际间的交流，本刊欢迎海外作者踊跃投稿。（3）作者尽可能通过电子邮件方式向本刊投稿，本刊的电子邮件地址为E-mail:请在稿件的word文档上注明联系方式，如通信地址、邮编、手机号码、电话、传真、电子邮件地址等，便于编辑与作者间的联系。（4）对于邮寄至杂志社的稿件，作者需自留底稿，杂志社恕不退稿。杂志社将在收到稿件的3 个月内，答复稿件的处理结果。
我建议你还是换个杂志吧，他们审稿效率太低，而且态度不好，一点也不正规，都不支持在线投稿，这个邮箱好像也不怎么用了，邮件都不回，我去年投过一个，过了两个月我询问一下，结果就不回我邮件了而且你可以看一看他们的杂志，学术性质的文章不多，一般都是很有名的专家学者投稿，估计他们不是用这个邮箱投，实际用这个邮箱投稿的，非常困难
对于邮寄至杂志社的稿件，作者需自留底稿，杂志社恕不退稿。杂志社将在收到稿件的3 个月内，答复稿件的处理结果。
不好投。《中国电力》是国家电网有限公司主管，国网能源研究院、中国电机工程学会主办的综合性技术期刊，国内外公开发行。中国电力期刊不好投。中国电力期刊是一本北大核心期刊，发表比较比较难。
我建议你还是换个杂志吧，他们审稿效率太低，而且态度不好，一点也不正规，都不支持在线投稿，这个邮箱好像也不怎么用了，邮件都不回，我去年投过一个，过了两个月我询问一下，结果就不回我邮件了而且你可以看一看他们的杂志，学术性质的文章不多，一般都是很有名的专家学者投稿，估计他们不是用这个邮箱投，实际用这个邮箱投稿的，非常困难
作者在投稿时，请提供作者简介、稿件的内容简介或是稿件目录、稿件正文1~2个章节（约5000字左右）、作者的详细联系方式（包括电话、通信地址或电子邮箱）。为避免遗失，作者最好不要邮寄手写的原稿。工作流程:作者投稿--→收稿回复--→办理版面费用定金--→编辑审核稿件--→作者修改补充--→通知审稿结果（邮寄用稿通知或发送电子版通知）--→ 作者支付剩余版面费用--→出版并给作者邮寄样刊（免费）.这个在环境保护里也算一个核心期刊 一般象这样的 很大程度上是要看你出身的 即使是你稿子很好 稿件处理 收到作者所邮寄或电子邮件后，我们会安排相关编辑审读，如果我们认为稿件的内容适合在我社出版，会及时和作者联系，另请作者提供稿件全文；如果20天内我们没有和作者联系，则表明我们认为稿件不适合在我社出版，作者可自行处理稿件。周期长？ 看人家心情喽 呵呵
法律分析：中介合同是民法典规定的有名合同，是具有法律效力的。同时违约责任的赔偿范围是因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
法律分析：中介合同只要是民事主体适格、意思表示真实、内容符合法律规定的条件，就属于依法成立的合同，是具有法律效力的。房屋中介的地位和作用是通过加强行业管理、规范行为和职业操守道德房屋中介，提高从业人员素质，一丝不苟、百询不厌的服务精神，来建立和发挥的。违法、违章的操作，投机取巧的做法，必会导致社会和人们对房屋中介不信任。亦是一些房屋中介服务机构不洁而造成对该行业有染指的恶劣结果。在房地产开发经营与消费的供求市场中，为交易物体提供评估、交易、代理、咨询等服务及善后服务的机构，一般都称为房屋中介或房地产交易评估公司。完善的房屋中介体系包括有房屋交易、融资按揭、物业管理等为房屋交易而提供相关咨询服务。深圳房地产交易评估公司提供的中介服务，大致有房地产买卖、租赁、互换代理业务；房地产策划、广告推销、楼宇按揭、融资贷款、物业评估、物业管理等方面所提供的咨询服务。房屋中介在上述领域中地位与作用，主要是为买者与卖者之间提供合理、公正、公平的交易及善后的咨询服务。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第九百六十一条 中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
您好，根据您提出的问题，发论文签的协议联系方式是假的协议是无效的。因为，假协议不具备法律效力，不能作为双方签订合同的有效依据，也不能作为双方约定的有效手段。此外，假协议也不能作为双方认可的有效文件，双方也不能依据假协议履行义务。因此，发论文签的协议联系方式是假的协议是无效的。
只要该中介合同符合合同生效的要件那么便是有效的，违约时，一方应当承担违约责任，有约定的依约定赔付，未有约定的按照造成的损失赔付。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零二条：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。