笑之典典
sci厉害。
1、论文级别上的PK
会议,分为不同的层级,达到顶级会议的级别,自然是国际上最高级别的会议。在顶会上发表的论文,要比其他会议论文,更优秀。
sci,是国际核心期刊,是所有期刊中,质量最好的期刊,在sci上发表的论文,含金量非常高,是其他同领域期刊论文无法比拟的。
所以,顶会论文和sci论文级别非常高,都算是国际核心论文,只不过一个是会议的顶峰,一个是期刊的顶峰。
2、刊物类别上的PK
顶会,代表的是会议,sci代表的是期刊。虽然论文,可以选择会议发表,也可以选择期刊发表,但在认可度上,期刊要高于会议。所以,顶会不如sci认可度高。
通过以上两个方面的比较,我们可以确定sci更胜顶会一筹,即比较顶会论文和sci时,sci更厉害一些。
国内外学术会议为数不少,水平也是各有千秋,有高水平的,也有水平相对一般的,如果是水平相对一般的会议,会议本身学术价值不算高,论文的价值和认可度与sci论文也就无法相提并论了,顶尖学术会议则不同,如果该顶尖会议又是被ei检索收录的会议,那么它在国际范围内的影响力可以说是非常大的,也是非常权威的会议。
樱桃香香
还可以。
CVPR的workshop审稿还是很严格的。虽然reviewers和主会不是一套班子,但也都是来自Google/Facebook的顶级学者。难度上,CVPR workshop=B类主会>C类主会。
CVPR录用标准
CVPR有着较为严苛的录用标准,会议整体的录取率通常不超过30%,而口头报告的论文比例更是不高于5%。而会议的组织方是一个循环的志愿群体,通常在某次会议召开的三年之前通过遴选产生。CVPR的审稿一般是双盲的,也就是说会议的审稿与投稿方均不知道对方的信息。
通常某一篇论文需要由三位审稿者进行审读。最后再由会议的领域主席(area chair)决定论文是否可被接收。
1、找到与你相关的“会议”的“征文通知”;2、根据《会议通知》要求,准备论文——投稿——汇款(如该会议需注册费、版面费等费用的话)——参加会议(一般还有会务费)
每个领域的标准不一样.在我的领域是可以的.一个简单的方法,就是去找一找你要投的期刊的论文.如果在某此论文第一页的左下角写着"part of the materi
sci厉害。 1、论文级别上的PK 会议,分为不同的层级,达到顶级会议的级别,自然是国际上最高级别的会议。在顶会上发表的论文,要比其他会议论文,更优秀。 sci
大部分EI会议论文发表后,是发表在论文集上,论文如果被EI检索的其实也是CA检索,不是JA检索。少部分会议会将论文发表在国际期刊上,但是即使这种论文是发表在期刊
可以的。很多会议获奖的论文,投稿到杂志时,都是注明了文章曾获得**奖!这不算一稿两投。会议上发表的论文理论上还无法算做公开发表的文章。这就好像,发表的论文可以拿