欧盟与英国论文发表的关系

英国是欧盟中的一个“捣蛋鬼”。英国现在是欧盟成员国。但历史上英国是反对欧盟的前身欧共体的。它与欧盟的关系比其他国家更微妙。欧共体成立于1957年，由法、德主倡。英国当时不但不参与，还与奥地利、爱尔兰、芬兰、冰岛、挪威、列支敦士登、瑞典和瑞士等国家于1960年成立欧洲自由贸易联盟，搞自己的独立王国。但形势比人强，英国最终还是在1973年与爱尔兰、丹麦、芬兰、瑞典等国加入欧共体。就算是加入了欧共体，英国还是三心二意，难于合作，在欧盟中自我选择的孤立状态，拒绝加入欧元区。

最近英国进行的一项调查表明，英国脱欧之后和欧洲之外国家的研究合作关系面临着挑战，是否还能有紧密的研究关系可能不够乐观，下面我带大家了解一下有关英国留学的最新资讯。

最近的一份报道显示，英国脱欧之后的前景黯淡：“英美合作不像你想象的那么强劲。”数据显示，英国与欧洲国家的研究合作力度之大，如果英国脱欧之后是否还能保持尚不明确。数据还表明，英国与一些欧洲之外的国家的研究关系并不像人们通常认为的那么紧密。

作为英国退欧研究项目的一部分，牛津大学全球高等教育中心对英国与其他国家的研究合作进行了分析，并将合作作者的比例与合作伙伴国家的总体合作模式进行了比较。

总的来说，研究结果表明英国脱欧之后和不同国家的学者合作的可能性有多大。预期的合作水平是1，1.5分表示合作强度很高，而0.75分表示合作远低于预期。

欧盟国家的得分范围从1.01到2.16。英国与爱尔兰的关系最为密切，2016合作年发表了2621篇合作论文。

英国和希腊（1.74分，2531篇）、荷兰（1.5分，8039篇）和丹麦（1.43份，3658篇）的合作也很密切。

在欧洲以外，英国与新西兰（1.35分，1640篇论文）、南非（1.33分，2170篇论文）和澳大利亚（1.19分，8838篇论文）都保持了密切的研究联系。

长期以来，支持英国脱欧的政界人士一直鼓吹这样一种观点：一旦英国脱离欧盟，英国科学家将能够专注于更广泛的全球合作，尤其是与美国、中国和英联邦成员国的合作。

但从英国国家科学基金会获得的数据突显出，要发展这些联系需要做多少工作。

尽管美国和英国联合发表了大量论文（0.77分，25，858篇），但两国关系的强度却低得惊人。与亚洲研究领域领先的国家的合作关系也相对较弱：新加坡（0.77分，1，541篇论文）、印度（0.672分，494篇论文）、中国（0.62分，10，472篇论文）。

牛津大学高等教育教授、CGHE主任西蒙•马金森表示，这些数据反映出，在欧盟框架计划及其提供的资金支持下，英国与欧洲的高强度合作是如何在数十年时间里建立起来的。

马金森教授表示，在不达成协议的背景下脱欧，失去这些联系的影响将是“巨大的”。

他表示：“如果我们没有达成协议，没有纳入下一个Horizon项目，就会破坏英国和很多国家的研究关系。”

英国首相鲍里斯•约翰逊宣布，计划在英国脱欧后为主要研究人员引入一项快速签证计划，并为驻英国学者在无法达成协议的情况下申请欧洲研究理事会拨款提供资金。

约翰逊表示，他希望英国“继续成为全球科学超级大国”，但科学领袖们表示，英国将难以弥补失去欧盟框架计划的影响。

马金森教授表示，国家科学基金会的数据显示，“美英合作并不像你想象的那么紧密”。“美国是一个巨人，虽然我们是一条大鱼，但对他们来说，照顾英国不是当务之急，所以英国必须要争取和美国继续保持合作。”他说。

马金森教授强调，与东亚国家建立更紧密的关系是另一种可能性，中国在最近与美国发生冲突后，可能正在寻求与西方建立新的联系，“但他们必须以一种前所未有的方式为与英国的合作提供资金”。“无论发生什么，事情都不会那么简单。建立关系不是一蹴而就的，”马金森教授说。