小可憐兒
鲁能本轮与华夏幸福的比赛,再次有了争议吹罚。这次是鲁能外援费莱尼最后时刻的绝杀球,被当值主裁吹为无效。从慢镜头来分析,费莱尼确实有力压华夏幸福防守球员的嫌疑。
另外主裁就站在最佳视角位置,确认是费莱尼有压人犯规。而且犯规界限是以有无压人动作为准,并非轻重来决定最终的处罚。所以鲁能绝杀球就被吹为无效,于情于理都是没有什么大问题。这个吹罚唯一争议点,就是换了有些主裁可能不会吹。
毕竟费莱尼动作并不是很大,属于主裁吹了没毛病,不吹也不会有大问题的球。所以鲁能球迷没有必要,为费莱尼绝杀球被吹掉,就认为主裁又开始针对鲁能。首先,主裁没有任何动机要针对鲁能,鲁能与华夏幸福本身就是无关紧要的一场比赛。双方都对争夺联赛第五名没有太大兴趣,所以主裁不太可能在这场如同鸡肋的比赛做手脚,专门针对鲁能吹掉一个绝杀进球。
鲁能球迷自从在球队对阵国安的中超争冠组首回合较量中,被当值主裁沈寅豪吹了一个莫须有的点球,就觉得主裁老是针对球队。让媒体感到无语的是,鲁能球迷回击争议吹罚的方式,就是查这位主裁的论文是否造假。结果导致沈寅豪被所在大学召回问话,引起了轩然大波。
毫无疑问,鲁能球迷查主裁论文的事情,会让部分本土裁判反感。然而本土裁判会把这个不满情绪带到比赛上吗?就以鲁能对阵华夏幸福的本轮比赛为例,如果主裁真的有意针对鲁能,鲁能两个点球就没有必要给。没有这两个点球,鲁能就要输给华夏幸福。
当值主裁何必要等到最后时刻,吹掉费莱尼的绝杀球?不知道鲁能球迷对于主裁将费莱尼进球吹为无效,会不会有正确的认识。最起码鲁能球迷没有必要为了这场比赛争议处罚,会去查当值主裁的论文了吧。希望鲁能在后面的联赛能好好表现,再次给球迷带来惊喜和胜利。
难般聊聊
高校联盟 ;大全; 橘红火焰 ;火神 等 大全球迷协会和高校联盟最好,因为人比较多氛围好。大全去年在13区看球。高校联盟在17区。加入可以年费入会,有一定的义务和权力。招募在主场赛现场有的。可以搜索鲁能的球迷群
橘子的新生命
记者金错报道 27日,围绕中超愈演愈烈的裁判争议,有两件事情引起了我们的关注。
第一,这天上午,中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析, 认定艾堃对费莱尼最后进球的判罚为“误判” ,这一次,足协“认错”(认为裁判有错)了。
第二,早前一直有媒体在吹风“足协要处罚鲁能”的事有了实锤。本报从中国足协了解到,在山东鲁能与河北华夏幸福的排位赛进行之前, 足协已经做出了对22日当晚冲击VAR室的多名鲁能工作人员包括助教、翻译等的处罚,禁赛最长可达7个月 。很微妙的是, 到目前为止,中国足协尚未官方公布这一处罚。
对于足协此次在较快时间内公布了对于裁判的评议,普遍的观点认为,这次明显误判让足协承受了巨大压力,费莱尼进球被吹,让人感觉到鲁能是连续遭遇争议判罚,甚至不少人认定,这就是裁判圈抱团对鲁能球迷查沈寅豪论文的报复,而把打进的球吹出来的做法,已经突破了多数人对于中国足球底线的认知。
不仅鲁能方面的媒体工作人员和球迷群情激奋,更多中立的媒体和球迷也加入了声讨,而在三场比赛过程中,包括新华社、人民日报、人民网等权威媒体都表达了对裁判的质疑和对足协在裁判管理上的批评,压力之下,足协有所表示也在情理之中。
虽然中国足协是难得的通过媒体公开承认了裁判的误判,但很显然,如果这仅仅是在压力之下的一种妥协态度,而不是对于裁判整体治理的开始,这次公开“认错”可能带来的反噬更大。
众所周知,按照惯例,足协在认定艾堃错判之后,艾堃会受到一定场次的内部停哨,但此种举措对鲁能的影响尚未可知:裁判短期内当然会有所收敛,在判罚上更加谨慎,但艾堃停赛的话,或许会加剧裁判圈对鲁能的仇视态度。
更加遗憾的是,足协在“认错”同时,特意否认了“裁判抱团”的说法。如果说,此前这只能算一种猜测,那么,经历了失球方都没有异议、VAR室却悍然主导改判的奇闻,目睹了裁判们列队为“英雄”送别的丑剧,甚至见识了连具有最起码专业常识的人都不可能做出的“误判”之后,还有谁会怀疑,这简直就是一个小圈子对整个行业的羞辱?而就其不避嫌、不做任何掩饰、不设任何技术门槛的“作案”特点来看,这更是一种明目张胆的报复行为和公然示威。
事实上,足协必须充分认识到,裁判问题其实已经非常严重,绝不仅仅是“也存在一些问题”,裁判工作已经成为影响中国足球形象乃至中国足球发展的关键性因素之一,并不和谐的执法环境,始终无法统一的执法标准,潜在的裁判可能主观改变比赛结果的危险,不仅对联赛造成了几乎是不可逆的负面影响,更是对于所有投资人已经构成了巨大的压力。
根据普华永道在2017年公布的数据,2016赛季中超总成本110亿,这意味着中超俱乐部投入不低于100亿,而2016赛季只是中超泡沫化的开端,在中超泡沫化最疯狂的2018赛季,中超16家俱乐部的总投入预计在200亿左右。
目前中超投资趋于理性,但在经济下行趋势下,投资人承担的巨大压力并没有缓解,有投资人自身资产负债率在80%到90%左右,有投资人面临一定的政策风险,更有多家俱乐部出现拖欠工资、转会费等窘境。
在这种沉重的压力下,如果一家动辄年投资数亿、十数亿、数十亿的俱乐部可以随意被几个裁判玩弄于股掌之中,对于中国职业联赛毫无疑问是莫大的讽刺,自然会出现:去者肆意嘲笑,留者一脸彷徨。更何况,有明确消息显示,多家俱乐部在沉重压力下已经显露了去意,但考虑到企业形象及其他相关影响,也只是在硬撑。
鲁能是一家国企俱乐部,这决定了他们不可能决然退出,但如果有其他私企俱乐部遭遇同样情况,投资人岂不是恰好可以就坡下驴、顺势退出呢?要知道,这种被“逼走”的方式,可不影响企业形象,可不会引发对企业的舆论反响,但是,中国足球的形象怎么办?中国足球的舆论反响怎么办?
这才应该是中国足协此次“认错”之后应该反思的。重要的不是“认错”,更应该是改进:如何在裁判选拔、管理、选派等机制上建立更合理的、开放的机制。“认错”只能短期震慑裁判,唯有更加健全的制度才可以长治久安,包括职业联盟在裁判管理上的作用和价值。
从对于鲁能俱乐部相关人员的处罚到本报发稿时还秘而不宣,应该可以体会到中国足协在裁判管理上的难度。22日当晚,确实有鲁能方面人士冲击了VAR室,以鲁能工作人员为主,球员并未参与,足协此次处罚基本可以确认是准确的,但足协一直不公布,鲁能方面的绝对沉默,让人感觉他们之间达成了某种默契。
至于足协为何没有公开处罚,或者尚未公布处罚,或许源于足协怕进一步刺激鲁能球迷,这个举动也被视为和“认错”类似的缓和矛盾的措施。而艾堃的这次判罚显然是中国足协也没想到的,所以才有了这次“认错”。
好吧,允许我们追问,那然后呢?
silvia147852
中超2020赛季第二阶段5-8名排位赛,山东鲁能2-2战平河北华夏幸福,双方主力尽出,为球迷奉献了一场精彩绝伦的比赛。费莱尼补时头槌绝杀,但进球被主裁判艾堃果断吹掉,认为费莱尼犯规在先。
其实,费莱尼进球被吹后,鲁能球员短暂惊讶之外,并没有表现出太多的情绪!毕竟跟华夏幸福这场排位赛,鲁能本身也是抱着练兵的态度在踢的,其实对结果没有那么在乎。2:2的比分也没什么,就是赢了还能咋滴呢,中超联赛也最多就是个第5了,跟第8的区别不大。
不过中超裁判的判罚尺度确实很难掌握,本场比赛基本没有VAR介入,包括费莱尼这个球!怎么老是感觉VAR在该介入的时候没介入,不该介入的时候一阵乱入呢?
这场比赛没有太多可以说的,说鲁能踢意兴阑珊,其实河北华夏幸福也没啥太多的想头,都是抱着练兵的目的把90分钟踢完呗。是赢、是平、是输,意义不大!
意义不大,那么2:2还是3:2也没啥好计较的了。苗霖就没必要争竞了,气大伤身不值当的。
最新的消息是,足协认定这个球是好球。附上几个媒体人的点评吧:
媒体人徐江:就是针对你,太难了!
记者申炜:一个人成为国际级裁判需要15年时间,这还是能力+运气+人脉比较到位的情况下,如今查裁判论文,看起来很爽,但中超裁判圈不急眼才怪呢?可以预见,鲁能未来的比赛都会很难。
记者陈永:这让球员怎么踢球?艾堃,这一场比赛原本吹得可以,最后时刻鲁能让你逮到机会了。
论文发表代理就是,帮忙发表论文的代理机构。现在网上帮忙发表论文的机构挺多,但是凭我跟论文网站打了五年交道的经历来说,靠谱的真不多,大部分都是光想着赚你钱,真正为
鲁能本轮与华夏幸福的比赛,再次有了争议吹罚。这次是鲁能外援费莱尼最后时刻的绝杀球,被当值主裁吹为无效。从慢镜头来分析,费莱尼确实有力压华夏幸福防守球员的嫌疑。
找到一个文学网站,然后申请一个笔名就可以发文章了
国家权威期刊。首先是平时要多留意哪些是国家权威期刊,那些是核心期刊,哪些是普刊,以及这些刊物的发表渠道,发表时间和联系方式;还先要搞清楚学校或单位要求发表在什么
硕士论文辅导机构排名如下: 1、艾思云课堂毕业论文辅导中心 艾思云课堂(v.ais.cn)是国内专业的学术在线教育平台,汇聚国内外优秀学者为科研人员提供科研课堂