发表医学sci论文事件

发表吧小编回答：我们都知道医学SCI论文发表的两大目的就是为了评职称和毕业用的，但是由于大家的时间观念都比较的强烈，所以要的都是比较急促，这样就很容易掉进一些陷进里面去，所以我们要解决的问题就是如何避免这些阻碍我们前进的陷阱才能保证稳中求胜。现总结如下：投稿前切莫急噪，要有耐心。要知道你所操作的将是一篇公开发表物，因此不能有错。有很多错误，在发表前是对编辑和审稿人的不尊重，发表后是对读者的不尊重。把“最高级别”的帮助留到最后，逐步、节约使用你的有限的“人力、物力和财力资源”。不要乱加作者、乱挂“共同第一作者”“共同通讯作者”。这样太普遍了会让人觉得有问题，容易产生“学术不端”的怀疑，尤其是些小豆腐文章。作者尽量不要“修改”。修改作者很不professional。不要抱着试一试的心理，不要好高骛远，要事实求是地选择杂志。没有0%以上的把握最好不要乱投，尤其是一些你这一辈子可能要经常打交道的杂志。语言可以选择发表吧语言编辑，花1000元左右很值得。因为很多时候我们对时代、语法特别是the,a(an)...等冠词用法把握不好。小错误，大毛病!要耐心选择合适的杂志，不要仅考虑影响因子，尽量发表得离自己的专业近一些。不要认为BBRC、MH等杂志就容易发表，不要有任何“投机”“侥幸”的理。对任何杂志都要特别严肃认真地对待。把前面的工作做得塌实些，中的可能性就大些。有连续性的实验工作不要急于发表医学SCI论文，最好对你即将进行的工作有预实验或有预见后再发表你已经有的结果，这样能保证你的工作将有延续性，起码不会出现“自相矛盾”。连续性的文章不能有重复性的数据资料，也尽量要避免同样的语句或段落出现在前言或是讨论当中。要知道这些都是不允许的。医学论文投稿之前对英文信件的常规习惯和礼貌用语要充分了解。不可让我们以一种无礼、粗鲁或不专业的形象“出现”在编辑面前。很多书信写法(coverletter,revisedletter,point-to-pointresponsetorevi-ewers,andsoon...)把常用的信笺模板储存到自己的文件夹当中去，这样应用起来就方便了。短评和letter要求很高，我们当然鼓励。但是，发表这些东西很多时候是建立在你广博的科研知识和深入对别人工作的理解之上的。切不可以为随便写几句就能发表。三思而后投。不要因为毕业、晋级等原因就一遍又一遍地催促编辑。他们的工作安排不可能因为你的需要而变化。如果你真着急，就应该早些动手，“把自己的时间抓得紧些，给别人的时间宽松些”。严以律己，宽以待人嘛。

一般由时间（指事件发生的时间）、地点（指事件发生的地方）、人物（指事件的中心人物）、事件（起因、经过、结果）构成。 第一，要交代明白。无论记人记事，还是写景状物，一般都要交代明白时间、地点、人物、起因、经过、结果。否则文章就不完整。第二，线索清楚。虽然观察的角度、记述的方式可以不同，但每一篇文章都应当有一条关联材料、统贯全篇的中心线索，否则文章就会松散。

就SCI论文本身来说，我国科研工作者大多面临英语能力匮乏的缺陷，尤其对于年龄大和专业性强的科技工作者来说，内容不是问题，英语往往成为了制约的瓶颈。医荟园是专业科研与英语母语学术编辑服务平台，主要为非英语国家科研工作者提供SCI论文编译I﹑留学文书编辑和各类科研相关服务，现就针对毫无SCI论文写作经验情况下如何发表SCI论文进行指导。一、确认研究方向对于很多研究人员而言，选择研究方向是个很头疼的事情，但研究方向对研究的成败却起着决定性的作用。研究什么样的问题，在很大程度上就能决定了发表怎样水平的文章。同时论文的研究对象在很大程度上也决定着研究的成果，如果没有开拓研究对象，便只能一直固步自封直到落后挨打，所以研究对象必须对社会发展有重大意义、必须不断开拓新的研究对象。一般情况下，研究生的研究对象和方向基本由导师决定，自己可选的余地不大。对于博士毕业后仍然从事科研的年轻人来说，一般来说应该以自己擅长的方法、技巧、领域为基础，逐渐扩展。如果自己特别喜欢某一个领域，需要多向熟悉该领域的学者请教、学习，如果能跟着熟悉该领域的成功者干一段时间更好。在医荟园看来，不管如何，对于一篇论文的撰写，首要确定的便是论文的研究方向，在确定了研究方向之后，才能根据自己该研究领域的了解和知识继续后续的科研内容。二、英文写作需循序渐进英语写作是发表SCI论文必须过的一关，因为国内的中文期刊一般最多EI收录，想发表SCI论文很难。多读一些科技论文写作技巧的书是很有必要的。而写英文论文也是一个反复修改的过程，只要自己有耐心，多看几遍、多检查，总能有所改进。三、不断调研与研究写论文离不开查阅文献，无论是只想发表几篇论文尽快毕业，还是想发表一些有影响的论文为自己的学术道路奠定基础，大量文献的查阅都是必须的。查阅文献既可以了解别人在做些什么，这些事情有何价值，还可以了解别人是怎么做的，自己可以做些什么，也可以学习别人的方法，尝试提出自己的方法等。写论文往往是一个调研与研究不断反复的过程，我们在研究过程中遇到新问题需要调研，解决了这个问题继续前进会遇到新问题，继续调研，如此不断反复直至取得成功。最后写论文的时候还需要看文献，检查一下别人是否有人做过类似的研究，确信自己的论文是有新意、有价值的，然后再发表到合适的期刊上。四、撰写好的引言通常情况下，引言需要包括：研究对象的意义和价值、回顾相关研究工作、该研究领域目前存在的问题以及自己做该项研究目的、自己解决了什么问题以及有何意义。切忌只引用很老的参考文献，这会被编辑或评阅人认为这个领域现在已经没人研究，一方面这给编辑找审稿人带来困难，另外一方面很容易被拒稿。一般情况下，评阅人先看看摘要和结论，看完引言基本就能决定是否接受论文。写引言的过程中会读不少文献的引言，这是了解相关研究的一个过程，如果自己不打算结束这个方向的研究，写完一篇论文的引言基本上就考虑好了下一篇论文写什么。总之，一个好的引言既是对自己所研究领域的简要概括，也是对自己所做的研究的概述。五、参考文献的选择和撰写不少期刊的编辑一般通过作者的参考文献找审稿人，所以引用一些近几年的文献可以给编辑提供方便，自然可以加快自己论文的发表速度。关键的参考文献一定要引用，在引言中对参考文献的评述一定要中肯、恰当。参考文献是论文的最后一部分，建议把参考文献写好，这样有利于读者查阅相关文献，从而更快的接受你的研究成果，这对增加你的论文的引用率是有意义的。

浙江大学 本科二年级 的学生项晨（化名）前段时间在网上引起了不小的波澜。不是什么花边新闻，而是因为这位同学以第一作者的身份发表了一篇SCI论文。

值得一提的是， 这位同学才刚刚大学二年级 。

有能力发表SCI 论文，起码是在研究生阶段。这位在本科二年级就发表SCI 论文的同学，而且还是第一作者，能够走红，也就不奇怪了。项晨所学的专业是生物学，所以其发表的SCI论文是关于自体软骨细胞移植（ACI）优化策略的综述性文章，发表的期刊为《 骨科转化杂志 》（Journal of Orthopaedic Translation，以下简称JOT ）。先一起看一下这位优秀的师弟的文章吧。

图片来源：JOT 杂志官网截图

图片来源：浙江大学

一般来说，完成高质量的专业主题综述，是优秀的研究生一二年级时的水平，那么一个大二的本科生是如何做到的呢？看看文章的第一作者是怎么说的吧！

总结前人文献，提出创新想法

项晨关于自体软骨细胞移植（ACI）优化策略的综述性文章在《骨科转化杂志》上发表。

图片来源：JOT 杂志封面截图

由于膝关节软骨组织在一生中都受着不可逆的磨损，而目前最热门的自体软骨细胞移植又有许多弊端，该文章创新性地提出了从其他途径获取不同种类的干细胞再转为软骨细胞来延长ACI 疗效的想法，以减轻ACI 技术对人体的损伤。

图片来源：论文配图截图

SCI 论文分为研究论文和文献综述。文献综述则需要基于前人研究成果进行分析，由于项晨所学的生物学进行实验的周期极长，所以几乎没有人能在毕业前得到实验结论，所以项晨选择了相对快捷的文献综述论文。

项晨的导师表示，从2006 年到2018 年，每年都有8～12 个本科生来到他的实验室做研究实习，十三年来总计超过100 个。他们一般都是作为共同作者发表SCI 文章，也有七八年学制的医学生利用课外时间做3～4 年实验再在大四大五时发表第一作者的研究论文。 但在大一就能以第一作者的身份完成英文SCI综述论文投稿并在大二发表的，项煜晨是第一个 。

历经半年写就，虽苦却收获满满

据项晨介绍，这篇文章源于他大一时课堂上了解到的各领域最热门的话题。经过文献查阅和多番对比，项晨选择了「 自体软骨细胞移植 」这样一个前人钻研尚浅的新课题。

图片来源：浙江大学

为了写这篇不到6000 字的论文，项晨在大一的暑假里闭关写作。通过阅读至少120 篇的顶刊文献，不断推倒之前的逻辑重构，写成后再交由欧阳导师实验室里的师兄师姐们查看，方才完成了初稿。尽管项晨对第一次的投递并不抱什么希望，但是看到编辑反馈回来的洋洋洒洒的十八条修改意见时，他直言内心有些崩溃。

修改任务繁重没有头绪，新学期开始课程也变得紧张。项晨几次有放弃的念头。好在他并没有放弃，利用各种机会不断优化文章。经过长达半年的修修改改，2018 年12 月26 日，经欧阳导师审稿后文章终于投递出去。这次他没有再收到修改意见，成功发表SCI 综述。

选择科研，也是享受科研

这次顺利的投稿，他对自己的人生有着清晰的规划：继续深造，读到博士后成为研究所的研究员或者导师，日后从事抗衰老（ anti-aging ）方向。他从一开始就笃定了学术的道路—— 与其说他选择了科研，不如说他享受着科研 。

项晨说，做科研是一件有温度的事情。他认为研究者要在其中找到自己的小小乐趣：找到自己真正喜欢的科研方向，给自己的实验室取个特别的名字，与师兄师姐们一起探讨…… 这些看似平淡事情，其实可以给枯燥的研究生活带来莫大的安慰。科研与乐趣，这些看似矛盾的东西交织成了项晨心中科学家的真正模样——故事性。在他看来，写论文是要讲好一个故事，而讲述者本身应该是一个「 有故事的人 」，这样才能在科研中兼顾人文情怀。

最后，项晨给大家提出了一些关于投稿的个人经验分享：

来源：钱江晚报、浙江大学 封面来源：站酷海洛Plus Image byrawpixelfromPixabay