dt930014240
从投稿到用稿有一个过程,完全有时间改变主意。如果是投给期刊、报纸的短小的作品,应立即与对方取得联系,以免对方决定采用并完成编辑付印,撤稿就不可能了。如果是投给出版商的书稿,最终需要双方签订出书的合同,没有签约以前,随时都可以提出撤稿。如果已经签约,撤稿可能会造成违约责任。
让雪飞CXF
Jo Appleford博士是BMC旗下60多个期刊编辑们的头头,他的职位描述是“managing the Executive Editors”。他在英国苏塞克斯大学举行的一次出版会议上,做过一个有关论文投稿的讲座,下面整理了些觉得很有帮助的内容。1. 严格评估你的结果(Critically assess your results)一个有价值的工作应该具备这些特点之一:原创性的结果、方法或工具;对已发表数据的重新分析或解释;对众多前人研究的综合分析(Meta-analysis);对某个主题的综述;阴性结果有时候也有价值。如果你的结果是这样的,可能不值得发表,或者很难发表:过时的研究;有缺陷的或伪造的数据;前人研究的简单重复。那么如何评估你的结果,或者说如何跟踪领域进展?1)数据库检索(如PubMed, Google Scholar, Scopus),尝试不同的关键词组合。2)充分利用很多数据库的特色工具,如相关文献列表(引用此文章列表等)、基于相同关键词的相关文章列表等。3)很多出版商还有基于领域或主题的网页,将类似的文献汇总在一起。简单的说,就是要实时关注领域内已发表的研究。另外要评估你的研究适合于什么样的文章类型(Original research,Methods & Software,Hypotheses,Reviews等),你的观点和证据新到什么程度,你的结论是否有足够的支持,你是否提出一个新的发现或并没有多少数据支持的假说等。2. 选择合适的刊物,了解审稿过程(Choose the right journal, know the process)以往的研究发现,作者们往往注重这几点:期刊的声望;目标读者;期刊的显示度;同行评审的速度。因此在选择期刊时,要考虑下面一些相关问题。1)期刊的目标和定位(aims and scope)。这往往可以从期刊主页看到,很重要的一点是,要浏览期刊近期发表的文章的主题。2)期刊的排名、声望、检索收录情况。比如影响因子、编委会成员的水平、还有哪些同行在这期刊发表等。3)期刊显示度。比如看期刊的Google排名,开放获取程度。4)编辑部结构。期刊编辑一般可以分为两类,专职编辑(专职于出版业,已不再从事研究)和“业余时间”编辑(依然从事研究的科学家),这些编辑是审稿意见的最终决定者。5)同行评审流程。完成投稿后,编辑部将首先对稿件进行评估(initial assessment),往往由主编或领域编辑评估稿件是否适合期刊的定位及其学术价值。对于有些期刊尤其是投稿量很大的高水平刊物,投稿前咨询(presubmission enquiries)显得比较重要,要准备好包括主要研究结果(abstract & outline)和研究价值(significance)的咨询信。之后编辑部将选择审稿人,对于投稿者来说,要合理利用期刊允许推荐和屏蔽审稿人的政策。编辑部选择审稿人时,往往会考虑同时邀请评估数据质量(方法部分)和学术价值(结果和讨论)的审稿人。对于BMC系列期刊来说,被高拒稿率刊物拒绝的稿件也可能被转移至更专业的刊物,比如被Genome Biology拒稿或许可以在BMC Genomics发表。3. 如何写出好论文(How to write a good manuscript)写好论文脑子中必须要记着这些点:1)保证内容清晰和讨论的逻辑性;2)一定要简练:过于冗长的讨论会使得重点不突出;3)讨论要建立在证据的基础上,不要夸大你的结论;4)清晰简洁地说明研究目的和你关注的科学问题;5)将你的工作置于领域背景内:一定要引用关键的文献,并且在正确的地方引用它们;6)严格遵守期刊规定(Author guidelines)。题目(title)。好的题目有助于更好地吸引读者和引用率,因此题目要明确和简洁,要有广泛的吸引力(避免任何不必要的细节),避免太专业的词汇和缩写。其实编辑和审者也会关注题目是否能否正确反映了文章的内容。摘要(abstract)。摘要应该能包括:研究目的以及你关注的科学问题为何重要;关键的方法和材料;主要的结果和结论。要慎重选择关键词,好的关键词可以更好地吸引读者并增加检索和引用,避免使用具有多重意思的缩写。编辑部邀请审者时一般只发送摘要,所以不好的摘要将可能使编辑认为论文科学价值不大或者审者拒绝审稿。投稿信(cover letter)。要写好投稿信,应该要知道如下问题的答案。你关注的科学问题是什么?针对这些问题的重要发现是什么?支持结论的证据是什么?跟你所关注的科学问题相关的最近发表的三篇论文都讲了什么?你的研究结果对于所在的研究领域有什么意义?你的研究结果对于更广泛的群体(生物学家或大众)有什么意义?你的论文还提供了哪些新的发现?是否有需要告知编辑部的其他信息?其他需要关注的问题:投稿前要请同行阅读并提出建议;图和表格是否清晰恰当;论文返修时一定要认真对待审者意见;如果转投另一个期刊,一定要修改投稿信的抬头和内容。4. 申诉(Appeals)同行评审并非一个民主的过程,不同的审者也常有不同的审稿意见,加上编辑可以否决审者的意见,因此,对于一篇被拒稿的稿件,有时要抓住申诉的机会。申诉时需要注意几点:不要一收到拒信就进行申诉,要认真地思考如何进行表达;审稿意见是否严重错误;是否能有效地反驳拒稿意见;要有礼貌并心平气和。如果能够让编辑相信拒稿意见是错误的,如果审者的拒稿理由能被证明是错误的或有偏见的,再加上编辑部或许会请另外的审者对论文进行评估,这时候申诉或许会成功。申诉时,要清楚的表明你的态度和观点,尽可能的增加有用的新的数据信息;不要利用作者的地位或名望,不要使用威胁和侮辱性语言,不要使用有声望的同行的支持,申诉信不要重复投稿信的内容。
zhaoyaxiao12
主要看你是投给了哪种性质的出版社,还有就是你的稿子的性质,具体如下,仅供参考,希望对你有帮助:如果是投给期刊、报纸的短小的作品,应立即与对方取得联系,以免对方决定采用并完成编辑付印,撤稿就不可能了。如果是投给出版商的书稿,最终需要双方签订出书的合同,没有签约以前,随时都可以提出撤稿。如果已经签约,撤稿可能会造成违约责任。(1)如果是投稿小说之类的读物,一般情况下,他们都要求是一般情况下不予以退稿,如果投稿一个月内没有编辑联系你,则为拒稿;(2)如果在一个月内,有编辑联系你,则证明你的文章可以进行签约刊出,这个时候你拒绝签约就行了。如果是学术期刊的话,具体如下,仅供参考,希望对你有帮助:1、一般编辑收到论文后,会先进行内审,如果内审通过,进行查重,如果重合率过高,则会退稿,则不需要你进行撤稿;2、立刻邮箱联系负责编辑,请求撤稿;3、打电话给期刊编辑部,告诉编辑部给你的文章编号,请求撤稿;4、登陆个人账号到期刊相关网站,如果还没有进行外审,可以进行论文删除;5、一般学术期刊需要版面费,如果你的论文是英文和中文重复,如果外审和内审都过了,要求交版面费的时候,可以不用管,到时候编辑给你打电话,你直接回复撤稿就行;
1、仔细阅读审稿人意见,确保自己明白问题所在及为什么审稿人会提出这些问题。当稿件被拒时,您可能会沮丧或者对所提问题持不同意见。但是,被拒和不同意见是科研分析和辩
论文被拒稿后的解决办法如下: 一、改投 可以转到其他杂志社上进行投稿,这是很常见的事情。投稿的论文在一般情况下都是同一个审稿人,问题不处理的话给审稿人的印象是非
理论上说可以。 2. 稿件被拒后,作者要调整心态,按照专家的评审意见认真修改,重新投稿。几种常见的退稿形式有:完信烂全性退稿、退修、可申诉性退稿。 3. 完全性
1、选择其他渠道投稿。拒稿原因分有很多种,首先是没有通过外审。这通常是因为论文文稿不佳或者是不符合期刊的类型。如果是质量不佳那就可以尝试更低影响因子的期刊投稿,
既然投稿了,就淡定些~~~ 如果真的差很多的话,编辑那里就过不去,很快就有意见 反之,还能得到评审专家的意见。这种历练也是应该有的:D