熟蛋返生论文发表刊物

就在最近，在河南郑州一职业培训学校，该学校的校长在一本名叫《写真地理》的杂志上发表了一篇以熟鸡蛋返生为主题的论文，这件事很快就有得到了大众的关注。该名校长所发表的论文中，该校长的论文中的“选择正常新鲜的受精鸡蛋，经过开水煮沸以后，变成熟鸡蛋，再通过’特异学生’的意念和’能量传播’使鸡蛋还原成生鸡蛋，做到不伤害鸡蛋的生物活性，使它能正常孵出小鸡，并能够正常生长”这一段话，很快就受到了相关部门以及网友的关注。很多网友都在想，为什么这篇天马行空的，毫无科学根据的论文却能够过审成功，还刊登在杂志上的呢？并且这篇论文还很夸张的在摘要中声称熟鸡蛋孵化的相关实验已经成功了。他们密切的关注着孵化过程，最后成功孵化出的新的雏鸡是具有同样的生命力的。无论从哪个方面来看，这样的说法都是非常的愚昧并且无知的。

我想熟熟鸡蛋能够孵出小鸡这种想法真的是非常的天马行空。这不免让人思考为什么这个毫无科学依据的文章却能够刊登在这本杂志上呢？并且《写真地理》这本期刊是具有一定权威性的期刊，他的刊登过的很多论文都是可以在知网上查到的。这样子的不负责任的刊登文章真的不会给别人带来误解吗？

自从这件事情被爆出之后，很多人都在讨论为什么这样的反智论文可以过审并且刊登出来呢？我觉得这件事就变相的反映出了现代社会科学领域的一些幕后操作。好像如今发表一篇论文变得更加的容易了。即使文章里没有真正的有用的内容，也可以很简单的发表了。这对那些努力专研科学的人来说真的有些不公平，所以还希望相关部门能因为这件事更加重视这方面的审核。

这样缺乏事实依据的科技论文，对于我们日常的民众的误导是非常深的，尤其是对于一些中老年人朋友来说，他们的科学素养原本就不太高，他们了解的科学知识也比较少，我说让这一群人看到了这样的论文以后，很有可能会被相应的结论所蒙蔽，又或者说是对于一些小孩子不太了解，相应的科学知识的话，如果看到了这样的论文以后，很有可能会对相应的事物的看法出现重大的转变，而且还有可能会让一些民众误导目前市面上流通的鸡蛋的安全问题。

首先对于这样的论文本身能够发表就是一件非常奇怪的事情，虽然说对于这样的期刊，本身它的水平就比较低，而且订阅人数也比较少，但是对于这样的期刊既然能够在我们国家增强流通发行，那么我们国家的相应部分就应该对这种情况进行相应的监管和管理，如果说这样的期刊经常刊登一些没有任何事实根据的论文的话，那么对于这些期刊它也就没有任何存在的意义了，所以说国家就需要对这类期刊进行有效的整改。

更为关键的是，对于大多数的普通民众来说，我们对于这类的科学知识本就了解的比较少，如果还没有一个官方结石和相应的说法的话，那么对于当初的民众来说，我们并不知道我们学习道德和得到的知识哪一个是真实的，所以说这就需要官方出台来整治这些不良期刊，而且对于大多数的期刊论文撰写者来说，他们也应该承担相应的责任，而不仅仅是把他们的论文撤销掉，还应该追究他们的其他责任，防止这样的论文再次出现祸害每一个普同的民众。

而对于民众来说，在认识一个论文的时候，要查阅多方的资料，进行多方认证，才能够对相应的数据进行有效的确认，否则很有可能会得出相反的结论。

“熟蛋返生”这样的违背了基本常识的文章都能堂而皇之登上省级刊物，这背后肯定有一整条的产业链，是有利益驱动的，应该严查到底。

是为了整顿审核的流程，因为这篇文章的出现已经引起了很多人的关注。

会有很多人去收集资料，而且会有人相信这些理论，会去进行尝试，最后引起很多人的一些愤怒，里面的论点并不是真实存在的，结果并不是很理想，等等。

现在具体情况还不明确，工作组已经去该杂志社进行调查，之后会把事情的真相公诸于众。

防止再出现像刊登这种论文的事情，我也觉得该整顿，好好维护一下环境。

可能是因为期刊出现了一些违规的现象，所以才会将这种不合逻辑的论文登上了期刊，让很多人都大开眼界。

这样的论文我觉得是假的，因为鸡蛋变熟是一个不可逆的化学反应，鸡蛋变熟后蛋白质已经变质了，所以熟鸡蛋返生论文是没有科学依据的；除此之外这样会给人一种错觉，会让一些人信以为真，如果熟鸡蛋可以返生那么人是不是可以返老怀童。