张妙发表的论文app

可以上QQ搜索相关的QQ群~然后寻找帮助~~

药家鑫为什么把人捅死呢？农村人难缠，的确是借口罢了。实际上的原因我觉得是撞伤了不如撞死。撞死了赔偿一笔钱就算了，而且如果能够逃逸走，什么事情都没有。就算是被查到了，也不会是死刑（参见宝马车碾压死小孩等诸多案例）。如果把人撞成残废，这一辈子就吃上你了。我一次攮死你比养你一辈子好！ 必须要说，我不大同意张显的一些想法，药家鑫是由于之前跟张妙在小吃摊上有矛盾冲突，为他的女朋友出气，去撞死了张妙。这个确实是耸人听闻，实在是不大可能。我的认为是什么呢？药家鑫不是蓄谋的，只是在把人撞到以后，想起了一些比较传统的说法：我小时候也听过有些跑运输的长辈说，撞到人怎么办？往回开再碾压一下。都这么说，都记住了。 只是，药家鑫玩得过火了！直接拿到捅人。这个就是再请来多牛的律师，也没有法子把这小子的命给保回来了。 我不知道国外撞上人之后是什么反应，到底我是一个土鳖，没有出过国。再加上我又是一个懒汉，一者懒得翻墙，二者翻墙看到国外的新闻总得翻译，麻烦。不过我感觉，美国人撞到人之后，应该是赶紧把人送到医院，花多少代价，能救过来就一定要救过来。要是救不活，一定得跟上帝忏悔好久。 为什么我有这个想法呢？因为美国的保险，医疗等的保障制度比我们要完善许多！ 药家鑫这个事情大家是知道，也许此时此刻的中国的某地，还有像药家鑫这样（只是不一定下车杀人，但是回车碾死人效果是一样的）事情，只是大家不知道，怎么才能杜绝这种事情的发生呢？我觉得不是没有办法的！ 每年我们缴纳多少交强险，交强险不能来做这个么？每年交强险他剩下多少？我们缴纳的交强险能不能用来救人？交强险就应该是用来给我们救治受伤者的基金！我们又不是每个人都撞人，这么多人的钱去救一个人，能救不活么？ 再一个，就是 *** 的医疗投入，如果 *** 的医疗保障能够让肇事者的负担不至于像现在这样，肇事者也许就更多的会去选择救人；如果 *** 的社会保障能够给受害者更多的物质与精神关怀，受害者也不至于“难缠”。 药家鑫之死，确实是他该死。但是他还死于我们的制度；也许还有教育。教育？他父母灌输给他这个思想：出了车祸，一定把人弄死（撞伤了他吃你一辈子），要不然咱们一家人跟着倒霉。 只是这小子给玩砸了！

药家鑫事件绝非一个孤立的事件，而是表明我们的制度和社会，出现了某种“神经症性紊乱”。健全的人性与制度的腐败从来就不共戴天。

:blog.sina../ladderfox 我的博客，写了一系列药家鑫的事情

20几岁的年轻人是青春叛逆期！不知道你是男孩子吗，那段时间打架什么的常有的，思想不够成熟，容易冲动，我们年轻的时候只是没有犯什么大错误，你知道吗？但一命抵一命是应该的！犯罪其实就是一念之差，也有可能在害怕的情况下做出了错误的行为！一般杀了人还谁回去，真要杀了人就没有活的念头了肯定是死刑，你说是不。 总之可以理解，但不可原谅！毕竟死者家属失去了宝贝的女儿，老人家不愿意调解就没办法！

死刑死刑~ 一审二审都是死刑~

0。0

法律死了 舆论成功了。

一审是死刑，二审还是死刑，没有缓刑

关于论文事宜的我建议你去京都名师论文网上咨询一下，这里都是专业弄论文的机构，最重要是有信誉，一定可以帮到你。

要是药家鑫没有被判死刑，我找人怎么的也得给死者家属讨回个公道，这种败类不能再世界上存在，即使他是多么的有才华，不行就找地下判官！他是必死的！