下雨天2017
EI是国外期刊,中文核心期刊是国内期刊。
它们的区别在于:
1.EI的认可度比较高,核心的认可度比国外期刊稍微差一点, 比如在教师评职的时候,Ei可以加30- 60分左右,国内核心只能加5-20分。如果学生能发ei的话,就已经非常不错了:
2.文章质量要求比较高,其实核心和EI要求都高。
3.身份要求。EI没有身份要求,但是核心一般都会有单位要求,硕士生发核心并不是特别容易,如果你的师兄和师姐告诉你可以冲一冲EI,不如放手去试试。
4.EI版面费更高。国内发EI基本都是开源期刊,需要交纳昂贵的版面费。
大家关于SCI与EI期刊的认知中容易出现个误区: EI刊在质量要求和认可度上远低于SCI.其实不然,发表在EI期刊上的文章,其含金量其实与大部分4区的SCI论文相当,文章若可以发表于EI的顶级期刊,更高于大部分SCI期刊。特别的,针对特定学科,如计算机领域,发表于其顶级会议的文章,也并不一定代表比发表于期刊上的文章差。
希望我的回答对你有所帮助!
火星电台666
中文核心期刊论文发表在国内认可度非常高,在诸多方面都有着很高的认可度,会议论文对国内作者来说似乎有些陌生,国内选择发表会议论文的作者不是特别多,ei会议论文是主要的会议论文类型。
1.发表难度不同:EI期刊对论文的学术水平要求更高,所以审核周期更长,一般需要2-3个月时间,所以发表难度比较大。EI会议相对要求没那么高,审稿周期通常是1-3周,所以发表更容易。2.发表费用不同:EI会议通常只需几千元的费用,而EI期刊的费用是EI会议的好几倍。3.检索类型不同:EI期刊检索类型为JA(Journal article)类型,即期刊论文;EI会议检索类型是CA(Conference article)类型,即会议论文。
4.单位认可度不同:一般高校单位中,通常将EI期刊划分为A或者B等级,EI会议划分C或者D等级,可见单位对期刊和会议的重视程度不同,加分奖励也不一样。
ei论文除了会议论文还有期刊论文,期刊论文的认可度要比会议论文更高一些,ei论文发表是国际学术论文发表,但它的难度和费用并不算太高,因此,如果作者打算常识发表国际学术论文,可以首选ei论文,ei论文同样需要英文写作。
sunnyredzqqq
从发表角度来说,SCI比EI要难发表得多,EI主要是针对工程技术领域的学术论文发表,SCI则是综合性的,任何专业都是可以投稿发表的,SCI主要是学术期刊,EI有学术期刊也有学术会议,有的作者投稿EI屡投屡中,而投稿SCI却很难中稿,因此,SCI难度要大得多。
SCI和EI都是学术文章,写作格式上没有区别,SCI作为一个检索工具其实是非常好的,它的宗旨与其他检索工具略有不同,这个我之前已经有介绍,其他的检索工具主要目的是“收全”,即把特定学科或范围内的相关重要文献全部收录,而SCI则主要通过引文关注研究过程,包括起始、传承、后续。所以它在期刊的选择时对引文和参考文献有严格的要求。
会议的话,肯定是ei好发,很多会议只要投稿基本没有不中的。
期刊就不一定了,我所在的学科中文ei比一般三区四区的英文sci难发。英文期刊ei(不是会议论文)了解的不多,身边的同事投的也比较少,可能是期刊较少,官网也比较难找
如果只是要两篇EI会议,那很简单;如果要非常好的两篇,很难。EI会议难度跨度很大。打个比方:水会议,难度堪比知网较水的普刊;好会议,最后是可以收录进SCI的。
Ei和SClicon是两种不同的期刊数据库,偏重的方向也不同,也就不能单一的说哪个更好发表,具体要看作者适合发哪种期刊,SCI偏向于自然科学、生物、医学类的,而
有一定难度.
有一定难度.
如果只是要两篇EI会议,那很简单;如果要非常好的两篇,很难。EI会议难度跨度很大。打个比方:水会议,难度堪比知网较水的普刊;好会议,最后是可以收录进SCI的。