scropio123
也不是不能发,但一年的大田试验能发很难SCI,一年的没有说服力,多设几个点还是几率大一些!。为什么不用两年的结果呢?一般两年,那是最基本的条件,好点SCI要求两年多地,加上室内数据。不过实在没有的话,一年也可以,但是要从研究的角度放大一点试试。去找刚刚有因子的或者因子很低的刊物试一下,几率大点。
内务府大总管
这个不一定的,是要区分具体情况的。 通常情况下sci论文如果是基于实验数据得到的结果,论文中需要有实验数据的体现。若论文不是基于实验得出的结果,没有实验数据的论文也是能发表的。 有的sci论文是通过做实验得到数据,并对数据进行汇总、分析才得出的结果。对于这种sci论文来说,实验数据在论文中发是起着非常重要的作用的。这些实验数据也要在sci论文中有所体现,这样才会让文章更有说服力,文章才会具有科学性和真实性。在sci论文的审核过程中,外审专家也会考察数据的真实性、全面性等,有必要时还可能让作者提供论文原始数据。对于这类论文来说一定要在论文中体现出相关的实验数据。
钮咕噜嘟嘟
如果是零基础,需要看什么类别的SCI,优 助 主要从事医学的,可以说下经验。首先,病例报道对于新手是最简单的,最适合入手学习,需要查阅本病的所有文献。其次,综述会相对容易些,因为它是总结某领域的研究,主要是方向选择上。然后,就是临床论著了,这就需要有临床经验和科研思维,如果连手术都没做过,估计是很难体会的。最后,就不用多说,肯定是基础实验了。先易后难,需要慢慢学习。
蔻蔻妖妖柒
发sci要先做科研实验,有因才有果。从我十年从事临床工作的经验来看,你的问题点我觉得不在于没有时间,而是没有科研思路和科研方法,缺了这两样,当然无法进行下去。所以目前最重要的事情,是要掌握正确的科研思路。方法有二,第一个是去和单位的副主任、主任医师学,多请他们吃饭;第二个是找科研实验室,有专业的老师教学,长三角地区,这样的实验室比较多。
sjloveyuliqin
。一般只有大师级或资深的科学家才能写得出来,而且可以在很高端的SCI杂志发表。不过,除极个别情况 外,很少有在校学生能够写得出这类SCI论文,他们充其量也只能写点文摘或翻译国外论文在国内刊物上发表。我们常常见到,国外都是教授在写综述,国内则是 学生在写综述。 第二,要不要做实验取决于具体的研 究内容。以我的一个研究生的课题为例,他主要开展青蒿(产抗疟药青蒿素)的基因组学研究与生物信息学分析 。由于当时青蒿基因组学数据很少,还不足以完成系 统的生物信息学分析。因此,他必须做实验,包括基因扩增、克隆和测序(“湿实验”)以及同源性比较、分子进化分析(“干实验”)。相反,假如让他在测序已 经完成的水稻或拟南芥等模式植物中开展类似的研究,也许他就不需要做实验了,只不过要写出创新性论文很困难,因为留下的切入点已经不多了。 第三,如果本团队的研究基础相当厚 实,而且又在国内刊物上用中文发表了多篇研究论文,在确认这些国内刊物未被SCI期刊收录(最好也不被PubMed收录)后,可以将分散在中文刊物上的实 验结果用英文总结出来投给SCI期刊发表。虽然这不算违规,但也不是完全没有风险的做法,更重要的是研究结果的创新性大打折扣,因此本人在这里不提倡。总而言之, 自然科学研究领域研究结果的取得主要还得倚重扎扎实实的实验工作,机会主义、走捷径、为发表而发表毕竟只是权宜之计,敬告广大青年学生千万不可存此侥幸心理。分析化学仪器分析红外光谱
也不是不能发,但一年的大田试验能发很难SCI,一年的没有说服力,多设几个点还是几率大一些!。为什么不用两年的结果呢?一般两年,那是最基本的条件,好点SCI要求两
也不是不能发,但一年的大田试验能发很难SCI,一年的没有说服力,多设几个点还是几率大一些!。为什么不用两年的结果呢?一般两年,那是最基本的条件,好点SCI要求两
这当然不绝对,没有试验的sci论文是纯理论纯学术交流的文章,只要具备一定的学术价值,当然也是可以发表的,而且有些项目是不适合进行实验的或是无法开展实验,因此,要
发sci要先做科研实验,有因才有果。从我十年从事临床工作的经验来看,你的问题点我觉得不在于没有时间,而是没有科研思路和科研方法,缺了这两样,当然无法进行下去。所
这当然不绝对,没有试验的sci论文是纯理论纯学术交流的文章,只要具备一定的学术价值,当然也是可以发表的,而且有些项目是不适合进行实验的或是无法开展实验,因此,要