反重力的论文发表

芬兰坦佩雷大学就职的俄国物理学家欧仁·波德克勒特诺夫通过试验发现一种反重力现象。这一发现引起世界各国科学家的极大反响，这几周来世界科学界尤其物理学界对此争论激烈。美国国家航空航天局决定重做这一试验。波德克勒特诺夫做的这一实验实际并不复杂。他将一个超导陶瓷盘在摄氏-210度的温度下以每分钟5000转的转速旋转。盘上放着一个物体，物体的材质可以是金属、木质或塑料的；旋转的结果发现，物体的重量均有不同程度的减少，平均减少1%；根据其材质不同，重量减少幅度在0.5%至2%之间；波德克勒特诺夫认为，出现上述现象只能用反重力现象来解释。著名天文物理学和宇宙学专家吕克·布朗谢说：“如果这次试验没有弄虚作假的话，那么出现上述现象只能用重力磁场理论加以解释。”欧仁·波德克勒特诺夫的试验如被证实是正确的，这在物理学领域内无疑是一重大发现。这一消息透露后，英国理工大学主办的《物理学家报》和另一家名为《星期天电讯》的报纸都想抢先报道争论的焦点。但是波德克勒特诺夫仍拒绝在任何报纸杂志上发表有关该试验的文章。不过他并不反对美国国家航空航天局重做他的这项试验。美国国家航空航天局在研制反引力机——一个大胆探索太空的新时代已经开始。历史上，科学家们一直把建造反引力机当成无稽之谈加以排斥。然而，在NASA设在俄亥俄的克利夫兰市的路易斯研究中心一次少有的、关起门来举行的会议上，那些代表最高学府、国家武器实验室、防务承包商以及大公司的科学家们正聚集在一起，听取航天总署的介绍研制反引力机的详细情况。NASA一反过去的惯例，未邀请新闻界参加这次会议，但是，采访了与会者的记者获悉，在亨特斯维勒的马歇尔载人航天飞行中心，NASA的一组研究人员差不多快建成了能减少火箭周围地心引力的反引力机，他们对此事保密的一部分原因，可能是反引力机违背了通常的科学见解。关于引力，牛顿力学与爱因斯坦相对论是两种互为补充但并非完全协致的理论。牛顿将引力描述为物体质量之间的相互作用，与时空无关，爱因斯坦则认为，质量会引起周围时空变化。例如，可以想像一下，当我们把一只滚木球扔到松软的床垫上造成的低凹形状。这两种理论都可以解释苹果为什么会从树上掉下来，但爱因斯坦的理论更高明之处在于，它解释了光没有质量，在强引力场中为什么会弯曲。就理论而言，光在时空中伴随着质量引起的弯曲，但这样来看引力，引力就成了宇宙的重要特性之一，正因为如此，科学家们认为，反引力机的设想是荒谬的。尽管大多数科学家确实是这样认为的，至少，NASA的研究从员龙.科克不这样想，他在会议上提交的一篇与人合著的论文，揭开了研制反引力机的历史内幕。科克写道：“1992年，芬兰坦佩尔大学的尤金.波德克列诺夫博士发表了他用瓷超导材料做的实验。在实验中，他把用超导材料制成的一只盘磁化后悬置起来，并使它在有外磁场存在的情况下高速旋转，直至每分钟数千转，在实验过程中，波德列诺夫注意到，预先放在转盘上的物体出现了一种变化的，但可测量的失重现象，失重的比例在百分之零点五到百分之二之间。但他没有对此作进一步的解释。”波德克列诺夫在以后的四年中并没有停止实验，他还准备将研究结果在权威杂志《物理学》上发表出来，但这篇论文没发表。1996年秋季，在这篇论文预定将要发表的前几天，一些新闻记者捅了一条消息，波德克列诺夫的一位合作者声称，他们从未在此项目上有过合作。波德克列诺夫收回了他的论文，返回到时莫斯科的化学科学中心，在许多人看来，这种情形就像冷聚变一样，他们对此很快就不感兴趣了。但并不是每个科学家都来对波德克列诺拒绝发表的文章内容表示怀疑。与NASA的马歇尔中心一起工作的理论家里宁，就曾阐发过在强磁场中旋转的超导体可能会破坏周围地心引力的见解。他的三篇文章相继发表在重要的科学杂志上。而阿拉日马大学的一位高级研究员几年来一直在为马歇尔中心的反引力机制造超导盘。NASA指定的发言认维特.布兰克利说，航天总署的科学家两年前决定复制一台波德列诺夫的机器。他们通过改进早期设计，并与波氏在电话上或E-mail上交换情报。“我们与他的每一次接触，都会从中得到一些细节，我们与他的每一次接触，都会从中得到一些细节，我们就像寻猎一般。”布兰克利说。NASA并不敢担保已建成了百分之九十的反引力机不会出问题。当前，最大的问题是制造易碎的超导转盘。这个装置实际上由两只盘子组合，上面是超导材料做的盘子，下面是金属做的盘子，实验开始时，把这个装置放在一个直径为20英寸、立起来有4英尺高的圆柱里，灌入液氦或液氮，它们可以将转盘冷却到接近绝对零度。只有到此时，才可让超导磁盘旋转起来。如果按照波德克列诺夫说法，超导磁盘如果我们把一个直径二分之一英寸的铁盘放在装置附近，就会在仪器上看到引力的反常现象在消失。这阐明超导磁盘在使引力发生变化。许多物理学家现在开始相信，只要NASA轻轻地一推反引力机按钮，绝对虚空的奇迹就会产生，一个大胆探索太空的新时代已开始倒计时。 我国反重力技术起步于1978年，已有30余年的历史，现已取得了很有希望的进展，已处于国际领先水平。主要有离心力转换型、Fag型和虚化再显型几种。其中离心力转换型在1978年就有长春扬忠秀老前辈的初探论文出现；1982年出现了李瑞金的初始试验模型；之后，又有本文作者连续不同特征的几十个工程动力装置模型的试验面世（本文图片为作者试制的带行星结构垂直倒相的离心型反重力试验模型之一）。该类型实验即将终结，部分已申请专利，前途看好；董长军同志的反重力装置也面世，据称效果不错，也已申请专利。而Fag类型进展也很好，已完成近100项实验和若干专题研究，是迈向最高级别型的基础，已进入系统工程试制的准备阶段。由于其先进优越性，可望首选成为反常规宇航动力设备和军用交通动力工具。顺便指出，实验中发现Fag类型有特殊能量辐射，这种辐射是迈向高级型基础条件。Fag型可能将在5年内进入适用化。再之，物体虚化再显类型其理论共有100余个专题已基本完成，得到了相当相关实验的支持论证。有三个种类的工程手段能让物质进入能量虚态，使其进入超三维空间而实现隐形和反重力。虚化再显型是物质能量场变换的最高级别阶段，进入到工程化尚需一定的精力和时间，预计10年以内可进入适用化雏形。反重力的研究和探索是向传统科学的挑战，是艰苦曲折的，同时也是在有前途和诱人的，有志者定不畏牺牲，前赴后继。辽宁营口听姚承先生早年就提出了《重力的本质是电场力》的理论观点，在此理论体系中，对反重力产生的原理，进行了系统的论述。并于2002年8月申请了知识产权保护。李瑞金同志见到一平面倒相的离心型核心总成后，称其为异曲同工。而当见到含行星结构的反重力装置时，认为其领先性已无可争议，为我民族自豪。可以预见，国内将展开一场轰轰烈烈地反重力技术革命。

重力囚困了我们的飞翔，但给了我们生物圈一个完整的实在。鱼生活在水中，我们生活在大气圈内；表面上看我们更自由，实际上两者差别不大。如果将鸟类比喻成可在大海畅游的鱼，那么我们只是沉在水底爬行的底栖生命；所以我们渴望飞翔的愿望更强烈。 当我们制造出飞机升向太空的宇宙飞船，超越了地球上所有生命可自由意志的能力，可还是有深深的遗憾：一是伴随我们飞行有巨大危险性；飞行一旦出现意外，自由落体就会到来。二是程序的烦索性，我们不能以个体实现随时说飞就飞的意志自由。三是每次飞起来，我们必须先计算花费金钱的代价，资金不够是飞不起来的。我们希望飞行能达到吨公里两个馒头的代价，或者完全免费最好。所以不断有人提出反重力飞行概念。 一、重力场与电场比较 地球表面空间重力效应的必然出现，我们可以视为与电场类似的场环境。但地球大气圈层与大海一样，重力场上叠加着浮力环境；所以有一类飞行器是以浮力抵消重力，以低成本实现飞行在大气圈层空间，如飞艇。另一类是靠物体特殊形状与水和大气在运动速度差，产生升力效应，如飞机、鸟的翅膀，海里的飞鱼。而反重力是想消失重力发生，也就是违反万有引力，以实性可控逃离。 与地球重力环境最相近描述是氢原子模型，其电场可与重力场比较。电子带负电被囚困在氢原子核质子的正电场中，电子会受到能量激发跃迁；还有是形成等离子体时，电子与核就自由分离了。在正常情况下，电子被囚困原子核电场中，带着宏观思维介入幻想一下，如果对电子设计一个壳加载上去，屏蔽了电场作用，电子就逃逸了电场约束，实现了反电场力。遗憾的是电子是处于量子态，技术上无法实现；但在宏观屏蔽电场是轻而易举的事情，如两个极板间加载电压形成电场，放入带负电小球受电场约束，类似重力场环境，可以给小球加上金属罩屏蔽电场，金属形成等势体，小球就不再受外电场作用。如果屏蔽了一个物体周围重力场呢？虽然现在怎么看都不可能，但不能阻挡去幻想和 探索 。 我们用场线表示场的状态，电子周围是向心场线，质子是远心场线；异性相吸是质子场线终于电子场线，表示两者场的形态变化而发生了力的作用。重力场线都是向心的，万有引力作用完全类同于两个电子的同性排斥场线。用重力场线描述物体间引力，明显很不一般，表明和电场有相反的规律。如果将质子也用向心场线描述，电子围绕原子核的场线状态就和引力场相同了，但两电子或两质子斥力场线和异性相吸场线就无法区分了。但万有引力和库仑力公式如此相似，引力场完全可以看成库仑力场脱化后异性相吸的弱力场存在。也就是原子以分子紧密压缩成物体后，电场中异性相吸残留为弱作用，宏现表现出来；或者是吸引与排斥都残留，而吸引胜出，斥力被更多保存在物质内部，维持结构稳定，以免被压缩成中子体。 当然这是个探讨性假设，等离子体既不引力占优，也不斥力占优；但还原为常规分子结构后，内部斥力占优，因为其抗压性远大于抗拉性；而物体外部就表现为引力场显示。根据此提出假设，宇宙元初是一团能量爆胀，直至原子形成后，结合形成物体结构时万有引力才显示出来，所以万有引力不是凭空出现，也不是本质属性；但我们描述上好象遇到困难更大，万有引力场线与电磁场线不相配套。残留的异性相吸，在万有引力上场线却描述为电场的异性相斥模型，很诡异，耐人寻味。 二、反重力可能性 要实现反重力可能，无非是减弱或屏蔽小物体自身的引力场。 1减弱发生可能：旋转的物体因自身角动量状态可抗拒引力分布。从陀螺转动上分析，转动物体成功约束了重力在物体内应力中重新分布，被集中在轴线上以内应力传导表现。如水平转动陀螺不倒且重力不变，表现在轴线接触点上。 如果转动体是个薄壁空腔球体呢？如足球，你看到过香蕉球诡异飞行轨迹吗？当然主要是空气流体作用，不过其质量表现在过程中却似忽不稳定。设想一个薄壁空腔球体在真空中高速转动，其自身有膨胀需求，而内部如果我们以电磁力约束抵消膨胀，以免破损；外壁空间其自身的引力场很有可能会向内收缩，减小强度表现。如果真这样就等于减少了引力作用发生。 2、屏蔽作用：假设引力场能看成电磁场的收缩残留，就可以在物体外部，重新分布电磁场，以达到屏蔽物体自身引力场作用。 当然需要多大强度电磁场，或者电磁场以什么样方式，如旋转，达到干扰小物体引力场效应才能实现，现在还没有确切方法。如果能让引力线产生磁力线自身闭环效应，应该是最为理想。人们当下公认引力可穿透一切障碍物，如密闭腔内物体具有一样重量，所以重点不是屏蔽地球重力场，而是小物体自身引力场。这里需要指出的是：引力场不在小物体内部，在其外部；静止物体好象内部存在引力场是认识错误，实际是内应力表现；地球内部不是引力场场所，向深度方向压力增加，是内应力叠加传导形成。自由落体物体的内应力，是其自身的结构应力，重力对其不发生叠加作用。但静止于地表，则场通过物体内应力向下叠加传导。 虽然反重力还没有成熟方法，但一些公开出来的试验，表现出值得去进一步 探索 苗头。宇宙处处皆为能量结构，以某种方式人类实现能量自由，非常值得 探索 。但不能轻言推翻了能量守恒，宇宙总能量绝对值是守恒的，熵增让宇宙Q/V=E在下降；但人类从发现利用火，到蒸汽机，再到电磁能、核能利用，每一步都象打破能量守恒，却都是发现了利用能量新方法而已。反重力也是如此：一个物体自由落体到地面，其场的内能转化为热能耗散了；若是实现了反重力，又回到来处，其不是打破了能量守恒？其实完全不必担心，如果实现了物体自身引力场屏蔽，是要付出能量消耗的，所追求的不过是消耗能量方式不同，在地表预处理后比现代火箭发射要简单方便罢了，就省去了用能量推升能量存贮装置，也省去了巨大能量存贮装置制造，实现了来去自由性。 三、万有引力本质探源 重力，推广到宇宙就是广泛的万有引力，人们一直奇怪它的神秘存在，牛顿将其归结为质量根源，爱因斯坦将其归为质量引发的时空弯曲。我认为其与质量处于无关状态，相关是质量合并过程中形成统一引力场时才相关，过程结束与质量就不再相关。宇宙中两颗引力场不叠加的星球，各自带有自身物质质量合并后形成的引力场，引力场是物质体的空间一部分；当两者相遇，先发生的是引力场合并，直到星球质量合并完成后，两个引力场也完全合并一体而结束，场能转化为巨大热能被耗散；如果要再分开为两个星球，需要同样的热能再吸收转化，但熵增已让进程很难再回转。这就是宏观引力场受熵增约束的状态，进程逆转难于正向发生。 最后强调的是，万有引力场形成，是电磁内能环境收缩，即电磁场合并生成热能耗散后，物体外空间残留的电荷场吸引力环境形成引力场，这个假设可能是正确的。因为分析了万有引力，没有引力源相关，质量也非直接相关，它不具有电荷的荷功能，而宇宙中能量守恒和熵增进程，也不支持什么凭空出现；最相关紧密的只可能是物体内电场空间上收缩发生过程导致的。而质量，恰恰正是物体内原子数量的别称，对应着微观电荷所带电场合并总数量。中子星和黑洞具有异常的引力强度，正好证明电场收缩程度激烈，所引发残留强度愈加数模级别高，引力场强在物体表面强度愈高。这就证明了万有引力场的来源。

其实啊，反重力飞行器并不难，它主要靠的是用了电磁铁，强大的排斥力，还原这个飞碟，根本就是个小事一桩，因为他是用了地核的排斥力，之所以能达到光速，还是得要用到强大的磁力，首先这个电磁铁，首先这个电磁铁，必须是相斥的，并且磁力是非常非常大的，其次呢，就是能源问题，因为你要知道能造出这么强大的磁场，能花呗，说这么强的磁性，首先你得要能花呗，说这么强的磁性，首先你得要有电力，其次呢？我们必须要依靠新能源才能发电，并且这个新能源的发电量，不是一般的强，是特别特别的强，才能推动这强大的电磁铁，其次，这个反重力飞船里面也是有磁力的这样的才会出现必须是相反的磁力这样才会被吸住，不过呢，这个磁力并没有那么强，只要不妨碍到走路就没问题了，只要磁力和能源的问题搞定了，那么恭喜你，你成功造出飞碟了。

特斯拉1911年的几篇论文中提到了反重力飞行器，这不是传统的化学能动力，可以在空中相对静止，所以人们第一猜测就像是飞碟。