于田县地质论文发表

嵩山地区现代意义上的地质调查，开始于20世纪初。1936年，原开封地质调查所技士曹世禄，曾在嵩山周围做过路线地质调查，著有《河南汜水偃师登封洛阳伊阳宜阳临汝等县地质矿产》，载《河南省地质调查所汇刊》第五期，附有1∶40万比例尺的“河南省登封县偃师县地质图”。该地质图内容虽简，但可能是嵩山最早的地质图。在这份报告里，统计登封境内诸多小煤窑的生产状况，煤炭总产量约38780吨。

1948年，前河南地质调查所编印了一部《河南省煤矿志》，内附有1∶40万比例尺的“河南省登封县地质图”。

以上这些调查均系路线地质调查，目的以找煤和铁矿为主，调查路线布置在嵩山周边煤系地层分布区。

张伯声教授（1903～1990）

冯景兰教授（1898～1976）

1949年后为了恢复经济，发展工业，急需开发矿产资源。于1950年初河南地质调查所（同年七月改称中南军政委员会重工业部第一调查所）受河南省人民政府之命组织了河南省规模空前的地质调查。河南地质调查所收拢了因为连年战乱而失散的技术人员，组成了豫西矿产调查队，所内主要技术骨干韩影山、曹世禄、阎廉泉、谢恩泽等参加了这次调查。河南省人民政府还出面邀请了河南藉地质学家冯景兰（唐河县人）、张伯声（荥阳县人）作技术指导。调查队在野外工作三个月后，编写了《豫西地质矿产调查报告》，发现了巩县小关铝土矿，正确评价了平顶山煤田的远景储量，奠定了该两处煤、铝业生产基地的基础。张伯声教授在登封大塔寺西南沟中发现了片麻岩与石英岩之间的不整合接触关系，命名为“嵩阳运动”。认为其下的片麻岩为泰山系，称作“泰山杂岩”，不整合面以上的石英岩和片岩应为五台系，按照分布地点分别称作“嵩山石英岩”和“五指岭片岩”。上述成果除见于《豫西地质矿产调查报告》外，还撰写了论文《嵩阳运动和嵩山区的五台系》。

1954年，西北大学张尔道教授著有《河南嵩山前寒武纪地层》，把五佛山一带分布的一套轻微变质或不变质的岩层称为“五佛山系”，认为其层位与华北地区滹沱系相当，指出五佛山系与嵩山石英岩之间为不整合接触，最先认识并命名为“中岳运动”，还首次在五佛山系上部发现了藻类化石。在五指岭盘龙沟相当于朱砂洞灰岩的岩层中找到了三叶虫化石Redlichia（莱德利基虫），将该岩层划为寒武系下统。

同年，中南地质局456队在开展煤矿普查时，在过去一直认为是奥陶系的白云质灰岩中首次采到三叶虫化石Drepanura（蝙蝠虫），更正其岩层层位为上寒武统崮山组。

马杏垣教授（1919～2001）

1957年，北京地质学院马杏垣教授在登封一带进行路线地质调查，著有《关于河南嵩山区的前寒武纪地层及其对比问题》，改张伯声的“泰山杂岩”为“登封杂岩”，认为应属五台系，而把嵩山石英岩和五指岭片岩划为滹沱系。把五佛山系与山西中条山地区的“担石山石英岩”进行对比，认为五佛山系代表了滹沱系地槽回返后的坳陷式建造。论文发表后，引起地质界的重视和讨论，为此马杏垣教授发表了《对王植有关“关于河南嵩山区的寒武纪地层及其对比问题”和“五台山区地质构造基本特征的一些意见”的答复》一文，开展学术讨论。

1958年，杨志坚综合华北石油普查大队1957年石油普查成果，写成《豫西下古生界地层及其对比问题》，该文认为前人所划分的五佛山系应属于震旦系而非滹沱系，这种认识被人们接受并使用了相当长的时间。杨志坚把他定的震旦系进一步细分为大石门统和小顶山统。对登封送表和临汝焦谷山等地所见的紫红色含砾石英岩，第一次提出了属于冰川沉积即冰碛层的新认识，并认为冰碛层与其下的石英砂岩为假整合或不整合接触关系，命名为“豫西运动”，这一名称后来较少被引用。

王曰伦先生（1903～1981）

1959年，中国地质科学研究院前寒武纪地质和变质岩研究室嵩山地区前寒武纪地层研究组开始了在嵩山的研究工作。1960年王曰伦教授发表了论文《嵩山地质观察》，王泽九等1963年发表了《河南嵩山两个绝对年龄资料介绍》和《嵩山前寒武系地层报告》。报告进一步证实并肯定了“嵩阳运动”和“中岳运动”。命名五佛山系与寒武系之间的不整合为“少林运动”。王泽九测出登封郭家窑伟晶岩同位素样品钾氩法（K-Ar）年龄为23.45亿年。在登封三官庙相当于朱砂洞灰岩层位中也采到三叶虫化石Redlichia（莱德利基虫），将这层灰岩命名为“搬倒井灰岩”，将其下的砂砾岩命名为“关口砂砾岩”。从此，嵩山地区又有两个地名成为地质书刊中常见的熟面孔。于是，“搬倒井”除了王莽追刘秀的美丽传说外，又增加了新的光彩。

同年，中国地质科学研究院在登封召开“前寒武纪地层现场会议”，与会人员考察了嵩山前寒武纪地层和地质构造，交流了研究成果。对一些有争议的问题取得了共识，如肯定五佛山系应属于震旦系，不整合在五佛山系之上的关口砂砾岩则属于寒武系。

同年，马杏垣教授在嵩山五佛山群葡萄峪组页岩与骆驼畔组砂岩之间发现了假整合接触关系，命名为“偃师运动”。多年后经过进一步研究，认识到这种微弱交角不整合是重力滑动构造引起的各组之间发生滑动所造成的不协调关系，遂以科学务实的精神建议废除“偃师运动”这一名称。

同年，开封师范专科学校和郑州地质学校师生组队，在豫西开展1∶5万地质调查，编写了《豫西宜阳、彭婆、鸣皋、伊阳、大口、颍阳、临汝镇、杨楼等幅地质图综合说明书》。

1960年西北大学豫西地层队在登封唐窑、偃师五佛山一带实测了古生代地层剖面。河南省地质局科研所撰写了《河南省嵩箕地层分区宝临小区地层研究报告》。郑州地质专科学校豫西地层队编写了《河南省箕山地区地层研究报告》。这一阶段工作中实测了较多的地层剖面，采集到了一定数量的古生物化石，特别是对古生代地层研究较详，提高了本区地层的研究程度。

同年，地质部地质科学研究院刘长安、林蔚兴等研究豫西冰碛层后，著有《华北南部古生代初期冰碛层及其层位意义》。以充分的调查材料，澄清了自1958年杨志坚提出豫西存在震旦纪冰碛层以后，长期以来关于其层位的争论。命名该冰碛层为“罗圈组”。他们的调查涉及嵩山西部。

从1959年开始，河南省地质局区域地质调查队（曾名区测队）开始了临汝幅1∶20万区域地质调查，范围包括嵩山西部（东经1130以西），到1964年提交了最终报告。这是嵩山地区首次系统的地质矿产区域性调查，编制了1∶20万比例尺的地质图、矿产图、普通地貌图、水文地质略图、第四纪地质图。

从1964年起，北京地质学院将嵩山作为学生的实习基地，几乎年年都有师生在嵩山实习，获得了大量第一手资料。填制的地质图精度不断提高。1972年编制的《河南省嵩山地区地质图》和1973年编制的《登封三官庙井湾区域地质图》，将嵩山群进一步划分为罗汉洞、五指岭、井湾和小花峪四个组。

从1966年至1976年10年间，嵩山地区地质工作进展缓慢，成果不多。然而一些具有强烈事业心的地质学家仍然念念不忘嵩山的地质研究工作。对嵩山情有独钟的马杏垣教授曾经只身来到嵩山，对于一位国内著名大学的知名教授来说，野外调查没有助手、没有基本生活保证、没有交通工具，似乎是不可思议的，但这却是事实。马教授为了上山工作，去搭乘农民运石头的拖拉机，竟然被不明内情的车主赶下车来。幸好这种尴尬的情形被一位听过马教授学术报告的登封水利局干部发现，转告了附近的地质队，才得到了帮助。

从1974年起，河南地质局区调队在对许昌幅进行1∶20万比例尺的区域地质调查中包括了嵩山东段（即东经1130以东部分）。1977年完成任务，提交了最终调查报告。调查中在基础地质研究上取得了一些突破，例如在原划马家沟组中采到多种牙形石化石，进一步证明了嵩山地区乃至豫西缺失下奥陶统，中奥陶统直接假整合于上寒武统之上。嵩山第一次有了正规的中比例尺地质图。

1976～1980年间，由中国科学院地质研究所、物探所、湖北地质研究所、长春地质学院、西北大学、兰州大学、河南省地质科学研究所以及有关地质队等对许昌铁矿区及外围的地质构造特征、前震旦纪地层对比、矿床特征等方面进行了全面调查研究从而在嵩山地质构造、岩石特征、成矿条件、同位素测年、地层划分等方面都获得了新成果。西北大学编著了《华北南部前寒武纪地质及富铁矿科研论文》，武汉地质学院嵩山队1977年编写了论文《河南嵩山区前寒武纪构造变形史及古构造形式》。嵩山地质研究程度因此有了明显的提高。

1975年，马杏垣、索书田、阎立峰、王维襄发表了论文《河南嵩山地区震旦系古构造型式》，载《地质科学》2期。

1978年，马杏垣等发表了新作《河南嵩山区前寒武纪构造变形史及古构造形式》，载《地质科学》2期。

20世纪70年代后期，河南省煤田地质公司于登封芦店开展煤田普查时，在下三叠统红色砂岩之下，直接钻探到山西组二1煤，提示了一个新的控煤构造类型——滑动构造。

1980年，马杏垣等发表论文《河南嵩山前震旦岩群的变形变质史》。

1981年，马杏垣、索书田等在二十多年对嵩山系统研究的基础上，编著了《嵩山构造变形——重力构造、构造解析》，对嵩山地区的地质特征尤其是构造变形特征进行了极为详细和全面的总结和阐述。此书受到中外地质界的高度赞扬，荣获地质矿产部首批科技成果二等奖。

1983年，在登封召开的“前寒武纪地质构造”现场会上，专家们通过现场参观，对马杏垣教授从变形构造入手研究前寒武纪地质的技术方法和理论，给予了一致的好评。

1983年，参加在北京召开的“国际前寒武纪构造和太古代地球化学讨论会”的代表36人，其中包括外国学者13人到嵩山进行实地考察。嵩山地质构造的研究成果，得到各国构造地质专家的肯定。

1983～1989年，河南省地矿厅根据地矿部的统一安排，在全省完成1∶20万区域地质调查的基础上，进行全省区域地质综合研究，编写了《河南省区域地质志》，编制了《1∶50万河南省地质图》，1∶100万《河南省岩浆岩图》和1∶100万《河南省地质构造图》。担任具体编图任务的河南区调队在工作过程中，补做了大量野外工作，在嵩山重测了关口—窖粮坑寒武系剖面，采集了丰富的三叶虫化石，使这条剖面成为全省研究程度最高的寒武系剖面之一。在登封大冶、徐庄海棠泉补测了奥陶系剖面，并对古生代岩相古地理做了进一步的研究。

1986～1989年间，河南地质科学研究所与南京大学合作对区内太古宙花岗岩-绿岩进行研究，对登封群或称登封杂岩的生成和演化，取得了一定的新认识。

1987～1989年，河南区调队在嵩山东段开展1∶5万比例尺登封幅、密县幅和大隗幅区域地质调查工作，这是嵩山地区正规大比例尺区域地质调查的开始。在中生代地层中补采了较多的古生物化石。提出了嵩山地区存在第四系下更新统（距今约200万年前）冰碛层的新认识。

1991～1995年，地质矿产部决定在全国范围内开展地层多重划分对比研究，简称地层清理。河南地层清理工作由区调队承担。五年中对河南省从元古宇至第三系的517个地层单位进行了系统研究，从中筛选出185个岩石地层单位供今后正式使用，废弃或停用332个地层单位。对未列入清理范围的太古宙地层，也从原来的76个地层单位中选用12个供今后正式使用。编写出版了《河南省岩石地层》。

1994～1996年，第30届国际地质大会筹委会将嵩山列为地质旅游路线之一（T335）。河南区调队在嵩山开展了前寒武纪地质构造特征及演化的研究（还包括箕山地区）。对嵩山前寒武纪地质构造及演化特征作了新一轮的研究。编写了地质旅行路线指南（英文）公开出版。撰写了《嵩山前寒武纪地质构造特征及演化》。

黄汲清（1904—1995年），1933年留学瑞士，进入伯尔尼大学，1933年转入浓霞台大学，专攻地质构造学，受教于著名的构造地质学家阿尔冈教授。阿尔冈倡导运用大地构造体系、大地构造运动中的动力方向和动力轴来进行构造分析，创立地质力学分析方法，这对中国构造地质学、大地构造学的发展具有深远影响。黄汲清1935年以《瑞士华来县素女峰——破金瓜峰地区之地质研究》论文获得博士学位。1936年回国，历任中央地质调查所地质室主任、代所长、所长，兼任中央大学、重庆大学地质系教授。一直从事地质研究，创立了从优地槽、冒地槽到多旋回理论的大地构造学学派。1948年，当选为中央研究院院士。1949年新中国成立后，历任西南地质调查所长、西南地质局局长，1951年任中国地质工作计划指导委员会副主任，地质部石油局总工程师，地质矿产研究所副所长。中国地质学会会长等。1955年当选为中国科学院学部委员（院士），被任命为中国地质科学院副院长等。主要著述：《秦岭山及四川地质研究》（1930年合作）、《中国南部二叠纪地层》（1932年，是一篇标志中国二叠纪地层划分的基础性论著）《瑞士华来县素女峰——破金瓜地区之地质研究》（1935年）、《江南大陆——扬子江以南之加里东山脉》（1941年）、《新疆油田地质调查报告》（1943年）、《中国主要地质构造单位》（1943—1945年），文中提出多旋回造山运动的大地构造理论，俄文版时，苏联大地构造学派领导人莎茨基院士撰写《序》，做了高度评价。）《三十年来之中国地质学》（1946年，文中比较系统地阐述了三十年中国地质学发展的历程和主要成就，是一篇研究中国地质发展史的重要论著）、《关于震旦运动（1947年《地质论评》12卷1～2，1947年）、《鄂尔多斯地台西缘的大地构造轮廓和寻找石油的方向》（《地质学报》35卷1期，1955年）、《中国大地构造基本特征》（专著，并作为1∶300万大地构造图说明书）、《中国区域地质特征》（《地质学报》34卷3期，1954年）、《中国新构造运动的几个类型》（《中国科学院第一次新构造运动座谈会发言记录》、1956年《从多旋回构造运动观点探讨地壳发展规律》（《学报》，1962年2期）、《中国东部大地构造分区及其基本特征》（《地质学报》39卷2期，1959年）《中国地质构造基本特征的初步总结》（《学报》40卷，1960年）、《中国的优地槽和冒地槽以及它们的多旋回发展》（合作，1965年）、《对中国大地构造若干特点新认识》（《地质学报》合作，1974年1期）、《中国大地构造的基本轮廓》（《地质学报》合作1977年）、《“双百”方针与大地构造研究》（《人民日报》1977年10月23日）、《试论地槽褶皱带的多旋回发展》（《中国科学》1979年4月，文中，结合板块构造理论，进一步阐述自己多旋回思想）《中国大地构造及其演化》（1980年，科学出版社，该专著相继有日文版1986年，英文版1987年）、《略论六十年来中国地质科学的主要成就及今后努力方向》（《地质论评》第28卷第6期，1982年，该文是为庆祝中国地质学会成立六十周年而作，并在庆祝大会上做过专题学术报告）《关于大地构造研究的几个重要问题》（《构造地质学进展》（与任继舜合作）、1982年，科学出版社）《特提斯—喜马拉雅构造域的初步分析》（合作，《地质学报》第58卷1期，1984年）、《对我国含油气远景分区的初步意见》（《石油与天然气地质》第10卷第三期，1989年，本文早在1957年全国石油普查会议上报告，并附有1∶300万远景分布图）。《中国大地构造特征的新认识》（合作，《中国地质科学院学报》第9号，1984年）、《多旋回地壳构造运动理论及其应用》、（《大自然探索》1985年2期《中国及邻区特提斯海的演化》（1987年，地质出版社）。【附】笔者点滴追忆黄汲清先生著述颇多，其中我读过或部分读过的论著也不少，在专著中受益颇深的有两部专著。（1）《中国主要地质构造单位》（1954年，地质出版社）还在北京地院进修中，记得做过笔录，全书共为11章，从大陆和地槽，论及造山运动和造陆运动，进而阐述他旋回理论的五大轮回：即前寒武纪轮回、加里东轮回、阿尔卑斯轮回，单轮回和多轮回，在学习到中国的大地构造格架一章中，深深领悟到黄先生的大地构造理论对中国构造型式、褶皱带，特别是中国燕山运动的阐述，融汇贯通，使我这个刚刚入门的院校学生，基本上能理解、看懂，记忆犹新受益匪浅；特别是对苏联大地构造学派带头人沙茨基院士的俄文版序，读过多遍，记得在序中高度评价了黄先生的构造地质学基本观点，并提及黄先生的构造理论有活动论内涵，但与魏格纳漂移理论不同，与阿尔冈理论相似，又在基础褶皱和深部褶皱概念各异，而黄先生对造山作用的分类系统，与施蒂勒观点基本相似；他的这段评述，表明他对中国大地构造学及其学派的认识和了解；序中也对李四光1929年在发表的“Geological Magazine”地质构造观点，认为李先生“是一位典型的活动论者”，而且含有明确的地壳水平位移的理念。《中国主要地质构造单位》（中央地质调查所地质专刊甲种20号1944—1945年）其俄文版是从英文译出，书名是“Основые черты тектонического строения китая”。（2）《中国大地构造及其演化》（1980年，科学出版社）这部专著是作为《构造地质学理论丛书》之一，完全是在黄先生构造思想指导下，最后几经修改后定稿，可以说是80年代多旋回构造理论的代表作。笔者时任科学出版社地学编辑室负责人，有幸参与了《编写大纲》的讨论和定稿的讨论，付印前基本上通读过，但由于笔者对中国大地构造格架知识不系统并没有全部看懂领悟，只能说是一知半解，从专著的编写结构提过一些建设性建议，得到黄先生的鼓励。定稿讨论中记得黄先生比较欣赏的是第二章“中国构造旋回划分”，显示出多旋回理论的发展与丰富内涵；其次是共六章“中国大地构造的演化”，文中比较系统地论及到喜马拉雅旋回的构造特征，以及喜马拉雅运动及其在中国大地构造发展的意义。