灯神的精灵
那要看情况而定了,如果文章上的作者简介和通信地址都是你的,那这篇文章你算通信作者,所以评职称时是有效的;如果没有你的信息,仅是第二作者,那就看你们单位的评职称的要求,这个需要你去核查了。
向土豆要努力
从其他角度来讲是不公平的,因为教育需要一视同仁,但是从老师本身来讲是公平的,因为他的时间精力有限。另外这个世界上没有绝对的公平,论文设计本来就是比较繁琐的事情,而导师也是人,人总是要分亲疏,有自己独立的思考能力,所以修改了一些内容从他自己的角度来看,是没什么问题的。
shirleyxtt00
那就要看署名情况了,全你名,你得感谢老师,你老师的名字以指导老师名义存在,没毛病,老师单人名义那肯定是了,两个人共同名义,这个应另当别论,本质上是算的,没经过你同意,你不介意暂时没经济方面也没什么关系,但是后期如果形成权威之势那些的,产生版权费、效益那些,问题就大了
肯定会有影响的,因为发表的论文第一作者是他。你毕业论文里面再写这些内容,相当于引用他的论文,而且查重的时候会增加你重复率
如果没署你的名,肯定是了。
论文被导师署名发表,这个事近两年已经很少发生了。但如果真的发生了,说明这个老师的吃相有些难看了。你需要分析一下看看这个论文对你的重要性有多大了。如果是博士毕业论
你要这样想,你能与学校书记、教授一起发表应该感到荣兴,就不感到亏了,其实你排第四大家都知道是你写的。可能你也没有交版面费,如果不是导师帮你发表,你发表还需交纳一
一般评职称以第一作者为准,这样基本你成了协作者。但版权问题,应该是俩共有。