芳宝女郎
金融危机是由一部分全世界最聪明的人制造的,这帮人都是具有很强的理科背景,数学功夫、想象力都相当的了得,吃饱了整天没事就开始捣鼓怎么样制造出复杂的、让人很难以理解的金融衍生产品来,从博弈论的角度上来说,这些产品很多都是零和博弈产品,但是在金融分析师的改造下具备了存在的价值,有近几年在中国股票市场上风生水起的Warrant,还有最近因为巨亏事件浮出水面的Zero Cost Collar以及Accumulator(音译:I kill you later),从一个哲学的角度分析,存在即合理,这些金融衍生产品的存在经过金融工程的改进在某个角度上具有一定的价值,但是正如巴菲特在本世纪初语言的“大规模杀伤性的金融武器”,市场需要它们,但只是在它们正确发挥本来的设计原则的前提下需要,比如期货的功能主要是价格发现和套期保值。应对危机,中国面临四大问题:第一,中国虽然出台了四万亿计划,有“国十条”、“金融九条”、“国三十条”一系列的措施,现在的关键是2009年特别是上半年,以总需求拉动和扩张的宏观经济政策,能不能迅速地生效?从第一季度公布的数据来看,GDP增长率6.1%,主要是因为四万亿投资的刺激。由于一季度投资额已经很多,如果要想保8%下半年投资额必须加大,全年投资额必将超过四万亿。第二,结构调整能不能切实融于这次反危机行动中,能否到位?如果不到位,总需求的拉动可能不困难,能拉上去,但是最后还是重复过去的故事,还在干粗活,中国的制造业还在大量的生产过去那些低附加值的产品。中国的结构调整能否像奥巴马那样出台明确的东西,以结构调整作为拉动内需的主要推动力量,这是一个关键问题。第三,中国危机可能碰到的问题。中国在反危机措施下面临的形势与美国正好相反。美国是经济体系影响实体经济部门,中国是由于外需问题,由于新《劳动合同法》问题,甚至可能也由于我们2008年9月之前宏观经济政策的问题,中国是实体经济部门先出问题,金融部门除了股市之外,其他的部门情况都很好。所以中国碰到的问题与美国相反,实体经济可能影响金融体系。第四,商业银行的积极性问题。多年前,中国搞西部大开发,后来是振兴东北老工业基地。这两次大战略的成效很不理想,其实责任不在中央,中央政府有积极性,地方政府也有积极性,但是这两次大开发背后的东西要看到。掌握全国绝大多数货币金融资源的工、农、中、建、交五大银行系统,在内部评级中把西部地区划在末尾,把东北好多地区划为信用的D类和E类地区,有钱就往江浙投。因此,中国扩张内需的关键在于怎样让掌握大部分货币资源的银行行动起来。随着中央振兴老东北工业基地政策的出台,势必会有大量资金投向东北,有了资金的刺激股市应该会有一个很好的涨幅。目前全球金融体系正面临着巨大的压力,从2007年4月爆发以来的次贷危机使得全球经济陷入衰退。花旗认为2009年全球经济会进入收缩状态。金融行业调整与恢复的深度、范围和速度仍然是影响市场的不确定因素。“即使到2009年下半年,经济收缩的速度有可能放缓,在2010年经济如预期恢复之后,经济增长率可能仍会在低位徘徊。”显然,花旗对于全球经济的态势较悲观。对于全球经济增长率与通胀率的预测,花旗认为2009年全球GDP增长率在0.5%,到2010年恢复到2.6%;2009年的全球通胀率在2.5%、2010年的通胀率为2.6%。其中,2009年GDP出现负增长的地区为美国、欧洲、日本、新加坡。2009年GDP增长率保持领先地位的依然是中国,花旗投资研究部认为不仅保八没问题,而且会略高,达8.2%。花旗亚太区首席经济学家黄益平认为:“我们相信中国政府有能力实现其目标增长”,他表示,“财政收入和国企利润在GDP中所占比重居高不下,而大部分固定资产投资和银行资产仍由国家控制,可见,尽管经济改革已有数十年,但国家促进经济增长的能力并未削弱。”尽管中国GDP能够保八,但是企业利润下滑无法避免,也就是说GDP可能软着陆,但企业盈利只有硬着陆。中国在1998-1999年间和2002年遭遇了两次通缩问题,通缩的原因在于出口疲软、生产过剩。而现在外需的疲软态势比过去10年中任何时候更为严重,所以出口减少造成的产能过剩和通缩问题在当前的经济低迷时期,挑战更为严峻。而通缩对企业盈利而言是利空消息。对于中国股市的判断,股价涨跌的因素更为复杂。尽管肯定会受收入不佳等负面影响,但流动性相对充足、经济增长超出预期、估值便宜及风险偏好趋稳等将可能是重大利好因素,市场或在今年上半年就开始复苏。尽管受到宏观经济调控和次贷危机的双重影响,2008年中国A股市场延续了2007年末的下行走势,但依然保持相对活跃并从11月份开始回暖。随着各项扩张性宏观调控政策的实施及其效果的显现,投资者信心逐步恢复,市场有望在2009年展开震荡上行走势。2008年A股市场运行的基本特点纵观2008年中国A股市场走势,可以清晰地看到如下一些重要特点:第一,股指大幅下调并于年末企稳。2007年10月16日上证指数达到创纪录的6124点以后,中国股市即进入下行阶段,2008年这一趋势进一步延伸。但这一时期影响市场下行的因素更加复杂,除了市场自身调整要求之外,政府为防止经济过热而采取的适度从紧的宏观调控政策使投资者产生了未来经济降温的预期,同时,监管部门也采取了一系列抑制股市走高的措施。在这些因素共同作用下,2008年A股市场总体下行。上证指数从2007年底的5261点跌至2008年底的1820.81点,跌幅达到65.39%。此间,2008年10月28日,上证指数曾探底到1625点的年度最低点。2008年在全球主要股市的跌幅排位中,上证指数跌幅仅次于俄罗斯的MICEX指数,位于第二,远高于金融危机震荡中的美国和深受金融危机影响的英、法、德、日等国,因此,此轮A股市场的下跌,仅仅用国际金融危机是不能完全解释的。如果以美国道琼斯指数下跌的幅度29.42%为据来估算,假定2008年上证指数在5261点的基础上也下跌同等幅度,那么,其下跌的绝对数为1547.79点,上证指数的年末收盘点应当在3700点以上。因此,可以说,2008年的A股市场属于严重超跌范畴。受A股市场下跌影响,与2007年相比,中国证券市场的融资和交易也跌幅下落。2008年境内融资减少了4386.58亿元,跌幅高达56.80%;其中,A股IPO的融资额从2007年的4590.62亿元减少到2008年的1036.52亿元,减少了3554.1亿元,降幅高达77.42%。与2007年相比,2008年的交易日增加了2天,但股票成交金额却从460556.2亿元下落到267112.6亿元(降幅达到42%),股票成交数量从36403.76亿股减少到24131.38亿股(跌幅达到33.71%),这些下落幅度都超过了2000年以来的任何1年。2008年总体下行的市场行情给投资者带来了比较严重的投资损失,但此轮的市场走势与2001-2004年的持续阴跌行情有较大不同。首先,2008年行情在一定程度上带有对2006-2007年将爆发性行情的理性修正色彩。2007年前10个月上证指数上涨126%,最高超过6000点,这种上涨速度在全球股市都非常罕见,在中国股市历史上也不多见。虽然当年国内外经济景气状况较佳,股权分置改革基本结束,市场流动性充裕,但无论基本面发生如何重大变化,都不足以支撑股市以如此速度上升,更难以支撑股指继续上涨,股市向下调整是必然的。其次,2008年市场下行并没有引致成交量的历史新低,市场仍然保持一定活跃度。2008年上交所周均成交量351.6亿股,低于2007年的526.1亿股,但高于2005年(190.5亿股)和2006年(230.1亿股),是中国股市历史上周均成交量第二高的年份。交投活跃表明市场调整没有从根本上动摇投资者信心,场内仍然存在大量买盘承接风险厌恶型投资者的抛售,这是日后股市回暖的重要原因。第三,2008年股市调整的低点接近于2006年年末的水平,并没有严重损失掉2006年股市上涨的成果。如果舍去2007年股市爆发性行情所造成的指数虚高,那么2008年11月市场调整结束后,可以看作是承接2006年牛市的进一步发展。第二,A股市场的走势受到欧美股市的明显影响。美国次贷危机引发的全球股市动荡在2008年下半年对于中国股市的影响日益明显。2008年欧美股市的走势对中国A股市场走势的影响有着加大的效应(这种影响的内在机理和机制是值得进一步探讨的)。随着次贷危机的深化和欧美各国政府救市措施陆续出台,欧美股市的波动幅度加大。次贷危机及其引发经济衰退的预期对于股市投资者的心理影响逐步加强。自2008年9月份起,A股市场紧跟欧美股市的趋势逐渐形成,这成为A股自年初以来股指跌去60%以后继续下探的重要原因。跟随走势持续到年末后才逐步发生改变。事实上在A股市场提前进行了幅度远大于欧美市场的调整以后,部分上市公司的估值已经偏低,这个时候市场继续跟随欧美股市下探,缺乏基本面依据。第三,市场规模持续扩大。2008年中国股市的上市公司数量和股本规模均有不同程度增加。上市公司从2007年的1530家增加到1604家,市场总股本从1.42万亿股增长至1.89万亿股,其中,已上市流通股从4946亿股增加至7000亿股。年末股市总市值12.4万亿元,流通市值4.7万亿元。虽然低于2007年水平,但仍高于2006年水平,这是继2007年之后中国股市第二大融资年份。另一方面,股权分置改革所产生的限售股解禁和2007年新股上市锁定的逐步解除,使市场中的上市流通股本总量有所增加。据中国证券登记结算公司统计,到2008年年末股改产生的限售股份共4682亿股,其中1364亿股已经解禁,占比达29.1%。未来限售股份还会逐步解禁,从而增加上市流通股数量。股本结构的变化不仅扩大股市流通盘规模,而且将对上市公司股价产生进一步影响。第四,市场平均市盈率下探至历史低点。股指迅速回调挤除了2007年市场大涨的虚高成分,股票平均市盈率在2008年10月末降至12.86倍,是1996年以来的最低点。此后,随着市场回暖,市盈率有所回升,到2009年2月16日,市场平均市盈率达到了17.74倍。市盈率不是股票估值的惟一可靠依据,但从这一指标可以发现,股市投资者对上市公司盈利能力的预期比较消极。但是,如果认真审视和对比分析上市公司财务状况,很难得出上市公司盈利能力将全面陷入极度恶化的结论。暴跌之后,股价有可能被低估了。市场平均市盈率从66倍跌到13倍,只用了1年的时间,这种非同寻常的变化原因何在?难道在这1年中外部环境发生了重大变化,以至于投资者必须大幅调低全部上市公司盈利预期吗?通过分析最近3年的上市公司财务状况,我们发现上市公司财务状况并没有发生普遍恶化的现象。2006年,上市公司主营业务收入为5.1万亿元,同比增长19%。2007年由于大盘股集中上市的原因,这一指标迅速达到7.8万亿元,同比增长52.9%。2008年各季度上市公司主营收入保持基本稳定,表明市场总量指标受新股发行影响较小,各季度主营收入介于2.6-2.9万亿元之间。营业利润逐季有所下降,从一季度的3028亿元降至三季度的2440亿元,表明上市公司的盈利能力确实出现了下降趋势,但上市公司利润的下降幅度有限,而且总体来看各项财务指标相较2007年仍有一定增长。2008年前三季度的主营收入、营业利润和利润总额已经超过或者接近于2007年全年水平,可以肯定2008年上市公司利润总额将超过2007年,只不过增长幅度有所收窄。因此,可以说,上市公司基本面的变化并不支持市盈率大幅调降,相当一部分上市公司股价可能处于被严重低估状态。第五,投资者信心保持稳定。2008年的股市大幅下滑,尽管对投资者信心产生了较大冲击,同时也有一部分投资者作出了离场的选择,但与前一轮熊市不同的是,此次市场回落并没有完全抑制新投资者的进场热情。2008年新开A股、B股和基金账户数合计达到1664万户,虽然低于2007年水平,但仍相当于2006年的3倍。从历史上看,新开账户数量与股指的变化存在跟随关系。在股指回落年份,新开账户数量会减少,在股指上涨的年份,新账户会增加,这一跟随效应在2007年表现得尤为明显。该年度上证指数上涨96.7%,新开账户数也从2006年的538万户,暴涨至6057万户。可见,新账户数量与股指之间的这种跟随关系在2008年依然存在。随着股指的逐步回落,新开账户数量也稳步减少,但仍然维持了一个相对较高的绝对水平。11月份股市启稳之后,12月新开账户数量又迅速从11月份的77.7万户增加到108.7万户。当然,投资者新开账户数量并不一定意味着进入股市的资金总量净增长。在股市回落阶段,新投资者进场的同时,可能会有大量老投资者离场。虽然缺少直接数据说明2008年股市资金流入和流出的真实情况,但中国证券登记结算公司发布的月度投资者持仓报告,可以在一定程度上反映这一走势。从图7中可见,根据该公司统计,A股持仓账户从2007年6月的3432万户,稳步增长至2008年7月的4789万户,此后持仓账户数量有所回落,但一直维持在4700万户以上,持仓账户占全部账户的比例保持在40%左右。持仓账户数量的增加虽然不能说明进场资金量绝对增加,但至少可以说明进入股市的投资者数量是增长的,而且持仓投资者仍然具有相当的资金实力,2008年11月和12月的股市回暖之际,持仓投资者总量没有明显增加,表明本轮反弹行情主要是现有投资者继续增加投资而形成的,行情初期基本可以界定为“自我解围”式反弹行情。投资者的损失承受力和再生能力是考察一个市场成熟度的重要指标,而下半年中国A股市场投资者人数基本稳定的情况下出现市场回暖的事实说明,A股市场现有投资者群体的投资能力已经可以支撑市场在回落期稳定运行,投资者群体正日益走向成熟。2009年股票市场走势展望2009年是中国经济克服国际金融危机不利影响、保持经济稳定增长的关键一年。发达经济体短期内不太可能从危机中恢复,面对不利经济形势,党中央、国务院采取了一系列扩大内需的有力举措,为国民经济健康发展创造条件。今年的宏观经济走势将对资本市场产生比以往更大的影响,同时,尚存的制度性缺陷和新的改革措施也将继续从不同着力点影响市场运行。宏观经济因素。国际经济方面,金融危机对于发达经济体的实体经济已经产生深远影响,2008年美国GDP累计值同比下降0.2%;3季度欧盟GDP同比增长0.6%,日本GDP同比下降2.1%。12月,美国工业产值同比下降7.8%,欧盟下降12.7%,代表发达经济体经济景气度的OECD综合领先指标延续了年初以来的持续下跌走势,降至92.9,较上月回落1.1,较上年同期回落8.2。大宗商品价格持续下降,截至2009年2月13日,纽约商品交易所原油近月期货价格已降至每桶34.44美元,铜、钢材等原材料价格也在低位徘徊。世界银行预计2009年发达国家经济增长率将为-0.1%,2010年可恢复至2%;而发展中国家的经济增长速度则分别为4.5%和6.1%,其中,中国为7.5%和8.5%。中国经济也受到了金融危机的冲击,经济增速逐季回落,到四季度经济增长率低至6.8%,全年经济同比增长9.0%。工业全年增长12.9%,其中11月和12月份仅增长了5.4%和5.7%。前11个月全国规模以上工业企业实现利润2.4万亿元,同比仅增长4.9%。2009年1月,工业品出厂价格下降3.3%,显示国内消费和投资需求出现萎缩迹象。宏观经济增速回落态势将直接影响到上市公司的盈利能力,预计2008年四季度将有相当一部分上市公司出现利润下滑甚至亏损,从而拖累全年盈利水平。2008年年末开始,国家刺激经济的4万亿投资计划陆续启动,钢铁、汽车、纺织、装备制造业等支柱行业的国家振兴计划出台,为2009年保持经济继续稳定增长创造了条件。积极财政政策和宽松的货币政策有助于上市公司的经营状况,但总体上应适当调低2009年上市公司的盈利增长预期。关于资金面因素。由于对中国来说,国际金融危机和宏观紧缩的影响主要体现在实体经济上,对银行体系的冲击比较小,因此,2008年中国的银行体系仍然表现出较强的信贷投放能力。2008年金融机构本外币信贷余额从年初的27.8万亿元增长至年末的32万亿元。与此同时,企业存款、居民储蓄存款也保持了一定幅度的增长。年末企业存款余额16.4万亿元,增长13.1%,居民储蓄存款余额22.2亿元,增长26.1%。在发达国家银行体系大规模去杠杆化和收缩信贷的形势下,中国银行体系能够保证信贷规模具有一定幅度增长,缓解企业在不利条件下的财务困难,体现了中国银行体系长期稳健经营和国家宏观调控的实际效果,同时,企业和居民存款的增长,为二者顺利度过经济调整期储备了资金。当然,一般来说过于宽松的资金面有可能催生资产价格泡沫,但在中国房地产市场和股票市场已经预先进入调整期的情况下,今年国内资产价格再次飙升的可能性不大。关于政策因素。克服金融危机影响,全力扩内需、保增长是2009年国家宏观经济调控的首要目标,积极财政政策和适度宽松的货币政策还将持续一段时间。就资本市场而言,保证市场稳定运行应是2009年管理层的主要目标,各种改革措施和新金融产品的推出都必须与此目标保持一致。在这一大背景下,管理层对于创业板、股指期货和融资融券制度的推出将持更加谨慎的态度,从而使得2009年资本市场在制度层面出现重大调整的可能性降低。2009年A股市场的可能走势。2008年的中国股市跌幅远远超过了欧美等严重遭受金融危机影响的国家,同时,中国经济的基本面并没有发生根本性的变化,由此,可以判断,A股市场属于严重超跌状态。在2008年9月以后,随着存贷款基准利率的不断下调,在A股市场中存在的几百只市盈率5倍左右的股票,其年收益率大致是1年期存款的8-10倍。这意味着,A股市场已具有重要的投资价值。曾几何时,在2006年(尤其是2007年)股市大幅上扬以后,一些人后悔不已地感叹,2005年入市的好时机已今生不再,但面对2008年后期的行情,可以发现,在最好的投资时机来临之时,许多投资者还在观望,等待着所谓底部的出现。实际上,所谓的股市下跌底部,常常只能在股市上行之后、回过头来看才能发现;即便在股市运行中底部形成,在此底部能够成交的股票也极为有限,并非人人可以买到,因此,希冀于底部购股,即便是机构投资者也往往不能如愿,更不要说,个人投资者了。既然A股市场属于“严重超跌”,在宏观政策放松和股市政策从松的背景下,2009年它就有着超跌“补涨”的内在要求。如果在2009年下半年,实体经济走势能够比较回升,那么,这种“补涨”还可能继续展开新一轮的上行行情。因此,2009年A股市场总体走势是上行的。
土匪温柔
1.什么事金融危机?这次的金融危机时如何产生的?2.分析中国股票市场与世界股市的联动性3.股市价格波动的溢出效应4.宏观经济政策对我国股市的影响5.结论和建议,如何应对?方法:ARCH GARCH VAR SVAR ....
Mary瑶瑶
我一直觉得宏观分析很难,其实并不是难在理解宏观数据背后的影响关系,而是你很难从数据中找到衡量它的标尺,得出真正正确的结论。而且,更难的是,市场上你可以找到很多标尺……简单举个例子,2020我国GDP同比增长了2.3%,那这个宏观数据好不好呢?如果拿去年6%的同比增长比一下,2.3%好像有点不够看?但毕竟遭遇全球性突发疫情灾害,放到国际上对比一下,这个2.3%又是GDP前十的国家中唯一正增长国家,这可很了不起,但最终我又要如何给这个数值下一个定论呢?答案就是没有一个定性的答案, 你可以随意解读它,好与坏都可以有无数种解释的可能,你总能找到支撑观点的标尺和数据,你只能找到最符合逻辑、最客观的说法去对它的两面性进行综合评价。 所以我也挺不喜欢看宏观分析报告,公说公有理,婆说婆有理,还确实容易把自己套进去。
但我仍然需要先去分析宏观市场,去知道这个市场存在的各种可能性,构建一个属于当下的宏观市场认知。 因为我们接下来讨论的价值,恰恰包含在大大小小的多个宏观维度的市场里。我需要尊重庞大社会意志运算系统得到的宏观数据结果,它永远正确地反映着市场的现状。
改革开放四十余年以来,我国的经济保持着高质量、高速发展。将A股最悠久的上证指数年K线图打开来看,我们不难发现指数整体趋势笔直往右上增长,按年化增长率看,上证指数的年化增长率约为12%,确实很好地反映出我国经济的稳定上升趋势。
但从上证指数经历的牛熊市角度来看,这个“晴雨表”中途可能并不平静。有从1990年12月开始17个月近14倍的巨幅增长,也有过2008年次贷危机开始,从6124点一路狂泻造成的73%巨大跌幅。实际上我国整体经济运行并没有如股市异常夸张的波动,一直以来决定A股上下波动幅度的最主要因素是 流动性与预期 ,流动性说白了就是钱的问题,它和央行货币政策有关,预期则是产生波动的强催化剂。 流动性相当于一根杆子,经济政策决定了他一定时间内斜往上指抑或斜向下,而预期就是套在这杆子上那条皮筋的大小与弹性 ,而股票市场上蹿下跳的表现,正是皮筋在这杆子上不断移动,被上或下拉伸留下的曲线。
当你理解了杆子与皮筋的概念,那巴菲特的老师格雷厄姆曾说过的:“长期来看股票市场是个称重机,而短期它是个投票机。”这句话也可以轻松理解了。它的意思其实就是“价格会长时间围绕着价值上下波动”在我们国家的股票市场里,宏观经济政策影响着市场整体价值中枢的变化,预期则对价格影响比较明显。
Ok,聊完杆子与皮筋的事,得引入一个重要的概念——经济周期。他给出了杆子所指的方向,又解释了皮筋上下波动的节奏,这里我直接引用一篇论文的框架与案例作为参考。
论文先分别对经济周期与上市公司盈利相关关系与货币供给周期与上市公司估值之间关系展开实证研究,分析所选某些宏观经济指标与上市公司盈利与估值之间的关系,从而得到经济周期、货币供给周期对A股市场影响作用机制,并得到了“经济周期——货币政策——货币供给周期”三者之间形成动态循环时形成A股市场周期性波动的内在驱动力。而“经济周期——上市公司盈利周期——A股市场周期”、“货币供给周期——上市公司估值波动周期——A股市场周期”时驱动A股市场周期性波动的作用机制。下图为在此机制下作者通过对宏观经济指标的分析得到2006-2011年两轮牛熊中,经济周期与A股市场周期的划分
这篇论文从实证分析中得到一些极其有效的经济周期判断指标,分别有: GDP当季同比指标、CPI当月同比指标、M1同比指标。 我也采用相同的判断方法对11年至今的A股市场作出经济周期的划分。(注:这里代表市场的指数收盘价选择了我最爱的中证全指)
我认为在11年以后的经济周期判断上,CPI数据因未纳入房价这一重要参考指标,在这段期间内并未发挥较好作用,故,附上易居研究院收集整理出自国家统计局的70城房价指数环比涨幅数据(2013-2021), 并手动预估模拟与CPI指数结合后(蓝线)的效果(绝对不是因为我不想花时间处理这个CPI+70城房价指数(处理起来实在太费时间,下图将就看着呗))然后还加入一个特别有用的宏观指标:PPI(生产者物价指数)配合食用。
在经过衰退期一轮熊市调整,上市公司平均PE已回落至10~15水平,PPI持续走低,企业盈利能力堪忧,真实CPI(也就是我画的那条)同时走低,政府尝试提高货币供给(M1)水平刺激经济情况下,GDP增速下降势头有所减缓,但当前宏观经济中消费及投资呈现低迷态势,内需不足,经济处于萧条状态。
市场维持极低通胀水平,房地产指数进入负增长区间。从M1来看央行并没有采取较为宽松政策,但证监会与2014年5月发布的《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》和《创业板上市公司证券发行管理暂行办法》,放宽了创业板首发条件以及建立创业板再融资制度,杠杆资金环境宽松,为后续牛市做好了政策铺垫。
从2014年7月起,融资融券余额增长超500%,最终高达22000亿。我始终认为从经济周期来看,这轮牛市行情只是整个增长周期的一部分,杠杆牛掩盖了由“货币供给周期——上市公司估值波动周期——A股市场周期”传导模式下,由货币政策引导,企业利润、估值双轮驱动的牛市起点。从宏观指标角度看,在去库存的政策下,楼市复苏,带动真实CPI(包括楼市)回升,并在2016年年低见顶。而PPI的继续走低迫使央行提供宽松的货币政策,而并不是常说的救市而为,在实行宽松货币政策后,GDP增长率于2015年年低见底回升,PPI同步回升,企业利润情况好转。2016年2月开始的上涨仍属于本轮增长周期。
过热期的筑顶阶段主要体现在经济增长加速,GDP增速见顶,通胀水平见顶,PPI水平处于高位M1增长率维持在高位。
滞涨期主要体现在M1增长率回落,经济政策收紧,PPI数据回落,企业利润见顶收缩,CPI维持在高位水平。
衰退期体现在CPI维持高位,PPI下降,企业盈利能力继续下降,全市场杀估值,平均PE回到12~14左右,持续紧缩政策使得,GDP增速等经济指标有所下滑
货币政策转弯,经济实现软着陆,部分企业估值进入历史新低,部分行业利润水平开始好转恢复,通常走低,维持在合理区间,投资方面仍然低迷。
本轮牛市属于结构性牛市,也催生了“抱团”的概念,涨势主要体现在茅指数、宁指数等高成长、盈利稳定且好预估的企业/行业/板块上,新冠疫情对部分行业利润影响巨大,但并未影响投资者“抱团取暖”的趋势,2020年整年热门板块涨幅巨大,头部效应明显,但市场整体PE相对来说并不算太高,维持在18~25之间,指数因成分结构原因,难反应出结构性牛市的独特涨势(具体可以看第一篇文章)。在疫情的影响下,央行采取了相对宽松的货币政策,原材料价格也一直走高,工业制品出厂价格随即带动上游企业恢复利润水平,投资方面较为活跃。
得益于疫情优秀的防控措施,中国经济快速走出疫情影响,今年GDP增速有望恢复较高水平。但受到消费羸弱的影响,通胀水平维持低位,中下游企业利润受到较大影响。央行采取稍宽松货币政策,但中央经济工作会议明确2021年宏观政策要保持连续性、稳定性、可持续性,并强调政策操作上不急转弯,强调了可能收紧的货币政策预期。从目前M1、M2、社融数值来看均有明显回落。PPI增速已经维持在高位,但未传导至CPI,主要原因是消费水平恢复较差,企业整体利润水平也可能见顶,市场有出现过热/滞涨的征兆。
在花了较大篇幅分析宏观经济,并梳理出了当下可能的经济周期处境及演变之后,我们该如何给现在的茅台定位?
我们都知道茅台依靠着高毛利、利润增速高、ROE高等特点,备受投资者青睐,经历新冠疫情的2020年,茅台在消费持续低迷的状态下,依然保持利润的增长,展示出其强大的利润“护城河”,在资金追捧茅台的高确定性业绩中,茅台走出了远超指数表现的抱团行情。2020年茅台的的企业利润与估值齐涨,股价走出远超指数的收益,企业市值一度突破3万亿,PE一路飙升至72,回到2007年牛市较高估值水平。
但走进2021年,在消费持续低迷,货币政策尚存在收紧可能性的时候,茅台当下的高估值的持续性会面临极大的考验,年初至今茅台已从最高位跌超过30%,而PE值仍在40附近,超过历史同期70%时间点。并不是说茅台会就此脱离其保持已久的上升趋势,但目前茅台需要回答两方面的问题: 1、经济周期中继续给与茅台高于市场平均水平的估值预期合理吗? 2、茅台的利润增速可以支撑现在的估值吗?
其实重点就在于市场上不是没有好企业,而是估值确实偏高了,获得超额收益的难度加大了。在这种情况下, 寄希望于长期利润高确定性的白酒行业确实是个稳妥的选择。
传统的PE百分位估值在牛市行情中只会告诉你,这玩意太贵了,但是贵归贵,他居然还能涨,这就很离谱。而在PE百分位估值低的时候,又可能会续创新低,非常折磨,亦或者蜻蜓点水一下,立马从低估飙回来高估,这些都是很常见的。PE百分位估值的方法从历史数据角度来看靠谱,但大部分时候只能看着干着急。这部分就把我前面提到的杆子和皮筋的理论拿过来,给茅台也找一根杆子,把茅台套上去看看估值大概几何。
我们先把茅台自身的趋势中轴做成杆子(对数处理),以月度数据与趋势均轴的标准差作为皮筋活动的范围分别来看看茅台的股价、市值与利润增长情况。
不难看出,茅台上市至今都保持在指数增长区间内,从目前这几个数据来看,我们确实没办法得到 “茅台不能涨了” 这个答案。图一图二代表的股价与市值维持在趋势中轴,图三代表的利润增速已经处于趋势中轴与下轴区间。近几年利润增速与2012~2014年状况相近,不同的是当时茅台的股价是处于横盘窄幅波动的时期,近几年茅台股价大幅上涨,从PE值的对比上也能看出, 目前茅台估值水平已经有较大提升。
如果按去年的利润增长情况预估,今年年末,茅台净利润大概在514亿上下,同比增长仅3.8%,按照中证全指当前PE为低,茅台市值仅为一万亿出头。这个市值水平距离当前还有近50%的跌幅。
那如果今年利润悲观预期至趋势下轨,则今年剩下两季度只需要完成156亿的利润水平即可,按以往的利润水平看,今年的盈利状况不至于差至此。
如果将3年后的下轨作为市值与PE估算预期,3年后的2024年第二季度TTM利润应达到772亿水平,年复合增长率需回升达到16.5%,此增长比例与2019年相当,个人认为有可能达成。那按当前20000亿市值估算,如三年后利润水平达标,PE可以给到26,属于合理稍高范围。
如果把时间再拉长,5年后保持趋势下轨水平,TTM利润需要达到1298亿,复合增长率需要提高到21.6%。个人认为以目前消费水平,及茅台的产能上限,5年时间内必须有经营、销售或产品利润上的突破,否则很难达成这个利润水平。那么如果按这个利润水平,20000亿市值PE大概在15左右,属于偏低水平。 这也简单验证了坤坤为什么会说用5·10年后的市值贴现回当年才可能有一个较好的回报率吧。
再次介绍一下这个我编制的市场价值指数
上一篇文章有分析到,中证全指很适合作为代表A股全市场的指数,因此我采用中证全指的预期回报率(皮筋)和市场的无风险收益率(标尺or杆子)作为比较编制而成。
也因此采用中证全指给茅台做标尺再合适不过了,我考虑的逻辑是这样的:杆子与皮筋的原理就是“价格围绕价值波动”,对于市场整体,存在一根杆子供皮筋在经济周期内上下波动,而对于某个上市公司个体,也存在一根属于它的杆子,也就是我们需要知道的企业内在价值,而代表企业当前价格的皮筋是会同步受到经济周期的影响的,与市场皮筋产生相同波动。那么在这个模型当中, 像茅台长时间保持良好成长性,业绩具有高确定性的上市公司,其内在价值也自然有稳定高于市场平均的增长水平。 如下示意图,红色橙色曲线代表了中证全指隐含的内在价值和跟随经济周期波动的价格,而斜率更高的直线代表了茅台拥有更高盈利增长水平,价格则围绕斜率更高的曲线展开波动。
故而,构建茅台&中证全指基于PE比与价值比指数,编制原理:用茅台PE/中证全指PE衡量茅台价格与市场价格的高/低估程度,利用茅台收盘价/中证全指收盘价(对数处理、回归处理)作为茅台对中证全指价值的溢价水平,以05年上升期开端、07年过热期开端PE比作为基准制定高/低估线,利用溢价水平调整基准线。
可以看出目前茅台与全指PE比仍处于高估区间。从历史角度看,09年PE比回撤原因是金融危机影响,茅台股价下跌速度快于全指,PE指跌至接近全指水平;12-13年PE比下跌原因为茅台利润增速增加,PE下跌,该时期开始茅台核心投资价值凸现,但无奈市场萧条,没有给与茅台充足上涨动能,以至于13-16年间茅台均处于低估阶段。本轮PE比回撤主要原因为茅台价格下跌导致,按历史角度看,需要注意该指数是否会跌破上涨趋势颈线,而目前正在确认突破的时期。
至此,上篇——宏观环境/价格指数篇完结,下篇将从茅台实际的产能、销量出发,预估茅台的增长趋势与规模上限,并采用自由现金流折现模型计算茅台的合理估值( 这大概就是坤の方法 )。
END.
中国巨石,每天交易少,有俩个原因,一是向上拉不起,二是下跌跌不动。目前的中国巨石,大部分持股都在前十大股东里面,持股比较集中,这是造成每天交易少的主因。另外就是
纺织品配额取消后,美国纺织品协议执行委员会首次宣布,对市场销路最好的三类中国纺织品发起特保调查。作为纺织服装产品出口大省的主导产业,刚刚品尝到贸易自由化甜头的中
大多数报刊杂志都有相对稳定的作者群和稿源,要在激烈的用稿竞争中获胜,为自己争得一席之地,使自己的作品尽可能变成铅字,让你的研究成果为更多的人认可和受益,也让大家
作为一种重要的、传统的信息载体,纸的生产一直长盛不衰,并且越来越和印刷技术密切相关。经济的发展、技术的进步,对纸的品种、纸的质量和纸的性能不断地提出新的要求。8
随着报考形式的不断提升,很多考生通过报考在职研究生进行提升自己,很多考生在院校的选择上做出了明确的表示,南昌大学是很多考生较为关注的院校,但是大家不是很清楚,南