1987分撒风
你这个问题说实话没看懂。正常情况下,论文能不能发表,取决于论文质量。导师没有为学生提供论文发表一条龙的义务,不过可以对你的论文写作或投稿提供建议。至于能不能刊登,这不取决于导师。除非你的导师承诺肯定会发表。如果导师执意不发,那你就应该自立,自己去发表。祝你好运,望采纳
Queena兜兜
导师是博导有利也有弊首先阐述一下,博士生导师主要分为两类:第一类是资深的,在学术圈内有较高影响力的老教授,甚至是院士;第二类是年轻的,学术生涯正处于上升期的年轻学者。先看第一类资深的老教授,甚至是院士,选择他们做导师,优点是可以利用他们的人脉有助于你较快的建立自己的影响力。缺点是他们往往承担较多的行政任务,自己不再从事一线科研工作,因此在对学生的具体指导上可能没有太多精力。这对于学生科研路上来说,是个不利影响。再看第二类,第二类导师年轻,他们需要写高质量的论文来提职。因此他们带学生是会手把手的带,一篇论文一篇论文的写。选择这样的导师,科研起步会比较快,可以迅速出几篇论文,增加学术之路的信心。第二类导师的缺点是没什么人脉,没什么影响力。他们带出来的学生即使论文质量高,但导师的推荐信不太管用,所以在学生求职方面(如果留在学术圈)会帮助较小。
我们应该从导师的专业领域发表的论文来评价导师科研学术水平。因为他们也是发表了多篇论文后才成为导师的。
理论上,发表论文不用找导师……自己写好论文,找到出版社发表就是了。但是,从实际上说,当自己想发表论文的时候,必须找导师……严格讲,应该是“请”导师指导。这样自己
你毕不了业对导师来说并没有好处,可能有什么原因,你最好问一下,如果不是,举报吧。
我觉得这个有点不符合常理,因为SCI论文是非常难发表的,这位博导竟然能发60多篇确实非常厉害。
胡玥2016年入职华中科技大学 ,而她截止到2016年的一作论文如下,总共四篇。化学本身就是内卷非常严重的学科,这种水平的论文只能说太普通了,不知道是什么原因能