新雨初晴水星
武王伐纣是我国历史上的一件具有划时代意义的大事。它是商衰周兴的转折点。在《尚书 牧誓》中，对这次大战的经过曾作了简略的记载，是我们了解这次大战的最早文献。武王伐纣发生在什么时候?《牧誓》开篇曰：“时甲子昧爽”，仅有纪日，而无明确的年代。因此，给后人留下了一个千古悬案。
我国有记载的确实纪年始于公元前841 年。在这之前的史事年代均要通过推算得到。由于上古史料的缺乏，人们推算的武王伐纣年代简直令人无所适从。胡厚宣在《古代研究的史料问题》中列举了前人的十二说法：即公元前1130年、前1123年、前1122年、前1117年、前1116年、前1111年、前1078年、前1067年、前1066年、前1150年、前1051年、前1050年、前1047年。加上梁启超提出的前1027年，唐兰提出的前1075年(《新建设》1955年第3 期)，丁山提出的前1029年(《商周史料考证》)，章鸿钊提出的前1055年(《中国古历析疑》)，凡16种，使武王伐纣的年代问题变得扑朔迷离。这些说法中，以公元前1066年、前1122年、前1027年说最有代表性。
前1066年说最早由日本新城新藏据南北朝陶弘景的《古今刀剑录》在《东洋天文史研究。周初之年代》中提出。后来，范文澜的《中国通史》、齐思和的《中外历史年表》等也采用了此说。前1122年说源于刘歆的《世经》和《三统历》，此说曾影响了后世的很多学者，也有人批评刘歆的推算是“欲以合《春秋》，横断年数，损夏益周”(《后汉书。律历志》)，肆意缩短夏、商年数而妄增周朝年数，主观因素太多。前1027年说自梁启超在1922年提出后，雷海宗的《殷周年代考》、陈梦家的《西周年代考》皆主张此说。
特别是郭沫若的《中国史稿》采取此说后，在国内外史学界，得到了很多人的承认。此说原本于《史记。周本纪》裴骃《集解》引：“《汲冢纪年》曰：‘自武王灭殷以至幽王，凡二百五十七年也。”即从周幽王最后一年(前771 年)上溯257 年，便是前1027年。
近些年来，人们又对武王伐纣年代进行了推算，提出了新的说法。黄宝权等对前1027年说“稍事推进”后，提出了前1029年说。他们依据《国语。周语下》“昔武王伐殷，岁在鹑火”和《史记。天官书》“作鄂岁，岁阴在酉，星居午”等记载，认定武王伐纣在“酉年”，但用于支推算，从周幽王亡上溯257 年的结果却非“酉年”，其最接近的酉年是前1032年。那么是否可断定前1032年就是武王伐纣之年呢?不能。原来史书上所用的岁星纪年法并不准确，每隔86年要误差一年，257 年间正好误差3 年，“减去误差数得出前1029年就是武王克殷的绝对年代。”再进一步推算后得出结论，武王伐纣之战是在这年的“周历二月五日黎明前打响的”(黄宝权、陈华新《周武王克殷年代考》，载《华南师院学报》1979年第4 期)。
著名天文学家张钰哲先生利用电子计算机及大行星摄动而求得的这三千多年中的运动轨道，将我国历史上各次可能是哈雷彗星的记录加以分析考证后指出：如果武王伐纣时出现的彗星是哈雷彗星的话，“那么武王伐纣之年便是公元前1057～1056年”(《哈雷彗星的轨道演变的趋势和它的古代历史》，载《天文学报》第十九卷一期)。因为《淮南子。兵略训》中曾写道：“武王伐纣，东面而迎岁，……彗星出，而授殷人其柄”。其显示的天象是木星出现在东方的天空上，同时还有彗星出现，头向着东方。根据1910年4 月19日哈雷彗星的出现逆推40次回归过近日点，发现在前1057年3 月7 日，哈雷彗星距地球甚近，在这年的头3 个月里都能看到它，其天象正与《淮南子》记载相同。那时，木星运行在张宿中，正当鹑火之次，与《国语。周语下》所说的“武王伐殷，岁在鹑火”相合。赵光贤据此认为，天象是客观存在而又有规律可寻的，用电子计算机来算四千年前的天象，并与史料相结合，“推算出来的年代就是可信的。”从史料的考证上，赵光贤进一步充实......。但卢仙文1998年7月博士论文《中国古代彗星记录研究》(导师：江晓原)否掉了张钰哲的结论。
和支持了前1057年说，并指出“自武王灭殷以至幽王，凡二百五十七年”(《史记。周本纪》集解)中的“至幽王”，不是指幽王亡年(前771 年)，而是即位之年(前782 年)，而“二百五十七年”的“五”、“七”两字应颠倒过来，这样推算出来的武王伐纣年代才是正确的：即771 加11(幽王在位年数)再加275 ，共为1057年(《从天象上推断武王伐纣之年》，载《历史研究》1979年第10期)。
何幼琦根据天文历法的知识和方法，通过推算文物、文献中有关的纪时，也考证了武王伐纣的年代。在推算方法上，以1980年为起点，推算尺度用现代天文常数，回归年(岁实)为365.2422日，朔望月(朔策)为29.530588 日。何幼琦先通过《小盂鼎》、《庚嬴鼎》的铭文间接地推算出康王元年(前1013年)和成王元年(前1030年)，然后依据《史记。周本纪》“既克殷后二年……武王病……有瘳而后崩。……周公乃行政当国，……行政七年，成王长，周公反政成王”的记载，逆算断定：“克殷之年，当在成王元年前七年又二年”。即前1039年，并算出大战就发生在这年的元旦(正月甲子胐)。
由此说，武王伐纣是一次利用节日，出敌不意，远途奔袭的成功战例(《周武王伐纣的年代问题》，载《中山大学学报》1981年第1 期)。
一个历史年代的推算竟引起人们的广泛注目，并提出了19种考证结果，这在史学研究中是非常罕见的现象。虽然上述诸说结论迥异，但各有所据，难道武王伐纣的年代真是纷纷然而不可定一吗?正确的年代只能是一个，可究竟是哪一年，还有待于努力探讨。
(黄显功)
按照天文历史年代学的原理，根据《国语·周语下》伶州鸠对周景王所述武王伐殷时天象，江晓原等采用国际天文学界最权威的行星星历表数据库及计算、演示软件，对这一文献中的每一项天象都进行了全面计算、检验和演示，并结合《尚书·武成》、《逸周书·世俘》、利簋铭文、《淮南子·兵略训》、《荀子·儒效》等有关记载表明：伶州鸠对周景王所述之一系列武王伐纣天象，实际上是武王伐纣过程中按时间顺序排列的天象实录，它们可以与武王伐纣之役的日程逐一对应吻合。并确定牧野之战的日期为公元前1044年1月9日。见《自然科学史研究》18卷4期(1999)。江晓原关于牧野之战是在1044年的说法，很有可能比前人前进了一步，他综合理解使用了多种文字记载、使用的软件也更好。
施ccccceci
《武王克商之年研究》（北京师范大学国学研究所编）电子书网盘下载免费在线阅读
资源链接：
链接：
书名：武王克商之年研究
作者：北京师范大学国学研究所编
出版社：北京师范大学出版社
出版年份：1997-11
页数：692
内容简介：
本书是《夏商周断代工程丛书》的第一种；「夏商周断代工程」是 中国大陆「九五」期间的重大科研项目。这项工程以自然科学与人文、社会科学相结合，进行多学科交叉研究，要把夏商周时期的年代进一部科学化、量化，为深入探索中国古代文明的起源和发展打下更好的基础。典籍中所得到公认的古代纪年，只能上推到西周晚期的共和元年，即公元前841年，因此要推求更早的年代，周武王克商之年即是重要的著手点。
武王克商之年的重要，首先在於这是商周两个朝代的分界点，因而是年代学研究上不可回避的。这一分界点的推定，对其後的西周来说，影响到王年数的估算；对其前的夏商而言，又是其积年的起点，如陈梦家先生《殷墟卜辞综述》所述：「在年代学上，夏商周三代是相牵联的，要求得殷代的绝对年代，首先要确定周代元年。」
从年代学研究的角度来看，武王克商之年的重要，还在於这是一个可能的突口，由於伐纣系周朝建立之始，周又是中国历史上最重要的朝代之一，周(包括春秋战国)及其後文献中关於这一重大事件的叙述较多，而且含有若干历日和天象的记录，给运用天文历法知识进行推算准备了一定的条件。这就使学者们能够在没有确定共和以上列王年数的情况下，直接去推定武王克商之年。
事实上，自西汉末年的刘歆开始，已经有许多学者做过这种推算的尝试。因为文献材料尚非充分，以及学者间对材料的理解有异，所采用的方法、角度也不相同，他们推出的武王克商之年彼此有相当大的悬殊。尽管如此，每位学者所走过的道路，总是有今天我们需要借鉴之处。只有在总结了前人的所有成果之後，我们才有希望前进一步。
「夏商周断代工程」在1996年5月正式启动。在现划论证和组织项目期间，有关学科的专家都对武王克商之年的推定这一关键问题表示了特别的关注。因此，在整个工程已建立的9个课题中，专门设置了「武王伐纣年代的研究」这一课题。该课题下属4个专题：「武王伐纣时天象的研究」、「先周文化的研究与年代测定」、「周原甲骨的整理及年代测定」、「丰镐遗址分期与年代测定」。基本的想法是，把文献学、天文学、考古学、古文字学和科技测年等学科结合起来，尽可能使用现代科学手段，吸收各方面成果。
工作达列比较深入的阶段，大家迫切感觉到这个疑难课题上广泛借鉴和总结前人学说的必要。然而，涉及武王克商之年的学术文献数量非常繁复，资料极为分散，有些论著在几处大图书馆也难寻觅，造成研究工作的严重障碍。因而提出了蒐集编辑(还有翻译)这方面文献的设想。这一行动从年3月发轫，经过3个来月的时问，真正做到「竭泽而渔」，共辑集到各家论著一百多篇，随後精选出有代表性的57篇，结集成《武王克商之年研究》这本书。
过去大家一般认为，关於武王克商之年的说法计有30多种，现在本书所反映的说法竟有44种。仅从这一点，便可看出本书的成绩。(以上内容系节录自李学勤所作序) 。
作者简介：
本书所收录的论文篇目如下：
一、选编说明
二、古代学者所定克商之年一览表
三、近现代研究论文：
1.公元前1127说
论武王克殷年代，谢元震 撰。
2.公元前1122说
殷周之际年历推证，吴其昌 撰。
帝辛三十三年殷亡说，(日)岛邦男 撰。
3.公元前1118说
武王克商的年代，(日)成家彻郎 撰。
4.公元前1112说
中国古代天文历法史研究的矛盾形势和今後出路，刘朝阳 撰。
5.公元前1111说
武王伐纣年月日今考，董作宾 撰。
从利簋铭看伐纣年，严一萍 撰。
用周初历法与周初年代─惟一月壬辰旁死霸史日考证，郑天杰 撰。
6.公元前1106说
西周考年，张汝舟 撰。
武王克商在公元前1106年，张闻玉 撰。
7.公元前1105说
西周金文和周历的研究，马承源 撰。
8.公元前1102说
西周青铜器铭文中之年代学资料，黎东方 撰。
9.公元前1093说
用日食、月相来研究西周的年代学，葛真 撰。
10.公元前1088说
武王克商之年为公元前1088年说，(日)水野清一 撰。
11.公元前1087说
西周断代和年历谱，(日)白川静 撰。
12.公元前1076说
伐纣之记载检讨，丁驌 撰。
13.公元前1075说
中国古代历史上的年代问题，唐兰 撰。
14.公元前1071说
对武王克商年份的更正─兼论夏商周年代 ，李仲操 撰。
15.公元前1070说
西周年代综述(摘要)，李仲操 撰。
武王克殷之年，张政烺 撰。
文王受命至成王五年年表─读王国维《周开国年表》後记，刘启益 撰。
16.公元前1066说
周初之年代，(日)新城新藏 撰。
17.公元前1065说
关於商、殷的一些新闻，(美)哈特纳 撰。
西周的年代与历法，白光琦 撰。
18.公元前1063说
周初的绝对年代，(日)山田统 撰。
19.公元前1059说
古代和现代中国的行星天文学，(美)彭瓞钧 撰。
20.公元前1057说
殷周天象和征商年代，张钰哲、张培瑜 撰。
21.公元前1055说
武王克殷年考，章鸿钊 撰。
试谈西周纪年，荣孟源 撰。
22.公元前1051说
略论西周武王的年代问题与重要青铜彝器，高木森 撰。
西周年代考，姜文奎 撰。
23.公元前1050说
三代年表，(英)叶慈 撰。
24.公元前1049说
书经武成篇之生霸死霸及武王伐纣的年代月日考，王保德 撰。
25.公元前1046说
天命的宇宙─政治背景，(美)班大维 撰。
26.公元前1045说
西周之年历，(美)倪德卫 撰。
《竹书纪年》与周武王克商的年代，(美)夏含夷 撰。
西周年代新考─论金文月相与西周王年 ，周法高 撰。
武王克商与西周诸王年代考，赵光贤 撰。
27.公元前1044说
武王克殷年月考，李丕基 撰。
28.公元前1041说
晚商的绝对年代，(美)吉德炜 撰。
29.公元前1040说
武王克商之日期，(美)倪德卫 撰。
武王伐纣年代考，周文康 撰。
30.公元前1039说
周武王克商的年代问题，何幼琦 撰。
31.公元前1030说
周武王克殷日历，丁山 撰。
西周年代学上的几个问题，(韩)方善柱 撰。
公元前1030年克殷新说，周清流 撰。
32.公元前1029说
周武王克殷年代考，黄宝权、陈华新 撰。
33.公元前1027说
最初可纪之年代，梁启超 撰。
殷周年代考，雷海宗 撰。
西周历朔新谱及其它，莫非斯 撰。
殷代的兵器与工具，(瑞典)高本汉 撰。
商殷与夏周的年代问题，陈梦家 撰。
西周史事概述，屈万里 撰。
周初年代平议，何炳棣 撰。
34.公元前1025说
殷周年代的问题─长期求徵的结果及其处理的方法，劳干 撰。
35.公元前1024说
试论西周纪年，(日)平势隆郎 撰。
36.公元前1018说
西周年代考(摘要)，周法高 撰。
--------------------------------------------------------------------------------
四、武王克商之年研究论著要目：
--------------------------------------------------------------------------------
1.1130B.C.
林春溥据《毛诗正义》推算，《竹柏山房丛书》。
2.1127B.C.
谢元震，〈西周年代 〉，《文史》第28.29期
3.1123B.C.
胡厚宣，〈古代研究的史料问题 〉引，商务印书馆。
4.1122B.C
刘歆，《世经》，《汉书‧律历志》。
绍雍，《皇极经世》。
刘恕，《通鉴外记》。
郑樵，《通志》。
金履祥，《通鉴前编》。
马端临，《文献通考》。
吴其昌，〈金文历朔疏证〉，《燕京学报》1929.12.6。
吴其昌，〈殷周之际年历推证〉，《国学论丛》2卷1期1929。
岛邦男，〈克殷年月考〉，《东洋学》14号1965。
岛邦男，〈伐殷考〉，《文经论丛》创刊号1965.11。
岛邦男，〈帝辛三十三年殷亡说〉，《甲骨学》第11期1976。
5.1118B.C
成家彻郎，〈武王克商之年代〉(修订版)，《西周史论文集》。
6.1117B.C
胡厚宣，〈古代研究的史料问题〉引，商务印书馆。
7.1116B.C
皇甫谧，〈帝王世纪〉引，《丛书集成本》。
8.1112B.C
刘朝阳，《周初历法考》。
刘朝阳，〈中国古代天文历法史研究的矛盾形势和今後出路〉，
《天文学报》1卷1期1953。
9.1111B.C
一行，〈大衍历议〉，《新唐书‧律历志》。
董作宾，〈中国年历总谱之西周年历谱〉，《史语所集刊》1952。
董作宾，〈武王伐纣年月日今考〉，《台湾大学文史哲学报》3期。
严一萍，《何尊与中国年代》。
严一萍，〈从利簋铭看伐纣年〉，《中国文学》新8期。
郑天杰，〈周初历法与周初年代〉，《史学汇刊》11期1981。
10.1106B.C
张汝舟，〈西周年考〉，《二毋室古代天文历法论丛》。
张闻玉，〈西周王年论稿〉，贵州人民出版社。
11.1105B.C
马承源，〈西周金文和周历的研究〉，《上海博物馆集刊》1982。
12.1102B.C
黎东方，〈西周青铜器铭文中之年代学资料〉，(台北)学生书局1975。
13.1093B.C
葛真，〈用日食、月相来研究西周的年代学〉，《贵州工学院学报》1980.2。
14.1088B.C
水野清一，〈武王克商的年代问题引〉，据巴纳(Noel Barnard)"Metallurgical
Remains of Ancient China"1975。
15.1087B.C
白川静，〈西周断代和年历谱〉，《金文通释》第5卷。
16.1078B.C
胡厚宣，〈古代研究的史料问题 〉引，商务印书馆。
17.1076B.C
丁驌，〈西周王年与殷世新说〉，《中国文字》新4期1981.7。
丁驌，〈西周王年新说更正〉，《中国文字》新5期198112。
丁驌，〈伐周之记载检讨〉，《中国文字》新13期1990.2。
18.1075B.C
唐兰，〈中国古代历史上的年代问题〉，《新建设》1955.3。
刘启益，〈西周纪年铜器与武王至厉王在位年数〉，《文史》第13期。
19.1071B.C
李仲操，〈对武王克商年份的更正─兼论夏商周年代〉，《中原文物》1期1997。
20.1070B.C
殷历家据《易纬‧乾凿度》推算
邹伯奇，〈太岁无超辰说〉，《学计一得》。
李仲操，〈西周年代〉，文物出版社。
张政烺，〈武王克殷之年〉，《洛阳考古四十年》。
刘启益，〈文王受命至成王五年年表〉，《传统文化与现代化》1996.5。
21.1067B.C
姚文田，〈周初年月日岁星考〉(按殷正)，《邃雅堂学古录》。
22.1066B.C
姚文田，〈周初年月日岁星考〉(按周正)，《邃雅堂学古录》。
新城新藏，〈周初之年代〉，《中国天文学史研究》。
23.1065B.C
姚文田，〈周初年月日岁星考〉(按董作宾推算)，《邃雅堂学古录》。
哈特纳，〈殷商的某些消息〉，《第14届科技史国际会议论文集》1974。
白光琦，〈西周的年代与历法〉，《西周史论文集》。
24.1063B.C
山田统，〈周初的绝对年代〉，《大陆杂志》15卷5.6期。
25.1059B.C
彭瓞钧，〈古代和现代中国的行星天文学〉，《美国天文学通报15》1983。
26.1057B.C
朱右曾，张汝舟据《逸周书集训校释》推算。
张钰哲，〈哈雷慧星的轨道演变趋势和它的古代史〉，《天文学报》19期1978。
赵光贤，〈从天象推算武王伐纣之年〉，《历史研究》1979.10。
张培瑜，〈殷周天象和征商年代〉，《人文杂志》1985.5。
27.1055B.C
章鸿钊，〈中国古历析疑〉，科学出版社1958。
荣孟源，〈试谈西周纪年〉，《中华文史论丛》1980.1。
28.1051B.C
高木森，〈略论西周武王的年代问题与重要青铜彝器〉，《华学月刊》1980.11。
姜文奎，〈西周年代考〉，《大陆杂志》82卷4期1991。
29.1050B.C
《今本竹书纪年》。
李兆洛，〈初建元以前历代甲子〉，《李氏合刻五种》卷三。
叶慈(W. P. Yetts)，《三代年表》(Chronological Tables of the Three Dynasties,
"West" and "East" and the Zhou Dynasty)，The Rulers of China,1957。
30.1049B.C
王保德，〈书经武成篇之生霸死霸及武王伐纣的年代月日考〉，
《东方杂志》复刊後17卷7期1984。
31.1047B.C
林春溥，〈古史考年异同表〉(按《史记》推算)，《竹柏山房丛书》。
32.1046B.C
班大维(David W. Pankenier)，〈商西周的天文年代〉(Astronomical Dates in
Shang & Western Zhou)，Early China(7):81-82。
班大维(David W. Pankenier)，〈天命的宇宙─政治背景〉(The Cosmo-Political
Background of Heaven's Mandate)，Early China(20),1995。
高明，《中国古文字学通论》，北京大学出版社。
33.1045B.C
倪德卫(David S. Nivison)，〈西周之年历〉(The Dates of Western Zhou)，
《哈佛大学亚细亚研究学报》(Harvard Journal of Asiatic Studies)43卷
1983第2期。
倪德卫(David S. Nivison)，〈《国语》「武王伐纣」天象辨伪〉，
《古文字研究》第12辑。
夏含夷，〈《竹书纪年》与武王克商的年代〉，《文史》第38辑。
周法高，〈西周年代新考〉，《大陆杂志》65卷5期1984。
周法高，〈武王克商的年代问题〉，(台湾)《中央图书馆馆刊》19.2.28.1986。
赵光贤，〈关於周初年代的几个问题〉，《人文杂志》1987.2。
赵光贤，〈武王克商与西周诸王年代考〉，《北京文博》1995.1。
34.1044B.C
李丕基，〈武王克殷年月考〉，《国民杂志》1卷5期1941。
35.1041B.C
吉德炜(Keightley)，〈晚商的绝对年代〉(Absolute Chronologhy)，
《商史的渊源》(Sources of Shang History)1978。
36.1040B.C
倪德卫(David S. Nivison)，〈1040当为武王克商之年〉(1040 As the Date
of the Chou Conquest)，Early China1982-1983
倪德卫(David S. Nivison)，〈武王克商之日期〉，《竹书纪年》解谜第8章。
周文康，〈武王伐纣年代考〉，《徐州师范学院学报》1983.4。
37.1039B.C
何幼琦，〈武王伐纣的年代问题〉，《中山大学学报》1981.1。
何幼琦，〈西周的年代问题〉。
何幼琦，〈周武王克商的年代问题〉，《西周年代学论丛》。
38.1035B.C
萧子显，《南齐书‧祥瑞志》。
39.1030B.C
丁山，〈周武王克殷日历〉，《责善半月刊》1940.1.20。
丁山，〈文武周公疑年〉，《责善半月刊》1941.2.1。
方善柱，〈西周年代学上的几个问题〉，《大陆杂志》51卷1期1975。
周清流，〈公元前1030年克殷新说〉。
周清流，〈西周年代考辨〉，《史学史研究》1997.2。
40.1029B.C
黄宝权，〈武王克殷年代考〉，《中国历史文献研究集刊1》。
41.1029B.C
梁启超，〈最初可记之年代〉，《饮冰室全集》之四十七。
雷海宗，〈殷周年代考〉，《武汉文史哲季刊》2.1.1931。
莫非斯，〈西周历朔新谱及其它〉，《考古社刊》第5期1936。
陈梦家，〈西周年代考〉，商务印书馆。
陈梦家，〈商殷与西周的年代问题〉，《历史研究》1955.2。
高本汉，〈殷代的兵器与工具〉，《瑞典远东博物馆刊》17期。
屈万里，〈西周史实概述〉，《史语所集刊》42.4.1971。
何炳棣，〈周初年代平议〉，《香港中文大学学报》1974.1。
42.1025B.C
劳干，〈论周初年代问题与月相问题的新看法〉，《香港中文大学中国文
化研究所学报》7卷1期1974。
劳干，〈论周初年代和召诰洛诰新证明〉，(台湾)《中研院国际汉学会议论文
集‧历史考古组》1981。
劳干，〈从甲午月食讨论殷周年代的关键问题〉，《史语所集刊》64.1.1993。
劳干，〈殷周年代的问题─长期求证的方法及其处理的结果〉，
《史语所集刊》67.2.1996。
43.1024B.C
平势隆郎，〈试论西周纪年〉，《中国古代纪年的研究》。
44.1018B.C
周法高，〈西周纪年代考〉，《香港中文大学中国文化研究学报》
第4卷1期1971。
相信每位年轻的妈妈都希望自己的宝宝健康成长吧，而营养又好吃的宝宝餐，是必不可少的。虽然我不是什么资深的宝宝美食专家，但是这么长时间以来，通过给自己的宝宝做饭，也
Pistachio陆 3人参与回答 2023-12-12 评职称的话，要看个人单位的要求，发表的那么多文章，汉斯期刊应该有很多单位认可的
茶虫小豆豆 5人参与回答 2023-12-11 我是宁老师，我来回答： 幼儿园每天发背诵任务，这是一种不正确的做法。 1，发背诵的任务与幼儿园的培养目标不符 。 幼儿园的主要任务，是让孩子们，经过三年的生活养
东宫洗马 5人参与回答 2023-12-09 夸孩子表现棒的句子发朋友圈有： 1、你的目标实现了！ 2、像诗词一般美好而富有韵味的女孩，老师祝你更上一层楼。 3、你很有创见，这十分可贵，请再响亮地说一遍！
miss樱桃小米虫 5人参与回答 2023-12-09 宝宝刚开始走路的时候，走得歪歪扭扭，小心翼翼的模样让家长觉得特别可爱，于是就想要发表在自己的朋友圈、微博等社交平台中，当一个纪念，宝宝学走路的搞笑文案是什么？来
Dianping达人0459 3人参与回答 2023-12-09 