丝雨如薇
了解原因,修改文章,寻找其他期刊。1、了解原因:联系编辑部或期刊官方网站,了解下架的原因,以便对文章进行修改或选择其他期刊投稿。2、修改文章:如果下架是因为文章存在问题,您可以修改文章并重新提交到其他期刊。3、寻找其他期刊:如果文章被下架,可以尝试到其他期刊投稿。可以在同一领域内寻找其他相关的期刊,并向其提交文章。
huyingheng
知网这个做法是合理的,因为知网无权未经论文作者同意就是上架其论文,这种行为是违法,这也就是为什么知网会被教授起诉的原因。知网想要重新上架这个教授的论文,必须要经过这个教授的同意才可以,不然就会又构成了侵权。所以不要以为这是知网在报复这个教授的起诉,是因为正常情况就是这样,但受苦受累的就是那些和这个专业有关的学生了,因为可以引用的论文有少了一个。
1.这件事到底是什么情况?
这件事的起因是因为一位近九旬的老教授赵德馨将知网起诉了。 赵德馨教授的维权之路很顺利,但是维权成功了之后,赵德馨教授所有在知网的论文都被下架了。有些人会认为这种行为对教授来说是有好处的。但真实情况是没有教授愿意见到这种情况,因为这样就意味着自己的研究成果不会传播出去。在我国一个教授的学术成果要是想传播出去,基本上都得靠知网,因为知网是我国最大的知识发现平台。虽然这个平台现在已经臭名昭著了,但很多人不得不使用它,因为我国就这么一个平台,它可以说是垄断了我国的学术界。
2.知网这么做合理吗?
合理,因为侵权了就要把侵权的内容下架。所以我才说知网的这个行为合理。但有意思的是,很多教授并不是希望知网下架自己的论文,只是希望能合理分配自己论文所赚取的金钱,因为自己论文被下架就意味着自己的论文不会被引用,自己的研究也就白做了。
总的来说,知网的的这个行为在法律上来说是合法的,但从个人角度来说,我认为知网的这个做法有点公报私仇了,知网应该大气一点,毕竟小人得志永远只是一段时间而已。
各单位为了加强对其科研工作的管理,有认定的一些期刊,也有一些期刊因各种原因不符合他们单位要求,所以进了单位“黑名单”。所以安排稿件,需要看自己单位要求哈
这些做法是非常不合理的,因为我觉得这个网站的这种做法已经属于公报私仇的一种行为了,不应该提倡。
万方数据库撤回已经发表的论文会对文献记录留下痕迹,一般会在该论文的页面上标注“已下架”或“已删除”的标识,表明该论文已经不再被万方数据库提供访问和下载。如果该论
万方数据库撤回已经发表的论文会对文献记录留下痕迹,一般会在该论文的页面上标注“已下架”或“已删除”的标识,表明该论文已经不再被万方数据库提供访问和下载。如果该论
这样的做法是特别合理的。因为对方已经胜诉了,所以就应该把对方的作品下架,这是很正常的。