改变心态1234
有用,sci论文可以有多名作者,比如第一作者、第二作者、通讯作者等。不同的作者位置,分量是不同的,所起到的作用也有差异。那么,sci论文第二作者有用吗?不一定有用,且作用不如第一作者和通讯作者。
多名作者共同完成课题研究以及sci论文写作和发表,都有各自的贡献。署名sci论文第二作者,肯定有一定的用处,但这个用处是否满足第二作者的个人需要,还要看规定的评审要求。换句话说:对不同的人来说,sci论文第二作者可能有用,也可能没有用。
sci论文的作者默认是按每个作者的贡献大小进行署名的,即作者署名越靠前,分量越大。sci论文第二作者,相对于第三作者、第四作者等署名靠后的作者来说,是非常好的位置,但强中自有强中手,与第二作者更好的位置也存在,即第一作者和通讯作者。可见,sci论文第二作者有用,但有一定的局限性。sci论文是评职称中非常不错的加分方法,但职称单位限定了sci作者的范围。即参评人发表了sci论文,可能会因为作者位置不符合职称要求而失去加分。一般来说,大多数职称单位认可的是sci论文的第一作者和通讯作者,少数单位可能把第二作者,甚至第三作者纳入认可范围。由此可见,sci论文第二作者评职称可能有用,但比较少见。
十四不是四
你好! 发表职称论文,第二作者有时会对第一作者有影响的,我遇到一个今年评教授的老师,他就说学校规定了,研究成果必须是一个人的,挂了第二作者这个成果就不算,这是很正常的,就看你是评什么级别的职称。一般来说,一个期刊要求作者1-4个,多了不大好,他们会要求你删去几个作者的,发表前最好是问问相关审核部门。
0.5-7学分。在中文核心期刊(北大版)发表论文独立完成记6学分、第一作者记4学分、第二作者记2学分、第三作者记1学分。在省级学术期刊发表论文独立完成记2学分、
论文第一作者和第二作者在含金量、作者贡献、承担的责任方面存在区别。 1、含金量不同 当论文署名用于职称评定时,第一作者的分量比第二、第三作者要重,而比单独署名的
发表会议论文,一般作者个数不限,但通常不多余6人。一般说来,排名第一就是第一作者,排名第二就是第而作者,排名第三就是第三作者,所以一般都写1个。但可以采用附注的
统计你个人SCI论文篇数的时候可以放进去,没有问题的。但是不能作为第一和通讯作者,不能作为你的主要科研成果。 比如简历里: 发表SCI论文 X 篇,其中第一作者
第一作者、第二作者 顾名思义就是论文放在第一位和第二位的作者,一般的论文都是导师放在前面的。通讯作者往往指课题的总负责人,他要负责与编辑部的一切通信联系和接受读