萝卜的破哥哥
一般来说,sci是不会检索会议的,有些是会议把优秀论文推荐到了某个期刊,这是另一码事。但对于在ccf推荐列表中的会议,本身含金量就相对较高,普遍可以视为sci四区,一些较为优秀的可视为三区,在业内ccf的认可度要比单纯的sci更高。
《科学引文索引》(Science Citation Index, 简称 SCI )美国科学信息研究所( ISI)的尤金·加菲尔德(Eugene Garfield)于1957 年在美国费城创办的引文数据库。SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引)是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。
简介
2020年2月,教育部、科技部印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》,该文件要破除论文“SCI至上”,也要以此为突破口,拿出针对性强、操作性强的实招硬招,破除“唯论文”,树立正确的评价导向。
小花花cat
CCF推荐中文期刊目录分为A、B、C三类,A为最顶级期刊,B为非常优秀期刊,C为优秀期刊。其中,A类期刊7本,B类期刊11本,C类期刊19本。目录主要涉及自动化技术、计算机技术、电子技术、通信技术四个二级学科且具有国内统一刊号的347本中文科技期刊。《CCF中文目录》是CCF认为值得计算机界研究者和教育工作者们发表研究成果的一个推荐列表,其目的不是作为学术评价的(唯一)依据,而仅作为CCF的推荐建议供业界参考。
CYGUANGZHOU
即中国计算机学会(China Computer Federation),前身是中国电子学会计算机专业委员会,成立于1962年。这是由从事计算机及相关科学技术领域的科研、教育、开发、生产、管理、应用和服务的个人及单位自愿结成、依法登记成立的全国性、学术性、非营利学术团体, 是中国科学技术协会成员。 学会下设12个工作委员会,36个专业委员会。学会有31个地方会员活动中心。 (截至2018年) 一般来说ABC类都是 指的CCF所推荐的高水平会议期刊 ,也就是CCF A、CCF B、CCF C。是计算机专业领域的权威人士对CCF的一些期刊会议的评级。 PS:并不是所有论文都会被CCF收录,因为CCF收录的论文数量也是有限的。所有没有CCF等级的论文并不一定质量差~ 没有。 就像上面所说的,CCF是计算机领域的权威人士排的评级,而SCI分区是根据期刊影响因子来划分的。SCI的范围更广,涵盖学科更多,而CCF专注计算机领域。可以理解为评断的标准不同,但不管是SCI还是CCF的ABC类,含金量都是很高的。 SCI包含学科众多,除了计算机还有数理化医学等等理工学科,而CFF是专攻计算机领域的。如果是计算机学科的作者,发CCF的话肯定比发SCI在业内更受认可。甚至对于一些研究生而言,CCF可以作为很多大学(清华北航北邮西电等)复试的上机成绩,而且是直接用CCF成绩替代上机成绩, 这相当于多了一次考试机会。 当然,并不是说SCI不好或者CCF比SCI更好的意思。有句话说得好:术业有专攻。总而言之, 如果是计算机学科,建议多关注CCF的会议,发CCF ,如果是其他理工学科,SCI期刊也是含金量很高的。 最后再说一句,其实CCF的评级标准也不是完全科学的~ 并不是C类就一定比B类差 。这个评级也是业内许多大佬博弈而来的成果,每位大佬的意见想法也不可能绝对相同的。所以也不必要太纠结ABC类,相信适合自己的就是最好的~图文来源vx订阅号:橄榄果学术
你最好不要投太难的, 可以写点青春故事试一下 妮时代还不错。
期刊投稿的命中率作为一个评估指标,其高低取决于不同的学科领域、期刊级别、投稿质量以及其他因素。一般来说,命中率50%是一个不错的成绩,说明您的研究质量和论文撰写
是什么类型的?一般是有分普刊与核心的 普刊像《医学信息》,《现代诊断与治疗》《中国现代医生》《中国当代医药》《实用中医内科杂志》,核心《西部医学》《中国实用神
一般来说,sci是不会检索会议的,有些是会议把优秀论文推荐到了某个期刊,这是另一码事。但对于在ccf推荐列表中的会议,本身含金量就相对较高,普遍可以视为sci四
从别的渠道得到了一份答案,自问自答一波,如下:首先,医学的核心期刊分科技核心和中文核心,也就是俗称的北大和统计源。另外,需要纠正核心期刊并没有所谓的好投难投的区