remotesummer
不一定。主要看指导老师在论文中的贡献。如果导师在论文指导中有一定贡献,可以署名导师,如果导师贡献不大,可以在论文第一页下方对导师致谢。如:本文承蒙xxx导师指导,谨此致谢,即可。
SCI论文作者的排名,理应按照实际贡献大小排序。
一般来说,文章的主要撰写人应该是学生,所以目前比较常见的是,最终学生会是第一作者,老师为通讯作者,这应该是惯例,但是也不排除像第一个新闻里的那样,导师非要署名第一作者。
因为学生做老师的课题,论文的思路很多是老师提出的,实验经费和条件是老师提供的,而且最终定稿过程中,老师也是负责改写的,尤其是结果讨论和结论等文章的精华部分,或者细节上的查漏补缺,都包含老师的心血。
而且,对于科研而言,思想,思路和讨论等在文章的贡献中更重要。所以,导师做通讯作者一般是情理之中的,这个一般没有争议。建议新人们,主动将导师署名为通讯作者,一般导师是不会过于为难的。
你这是什么问题?研究生阶段发表本科 毕业论文?你是来搞笑的吗?没有本科毕业怎么可能上研究生?只有 毕业了或临近毕业才有考研的可能啊。研究生阶段发表论文,如果没有
两种情况都存在。没有一个固定的模式。可以直接和老师沟通,获得他/她的意见;无论自己投还是老师代投,关键的是作者排序,一般你是第一作者,老师是通讯作者。一般来说,
研究生发表期刊小论文是可以不带老师的名字的,事实上只要不是级别较高的论文,你带不带老师的名字是你自己的自由。 从期刊角度来说,部分核心期刊或者其他等级非常高的刊
理论上,发表论文不用找导师……自己写好论文,找到出版社发表就是了。但是,从实际上说,当自己想发表论文的时候,必须找导师……严格讲,应该是“请”导师指导。这样自己
不行的这个发论文是需要带导师的,而且导师的分量也是很重的