我大旗网
当然可以,主编一般挺忙,没时间看,但好处就是一审就可以了,其他编辑收稿过初审后还要交给主编再审终审,但其他编辑一般比较负责,回复也比较快一点,但最好跟经验丰富的老编辑,新编辑,特别是实习编辑,有一定概率不太靠谱,所以副主编是个不错的选择。
尘封1205
你完全误会了选择编辑的意思,如果说造假,任何方式可能都堵不住,因为有圈子就会有生态,有生态就会有人际关系,这都是难免的。但是:选择编辑完全是另一个初衷,因为很多国际刊物都涉及很多方面,举个例子Science of Total Environment这个期刊,基本上囊括了环境领域的各种方面的内容,投稿范围非常宽泛。这样就给编辑带来了很大的困扰,因为编辑要初步决定投稿文章是否适合刊物,初步质量如何,有没有必要进入下一步的审稿环节(peer review),进入送审环节后,还需要指定审稿人,这就需要编辑在该领域内有所了解。正因为如此,很多期刊会指定很多编辑给你选择,而且会标注编辑的研究方向,这样就可以双向选择。一方面让读者找到合适的编辑,以免编辑不懂自己的研究内容,导致文章草草收场。同时编辑也可以减小工作量,避免处理自己不擅长的文章。
看编辑的意思应该是可以重投的,好好回复每一个审稿人的意见,给出合理的解释,突出一下自己的优势。通篇英语的使用和语法是大问题,楼主需要好好修改。青博盛学术EI期刊
亲,这个是靠谱的哈,但是您要核实好编辑的身份,杂志社一般都是实行的免费审核,审核通过后发用稿通知单给你,通知上有查稿电话的,你可以电话查稿核实真伪,这个查稿电话
状态方面没有什么可以说的,就是一些时间的程序不一样。
给散文百家投稿,编辑说不用发邮件加微信让他审稿,我觉得话如果是不发邮件加微信让他审稿的话,如果这个人是可信的话,他也是个编辑的话,我觉得是可信的。
不建议投稿的期刊名单: 1、《中国实用医学杂志》; 2、《中国中西医综合临床杂志》; 3、《中国健康月刊》; 4、《中华护理杂志》(CN12-4226); 5、