jessiemaomao
在九十年代,论文可不是什么人都可以发表的,在各行各业中,需要评定中高级各类职称的人必须发表涉及本专业论文3篇,其余在职人员想发表论文,都需要专业造诣很深的各方面独立性专业人才啊。谢谢审阅!
吃货JyHl
不是什么人都可以发,过去回忆过,1990年和1992年,学校搞两次论文奖励,奖金真是微乎其微。这也引起同事对发表论文的议论。“高手在民间”,即使在没有多少论文产出的小学校,也有“不唯论文”的议论。大致可分学术和现实两派。 学术派的观点,论文不重要,引用重要。92年系总支召集部分教师座谈对系主任的意见。有位我不认识的老教师显得激动地说,“主任总说我们没有论文,光有论文有什么用,有人引用才行。”我当时年轻,缺乏包容性。对此高论颇有几分《孔乙己》中的小伙计“我”的不屑,“讨饭一样的人,也配考我么?”连论文都没有,人家怎么引用?因为出国的事情,我对系主任其实也有腹谤。但终于没有说,不愿意与那位老教师站在一起。从学术上说,那位老教师说得还没有到位,只有引用还是不够,要有正面评价,特别是权威人士的正面评价。 现实派的观点,论文不重要,研究项目重要。九十年代初,基金项目很少,钢院那种学校基本上没有。因此所谓项目其实是说横向项目。有位教授转述别人对化工系青椒的议论,说他“有论文,没科研。”那位青椒比较高产,90年那次奖励论文,有1篇一等6或7篇二等论文。如果我没有记错,他后来去吉林大学读博士,现在是长春一所省属重点高校的教授。转告我那位教授不以为然地说,“这是什么话?没有科研,那来论文?”那位教授手里有自然科学基金的面上项目,当时是钢院唯一。我理解,议论的人只是说那位青椒没有科研项目。那确实是研究的初级或起步阶段,若干年后就进入了“有论文,有项目”的正常阶段了。顺便一提,我觉得“有项目,没论文”也是研究的初级阶段,未必比“有论文,无项目”高明,当然也未必不高明
罂粟女孩
应该是乾隆皇帝发表得最多。若问古代中国,谁是作诗最多的人,第一名非乾隆皇帝莫属。乾隆皇帝一辈子写诗大约40000多首,单论数量是完爆,李白杜甫白居易,苏轼这些大文豪的。当然说道质量,乾隆皇帝的这些诗歌可能都不能算得上是诗。
乾隆皇帝可以说是中国历史上福气最好的皇帝,他的爷爷康熙帮他解决了外患的问题,他的爸爸雍正皇帝帮助他解决了内部财政问题,并且留下一大笔钱供乾隆皇帝挥霍,而且乾隆皇帝时期,整个天下还算太平,也不需要他怎么操持国政,因此乾隆皇帝的一生就是吃喝玩乐,六下江南,建圆明园,修四库全书。
一般的文人墨客,首先要考虑都是自己的生计问题,他们必须要参加工作,养活自己,因此没有那么多闲情逸致去做诗。而乾隆皇帝,人家投了个绝世好胎,出生于帝王之家,25岁登基,他在继承皇位的过程之中也是一帆风顺,而且他还有超长待机能力。先后当了60年皇帝,后来退休之后又当了三四年的太上皇,实际掌权63年。
这么长的时间之内,他完全不用为生计,国事发愁,一门心思吃喝玩乐,而且他还喜欢附庸风雅,先后作诗40000多首,如果有知网,他还不每天发表N篇论文,反正无论他写得怎么烂,下面绝对有一大堆文人墨客,满清大小官员,给他评价绝世珍品,比肩李白杜甫,千古圣君,之类的评语,这也极大地促进了乾隆再接再厉,创造更多的作品。
肯定有~我们英文老师就告诉我们,中国人的作文是层层递进的方式,喜欢把重点放在最后。老外的论文是喜欢把观点放在最前面,把最重要的东西先写出来。其次,中国人的作文内
1、首先,PPT封面应该有:毕设题目、答辩人、指导教师以及答辩日期;2、其次,需要有一个目录页来清楚的阐述本次答辩的主要内容有哪些;3、接下来,就到了答辩的主要
一、发表文章质量要求发表论文的质量自然是提升论文收录的一个主要的条件.对于这个方面来说主要就是针对于论文的观点正确,文字通畅,逻辑严密,结构合理,结论有创新,等
发表论文的平台如下: 1.知网 这里所说的是知网,是清华大学和清华同方共同办的这个数据库。在前些年他也叫中国期刊网,由于后来有人自己建了个网站也叫中国期刊网,自
回答如下:任何人都可以发表论文的,发表论文是没有学历限制的回答完毕