色恋粉雪
一般都是这样的，每个审稿人的侧重点都不同，是要要尽量满足所有审稿人的意见的，两个审稿人都完全满意才能发表。除非你认为审稿人意见不正确，那你可以在回复中驳斥他的观点，不过需要给出论据，如果相持不下，也可以找编辑裁决。
小草儿嬢嬢
要看你第2次论文修改的效果，如果你是本科生的话，大多数老师对于论文内容的质量要求都不高，只要听着老师的意见，认认真真的把需要修改的地方修改之后就一定能通过的，但是千万不能不改或者潦草改，因为这样会让老师认识到你态度不端正的态度，那么你就危险了。
那就看一下文体适合什么再重新投稿
ni入戏太深 5人参与回答 2023-12-09 各类出版时间不同。见刊的时间没有一个同意的标准，期刊论文同一期的有的见刊了有的没见刊是各类出版时间不同，期刊，定期出版的刊物，如周刊、月刊、季刊等，由依法设立的
那谁家小二 4人参与回答 2023-12-12 问题一：求如何写论文审稿意见？ 一般审稿意见至少要包含三条： （1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。 （2）针对文章
喵布拉基 3人参与回答 2023-12-05 问题一：晋升教授职务论文评审意见怎么写 驳论文的破立结合 定义：首先指出对方错误的实质，再批驳已指出的错误论点，并在批驳的同时或之后针锋相对地提出自己的正
阿优米酱 2人参与回答 2023-12-11 1、首先写科研的创新程度，突出特色和主要成果。2、其次科研成果的学术价值和社会价值。3、然后写科研是否达到预定的研究目标。4、然后写研究成果中存在的问题和不足。
CSYMiracle 2人参与回答 2023-12-10 
