水水香蓝草
如果你真的认为你的理论正确没问题并且很有价值的话,SCI和NATURE是你的最佳选择,但由于这两个在科学中的地位(用我们老师的话说,发表一篇就可以让你世界闻名,两篇就可以诺奖提名,三篇的话就只有那些权威大家去干了,所以它的门槛和审查过程就可想而知了),一般的论文它们根本不会发表,如果他们拒绝你的话,就说明你的论文本身有问题或根本没世界价值。它们要数据,而你没有,就说明你的论文本身有问题了,你可以看看那上面别的和你一个方面的论文是怎么样的。如果你确实认为你的论文没问题且很有价值,你可以将你的论文拿去给这个方面的专家权威看看(最好先在愿意发表你论文的一般期刊上和大家见见面,以免以后发生论文归属权纠纷),再看他们怎么评价,好的话请他们推荐给那些知名期刊,或和他们一起再做更深入的研究(不要怕你的成果被他们分享了,现在重大科学发现都是合作完成的),不好的话看他们有什么意见建议,再看着办。至于那个方面的专家权威是谁,你可以送到中科院,最好亲自去,以免他们太在意你的出身而看都不看就丢进了垃圾桶。
Flora已被注册
《大科技》《科技传播》是科普杂志,不是学术期刊,科学家有时也会看看,但绝不会引用。论文一般都需要数据,没有不包括数据的论文,即便量子力学论文、宇宙大爆炸论文那也是到处充满数据。可以看得出来,你的文章根本没有数据,只是一番推论,这是不行的。你需要把你的理论得出的结果与已有数据进行对比,看看是否符合(这是基础),然后再用你的理论得出其它人得不到的数据(这是验证),等待实验家去完成实验,采集数据。若别人后来做出的数据支持了你的理论,那就说明你的理论在一定范围是正确的,你才会名声大振。做实验不是说你要把宇宙毁灭一遍,就像研究宇宙大爆炸一样,人们也并没有产生新的宇宙,一切都是模拟。
梦回红楼
楼主应该是大学老师,6千多字的文章如果免费发表,恐怕很少有哪个杂志社会答应。正如上面几个大哥讲的,现在不收费的杂志几乎不存在了,尤其是专业学术论文,大多数杂志现在就是靠收版面费生存,你不给他们钱,他们能给你发表吗?如果你是知名专家,也许会在一些不太有名气的刊物上免费发表,那些杂志会借您的名气提高自己刊物的知名度,就这样。花几百块钱就能搞定,想开点吧,呵呵。
车厘子妈妈
《大科技》《科技传播》是科普杂志,不是学术期刊,科学家有时也会看看,但绝不会引用。论文一般都需要数据,没有不包括数据的论文,即便量子力学论文、宇宙大爆炸论文那也是到处充满数据。可以看得出来,你的文章根本没有数据,只是一番推论,这是不行的。你需要把你的理论得出的结果与已有数据进行对比,看看是否符合(这是基础),然后再用你的理论得出其它人得不到的数据(这是验证),等待实验家去完成实验,采集数据。若别人后来做出的数据支持了你的理论,那就说明你的理论在一定范围是正确的,你才会名声大振。
新华社北京7月30日新媒体专电 外媒称,当地时间周二发表于美国《天体物理学杂志通讯》的一篇论文说,天文学家首次捕捉到围绕一颗类太阳恒星的多行星系统的图像。
天体物理学家周又元院士发表论文100余篇,而且还估算了中心黑洞的质量,发现了短时标变化规律新类型等等贡献,他自己的一生都献给了教育事业和国家科研工作。我们都知道
这是天文学的又一创举。 近日,天文学家首次实时拍摄到一颗红超巨星生命结束时的图像。他们目睹了这颗恒星在最后爆炸成为超新星之前的垂死挣扎。观察结果与之前关于红
可以给《天文爱好者》、《中国国家天文》这两个投稿。《天文爱好者》,目前国内最有名、历史最久的天文杂志;《中国国家天文》,刚发行的;《天文爱好者》杂志,由中国科学
靠思路快速发表SCI论文思路永远是最重要的,我多次发表文章表明一个意思,发表论文的目的是交流思路,只要有思路就可以发表论文,而且不一定就做实验就可以发表论文,包