重塑新我
个人劳动成果神圣不可侵犯,但是当科研工作者将自己的学术论文投给目标期刊准备发表时,和自己类似的论文被别人给发表了,我们该怎么办呢?
首先,我们要清楚一点的是论文被抢发并不等于抄袭,研究领域相同,研究方向类似,完全有可能发表出与自己类似的论文,当然,违反学术道德的抄袭行为也可能导致论文被抢发,两年前的清华北大论文抢发风波,以及最近《自然》杂志的新闻关于公开实验数据,对论文被抢发的担忧等等,关于这方面的新闻层出不穷,其中涉及的学术道德及试验数据保密等话题也很多,作者不妨多关注一下。
在没有绝对抄袭证据的前提下,作者没有必要和抢发者较劲,最好的办法是找到解决方案。虽然两篇论文类似,但并不是一模一样,如果作者对该领域的研究有足够能力,便会找出已发表论文的不足之处,甚至是错误之处,找到差异点,然后提出纠正的方法或补充实验,最后改变论点,强调自己创新之处及优势,完全有可能重新发表一篇学术论文。
学术论文的发表是有时效性,特别是比较热门的研究领域,更是要争分夺秒,在选择目标期刊的时候,作者也要关注一下该期刊的审稿时间,尽量不要选择审稿时间漫长的期刊,避免论文在审稿期被其他人抢发。作者在选择目标期刊的时候一定要谨慎,不要落入“掠夺性”期刊的陷阱,由于掠夺性期刊对编辑及审稿人的审核很不负责任,很难保证作者的出版权益,也容易自己的研究成果被同行抄袭。
不论怎样,希望国家和相关方能高度重视,采取一定的手段保障作者的权益,保护作者的科研成果。
浪费粮食的满福
我感觉你对自己实验很有信心,那找出双方的差异点(方法,结果与结论),猛分析对方薄弱点,强调自己的创新与优势处;增加实验validate结果;改变论点;能在逻辑上说服自己,就能说服编辑和审稿人。
小托0207
看情况,毕业论文,一般不算。
目前没有明确法律规定,因为毕业论文属于导师和作者的共同成果,可参考国内外关于共同科研成果认定标准基础上,然后根据导师和学生的具体贡献和完成情况的特殊性,大致分以下几种。
柔和的风0751
sci论文发表被看作是科研能力水平的最高衡量标尺。如果作者可以发表sci论文,毫无疑问,可以充分证明个人的科研能力已经达到国际顶尖水平,也正是因此,国内很多科研机构对sci非常重视,是相关人员晋升与考核的重要指标。
sci的特点
不仅仅是科研机构,高等院校副教授、教授的晋升也十分重视sci论文的发表,包括一些医院或者医疗机构的职称晋升,对sci论文也是硬性要求,在这些领域,不论是晋升还是考核,至少有一篇sci论文是基本要求。
除了晋升,研究生毕业、博士生毕业、保研、保博中,sci论文的作用也是十分明显,尤其在博士生毕业,和保博中,sci论文发表也是硬性标准,一般需要1到3篇sci论文,保研保博中如果有成功发表的sci论文,可以说是很有竞争优势的,一般老师对发过sci的学生青睐有加。
从大的角度来说,发表sci论文也是学术发展的需要,sci论文发表是国际上不同国家进行学术交流的主要途径,随着我国学术水平的不断提高,sci论文必然受到重视,这是推动学术水平进步的主要手段。
有些东西可以用,不过要有自己的思路和分析过程才行,最好有创新,如果太一样了答辩的时候肯定很难,纯属个人意见,
1、此行为侵犯了原作者的著作权人身权当中的发表权和财产权当中的署名权。2、我国著作权采取自动取得原则,即如无相反证明,在作品上署名的人为著作权人,著作权主体包括
个人劳动成果神圣不可侵犯,但是当科研工作者将自己的学术论文投给目标期刊准备发表时,和自己类似的论文被别人给发表了,我们该怎么办呢? 首先,我们要清楚一点的是论文
论文被导师署名发表,这个事近两年已经很少发生了。但如果真的发生了,说明这个老师的吃相有些难看了。你需要分析一下看看这个论文对你的重要性有多大了。如果是博士毕业论
影响很大,会让民众觉得社会黑暗,因为熟蛋反生是明显违反常识和科学的,这样的论文能发表,真的是震撼了民众的三观,会认民众觉得一定是审核的人拿了什么好处了。