人民日报谈论追星论文发表

无底线追星，对年轻人的伤害极大，非常不利于我国青少年的思想建设，也严重的危害我国社会治安。对于底线的追星，我们应该加强其思想建设，抵制给社会带来负面影响的明星。

青少年作为国家的花朵，我国社会主主义建设的接班人，其保持思想的正能量，有自己独立自主的思想观是非常重要的。而盲目的追星不仅仅会迷失自我，也会导致自己的思考能力低下。而盲目的模仿更加危险，只会浪费自己的大好的青春在无用的事情上。

如果要说最近无底线追星引起大家公愤的事件，那ao3绝对功不可没，这件事也绝对会在互联网历史中被人们唾骂。事件起初是ao3这个同人创作网站，因为有其粉丝写下来关于肖某的cp同人，引起了肖某粉丝的不满。粉丝们开始疯狂举报，这还没玩，由于粉丝的无底线无下限，有很多网站，包括某站在内的多家互联网媒体遭受无端的举报牵连。引起了很多用户，及其网名的愤怒，而至此，肖某算是多了一些流量，但是也从此结下了许多黑粉。这样的事情，真是让人匪夷所思。

此次事件的影响巨大，给社会造成了非常恶劣的影响。网友们也在广泛讨论这次事件的前因后果，这起事件牵连的非常广泛，有许多无辜的网民早晨打开电脑一看，自己最喜欢的网站因举报被封禁，肯定是一股无名火被封禁。双方的骂战至今未停息，可见此事件的影响之广泛深远，而正是因为这个事件，我们也不得不重新正视我们青少年追星，亦或者成年人追星应该保持什么样的态度，英雄垂暮无人问，戏子家事天下知。

人民日报谈饭圈追星乱象表示：一段时间以来，“饭圈”乱象愈演愈烈，互撕谩骂、拉踩引战、挑动对立、侮辱诽谤、造谣攻击、恶意营销屡见不鲜。畸形的“饭圈”，非治不可。一方面要依法整治，严厉打击围绕饭圈消费所形成的灰色、黑色产业链。

另一方面要加大对经纪公司、“职粉”等群体的监管力度，文艺工作者也要多推广具有正能量的优秀节目，为青少年树立良好典范。

针对饭圈的公共治理还可从以下三个方面着手

1、对饭圈的“圈头”、粉丝的“粉头”予以有效约束。他们是饭圈里的“意见领袖”，也是非理性打投应援的直接引领者，粉丝们的绝大多数行为都是在他们的带领下完成的。不少“粉头”是职业粉丝，他们将对粉丝的操控和运作当作一门生意，把不谙世事的粉丝当作提款机。

比如饭圈里的很多集资应援，都是由“粉头”负责款项管理。因此，应该加大对“粉头”的管理力度，堵死他们借集资应援牟利的路径。

2、检讨非理性打投背后非理性的选秀模式。平台和品牌方一直在其中扮演着不光彩的角色。不少粉丝穷其一切为偶像打投，是因为打投直接决定着偶像是否能够出道。

在传统的偶像选秀里，专业的评委根据选手的实力决定其去留；如今的选秀节目，愈发突出粉丝的作用，偶像完全是粉丝“打造”出来，这本质上是希望粉丝多投票、多花钱。这样的选秀模式，凭借的不是实力，而是哪家粉丝最有钱、哪家粉丝花钱最多。

视频网站平台一直在推广这一选秀模式，纵容粉丝畸形打投，也对由此引发的饭圈互撕等熟视无睹，对营销号的推波助澜半推半就，因为可以坐收金钱和流量；品牌方也从粉丝的“花钱买投票”中看到商机，牛奶饮品变成了“奶票”……对于平台乱象，有关部门可加强监管、加大处罚。

3、饭圈问题是综合问题，要治本治源，需要娱乐产业的各方都参与进来，不仅仅包括饭圈、粉丝、平台、品牌方，也包括明星本人、经纪公司等。比如饭圈的很多非理性行为，明星和经纪公司并非不知情，他们只是不愿得罪粉丝，也不想自断财路。

但不少粉丝恰恰是最愿意听偶像的意见，如果偶像能够及时叫停非理性打投，多多倡导理性消费、理性追星，也就能够平息饭圈的诸多争议。近日，超过200家粉丝后援会呼吁理智追星，就是一个正向的改变。

个人认为危害有两个方面，一方面是对他们年轻生命的一种不负责任，另外一方面也是对他们未来生活的一种错误引导，会直接导致整个社会的价值观崩塌，所以个人赞同整顿无底线追星

意义是可以激励自己进步。粉丝都会向偶像看齐的，只要偶像做得好，粉丝也会学习偶像的优点。

制定严厉的措施。比如凡是发现有这样的现象，只要核实清楚就要处罚一定金钱，并且要负法律责任，这样就能治理好。

影响青少年身心健康、破坏社会秩序等。影响青少年身心健康，给他们树立了不良的价值观；破坏社会秩序，让社会产生了不良风气。

无底线追星简直是社会的一蛀虫，就论粉丝接机的事情来说，一群粉丝堵的机场水泄不通，一些人急于登机但是就是进不去。