发表论文挂第二作者

不是。要看情况而定如果你是一名硕士生或者博士生，整个实验由你自己完成同时论文也是你自己写的，那么第一作者是你本人，而通讯作者一般署名你的导师，因为他是给你提供经费的人。当然这其中可能有些你的师兄师姐帮助你完成了一部分内容，他们也想挂名，一般会排在你的后面，也就是第二作者，第三作者。。。。但是第一个名字是你即第一作者（代表最大贡献的人），以及最后一个名字--你的导师即通讯作者（代表第一负责人），一篇论文只看第一作者和通讯作者，其他都是酱油，所以你只要保证第一作者是你，通讯作者是你老板，其他中间的张三李四都不用在意。在学术界看来，一篇文章的第一作者和通讯作者都是同等重要的，所以一般不会出现导师和学生抢第一作者的现象。假使有一天，我是说假使，你因这篇文章获诺贝尔奖，那么估计也是你和你的导师共同分享，而与其他夹在中间的酱油作者无关。

1、可以这样认为：2、详解如下：第一作者、第二作者 顾名思义就是论文放在第一位和第二位的作者，一般的论文都是导师放在前面的。通讯作者往往指课题的总负责人，他要负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。应该说，通讯作者多数情况和第一作者是同一个人，这样的话实际上是省略了通讯作者。只有在通讯作者和第一作者不一致的时候，才有必要加通讯作者。

有用，sci论文可以有多名作者，比如第一作者、第二作者、通讯作者等。不同的作者位置，分量是不同的，所起到的作用也有差异。那么，sci论文第二作者有用吗?不一定有用，且作用不如第一作者和通讯作者。

多名作者共同完成课题研究以及sci论文写作和发表，都有各自的贡献。署名sci论文第二作者，肯定有一定的用处，但这个用处是否满足第二作者的个人需要，还要看规定的评审要求。换句话说：对不同的人来说，sci论文第二作者可能有用，也可能没有用。

sci论文的作者默认是按每个作者的贡献大小进行署名的，即作者署名越靠前，分量越大。sci论文第二作者，相对于第三作者、第四作者等署名靠后的作者来说，是非常好的位置，但强中自有强中手，与第二作者更好的位置也存在，即第一作者和通讯作者。可见，sci论文第二作者有用，但有一定的局限性。sci论文是评职称中非常不错的加分方法，但职称单位限定了sci作者的范围。即参评人发表了sci论文，可能会因为作者位置不符合职称要求而失去加分。一般来说，大多数职称单位认可的是sci论文的第一作者和通讯作者，少数单位可能把第二作者，甚至第三作者纳入认可范围。由此可见，sci论文第二作者评职称可能有用，但比较少见。