• 回答数

    2

  • 浏览数

    281

笑寒天下
首页 > 论文发表 > 南京南大副教授发表论文

2个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

肥肥来了啊

已采纳

首先南大核心论文发表对文章质量要求极高,其中整个文章的字符数要在六千字符以上,而且文章重复率不能太高,抄袭率一般在5%左右,每本南大核心期刊对文章要求都不一样,所以在投稿的时候要提前查一下具体的收稿要求,或者直接咨询我们线上老师帮你挑选最合适的期刊发表,能节省不少时间。其次南大核心论文发表对作者的资质也有一定的要求,一般是要求博士或副教授以上的,如果有基金项目一定要把这些附在文章上,这些都是对自己资质的佐证。因为南大核心级别比较高,所以对作者资质要求比较高,如果资质不符合,文章再好也不行。南大核心期刊发表难度比较高,小编建议大家找我们专业老师指导指导,我们有内部投稿渠道,可以帮你快速发表,保证通过率。

261 评论

度兰度兰

南京大学物理学院 王达、王强华课题组 经过长达五年的 探索 ,终于找到了破解过掺铜氧超导体中电子「丢失」之谜的关键: 氧空位 。由于该顶角氧空位的存在,会使得电子感受到一种各向异性散射率,从而很自然的解释几年前超流密度和光电导的「反常」实验结果,即电子并没有「丢失」,而只是以一种特殊的方式「隐藏」了起来。日前,相关研究成果以 “Anisotropic Scattering Caused by Apical Oxygen Vacancies in Thin Films of Overdoped High-Temperature Cuprate Superconductors”为题发表于【 Physical Review Letters 128, 137001 (2022)】。

该论文的 第一作者为王达副教授,通讯作者为王达副教授和王强华教授,其他作者包括徐俊奇硕士生和张海军教授。 研究受到国家自然科学基金委和国家重点研发计划的资助,也得到南京大学物理学院、固体微结构物理国家重点实验室、人工微结构科学与技术协同创新中心等支持,在此表示感谢。

在2016年,人们在过掺铜氧超导体LSCO中发现低温下超流密度的变化正比于温度,即

而零温超流密度本身正比于超导转变温度,即

【I. Bozovic et al., Nature 536, 309 (2016)】。这两个关系共存在当时看来是与BCS理论相矛盾的,被称为「超导电子丢失」之谜【J. Zaanen, Nature 536, 282 (2016)】。而随后在2018年,人们又对光电导进行了测量,发现即使在正常态,光电导谱权重也会随着掺杂而下降,即正常电子也会「丢失」【F. Mahmood et al., Phys. Rev. Lett. 122, 027003 (2019)】。 这两个奇怪的实验结果就对过掺铜氧超导体符合BCS理论这样一个物理图像提出了挑战。

经过长期的 探索 ,王达副教授和王强华教授发现,只要正确的处理顶角氧空位所带来的各向异性散射率

就可以调和上述所有的矛盾。 这在物理上其实是很容易理解的:由于散射率在超导节点处降为零,因此低温下超流密度随温度的线性变化行为不发生改变;而该无序的存在可以同时压制

这又与各向同性散射

的效应类似。这样就同时解释了超流密度实验中所得到的两个看似矛盾的线性关系。另一方面,计入各向异性散射

也可以对正常态的光电导实验数据进行更好的拟合,从而使得正常电子的谱权重不再「丢失」。在材料计算方面, 张海军教授 和其课题组的 徐俊奇硕士生 通过第一性原理的计算,也给出了支持LSCO中顶角氧空位的结论。

论文链接:

--南京大学新闻网

297 评论

相关问答

  • 南京邮电大学教授发表论文

    1、陈国良 南京邮电大学教授、博士生导师,中国科学院院士,全国首届高等学校教学名师,教育部高等学校计算机基础课程教学指导委员会主任,国际高性能计算(亚洲)常务理

    双双鱼儿 4人参与回答 2023-12-11
  • 南京大学教授论文重复发表

    来自光明日报。近日,南京大学的两名院士增选候选人就一篇论文是否涉嫌造假产生对质并引起轩然大波。南大教授王牧通过博文实名举报同事闻海虎发表在英国刊物《自然—通讯》

    柏拉图ing 4人参与回答 2023-12-11
  • 南京大学教授毕业论文发表

    张静波的博客 个人主页

    癞皮狗旺旺 4人参与回答 2023-12-08
  • 南京大学副研究员论文发表

    南京大学国际地球系统科学研究所和地理与海洋科学学院张永光教授、居为民教授和陈镜明院士团队在全球变化和陆地碳循环领域取得重要进展。未来全球变暖的速率及陆地生态系统

    么么哒哒啦 6人参与回答 2023-12-11
  • 南大教授发表论文

    来自光明日报。近日,南京大学的两名院士增选候选人就一篇论文是否涉嫌造假产生对质并引起轩然大波。南大教授王牧通过博文实名举报同事闻海虎发表在英国刊物《自然—通讯》

    好食物一起分享 4人参与回答 2023-12-11